10.02.2005 |
Что должна предложить Россия США в Братиславе?
|
03.02.2005 |
Операция 'Мигранты спасут Россию' . Как она проводится и кто её организует
|
28.01.2005 |
|
28.01.2005 |
Большая Россия. Постсоветского пространства больше нет
|
23.01.2005 |
|
23.01.2005 |
'Русский национализм' есть технология вычёркивания русских из истории
|
16.01.2005 |
|
15.01.2005 |
Оранжево-берёзовая <Родина> против Путина и России
|
14.01.2005 |
|
11.01.2005 |
Открытие Великой войны В.В. Кожиновым
|
11.01.2005 |
Страна, которую предала "Родина"
|
09.01.2005 |
|
09.01.2005 |
|
29.12.2004 |
От года поражений - к году развития
|
29.12.2004 |
Украина получила оккупационную демократию
|
29.12.2004 |
Утилизация или национализация?
|
29.12.2004 |
Диктатура неизбежна и необходима Опубликовано с незначительными сокращениями в <Литературной газете> за 24 - 30 декабря 2004 г. (N 51 - 52 (6002 - 6003)) - см. www.lgz.ru/archives/html_arch/lg522004/Polosy/art2_4.htm
Уходящий год похож на лето страшного 41-го года. Это год целительных поражений. Год горьких, но необходимых открытий. Во-первых, нарастающая хитрая <восточная> война в Ираке и близкий коллапс экономики США и долларономики мира в целом сделали очевидной несостоятельность США как лидера человечества. Потерпел крах пятнадцатилетний курс российских элит на <интеграцию в развитую мировую цивилизацию>. <Экспорт демократии> на примере Югославии, Афганистана, Ирака, Грузии и Украины теперь может рассматриваться исключительно как циничная и эгоистическая геостратегия США и их сателлитов. Даже президент В. Путин вынужден был указать на нелегитимность глобальной политики США и Запада в целом: <Я заранее могу вам сказать, какой будет вывод наблюдателей ОБСЕ по предстоящим выборам в Ираке, - и вы тоже это знаете> (http://newsru.com/russia/23nov2004/putin_lisboa.html ). Закономерно, что либерализм в России в этом году перешел в разряд маргинальных умонастроений. Россия оказались теперь не только в посткоммунистической, но и постлиберальной эпохе. Потеряли всякую актуальность споры между <демократами> и <коммунистами>, <либералами> и <националистами>, <патриотами> и <западниками>. Все эти <лейблы> приказали долго жить, а реальная политика свелась к причудливым переплетениям <измов>: так, единороссы в единодушном порыве штампуют Эс-пэ-эсовские законы, а коммунисты на всех тусовках выступают единым фронтом с <Яблоком>, на потенциал лимоновских нацболов с вожделением смотрят ультралибералы типа Чубайса и т.п. Главным государственником и патриотом РФ стал Владислав Сурков, который в конце сентября рассказал стране о том, что <враг у ворот>, что действует <пятая колонна>, а <лимоны и яблоки растут на одной ветке> (http://www.kp.ru/daily/23370/32473/print/ ) То есть мы имеем дело с классической фельетонной эпохой (по Герману Гессе). Это знак распада. Поэтому наступающий 2005 год становится временем исправления имён или исторического поражения страны. Стране, если только её политический класс и население не согласятся лететь в тартарары, никуда не уйти от диктатуры и мобилизации. Поэтому все разглагольствования о <наступлении авторитаризма на демократию> либо банально проплачены, либо свидетельствуют о фундаментальной неадекватности. Вопрос совсем в другом: какая именно диктатура будет установлена. Диктатура деградации - или диктатура развития страны (http://www.kroupnov.ru/5/162_1.shtml ). Поэтому сегодня как никогда становится важным вопрос: Who is Mr. Putin? Только произносить его пора на русском языке и самому Путину. Он вытолкнут прошедшим годом не просто на должность высшего чиновника страны, но на арену Всемирной Истории. Кем он захочет и сможет здесь выступить? Пиночетом, сидящим с миллионом элиты на золотовалютоносной <трубе> и загоняющим страну в рыночное счастье? На Пиночета его все пять лет двигают не только туземные либералы, но и <мировое сообщество>, например, солидная <Нью-Йорк Таймс>, обозреватель которой на днях открыто написал, что <Путин - это русский Пиночет или Франко. Он ведет Россию не к свободному рынку, а к фашизму>, а <фашистская Россия - это гораздо лучше, чем коммунистическая Россия> (http://inosmi.ru/translation/215615.html ). Или Путин решит стать лидером развития страны, сумеет провалы в Аджарии, Назрани, Южной Осетии, Беслане, Абхазии, Украине обратить на пользу себе и стране и пойдёт на создание <параллельного государства>, <государства-2> (http://www.cmnews.ru/news.asp?nid=2225&t=1&nd=24&nm=12&ny=2004 ), которое рядом с коррумпированной и разучившейся работать машиной будет строить новую промышленную и мощную Россию? Месяцы после Беслана показывают, что у Путина есть способность к трагическому (http://www.kroupnov.ru/5/163_1.shtml ). Это, пожалуй, главный итог уходящего года. Только понимая катастрофичность ситуации в мире и выстраивая самобытную миссию России можно выйти на единственно эффективное историческое решение - строить Россию как мировую державу, т.е. государственность, которая способна ставить перед человечеством мировые проблемы и образцово-показательно решать их на собственной территории (http://www.kroupnov.ru/5/158_1.shtml).
|
17.12.2004 |
Антиобразовательный переворот в российском образовании
|
11.12.2004 |
Дядя, а Вы ученый? Или зачем России образование и наука?
|
26.11.2004 |
|
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >> |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
© 1999 "Русский переплет"