Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л
ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина
22.05.2022 |
|
21.05.2022 |
Что я называю подрывной деятельностью в России
|
20.05.2022 |
|
19.05.2022 |
|
19.05.2022 |
Русофобия Я совсем недавно, у Лосева, узнал, что существовал между Ранним и Высоким Возрождением стиль в изобразительном искусстве (в виде как бы чертежей), не имеющий названия. Лосев назвал его обратной стороной титанизма. Крайне аморальный стиль. Там пенисы, вульвы рисовали. Он соответствовал крайней аморальности в жизни всех слоёв общества, в первую очередь – высших. Лосев обосновывает это явление необходимостью порвать с моралью, связанной с бременем Церкви, с необходимостью во имя нового способа производства – предпринимательства с жесточайшей эксплуатацией, воспринимаемого как свободная подвижность, чего вера лишала. Если советскость понимать как вид в христианоподобной моральности (моральный кодекс строителя коммунизма был почти списан с евангельских заповедей), то противостояние этой моральности, - что у немецких нацистов, что у украинских, - требовало подобной аморальности, как в обратной стороне титанизма 600 лет назад. И в том кроется корень озверения нацистов. Реставрация капитализма в России, на Украине привела их ко всего лишь периферийному капитализму, с отрыжками того, что называлось социализмом. От них хотелось избавиться, приблизиться к Европе. – Вот и понадобилось нацистское расчеловечивание. Потому защитников аэропорта в Донецке называли киборгами. В отличие от возрожденческого времени нацизм нового и теперешнего времени – социо-этнический: антибольшевистско-антисемитский у немцев и антикоммунистическо-антимоскальский – на Украине. 28 марта 2022 г.
|
18.05.2022 |
|
17.05.2022 |
Почему я ошибся? Если вообще ошибся…
|
16.05.2022 |
|
15.05.2022 |
|
14.05.2022 |
|
13.05.2022 |
Психотехника действенности фейков
|
12.05.2022 |
Спор с автором термина «конструктивизм»
|
11.05.2022 |
|
09.05.2022 |
Предвысоцкий Венгерской революции 1919 г.
|
08.05.2022 |
Кроксворд, регбус, большая промблема
|
07.05.2022 |
|
05.05.2022 |
|
04.05.2022 |
|
03.05.2022 |
|
01.05.2022 |
Огрызнёмся-ка ещё раз в защиту Шишкина
|
<< 21|22|23|24|25|26|27|28|29|30 >> |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
© 1999 "Русский переплет"