Интернет невероятно говорлив.
Молчаливый юзер - нечто почти невозможное, вроде плачущего большевика или
монаха на груди у распутницы. Каждого, попадающего в Интернет, одолевает
неистребимое желание объявить, что
вот-де, живет в уездном городе N. такой Петр Павлович
Добчинский, который на самом деле никакой не Добчинский, а новый Кант, Шекспир
и Председатель Земного шара все разом.
Когда ваш покорный слуга впервые
оказался в Сети, ему вообразилось, что он имеет дело с отчаянными герильеро,
борцами с мещанской, цензурированной, насквозь продажной цивилизацией
Гуттенберга. "Вот она, настоящая, первичная культура! Vox populi, босые
христиане в римских храмах! Монофизиты, Че Гевары, лимоновцы! Я с вами, ребята!"
Автора не
смущало даже, что босые пророки матерились, как сапожники, и начинали любое
высказывание с обещания заехать собеседнику в глаз. "Это кажимость, -
думалось автору, - сущность же в другом. Паясничая и хуля, измельчая все
вокруг, они творят новое культурное качество - и разве не из таких набирал своих
приверженцев Христос?"
<Посмотрите, братия, кто вы призванные: не
много из вас мудрых по плоти, не много благородных; Но Бог избрал немудрое
мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить
сильное; И незнатное мира и уничиженное, и ничего не значущее избрал Бог, чтобы
упразднить значущее (Кор. 1, 26, 27, 28)."
Увы.
Ответом на подобные цитации служило
оторопелое молчание или реплики типа: "Во, дает, дядя. С утра, наверное,
принял, дядя". После пророки вновь
разбредались в свои "Тенета", "ЛИМбы" и ЛИТО, чтобы
предаться любимому занятию, а именно толчению воды в ступе. Сетевые базаровы
предстали при ближайшем рассмотрении тиражированными занудами и к тому же болтливыми
ужасно.
Нет правил без
исключений. Одно из них находится в двух шагах отсюда. Это "Клуб любителей
творчества Ф. М. Достоевского", расположившийся в одном из бесчисленных
флигелей "РП". Ты заходил туда, читатель? Твой покорный слуга побывал
однажды и с тех пор черпает на его страницах пользу и отдохновение. Сайт прекрасно
оборудован, отвечает новейшим требованиям сетевого дизайна и свидетельствует о
несомненном эстетическом чутье создателя.
- Кто же он?
-
"Андрей". Вот все, что посчитал необходимым сообщить о себе автор
сайта. Удалось, впрочем, выяснить, что он не является профессиональным
гуманитарием, ни тем более достоеведом, и вот, такая бескорыстная инициатива:
послужить классической русской культуре не гонорара ради, но токмо из любви к
ней для. Как говорил бессмертный Паниковский, "таких людей уже нет и скоро
совсем не будет".
Воспроизведем,
однако, "Оглавление сайта":
БИОГРАФИЯ
ВСЕ
ПРОИЗВЕДЕНИЯ
ВСЕ РИСУНКИ
НОВОСТИ
ПО МУЗЕЯМ И
ВЫСТАВКАМ
КРИТИКА
ИЛЛЮСТРАЦИИ
КНИЖНЫЕ
МАГАЗИНЫ
ЮМОР
В ПОМОЩЬ
УЧИТЕЛЮ ЛИТЕРАТУРЫ
ГЕРОИ
Ф.М.ДОСТОЕВСКОГО НА ТЕАТРАЛЬНЫХ ПОДМОСТКАХ
ЛЮБИМЫЕ ЦИТАТЫ
ЧТО ДУМАЕМ МЫ О
Ф.М.ДОСТОЕВСКОМ
ЧТО ЕЩЕ
ПОЧИТАТЬ
ГОСТЕВАЯ КНИГА
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
ВСЕ О
Ф.М.ДОСТОЕВСКОМ (Fyodor Dostoevsky) НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
От этих
формулировок так и веет дружелюбием и душевной простотой. Чувствуется, что
создатель сайта счастливым образом не воспринимает "карамазовского"
слоя в Достоевском. Достоевский повернут к нему исключительно светлой стороной.
Цитируется, например, "Страничка из дневника увлеченного читателя".
Она сочинена, конечно же, самим "Андреем", но какое простодушие и
нравственная чистота:
"Ты, мой милый Дневник, можешь
возразить: это все выдержки из всем известных работ, а новое? Успокойся. Что
замечательно на этом сайте - так это то, что на нем могут печататься все: от
школьников до кандидатов наук и профессоров. Ура! Теперь и я могу прославиться!
Да, если бы это было в пору моего учения в школе, то как легка была бы моя
жизнь! На страницах сайта есть специальные разработки для учителей, учеников и
студентов. Ф. М. Достоевский становится ближе и по прочтении раздела "Юмор
и Достоевский". "Это глупо"! (Представляю, как ты ворчишь). Но
ведь это был человек! /.../
Я уж было совсем забыл о фотографиях и
иллюстрациях (причем есть рисунки и самого Ф. М. Достоевского).
Хочу похвастаться. Нашел новых друзей. На
страницах сайта действует клуб любителей и знатоков творчества Достоевского.
Можно общаться заочно, а можно и встретиться и обменяться знаниями и впечатлениями.
Для
любителей "пошевелить извилинами" много интересных кроссвордов и конкурсов; для начинающих (и не
только) - список литературы, адреса музеев и много всяких других
"полезностей".
Надеюсь, я убедил тебя, что сайт о
Достоевском - то, что надо. Думаю, что с его помощью творчество великого
писателя не будет забыто, отнесено в разряд несовременных".
Не знаю, как
кого, а меня, старую достоеведческую крысу, эта "Страничка" не только
убедила, но и тронула. Это же надо, какое краснощекое, душевно здоровое восприятие
кошмарного Федора Михайловича! Воистину, "для чистого все чисто". Тут
невольно один из героев самого писателя вспоминается: Алеша Карамазов.
Есть на сайте
и Гостевая книга. Там больше красноречиво молчат, чем хлестко выражаются, но
если уж берут слово, то исключительно по делу и с искренним уважением к
собеседнику. Постоянные и бескорыстные рыцари гестбуки - А. Власкин и В.
Алекин. С первым из них автору случилось пообщаться на недавнем Международном
симпозиуме по Достоевскому. После личного знакомства авторские симпатии к посетителям
сайта лишь усилились.
В числе этих
посетителей не только дипломированные профессора и доценты. Туда заходит и
филологическая молодежь, в том числе южнокорейские, словацкие, австралийские,
английские студенты - и как они отличаются от лохматых крикунов с других
молодежных сайтов! Как драгоценны эти
нравственные островки в бесшабашном, циничном, насквозь покуренном прокуренном
пространстве Rulinet!
Интернет
высвечивает своих пользователей, как рентген. Все нечистое становится в них еще
более нечистым, чистое - более чистым. И, увы, не Алеша, а Федор Карамазов
традиционно превозмогает в этих виртуальных борениях Бога с бесом. Процент
"чистых" в Инернете ничтожен и стремится к нулю. Пусть. Но тем более
поражают вот такие "Андреи", берущие на себя труд предоставить слово
именно сим последним: