Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

16.09.2018
14:11

Исписался.

"В Третьяковской галерее на Крымском валу открылась выставка Ильи и Эмили Кабаковых “В будущее возьмут не всех”. Это итог работы за 6 десятилетий. И впервые . . .

15.09.2018
15:36

Наобум лазаря.

Как я ни уверен в себе (из-за многочисленных совпадений моих мыслей с, в общем, общепринятыми), но меня угнетает непризнание больших авторитетов, и я в себе . . .

12.09.2018
10:23

Насколько чуток Владимир Крылов?

Недавно (см. тут) я познакомился с репродукциями картин Владимира Крылова и (см. тут) поспорил с ним о Малевиче в связи с его, Крылова, видео https://www.youtube.com/watch?v=XMablvmxspg . . .

11.09.2018
12:30

Наваждение.

Не могу оторваться от художника Андрея Тутунова. Я посмел спорить с именитым Маниным о художественном смысле иных его картин. И у меня совесть скребёт: не натянул ли я себя на Тутунова.

Манин усмотрел взволнованность мазков и контуров у Манина в какой-то не первой стадии его эволюции. В 70-х годах и ранее. И Манина тянет понимать это публицистически (для него публицистика явно не недостаток), а меня тянет эти же признаки понимать как проявления подсознательного идеала традиционализма, за который надо сражаться. И оттого, мол, взволнованность.

Тутунов. На Оке. 1968. Холст, масло.

Ну кто станет отрицать, что ветки сосен не зря такие перекорёженные и хвоя такая рваная… Да и облака неспокойные. И ветер, судя по реке, есть. Тут бешенства мазков ещё нет. Так и 70-е ещё не наступили.

Тутунов. На Валдае. 1968. Холст, масло.

С другой стороны, и раньше,

Тутунов. В дождь. 1967. Холст, масло.

и намного раньше уже есть у него суета мазков. (Может, надо не смотреть в рот Манину? Может, он не все картины художника видел? Их что-то очень много…) Смотрите.

Тутунов. Мост в Борисове Глебске. 1960. Холст, масло.

И тут очень ясно, против кого Тутунов ополчился. Против корявой индустриализации.

И можно ли удивляться, что он и после передряг перестройки и реставрации капитализма о том же волнуется?

Тутунов. Ветер на озере. 2005. Картон, масло.

Только, если в 60-70-е годы можно ещё ожидать, - из-за отсутствия в обществе разговоров об экологии, - что Тутнову открылось то, что никому ещё не открылось… То после массового стресса от желания повернуть северные реки в Среднюю Азию, такого уже ждать нельзя. – И как мне заметить, что раньше – есть след подсознательного идеала, а позже – он пропал. – Неужели высветленные краски, меньшая мрачность выдаёт иллюстративность?

Тутунов. Весна. 2003. Холст, масло.

Да. Наверно.

В самом деле, внимание к экологии стало чуть не модой. Прогрессисты уверяют, что именно прогресс-то человечество от смерти из-за перепроизводства и спасёт.

А держать собственного телёнка? А топить дровами, а не газом? А ужас деревенской жизни? Смотрите, какая безликость у людей… Телевизионных антенн на крышах тоже не видно… Да и следов подведения электричества - тоже. На отсутствии водопровода даже акцент. - Что? Оттого, что государство устранилось от внимания к окраинам радость теперь только в том и сосоит, что это капиталистическое государство, не лживое, то есть со злом к слабым и малым, а не, как при мол-социализме: лучшая страна в мире?

Не ясно, чему Тутунов тихо радуется. Что благо-традиционализм хоть где-нибудь да ещё притаился?

Как, наоборот: всё ясно, - с сопротивляемостью природы социуму в лихие годы перестройки.

Тутунов. Могучая природа. 1987. Холст, масло.

Прогрессизм, мол, перестройки ничего хорошего не даст. Но народ выстоит и перед такой бедой. Неколебимо.

Молодец, хоть это и редкость была в то время, неколебимость. Я в 1987 году, если и не метался, то просто в силу замедленной реакции.

Или традиционализм и предполагает замедленность реакции…

Так или иначе, тут образность белыми нитками шита: вихри враждебные веют над нами…

Тяжело художнику не срываться в усиление знаемых переживаний.

А в 60-е даже Римский клуб ещё не заказал Медоузу знаменитый (хоть я о нём узнал через треть века) доклад о будущем планеты, подозревая, что оно мрачное, если материальный прогресс не ограничить.

7 сентября 2018 г.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?

340841 2018-09-11 17:33:12

Sweetheart

-

09.09.2018
16:49

Не верьте своим впечатлениям, пока не дочитаете до конца.

Читаю книгу “Они” (2005) – Слаповского и неприятно. Была б сатира – просто б бросил с самого начала. А тут не сатира. Вот уж которого персонажа по очереди вводит . . .

08.09.2018
12:26

Тяжело любить советский народ.

Надо же… Написал статью, которую не взялся печатать обычно печатающий меня журнал. И отправили её оттуда в более смелое издание. А то пребывает под какой-то . . .

07.09.2018
10:34

Я допустил ошибку.

Я когда-то допустил ошибку относительно Ильи Кабакова – назвал одну его картину произведением постмодерниста, художника не имеющего идеалов. А, получается, идеал . . .

06.09.2018
19:45

В муках отсутствия хорошего чтения.

Я (вечно я с себя начинаю…) раз обратил на себя внимание редакции “Литературной газеты”. Принял участие в конкурсе критиков, по итогам была редакционная статья – . . .

05.09.2018
07:48

Бедность как ценность.

Я слаб в анализе картин. Поэтому вынужден пользоваться чужими анализами. Но у меня есть претензия на силу синтеза. Так и там меня поджидают ловушки. Я ж себе . . .

31.08.2018
16:46

Сезанн: "Сезам! Не открывайся!"

Нельзя возразить этому: "Сезанновский кубизм 1907-1909г. Так обычно называется первая фаза кубизма, для которой характерна склонность к абстракции и упрощению форм . . .

29.08.2018
15:15

Упрямство.

Начинаю, как обычно, с себя. У меня есть (тут и тут) доказательства, что Рахманинов с самого начала был ницшеанцем и лишь иногда из него выныривал. А ницшеанство – . . .

28.08.2018
13:33

Разоблачение вранья о роли Прохоровки.

Можно ли верить тому, что рассекреченная к 75-летию карта сражения под Курском http://kursk-75.mil.ru/ действительно была изготовлена когда-то тогда же, в 1944-м году? На том . . .

28.08.2018
09:01

Попытка поспорить с Вейдле.

Он написал в “Умирании искусства”: "…усиливаются религиозные побуждения… и в изобразительном искусстве, где можно напомнить такие, все еще, правда, . . .

27.08.2018
13:43

Империя как федерация.

Всё началось в вопроса самому себе: зачем Гоголю понадобился в “Вечерах на хуторе близ Диканьки” Рудый Панько (он – якобы автор всего сборника)? А ответ . . .

25.08.2018
09:24

Насилие.

Насилие – над собой. Я не имею музыкального образования. Но умею слушать музыку. Мне удаются длинные связные ассоциации, происходящие синхронно со слушанием. Так . . .

22.08.2018
18:06

Труднейшая задача.

Я вычитал у крупнейшего специалиста по Гоголю, Гуковского, что Гоголь “Вечерами на хуторе близ Диканьки” вознамерился прославить украинство в рамках Российской . . .

16.08.2018
08:35

Не понятно ли...

Я был в Питере за несколько лет до 300-летия. И ужасался состоянию города. Говорят, его к юбилею привели в порядок. Так если предположить, что художник из страны уехал . . .

14.08.2018
10:33

Фаюмские портреты и иконы.

Как всё незаметно перетекает из одного в другое… Римские оргии – это гедонизм. Наслаждение жизнью. Боязнь смерти. Но есть аристократы. Им противно чего бы то ни . . .

11.08.2018
14:10

Апокалипсис, ветренная Свобода и постоянный Традиционализм.

Кто меня читал ранее, знает, что я пытаюсь определять в произведениях искусства, что там рождено от подсознательного идеала, а что – от сознательного. Иными . . .

11.08.2018
13:36

Прав ли художник Владимир Крылов вне своих картин?

"Волновые структуры могут нести в себе как физиологические компоненты, так и компоненты более высокого уровня – духовные компоненты” (http://www.colisart.ru/news/124.html . . .

<< 61|62|63|64|65|66|67|68|69|70 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л