TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й      С М Ы С Л


19.07.2024
16:49

Вот лучше б Прилепин не… (3-е продолжение)

    "В деревне Норинской он жил. То есть жил, как все селяне, среди людей… просто жил, как жила вся русская советская страна. Если б не было этой ссылки, прямо говоря, . . .

10.07.2024
12:21

Вот лучше б Прилепин не… (2-е продолжение)

    Хорошо! Не надо искать, о чём писать. "Бродский по мнению многих западных филологов отъявленный ксенофоб, антифеминист, гомофоб, периодически милитарист, . . .

08.07.2024
10:16

Вот лучше б Прилепин не… (Продолжение)

    Меня просили не продолжать. Из-за чрезвычайной сложности постижения. Но я такие просьбы не привык удовлетворять. Они исходят от, по-моему, очень уж тёмных людей. А . . .

07.07.2024
22:40

Вот лучше б Прилепин не занимался ничем иным, кроме сочинения художественных произведений

    Сразу оговорюсь, что “Письмо товарищу Сталину” – сатирическое произведение, а потому – не художественное. Что и в теории отражено, мол, сатиру: "…теория . . .

04.07.2024
19:07

Какая может быть логика у вывода, что массовых репрессий 1937-8 гг. вообще не было

    Массовыми их назвал Хрущев в своём разоблачающем Сталина докладе. Чуть не большинство делегатов 17 съезда партии в 1934 году, съезда победителей, были убиты как . . .

03.07.2024
18:58

Новый (для меня) вид импрессионизма

    Что противно – даже самому себе – что я очень сложен. Вот сейчас мне открылся – назову это так – новый вид импрессионизма. А и обычный я понимаю не совсем так, как . . .

30.06.2024
15:53

Я понимаю, почему большинству отвратительно натурокорёжение

    Что искусство возникло (синхронно с человечеством по теории Поршнева) в виде абстракции (ритма в музыке и изобразительном искусстве), то есть натурокорёжения (в . . .

28.06.2024
10:28

Напропалую

    https://art-otkrytie.narod.ru/lazar.htm Признаться, что ли… Пусть меня и засмеют. Среди многих открытий (одно из них, что в “Явлении Христа народу” никто Христа не видит) есть у . . .

18.06.2024
19:49

Слу-у-ушайте! Почти открытие

    Думаю, что разведка США (судя по https://pobasenki.ru/mirovozzrenie/obshhestvo/proekt-prevrashheniya-rossii-v-natsistskuyu-germaniyu-tehnologii-lzhi.html, почти единственному сайту, где разоблачают разбираемый фейк) . . .

17.06.2024
09:55

И Никита Михалков свалился раз в антисемитизм

    Как бы экранизировал антисемитское письмо Прилепина первоначально называвшееся “Письмо товарищу Сталину”. Для маскировки потом заголовок подправили: . . .

15.06.2024
18:16

«Полюбилась» мне предательница Вольтская

    Наверно, не вполне сознаю, за что. Возможно, за то, что дала мне возможность демонстрировать, как вредит установка на враньё на качество поэзии. Для . . .

15.06.2024
18:15

«Полюбилась» мне предательница Вольтская

    Наверно, не вполне сознаю, за что. Возможно, за то, что дала мне возможность демонстрировать, как вредит установка на враньё на качество поэзии. Для . . .

13.06.2024
21:39

Меня пленяет трудность как таковая

    Умственная. Наверно, это – привычка со школы. Там учитель математики то и дело устраивал в классе гонки, кто раньше решит задачу. И я часто бывал победителем. А . . .

09.06.2024
09:38

Смутность

    Чем она хороша, смутность? – Обещанием любимого труда по прояснению недопонятного. . Так случилось, что я стал как-то чересчур оригинальным. Принял в качестве . . .

02.06.2024
17:52

Что бы это значило?

    Хочу вникнуть в психологию. Фрагмент. И немного хитрю с вами, читатель, начиная с фрагмента. Ибо только на большом увеличении и не абы какой репродукции видна . . .

29.05.2024
14:20

Молодцы* были американцы, когда издевались над собой

    Это было в 60-х годах, когда пошла вторая волна эры Потребления. Издевались художники поп-артисты. Кто хочет развитого обоснования этого заявления, смотрите . . .

28.05.2024
13:32

Буча

    Хоть Михалкову нельзя верить ни на полслова (обманет, если это ему нужно), но его несколько слов о Буче я решил принять на веру. Вот они:

    "Разве не по этому методу [Катынь, а по-польски кат – палач] был выбран город с названием “Буча”, который использовал Байден в своём выступлении. Мы говорили об этом. Вспомните: “Почему выбран вот для всей этой провокации и фейка город Буча? Почему не Гостомель или Ирпень? Почему Буча? А потому что президент Соединённых Штатов в очередном приливе деменции публично назвал нашего президента мясником. По-английски мясник butcher. “Вы каждый день взаимодействуете с Владимиром Путиным. Посмотрите, что он сделал с этими людьми. Что вы думаете? Он мясник. Вот что я думаю”. Понимаете смысл, как это можно обыгрывать, рифмовать? [И даётся текст на английском: 'Butcher of Bucha' behind 'inhuman' war crimes was 'blessed by the Orthodox Church' - “Бучский мясник”, стоящий за “бесчеловечными” военными преступлениями, “благословен Православной церковью”. Мясники, убийцы и так далее. И вот это всё… такое мощнейшее иезуитство всей пропагандистской машины, которая на нас свалилась. Причём мирового уровня”. Там работают очень серьёзные люди” (Бесогн. https://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1450&start_record=2024-05-27-23-20).

    Слова эти мне придали энергии, и я решил не ждать решения Генпрокуратуры, куда я обратился, а воспользоваться возможностью, которую мне предоставляет “Русский переплёт” на моей колонке “Художественный смысл”.

    Рассказываю в хронологическом порядке.

    В одной из статей на моём дзен-канале СВОЛО с разбором некого стихотворения я в конце сделал отступление по поводу подзаголовка (“Стихи после Бучи”), под которым известный очень давний эмигрант Александр Генис поместил упомянутое стихотворение. Цитирую это своё отступление от разбора стихотворения.

    *

    Подлец, всё-таки Генис. Его статья опубликована под подзаголовком “Стихи после Бучи”. А я лично на видео убитых, мол, русскими украинцев, вижу, как двое из убитых встают после проезда легковушки, с которой снимается видео. Это видно в зеркале заднего вида легковушки, которое неосторожно попало в видео https://www.youtube.com/watch?v=Zp5alhIzpYU.

    На видео сперва проезжают мимо людей, одетых в рыжее.

    А потом – мимо человека, одетого во всё чёрное.

    Вот, когда мимо чёрного проехали (через 3 секунды), этот чёрный и сел на асфальте.

    А вот – второй шевелится после проезда легковушки, с которой снимают.

    Сел.

    Что-то неудобно ему. Вытянул ноги.

    На живот перевернулся.

    Почему, если это вижу я, не мог это же увидеть и Генис? Нет. Он и не подумал проверять? Для него, давнего эмигранта, русские - близко к нелюдям.

    *

    Статья пребывала на канале несколько дней. На ленте новостей её показали больше 1200 раз, 68 человек её дочитали, 5 дали лайки.

    Тут какой-то человек из обслуги портала испугался, что статья получит широкую аудиторию, подсуетился и статья была заблокирована за шокирующий контент (показ трупов).

    *

    Тогда я решил убрать две картинки с якобы трупами и, зная что новый вердикт на показы нового варианта назначается только после постановки этого варианта в канал, я и осуществил новую постановку. Цитирую изменённое.

    *

    Подлец, всё-таки Генис. Его статья опубликована под подзаголовком “Стихи после Бучи”. А я лично на видео убитых, мол, русскими украинцев, вижу, как двое из убитых встают после проезда легковушки, с которой снимается видео. Это видно в зеркале заднего вида легковушки, которое неосторожно попало в видео https://www.youtube.com/watch?v=Zp5alhIzpYU.

    На видео сперва проезжают мимо людей, одетых в рыжее.

    (Хоть это не настоящие трупы, а ряженные под трупы и никаких трупных признаков не имеют, кроме лежания на тротуаре, но в Дзене это подвели под шокирующий контент: "фотографии, видео или детальные описания: <…> трупов; насильственных действий в отношении любых живых существ” {https://dzen.ru/help/ru/requirements/rule}. И полностью заблокировали показ статьи. Так я картинку снял.)

    А потом – мимо человека, одетого во всё чёрное.

    (То же самое, что абзацем выше.)

    Вот, когда мимо чёрного проехали (через 3 секунды), этот чёрный и сел на асфальте.

    А вот – второй шевелится после проезда легковушки, с которой снимают.

    Сел.

    Что-то неудобно ему. Вытянул ноги.

    На живот перевернулся.

    Почему, если это вижу я, не мог это же увидеть и Генис? Нет. Он и не подумал проверять? Для него, давнего эмигранта, русские - близко к нелюдям.

    *

    Я сообщил в службу поддержки, что изменил статью, перепоставил и теперь шокирующего контента нет.

    Мне ответили, что так как контент превратился в дублирующий, статья доступна только подписчикам.

    *

    Прошло 4 дня. Число показов ленте новостей сильно уменьшилось - 75. Число дочитавших 7. Лайков 3.

    Я написал в Генпрокуратуру.

    *

    Руководствуюсь такими словами: “Оказание <…> иной помощи Украине” (https://ria.ru/20220322/pomosch-1779389662.html).

    У меня есть канал СВОЛО https://dzen.ru/id/5ee607d87036ec19360e810c на Дзен-портале. 19 мая я поставил статью “Своя рубашка?”, в которой дал подробное словесное (со сканами с украинского видео о расстрелах русскими гражданских в Буче) доказательство, что это видео – фейк. Статью заблокировали с резюме “Шокирующий контент”. В правилах портала действительно написано: “фотографии, видео или детальные описания: … трупов” (https://dzen.ru/help/ru/requirements/rules).

    Я возразил: I) что 2 картинки (приведённые с целью демонстрации цвета одежды: рыжей и чёрной) такие, что возможно двоякое толкование, что это: 1) труп или 2) притворство трупом; II) что из статьи следует 2), а мне в вину вменено 1); III) что, зная их непробиваемость и экономя их и своё время, я стираю 2 картинки с “трупами” (в остальных “трупы” сидят на асфальте и иначе шевелятся); IV) что я ставлю статью наново, помня по прежним случаям, что судить о новом варианте статьи они могут только после её постановки в канал.

    На это мне ответили, что, т.к. статья та же, то её будут видеть только подписчики. Причина: “Дублированный контент. Дубликатами считаются материалы: 1) повторно опубликованные на одном канале; 2) удалённые из Дзена и опубликованные заново” (https://dzen.ru/help/ru/requirements/rules).

    Мои ругательства, что это фактическое пособничество украинским нацистам не находит отклика.

    Пока (4:57, 23.05.2024) их угроза не исполнена (https://dzen.ru/a/Zk8DKHvR1GjloGtC и 5 человек уже дочитали и 2 поставили лайки). Но я знаю, что у них суточный интервал после угроз в письме.

    Это не первое у них со мною фактическое пособничество Украине. И я не выдержал.

    Я не прилагаю переписку. Приложу, если предложите.

    Прошу открыть дело.

    28 мая 2024 г.

26.05.2024
15:08

Я волком бы выгрыз авангардизм

    Оттуда, где его нету… . Розалинда Краусс поманила меня миражом, что я не единственный, кто применяет теорию художественности по Выготскому (т.е., что произведения . . .

25.05.2024
23:04

Индикатор для определения в прошлом возможности нынешнего предательства России

    Кроме одного (см. тут), уже найденного… . Я и всегда почти начинаю с себя, а теперь, чувствую, надо начать с себя очень давнего. Со времени, когда мне, провинциалу, . . .

24.05.2024
10:29

Искусствоведы – несчастные люди

    Это становится очевидным, когда после прочтения неисчислимого множества их текстов натыкаешься на один – настоящий. (И тогда возникает тихий вопрос: неужели те, . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100