TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й      С М Ы С Л


06.08.2026
12:55

Know how симоновского «Жди меня»

    Была одна читательница, питавшая ко мне слабость (но я, давший себе слово жене не изменять, держался), так она призналась, что выискивает в моих литературо- и искусствовеческих писаниях и с удовольствием читает крошки, касающиеся меня лично, а не разбираемого мною произведения. Разъехались мы больше 20 лет назад. Если она жива, я почему-то не думаю, что она меня отыскивает в интернете и читает. Нас друг к другу тянули внешние обстоятельства, а не внутреннее чувство: мы в той группке людей просто подходили друг к другу. А с глаз долой – из сердца вон.

    Есть противоположный случай. Эта возненавидела меня (за критику) так, что прямо удивляла своей изобретательностью в кознях. Одним из козней стало сатирическое выставление моей привычки (разросшейся, надо признать) вставлять себя в разбор произведения для прояснения нюанса мысли на собственном примере. И так поднаторела в издевках, что я стал вставлять себя как бы преодолевая смущение.

    И вот одному – сермяжно нравится.

    Я, кажется, догадываюсь, почему.

    Недавно я на своей площадке пропрощался было с читателями (что-то не писалось), и однн выразил оригнальное сожаление: я ему виделся душевным. Я удивился. Это слово казалось ко мне, рационалисту, не подходящим. Но я подумал, что он, наверно, не зря написал, а из-за этого вот присутствия меня лично в тексте.

    Итак.

    .

    Мне один злой комментатор предложил проанализировать “Жди меня” (1941), ошибочно думая, что Симонов был женат в момент сочинения. Я, ждал он, поведусь, опять морально осужу лирического героя, и он по новой начнёт меня обругивать за непатриотизм.

    И я вспомнил…

    Мне недавно было очень страшно: я как бы увидел смерть. Взял успокоительное, снотворное и велел себе вспоминать пусть даже самые сомнительные признаки, что я нравился кому. И вспомнил, в частности… Она была сокурсница, но очень большая. Ростом всё же, помнится, не выше меня, а во мне тогда было 173 сантиметра. Вообще, это было очень мало для Литвы, где я тогда жил. Однажды одна литовка согласившаяся, что мы встретимся на танцах, там ко мне не подошла, а потом сказала, что я ей увиделся таким маленьким на фоне других парней… Но то было потом, когда я научился танцевать и ухаживать за девушками. А студентом я того и другого не умел. И это как-то уязвило ту, про которую я вспомнил. И вот она однажды на вечеринке (что-то праздновали дома у одного из однокурсников) взяла, буквально взяла, меня танцевать и устроила мне засос в губы. Это был мой первый поцелуй.

    И я был сбит с панталыку. Я не мог поверить, что ей нравлюсь сколько-нибудь. Очень уж она была огромная, а я… Тот, у кого мы праздновали, одноклассник, называл меня в школе вместо имени “хиляк”. Я был последним учеником по физкультуре (благо, она тогда не входила в аттестат зрелости).

    Но вот нам выдали студенческие фуражки (наверно, первым в СССР). Они были с куцым козырьком, составляющим в профиль с околышем и тульей одну прямую. Мне фуражка шла. Со стальным взглядом серо-голубых глаз я выглядел как злодей-белогвардеец. А ещё и набекрень если. И кипа волос с боку торчит, как у Гришки Мелехова…

    Раз я бежал в этой шапке набекрень чего-то по партам (длинные такие в нашем институте были) и спрыгнул прямо перед нею. А она и ахни невольно: “Сёмка, какой ты лихой!”

    Я об этом вспомнил лишь той, чёрной ночью.

    Потом я защитил диплом раньше многих и был свободен, а она, говорили, совсем зашивается. Один из нас, тоже уже защитившийся, предложил ей помочь, но за деньги. А у неё не было. Я об этом услышал, разозлился и стал ей помогать бесплатно. Ну и раз мы заморочились до ночи в её комнате (она снимала). – Она и говорит: оставайся, как-нибудь разгородимся подушкой на раскладушке. Я подумал, это вместо денег, что ли? – и ответил: нет, я пойду. И ушёл. А она, наверно, слегка обиделась. Потому что, когда мы вскоре в кафе отмечали получение дипломов, мне привелось услышать, как она кому-то говорит: не, Сёмке мы, провинциалки, не интересны, ему столичную умницу надо.

    Что: хороша соломинка, за которую хватаешься в перспективе смерти?

    Мне – помогла, наверно. Я заснул. Голь на выдумки хитра…

    То же и с Симоновым.

    Стихотворение Симонова оказалось ошарашивающе странным для своего времени и потому особенно действенным. Его не приняли к публикации две газеты. Он сам несколько месяцев боялся его пытаться публиковать, понимая, что в СССР тогда официально не приветствовалось выражать очень уж сильную половую любовь. Коллективизм был на флаге идейной работы. А тут – бац!.. То, про что все молчат. Плюс ещё и вообще никакой идеологии нет, и страны, собственно и обозначения, какая это война, что собственно война – не видно. Может, ссылка, тюрьма... Вневременное внепространственное произведение. И наплюнуто, конечно, на “передовое”, тоническое стихосложение 20-30-х годов – возвращена силлаботоника, традиционная. – Ну прямо бунт на корабле. Как кухонные разговоры между в доску своими людьми. Если через полтора десятилетия левый шестидесятник Высоцкий стал кричать народу из своего подсознательного идеала настоящего социализма свои обвинения за утрату гражданской активности, что была, мол, в войну и до войны, то “Жди меня” это, наоборот, гимн мещанству, частной жизни. (Мещанство вечно маскируется под отсутствие идеологии, то есть оказывается врагом настоящему социализму, который тайно бытовал как сокровенное в душах людей как след победившей революции.) Да ещё в стиле загово`ров. Суеверие, понимаешь ли, закатил. В совершенно атеистической стране.

    В. С.

    Жди меня

     

    Жди меня, и я вернусь.

    Только очень жди,

    Жди, когда наводят грусть

    Желтые дожди,

    Жди, когда снега метут,

    Жди, когда жара,

    Жди, когда других не ждут,

    Позабыв вчера.

    Жди, когда из дальних мест

    Писем не придет,

    Жди, когда уж надоест

    Всем, кто вместе ждет.

    .

    Жди меня, и я вернусь,

    Не желай добра

    Всем, кто знает наизусть,

    Что забыть пора.

    Пусть поверят сын и мать

    В то, что нет меня,

    Пусть друзья устанут ждать,

    Сядут у огня,

    Выпьют горькое вино

    На помин души...

    Жди. И с ними заодно

    Выпить не спеши.

    .

    Жди меня, и я вернусь,

    Всем смертям назло.

    Кто не ждал меня, тот пусть

    Скажет: - Повезло.

    Не понять, не ждавшим им,

    Как среди огня

    Ожиданием своим

    Ты спасла меня.

    Как я выжил, будем знать

    Только мы с тобой, -

    Просто ты умела ждать,

    Как никто другой.

    1941

    Во-первых, для загово`ра нужна настойчивость.

    Пожалуйста.

    Словесных повторов тут не счесть. Целые предложения повторяются в начале трёх куплетов. Даже несуществующие в природе Желтые ДоЖДи – чтоб было лишнее повторение “ж” и “д” из “Жди”. 23 раза повторяется буква “ж” в стихотворении. 36 раз – буква “д”. Корень “жд” – 16 раз. 6 слов “когда” с этой “д”. – Как набат, не дающий успокоиться.

    Во-вторых…

    “…чтобы вылечить или уберечь, нужно, чтобы слова шли “от тебя”, “говорить, что думаешь”, “думать, чтобы помогло”” (https://pikabu.ru/story/teoriya_zagovora_russkogo_narodnogo_8357262).

    Пожалуйста.

    Стихотворение имеет форму интимного письма к жене. В мистическом действе солдаты сами переписывали его от руки и носили в кармане у сердца, а раненные при непереносимой боли декламировали его сами себе тихонько, обеспечивая это “от тебя”.

    Глаголов в повелительном наклонении от первого лица, кроме “жди” (10 штук), ещё “желай”, и “спеши”. Страшные предположения про мать и сына, которые, кажется, и выговорить невозможно – это искренность. На позитив направлены 20 главных и придаточных предложений из общего числа предложений 36.

    “Нужно ещё, чтобы твои слова пристали к пациенту” (Там же).

    Пожалуйста.

    Вся речь направлена к любимой, которая по всей вероятности младше лирического “я”. От младшего старшему загово`ры не действуют.

    Явление магии “свойственно маленькой общине” (Там же).

    И это выполнено: “кто вместе ждет”, “сын и мать”, “друзья”.

    Полная несоветчина, не превращающаяся в антисоветчину, хоть и вполне промещанская. Ну должны быть свои мещане в любом строе. Не всем быть политическими активистами и гражданственным людьми. Надо смириться после залётов 20-30-х годов.

    И ещё работает самовнушение. То, чего нет, представляется существующим. Как струйку воды пускают, чтоб маленький ребёнок, сидя на горшке, пописал.

    Валентина Серова, да, провожала Симонова на фронт, но не любила его. Не могла отойти от недавней смерти горячо любимого мужа. Принимала его ухаживания холодно. В его отсутствие влюбилась, наконец, но в Рокоссовского. А Симонов к ней в стихотворении обращается как к безумно любящей его жене (они таки поженились, но через два года, в 1943-м).

    - Можно ли думать, что Симоновым двигал ещё и подсознательный идеал мещанства, как следующего этапа отрезвления в стране победившей революции, - подсознательный идеал, не данный сознанию? А в сознании был лишь замысел написать Валентине Серовой письмо в стихах?

    - По-моему, вполне можно. Доказательством является то, что он почувствовал необходимость это письмо читать друзьям, а потом и вообще пытаться опубликовать. То есть он почуял его ценность, как произведения в стиле настоящего реализма, т.е. чуяния в социуме того, что уже народилось, но никто не замечает или не говорит – наступление эпохи торжества мещанства. До реставрации капитализма в СССР оставалось полвека.

    10 февраля 2024 г.

     

     

     

03.08.2026
22:55

Ляпы ли в знаменитых песнях Высоцкого

    Я когда-то где-то прочитал, как Симонов в одной редакции пробивал через редактора жёлтые дожди в своём стихотворении “Жди меня” (1941). Спас его случайно зашедший . . .

29.07.2026
23:21

Железное доказательство высшего качества картины «Письмо с фронта»

    Так. Чем душа жила у оставшихся в тылу во время войны? – Ожиданием письма с фронта. А после войны, раз уж задержалось сотворение картины “Письмо с фронта” . . .

28.07.2026
19:26

В защиту словоблудия

    Аж самому страшно, что я написал… А всё – из-за считающегося мутью моего любимого понятия “подсознательный идеал”. Художники-то все почти знают, что это такое, . . .

25.07.2026
16:34

Доказательство авторитетом

    К чему я стараюсь, и, по-моему, небезуспешно, не прибегать. Но вот я наткнулся, что как-то миновал хорошего искусствоведа. Его фамилия и инициалы были написаны . . .

17.07.2026
18:29

Открытие Вермеера

    Ну вот. Опубликовали. В Америке. Куда я в России ни слал – не брали. А ведь открытие. Досадно. Как в школе в 50-е годы нас учили, что царская власть была антинародная . . .

15.07.2026
13:15

Выпендрёж Солженицына

    Написал я это название и полез в толковый словарь – вдруг там написано, что-то, что обоснует действие ИИ Дзена ограничить доступ к статье за ненормативную . . .

12.07.2026
22:55

Хорош «Мой Гамлет» Высоцкого или не хорош?

    …и что непоэтическою речью высказано быть не может. Вейдле Хватит ли слов эпиграфа, чтоб было постороннему в эстетике читателю ясно, о чём речь? – Бось, что . . .

08.07.2026
23:42

Про несоветскую советскую живопись

    Эта заметка будет необычной. Я предложу читателям уйти из Дзена, пойти на мой сайт , там – в алфавитный указатель, и по нему – в статьи об упомянутых здесь . . .

06.07.2026
15:58

Езда в незнаемое

    За несколько лет существования моего канала на портале Дзен мне так и не удалось найти ни одного, кто б захотел научиться анализировать произведение, по крайней . . .

05.07.2026
22:18

Ну туп-ы-ые! (Из серии «Технология анализирования произведения искусства»)

    Начну, как всегда, для разбега с себя. – Только одна непонятность встретилась мне в стихотворении Ульяны Савиной “Под лёгким и пушистым одеялом…” (выделю её . . .

04.07.2026
11:19

Сверхжизнь или Можем и повторить

    “Лётчики-торпедоносцы на войне были “смертниками”. В среднем они жили всего 3-4 вылета” (https://zvezdaweekly.ru/news/20202171339-d2jX7.html). Я начну в этот раз не с себя, а со своего . . .

30.06.2026
22:56

Технология анализирования живописи

    Продолжаю в стиле начатом ранее, тут во всяком случае. Отправляюсь я от перечня, данного Кирой Долининой, историком искусства, в одном перечислении солидных . . .

28.06.2026
23:55

Опять попала на глаза эта «любительница» живописи

    Я б прошёл мимо, если б мне не бросилось в глаза, что у трамвая нет обеспечения электричеством через провода. Лушпин. Трамваи Сан-Франциско. Мысли у меня бегут . . .

27.06.2026
19:26

И откуда эта наглость – защищать Высоцкого?

    Тяжёлый вопрос. Потому что нет объективного ответа. Я не принят в науке об искусстве (ссылки на меня в кандидатских диссертациях не в счёт). Я не пробился в . . .

27.06.2026
00:47

Нападают и нападают на Высоцкого…

    Я, я и опять я… Я сызмала не любил стихи. В газетах их пропускал. А когда влюбился второй раз (первый у меня был под запретом себе самому), то почувствовал вкус к . . .

25.06.2026
00:14

Ну до чего противно… Было.

    Один мне сказал, чтоб я посмотрел “Торпедоносцы” (1983) Арановича, как пример антивоенного советского фильма. Я стал смотреть и стало очень противно, когда уяснил, . . .

23.06.2026
23:30

Сидя на своём стуле, почти железно разоблачаю поклёп на Высоцкого

    Почти – потому что исхожу из предположения, что КГБ было устроено так, даже начальники соседних отделов не знали завербованную клиентуру соседа. Мой здравый . . .

21.06.2026
01:01

Признаки массовой культуры и Высоцкий

    Признаки массовой культуры: 1) “Доступность для всех людей” (https://obrazovaka.ru/obschestvoznanie/massovaya-kultura-priznaki-10-klass.html). Я понимаю – словесную понятность и знаю только одну на . . .

19.06.2026
00:57

Попробую отбить ещё одну атаку на Высоцкого (Заметка неспециалиста)

    - Кому она нужна, если не специалист? - А вдруг… . Давно я не смотрел “Место встречи изменить нельзя” (1979) Говорухина. Не помню, чтоб фильм меня взволновал глубоко . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100