Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

08.07.2026
23:42

Про несоветскую советскую живопись

Эта заметка будет необычной. Я предложу читателям уйти из Дзена, пойти на мой сайт , там – в алфавитный указатель, и по нему – в статьи об упомянутых здесь художниках, кроме Моисеенко. Потом – вернуться в эту заметку и продолжить её читать или перечитать. Моисеенко надо искать на вот этом канале. В начале есть “Содержание канала”. Там он – в алфавитном порядке. Я просто не успел ещё перенести статьи о Моисеенко на свой сайт.

Мало надежды, что пришедший сюда убить время согласится на такую массу действий, дополнительных к просто чтению. Ценя его волю, я вот и предупредил его.

Я хочу оспорить такие абзацы из одной диссертации:
“Специфика художественной жизни современного российского общества состоит в том, что в последние годы отчетливо проявился запрос на новую, объективную оценку живописи советского периода. Такой интерес можно объяснить реакцией на события 1990-х годов, когда практически вся советская живопись, без исключений, была незаслуженно обвинена в низком уровне художественного качества, а ведущие советские живописцы в том, что получали звания заслуженных и народных художников не столько благодаря таланту и умению, сколько в первую очередь вследствие поддержки идейных основ коммунистического строя.

Действительно, повышенное внимание широкой общественности к персональным выставкам таких мощных представителей российской живописи, как А.П.Ткачев и С.П.Ткачев (ГТГ, 2011), В.М. Сидоров (ГРМ, 2014), Г.М. Коржев (ГТГ, 2016), Е.Е. Моисеенко (НИИ РАХ, 2016–2017) подтверждает происходящее на наших глазах возрождение интереса не просто к советской живописи, а к творчеству признанных классиков отечественного искусства” (А.В. Попов. https://академия-строганова.рф/uploads/catalogfiles/482_popov_text_dissertacia.pdf).

Мне обидно и не обидно читать о 1990-х годах. Не обидно, потому что написано о профессиональных критиках, к каковым я не принадлежу. А обидно из-за того, что диссертация написана в 2017 году, через 14 лет после начала существования моего сайта, и Попов мог бы докопаться до него, и тогда у него был бы не такой (“обвинена”) тон.

Но спорить я хочу о том, что все перечисленные художники лишь писали в советское время, но нельзя их отнести “к советской живописи”.

Я отталкиваюсь от мнения историка Е. Спицына, что со смертью Сталина, грубо говоря, началось предательство будущего коммунизма.

Непредательством я имею нахальство считать, если б с достижением ядерного паритета (в 60-х годах), был бы сменён курс с лжесоциализма на настоящий социализм (с отмирающим ради самоуправления и федерации федераций государством, когда оно полностью отомрёт – это и будет коммунизм).

Спицына можно понять, что он против такого настоящего социализма и что теории его построения нет. И можно догадываться, что Спицын намекает, что централизованное государство должно сохраниться, например, до смерти капитализма во всём мире.

Так если я правильно понял его намёк, то все перечисленные художники были против централизованного государства. Против сталинского социализма. Один соцреализм был за сталинский. Угадывающий в социуме то, что уже появилось (в сталинском, централистском духе), но его, кроме автора рассматриваемого произведения, ещё никто не чует. Таких произведений до крайности мало (см. тут).

И ни одного такого не написали перечисленные художники. А только если б написали, их можно было б отнести “к советской живописи”.

Это при том, что, по мнению, как я понял, того же Спицына, советы не смогли проявить свою суть во всё время с 1918 года по 1991 (кроме краткого периода до начала гражданской войны).

То есть при обращении “к советской живописи” надо не забывать об условности слова “советской”.

5 февраля 2024 г.

06.07.2026
15:58

Езда в незнаемое

За несколько лет существования моего канала на портале Дзен мне так и не удалось найти ни одного, кто б захотел научиться анализировать произведение, по крайней . . .

05.07.2026
22:18

Ну туп-ы-ые! (Из серии «Технология анализирования произведения искусства»)

Начну, как всегда, для разбега с себя. – Только одна непонятность встретилась мне в стихотворении Ульяны Савиной “Под лёгким и пушистым одеялом…” (выделю её . . .

04.07.2026
11:19

Сверхжизнь или Можем и повторить

“Лётчики-торпедоносцы на войне были “смертниками”. В среднем они жили всего 3-4 вылета” (https://zvezdaweekly.ru/news/20202171339-d2jX7.html). Я начну в этот раз не с себя, а со своего . . .

30.06.2026
22:56

Технология анализирования живописи

Продолжаю в стиле начатом ранее, тут во всяком случае. Отправляюсь я от перечня, данного Кирой Долининой, историком искусства, в одном перечислении солидных . . .

28.06.2026
23:55

Опять попала на глаза эта «любительница» живописи

Я б прошёл мимо, если б мне не бросилось в глаза, что у трамвая нет обеспечения электричеством через провода. Лушпин. Трамваи Сан-Франциско. Мысли у меня бегут . . .

27.06.2026
19:26

И откуда эта наглость – защищать Высоцкого?

Тяжёлый вопрос. Потому что нет объективного ответа. Я не принят в науке об искусстве (ссылки на меня в кандидатских диссертациях не в счёт). Я не пробился в . . .

27.06.2026
00:47

Нападают и нападают на Высоцкого…

Я, я и опять я… Я сызмала не любил стихи. В газетах их пропускал. А когда влюбился второй раз (первый у меня был под запретом себе самому), то почувствовал вкус к . . .

25.06.2026
00:14

Ну до чего противно… Было.

Один мне сказал, чтоб я посмотрел “Торпедоносцы” (1983) Арановича, как пример антивоенного советского фильма. Я стал смотреть и стало очень противно, когда уяснил, . . .

23.06.2026
23:30

Сидя на своём стуле, почти железно разоблачаю поклёп на Высоцкого

Почти – потому что исхожу из предположения, что КГБ было устроено так, даже начальники соседних отделов не знали завербованную клиентуру соседа. Мой здравый . . .

21.06.2026
01:01

Признаки массовой культуры и Высоцкий

Признаки массовой культуры: 1) “Доступность для всех людей” (https://obrazovaka.ru/obschestvoznanie/massovaya-kultura-priznaki-10-klass.html). Я понимаю – словесную понятность и знаю только одну на . . .

19.06.2026
00:57

Попробую отбить ещё одну атаку на Высоцкого (Заметка неспециалиста)

- Кому она нужна, если не специалист? - А вдруг… . Давно я не смотрел “Место встречи изменить нельзя” (1979) Говорухина. Не помню, чтоб фильм меня взволновал глубоко . . .

02.06.2026
14:23

Проверим-ка американский разбор песни Окуджавы

“Песенка о солдатских сапогах” (1957). Я её разбирал тут. Получилось – об изменах женщин ушедшим на фронт мужьям. А что у Финкеля? “Начнем с названия: “Песенка о . . .

27.05.2026
21:50

Неужели киношники молча бастуют против СВО?

Отчёты о чтении романа, о смотрении живописной картины я уже делал. Теперь хочу – о смотрении фильма. “На ясный огонь” (1975) Кольцова. Я получил нехороший отзыв о . . .

15.05.2026
08:52

Позорное «ещё» искусствоведа Екатерины Андреевой

Вот оно (в статье о рисующем искусственном интеллекте): “Конечно, ААРОН не был самостоятельным художником, коими не являются и нейросети сегодня. За работой ИИ . . .

13.05.2026
10:39

Ай-яй-яй! Как нехорошо!

Это я Екатерине Андреевой, искусствоведу. За поверхностность. – Смотрите: “Новое государство, новая идеология, новая архитектура. Но сразу логичный вопрос: . . .

08.05.2026
15:28

Можно себя уверить

Что белое – это чёрное, что чёрное – это белое. Ей-богу! Моя привычка для разгона начинать с себя, чтоб на своём примере разъяснять то, что – сложное – я говорю, . . .

07.05.2026
09:14

Ноль-люди

Те (называющие себя: креативный класс), кто побежали из страны (и от народа, которого они называют: Уралвагонзавод) от СВО, духовно воспитывались давно, тоже . . .

30.04.2026
11:39

Откровения в открытом и зашифрованном виде

В моей молодости проституток не было, по-моему. Были, знаете кто. Отдавались по желанию. Где уж, там уж, мне уж, замуж. Я уж вам уж так уж дам уж. Мне брать мало . . .

25.04.2026
10:22

Словоблудие?

В прошлой заметке (см. тут) я оборвал цитату из антисоветчицы Киры Долининой, историка искусства, в её противопоставлении антисоветских художников (какими она их . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

08.07.2026 23:42	Про несоветскую советскую живопись Эта заметка будет необычной. Я предложу читателям уйти из Дзена, пойти на мой сайт , там – в алфавитный указатель, и по нему – в статьи об упомянутых здесь художниках, кроме Моисеенко. Потом – вернуться в эту заметку и продолжить её читать или перечитать. Моисеенко надо искать на вот этом канале. В начале есть “Содержание канала”. Там он – в алфавитном порядке. Я просто не успел ещё перенести статьи о Моисеенко на свой сайт. Мало надежды, что пришедший сюда убить время согласится на такую массу действий, дополнительных к просто чтению. Ценя его волю, я вот и предупредил его. Я хочу оспорить такие абзацы из одной диссертации: “Специфика художественной жизни современного российского общества состоит в том, что в последние годы отчетливо проявился запрос на новую, объективную оценку живописи советского периода. Такой интерес можно объяснить реакцией на события 1990-х годов, когда практически вся советская живопись, без исключений, была незаслуженно обвинена в низком уровне художественного качества, а ведущие советские живописцы в том, что получали звания заслуженных и народных художников не столько благодаря таланту и умению, сколько в первую очередь вследствие поддержки идейных основ коммунистического строя. Действительно, повышенное внимание широкой общественности к персональным выставкам таких мощных представителей российской живописи, как А.П.Ткачев и С.П.Ткачев (ГТГ, 2011), В.М. Сидоров (ГРМ, 2014), Г.М. Коржев (ГТГ, 2016), Е.Е. Моисеенко (НИИ РАХ, 2016–2017) подтверждает происходящее на наших глазах возрождение интереса не просто к советской живописи, а к творчеству признанных классиков отечественного искусства” (А.В. Попов. https://академия-строганова.рф/uploads/catalogfiles/482_popov_text_dissertacia.pdf). Мне обидно и не обидно читать о 1990-х годах. Не обидно, потому что написано о профессиональных критиках, к каковым я не принадлежу. А обидно из-за того, что диссертация написана в 2017 году, через 14 лет после начала существования моего сайта, и Попов мог бы докопаться до него, и тогда у него был бы не такой (“обвинена”) тон. Но спорить я хочу о том, что все перечисленные художники лишь писали в советское время, но нельзя их отнести “к советской живописи”. Я отталкиваюсь от мнения историка Е. Спицына, что со смертью Сталина, грубо говоря, началось предательство будущего коммунизма. Непредательством я имею нахальство считать, если б с достижением ядерного паритета (в 60-х годах), был бы сменён курс с лжесоциализма на настоящий социализм (с отмирающим ради самоуправления и федерации федераций государством, когда оно полностью отомрёт – это и будет коммунизм). Спицына можно понять, что он против такого настоящего социализма и что теории его построения нет. И можно догадываться, что Спицын намекает, что централизованное государство должно сохраниться, например, до смерти капитализма во всём мире. Так если я правильно понял его намёк, то все перечисленные художники были против централизованного государства. Против сталинского социализма. Один соцреализм был за сталинский. Угадывающий в социуме то, что уже появилось (в сталинском, централистском духе), но его, кроме автора рассматриваемого произведения, ещё никто не чует. Таких произведений до крайности мало (см. тут). И ни одного такого не написали перечисленные художники. А только если б написали, их можно было б отнести “к советской живописи”. Это при том, что, по мнению, как я понял, того же Спицына, советы не смогли проявить свою суть во всё время с 1918 года по 1991 (кроме краткого периода до начала гражданской войны). То есть при обращении “к советской живописи” надо не забывать об условности слова “советской”. 5 февраля 2024 г.
06.07.2026 15:58	Езда в незнаемое За несколько лет существования моего канала на портале Дзен мне так и не удалось найти ни одного, кто б захотел научиться анализировать произведение, по крайней . . .
05.07.2026 22:18	Ну туп-ы-ые! (Из серии «Технология анализирования произведения искусства») Начну, как всегда, для разбега с себя. – Только одна непонятность встретилась мне в стихотворении Ульяны Савиной “Под лёгким и пушистым одеялом…” (выделю её . . .
04.07.2026 11:19	Сверхжизнь или Можем и повторить “Лётчики-торпедоносцы на войне были “смертниками”. В среднем они жили всего 3-4 вылета” (https://zvezdaweekly.ru/news/20202171339-d2jX7.html). Я начну в этот раз не с себя, а со своего . . .
30.06.2026 22:56	Технология анализирования живописи Продолжаю в стиле начатом ранее, тут во всяком случае. Отправляюсь я от перечня, данного Кирой Долининой, историком искусства, в одном перечислении солидных . . .
28.06.2026 23:55	Опять попала на глаза эта «любительница» живописи Я б прошёл мимо, если б мне не бросилось в глаза, что у трамвая нет обеспечения электричеством через провода. Лушпин. Трамваи Сан-Франциско. Мысли у меня бегут . . .
27.06.2026 19:26	И откуда эта наглость – защищать Высоцкого? Тяжёлый вопрос. Потому что нет объективного ответа. Я не принят в науке об искусстве (ссылки на меня в кандидатских диссертациях не в счёт). Я не пробился в . . .
27.06.2026 00:47	Нападают и нападают на Высоцкого… Я, я и опять я… Я сызмала не любил стихи. В газетах их пропускал. А когда влюбился второй раз (первый у меня был под запретом себе самому), то почувствовал вкус к . . .
25.06.2026 00:14	Ну до чего противно… Было. Один мне сказал, чтоб я посмотрел “Торпедоносцы” (1983) Арановича, как пример антивоенного советского фильма. Я стал смотреть и стало очень противно, когда уяснил, . . .
23.06.2026 23:30	Сидя на своём стуле, почти железно разоблачаю поклёп на Высоцкого Почти – потому что исхожу из предположения, что КГБ было устроено так, даже начальники соседних отделов не знали завербованную клиентуру соседа. Мой здравый . . .
21.06.2026 01:01	Признаки массовой культуры и Высоцкий Признаки массовой культуры: 1) “Доступность для всех людей” (https://obrazovaka.ru/obschestvoznanie/massovaya-kultura-priznaki-10-klass.html). Я понимаю – словесную понятность и знаю только одну на . . .
19.06.2026 00:57	Попробую отбить ещё одну атаку на Высоцкого (Заметка неспециалиста) - Кому она нужна, если не специалист? - А вдруг… . Давно я не смотрел “Место встречи изменить нельзя” (1979) Говорухина. Не помню, чтоб фильм меня взволновал глубоко . . .
02.06.2026 14:23	Проверим-ка американский разбор песни Окуджавы “Песенка о солдатских сапогах” (1957). Я её разбирал тут. Получилось – об изменах женщин ушедшим на фронт мужьям. А что у Финкеля? “Начнем с названия: “Песенка о . . .
27.05.2026 21:50	Неужели киношники молча бастуют против СВО? Отчёты о чтении романа, о смотрении живописной картины я уже делал. Теперь хочу – о смотрении фильма. “На ясный огонь” (1975) Кольцова. Я получил нехороший отзыв о . . .
15.05.2026 08:52	Позорное «ещё» искусствоведа Екатерины Андреевой Вот оно (в статье о рисующем искусственном интеллекте): “Конечно, ААРОН не был самостоятельным художником, коими не являются и нейросети сегодня. За работой ИИ . . .
13.05.2026 10:39	Ай-яй-яй! Как нехорошо! Это я Екатерине Андреевой, искусствоведу. За поверхностность. – Смотрите: “Новое государство, новая идеология, новая архитектура. Но сразу логичный вопрос: . . .
08.05.2026 15:28	Можно себя уверить Что белое – это чёрное, что чёрное – это белое. Ей-богу! Моя привычка для разгона начинать с себя, чтоб на своём примере разъяснять то, что – сложное – я говорю, . . .
07.05.2026 09:14	Ноль-люди Те (называющие себя: креативный класс), кто побежали из страны (и от народа, которого они называют: Уралвагонзавод) от СВО, духовно воспитывались давно, тоже . . .
30.04.2026 11:39	Откровения в открытом и зашифрованном виде В моей молодости проституток не было, по-моему. Были, знаете кто. Отдавались по желанию. Где уж, там уж, мне уж, замуж. Я уж вам уж так уж дам уж. Мне брать мало . . .
25.04.2026 10:22	Словоблудие? В прошлой заметке (см. тут) я оборвал цитату из антисоветчицы Киры Долининой, историка искусства, в её противопоставлении антисоветских художников (какими она их . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л