Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

25.06.2026
00:14

Ну до чего противно… Было.

Один мне сказал, чтоб я посмотрел “Торпедоносцы” (1983) Арановича, как пример антивоенного советского фильма. Я стал смотреть и стало очень противно, когда уяснил, что Настя, не дождавшись что-то долго лечащегося Белоброва, вышла замуж за Плотникова, не смогла подождать любимого. И нам подаётся это режиссёром как житейское не удивительное.

Фу.

Как смотреть дальше?

А дальше возвратившийся Белобров даёт за обедом в зубы товарищу, когда тот говорит, мол, нет худа без добра, дескать, теперь дорога к Насте открыта. А вечером идёт, будучи приглашённым Шурой, женой Веселаго, штурмана у Плотникова, и живущего в одном доме с Плотниковыми, на свой день рождения (ещё не знают Белобров и жёны, что мужья погибли?). И Белобров, уже знающий… приходит.

И первым даёт понять, что мужей уже нет. – Шура в истерику, а Настя окаменела.

И перед нею новая перспектива? – Противно.

Надо всё же досмотреть до конца?

Надо, наверно, суметь представить себя женщиной, чтоб судить…

Раз двоюродная сестра моей жены, только-только умершей, сказала: “У тебя какие-то женские переживания”.

Я разрывался на части.

Мы с женой приехали в Израиль в разном статусе: она – на ПМЖ, я – туристом. Она – больна смертельной болезнью, и последняя надежда на израильскую медицину. Ну, может, хоть сколько-то продлит жизнь. И тогда я вернусь домой. А пока живёт, буду продлевать визу. – Но она умерла через 10 дней. Из аэродрома прямо в больницу, оттуда – на кладбище. А тут сын-аутист. Бедствует. Моет посуду где-то за городом (только арабы на такую работу нанимаются), но и там ему говорят, чтоб он нашёл другую работу и уволился. Там, на Украине, родина, тут – сын в беде. И не хочет возвращаться домой: ему с аутизмом лучше при почти непрерывном солнце. – И что мне делать?

Вот так, наверно, и Настя. И Белоброва вроде любит и Плотникова. И кто ближе – тот и побеждает. – Чего я так на неё взъелся?..

Или всё же… Почему она идёт провожать Белоброва, когда он куда-то уплывает? Почему он уже смеет ей сказать: “Тебе из города что-нибудь привезти? Что-нибудь надо? [Настя молчит. А Белобров кричит] Ну нет его! Нет, понимаешь?”

Потом, недалеко перед концом фильма, но по времени это короткий промежуток, Белобров насильно целует Настю… Ну что ему неймётся? – Да жизнь одна и ежедневно можно её потерять. Но…

Но всё время (кроме короткого боя в начале фильма) показывалась жизнь в тылу, хоть и прифронтовом. А сейчас вот Белобров улетает на разведку. И я почему-то весь напрягся.

Я понял. Через наоборот всё всё время. Всё время веселятся ребята. А…

Я пропустил рассказать, сцену, как в более глубокий тыл увезли на пароходе больных и женщин с детьми. И вот самолёт Белоброва летит над бочками с этого парохода. Он разбомблен. И Черепец, ухаживавший за Марусей, отправленной из-за болезни, рыдает.

И – бой. И – попадания с обеих сторон. И – синим цветом фотографии всех убитых в этом фильме, понимай. Лица которых я, конечно, не запомнил.

Тяжело. Но. Ничего недопонятного.

Фильм вышел 1 августа 1983. А именно в том году едва не вспыхнула ядерная война. С концом света*.

Ну что? – Можно согласиться с моим комментатором, что фильм антивоенный.

23 января 2024 г.

*- Весь ужас происходил в сентябре и ноябре 1983 года. Сбитый Ю. Корейский Боинг (1 сентября), Станислав Петров, типа, предотвративший ядерную войну (26 сентября) и учения НАТО (7 ноября), когда тоже чуть не началась ядерная война. Киношники в августе предвидеть такое не могли.

- Но мыслимо, что они знали предвестия:

“…появление “Пионера” [в 1976 году] США отреагировали абсолютно неадекватно, восприняв его чуть ли не как прямую угрозу. После того как Пентагону стало известно о новом ракетном комплексе, Штаты приняли решение к 1983-му разместить несколько сотен ракет “Томагавк” и “Першинг” на территории Европы. Перспектива такого “соседства” серьезно давила на СССР: в случае ядерной атаки войска просто не успели бы предпринять ответные меры” (https://dzen.ru/a/Y-0MkNq05yNP5Lqm).

31.01.2024.

23.06.2026
23:30

Сидя на своём стуле, почти железно разоблачаю поклёп на Высоцкого

Почти – потому что исхожу из предположения, что КГБ было устроено так, даже начальники соседних отделов не знали завербованную клиентуру соседа. Мой здравый . . .

21.06.2026
01:01

Признаки массовой культуры и Высоцкий

Признаки массовой культуры: 1) “Доступность для всех людей” (https://obrazovaka.ru/obschestvoznanie/massovaya-kultura-priznaki-10-klass.html). Я понимаю – словесную понятность и знаю только одну на . . .

19.06.2026
00:57

Попробую отбить ещё одну атаку на Высоцкого (Заметка неспециалиста)

- Кому она нужна, если не специалист? - А вдруг… . Давно я не смотрел “Место встречи изменить нельзя” (1979) Говорухина. Не помню, чтоб фильм меня взволновал глубоко . . .

02.06.2026
14:23

Проверим-ка американский разбор песни Окуджавы

“Песенка о солдатских сапогах” (1957). Я её разбирал тут. Получилось – об изменах женщин ушедшим на фронт мужьям. А что у Финкеля? “Начнем с названия: “Песенка о . . .

27.05.2026
21:50

Неужели киношники молча бастуют против СВО?

Отчёты о чтении романа, о смотрении живописной картины я уже делал. Теперь хочу – о смотрении фильма. “На ясный огонь” (1975) Кольцова. Я получил нехороший отзыв о . . .

15.05.2026
08:52

Позорное «ещё» искусствоведа Екатерины Андреевой

Вот оно (в статье о рисующем искусственном интеллекте): “Конечно, ААРОН не был самостоятельным художником, коими не являются и нейросети сегодня. За работой ИИ . . .

13.05.2026
10:39

Ай-яй-яй! Как нехорошо!

Это я Екатерине Андреевой, искусствоведу. За поверхностность. – Смотрите: “Новое государство, новая идеология, новая архитектура. Но сразу логичный вопрос: . . .

08.05.2026
15:28

Можно себя уверить

Что белое – это чёрное, что чёрное – это белое. Ей-богу! Моя привычка для разгона начинать с себя, чтоб на своём примере разъяснять то, что – сложное – я говорю, . . .

07.05.2026
09:14

Ноль-люди

Те (называющие себя: креативный класс), кто побежали из страны (и от народа, которого они называют: Уралвагонзавод) от СВО, духовно воспитывались давно, тоже . . .

30.04.2026
11:39

Откровения в открытом и зашифрованном виде

В моей молодости проституток не было, по-моему. Были, знаете кто. Отдавались по желанию. Где уж, там уж, мне уж, замуж. Я уж вам уж так уж дам уж. Мне брать мало . . .

25.04.2026
10:22

Словоблудие?

В прошлой заметке (см. тут) я оборвал цитату из антисоветчицы Киры Долининой, историка искусства, в её противопоставлении антисоветских художников (какими она их . . .

21.04.2026
11:55

Поражение. – Но и поражение учит

Цитировать будет длинно, а коротко я не могу описать, с какой тонкостью Кира Долитнина посмеялась над устроителем выставки… “Врата и двери” (бац!) в мае 2011 года . . .

16.04.2026
21:16

Отчёт

Попробую поступить с картиной так, как иногда поступал с романом: начинал его читать и одновременно начинал о нём писать, точнее, как бы стенографировал, что я . . .

15.04.2026
18:31

Трудно этому подобрать название

Тому, что я люблю речь вести, отталкиваясь от авторитетов. – Почему? – Не из зависти, - как это часто предполагают комментаторы, - к тому, что авторитеты имеют . . .

13.04.2026
10:22

Чиканулся

Началось это до того, как я чиканулся физически – заболел так, что мог только смотреть детектив за детективом на канале ТВЦ. Там специализируются теперь на . . .

09.04.2026
12:31

Жаль иных западников: не умеют любить Россию

Правда, они умеют её НЕ любить. Наверно, это хорошо: сильное чувство всё-таки: ““Рассказывать” пейзажи Саврасова – пустое дело. И это знает каждый, кто пытался в . . .

01.04.2026
16:59

Отстоим Шишкина?

Простота хуже воровства. Русская пословица Пишу для оспаривания таких слов Киры Долининой, историка искусства: “Идеологи передвижников точно знали, что . . .

27.03.2026
10:33

Смогу ли я?...

Проследить правильность слов Киры Долининой: “Так, некоторые его [Кустодиева] портреты – почти Серов” (http://loveread.me/read_book.php?id=100990&p=55). Сам Серов лучшей своей . . .

18.03.2026
19:15

Моя сомнительная затея

Я, было дело, избегал обсуждать рифмоплётов. Теории по этому нет. Потом один главред заказал мне статью об одном таком. Я мысленно покряхтел, и написал. Главред . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

25.06.2026 00:14	Ну до чего противно… Было. Один мне сказал, чтоб я посмотрел “Торпедоносцы” (1983) Арановича, как пример антивоенного советского фильма. Я стал смотреть и стало очень противно, когда уяснил, что Настя, не дождавшись что-то долго лечащегося Белоброва, вышла замуж за Плотникова, не смогла подождать любимого. И нам подаётся это режиссёром как житейское не удивительное. Фу. Как смотреть дальше? А дальше возвратившийся Белобров даёт за обедом в зубы товарищу, когда тот говорит, мол, нет худа без добра, дескать, теперь дорога к Насте открыта. А вечером идёт, будучи приглашённым Шурой, женой Веселаго, штурмана у Плотникова, и живущего в одном доме с Плотниковыми, на свой день рождения (ещё не знают Белобров и жёны, что мужья погибли?). И Белобров, уже знающий… приходит. И первым даёт понять, что мужей уже нет. – Шура в истерику, а Настя окаменела. И перед нею новая перспектива? – Противно. Надо всё же досмотреть до конца? Надо, наверно, суметь представить себя женщиной, чтоб судить… Раз двоюродная сестра моей жены, только-только умершей, сказала: “У тебя какие-то женские переживания”. Я разрывался на части. Мы с женой приехали в Израиль в разном статусе: она – на ПМЖ, я – туристом. Она – больна смертельной болезнью, и последняя надежда на израильскую медицину. Ну, может, хоть сколько-то продлит жизнь. И тогда я вернусь домой. А пока живёт, буду продлевать визу. – Но она умерла через 10 дней. Из аэродрома прямо в больницу, оттуда – на кладбище. А тут сын-аутист. Бедствует. Моет посуду где-то за городом (только арабы на такую работу нанимаются), но и там ему говорят, чтоб он нашёл другую работу и уволился. Там, на Украине, родина, тут – сын в беде. И не хочет возвращаться домой: ему с аутизмом лучше при почти непрерывном солнце. – И что мне делать? Вот так, наверно, и Настя. И Белоброва вроде любит и Плотникова. И кто ближе – тот и побеждает. – Чего я так на неё взъелся?.. Или всё же… Почему она идёт провожать Белоброва, когда он куда-то уплывает? Почему он уже смеет ей сказать: “Тебе из города что-нибудь привезти? Что-нибудь надо? [Настя молчит. А Белобров кричит] Ну нет его! Нет, понимаешь?” Потом, недалеко перед концом фильма, но по времени это короткий промежуток, Белобров насильно целует Настю… Ну что ему неймётся? – Да жизнь одна и ежедневно можно её потерять. Но… Но всё время (кроме короткого боя в начале фильма) показывалась жизнь в тылу, хоть и прифронтовом. А сейчас вот Белобров улетает на разведку. И я почему-то весь напрягся. Я понял. Через наоборот всё всё время. Всё время веселятся ребята. А… Я пропустил рассказать, сцену, как в более глубокий тыл увезли на пароходе больных и женщин с детьми. И вот самолёт Белоброва летит над бочками с этого парохода. Он разбомблен. И Черепец, ухаживавший за Марусей, отправленной из-за болезни, рыдает. И – бой. И – попадания с обеих сторон. И – синим цветом фотографии всех убитых в этом фильме, понимай. Лица которых я, конечно, не запомнил. Тяжело. Но. Ничего недопонятного. Фильм вышел 1 августа 1983. А именно в том году едва не вспыхнула ядерная война. С концом света. Ну что? – Можно согласиться с моим комментатором, что фильм антивоенный. 23 января 2024 г. - Весь ужас происходил в сентябре и ноябре 1983 года. Сбитый Ю. Корейский Боинг (1 сентября), Станислав Петров, типа, предотвративший ядерную войну (26 сентября) и учения НАТО (7 ноября), когда тоже чуть не началась ядерная война. Киношники в августе предвидеть такое не могли. - Но мыслимо, что они знали предвестия: “…появление “Пионера” [в 1976 году] США отреагировали абсолютно неадекватно, восприняв его чуть ли не как прямую угрозу. После того как Пентагону стало известно о новом ракетном комплексе, Штаты приняли решение к 1983-му разместить несколько сотен ракет “Томагавк” и “Першинг” на территории Европы. Перспектива такого “соседства” серьезно давила на СССР: в случае ядерной атаки войска просто не успели бы предпринять ответные меры” (https://dzen.ru/a/Y-0MkNq05yNP5Lqm). 31.01.2024.
23.06.2026 23:30	Сидя на своём стуле, почти железно разоблачаю поклёп на Высоцкого Почти – потому что исхожу из предположения, что КГБ было устроено так, даже начальники соседних отделов не знали завербованную клиентуру соседа. Мой здравый . . .
21.06.2026 01:01	Признаки массовой культуры и Высоцкий Признаки массовой культуры: 1) “Доступность для всех людей” (https://obrazovaka.ru/obschestvoznanie/massovaya-kultura-priznaki-10-klass.html). Я понимаю – словесную понятность и знаю только одну на . . .
19.06.2026 00:57	Попробую отбить ещё одну атаку на Высоцкого (Заметка неспециалиста) - Кому она нужна, если не специалист? - А вдруг… . Давно я не смотрел “Место встречи изменить нельзя” (1979) Говорухина. Не помню, чтоб фильм меня взволновал глубоко . . .
02.06.2026 14:23	Проверим-ка американский разбор песни Окуджавы “Песенка о солдатских сапогах” (1957). Я её разбирал тут. Получилось – об изменах женщин ушедшим на фронт мужьям. А что у Финкеля? “Начнем с названия: “Песенка о . . .
27.05.2026 21:50	Неужели киношники молча бастуют против СВО? Отчёты о чтении романа, о смотрении живописной картины я уже делал. Теперь хочу – о смотрении фильма. “На ясный огонь” (1975) Кольцова. Я получил нехороший отзыв о . . .
15.05.2026 08:52	Позорное «ещё» искусствоведа Екатерины Андреевой Вот оно (в статье о рисующем искусственном интеллекте): “Конечно, ААРОН не был самостоятельным художником, коими не являются и нейросети сегодня. За работой ИИ . . .
13.05.2026 10:39	Ай-яй-яй! Как нехорошо! Это я Екатерине Андреевой, искусствоведу. За поверхностность. – Смотрите: “Новое государство, новая идеология, новая архитектура. Но сразу логичный вопрос: . . .
08.05.2026 15:28	Можно себя уверить Что белое – это чёрное, что чёрное – это белое. Ей-богу! Моя привычка для разгона начинать с себя, чтоб на своём примере разъяснять то, что – сложное – я говорю, . . .
07.05.2026 09:14	Ноль-люди Те (называющие себя: креативный класс), кто побежали из страны (и от народа, которого они называют: Уралвагонзавод) от СВО, духовно воспитывались давно, тоже . . .
30.04.2026 11:39	Откровения в открытом и зашифрованном виде В моей молодости проституток не было, по-моему. Были, знаете кто. Отдавались по желанию. Где уж, там уж, мне уж, замуж. Я уж вам уж так уж дам уж. Мне брать мало . . .
25.04.2026 10:22	Словоблудие? В прошлой заметке (см. тут) я оборвал цитату из антисоветчицы Киры Долининой, историка искусства, в её противопоставлении антисоветских художников (какими она их . . .
21.04.2026 11:55	Поражение. – Но и поражение учит Цитировать будет длинно, а коротко я не могу описать, с какой тонкостью Кира Долитнина посмеялась над устроителем выставки… “Врата и двери” (бац!) в мае 2011 года . . .
16.04.2026 21:16	Отчёт Попробую поступить с картиной так, как иногда поступал с романом: начинал его читать и одновременно начинал о нём писать, точнее, как бы стенографировал, что я . . .
15.04.2026 18:31	Трудно этому подобрать название Тому, что я люблю речь вести, отталкиваясь от авторитетов. – Почему? – Не из зависти, - как это часто предполагают комментаторы, - к тому, что авторитеты имеют . . .
13.04.2026 10:22	Чиканулся Началось это до того, как я чиканулся физически – заболел так, что мог только смотреть детектив за детективом на канале ТВЦ. Там специализируются теперь на . . .
09.04.2026 12:31	Жаль иных западников: не умеют любить Россию Правда, они умеют её НЕ любить. Наверно, это хорошо: сильное чувство всё-таки: ““Рассказывать” пейзажи Саврасова – пустое дело. И это знает каждый, кто пытался в . . .
01.04.2026 16:59	Отстоим Шишкина? Простота хуже воровства. Русская пословица Пишу для оспаривания таких слов Киры Долининой, историка искусства: “Идеологи передвижников точно знали, что . . .
27.03.2026 10:33	Смогу ли я?... Проследить правильность слов Киры Долининой: “Так, некоторые его [Кустодиева] портреты – почти Серов” (http://loveread.me/read_book.php?id=100990&p=55). Сам Серов лучшей своей . . .
18.03.2026 19:15	Моя сомнительная затея Я, было дело, избегал обсуждать рифмоплётов. Теории по этому нет. Потом один главред заказал мне статью об одном таком. Я мысленно покряхтел, и написал. Главред . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л