Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л
ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина
20.06.2023 |
Назвали Караваджо революционером в живописи, а что эта революция выражала духовно – молчок
|
||||
15.06.2023 |
|
||||
12.06.2023 |
|
||||
11.06.2023 |
|
||||
10.06.2023 |
|
||||
08.06.2023 |
И опять, и опять… И почему-то не надоедает
|
||||
07.06.2023 |
Не смотря на ляпы Я чувствую себя словно перед непостижимой тайной – перед нежданными слезами, которые набегают невольно, в каком-то месте, когда читаешь стихи. И хоть я знаю теорию этого психологического явления, оно мною распоряжается каждый раз так, словно я ничего не знаю. Каждый раз – как в первый раз. – Чудо! В этот раз чудо породила простая неожиданность. Наталья Хмелевская, 2014 г.
ДВА СОЛДАТА
Там, где я читал это стихотворение, посвящение было напечатано не перед стихами, как обычно, а после них. И так же – имя автора и дата создания. Потому упомянутая неожиданность и случилась. Оказалось, что это люди из разных войн. Из Великой Отечественной и из теперешней, гражданской, начавшейся в 2014-м. А потом я стал перечитывать, и… ляп за ляпом, не замечаемые при первом прочтении. Медаль “За Крым” "была учреждена в Англии 15 декабря 1854 года задолго до окончания боевых действий в Крыму и выпущена 6 января 1855 лондонским Королевским монетным двором” (https://little-histories.org/2015/09/06/krym_marsh/). Это каким же чудом могла она в Великую Отечественную попасть почти через 100 лет к рядовому Панкратову, штурмовавшему Саур-Могилу в 1943 году? Другой ляп связан с заявленным "рядом” и "Бок о бок” шаганием воюющими "в атаку”. Это могло быть метафизически только на Саур-Могиле. Но режется 1943-й с "Шагал Панкратов в сорок пятом”. И эти ляпы есть совершенная ерунда для эстетической оценки! Не верите? А Пушкину поверите? "Раевский хохотал над следующими стихами: Он часто в сечах роковых Подъемлет саблю — и с размаха Недвижим остается вдруг, Глядит с безумием вокруг, Бледнеет etc.” (https://rvb.ru/pushkin/01text/07criticism/02misc/1031.htm). . Многие люди, не имеющие эстетического вкуса, просто звереют, прочтя подобные странно мотивированные силлогизмы. И как только меня ни ругают. – Самое печальное, что остаются при своём мнении, сколько б я ни старался их переубедить. Раевского Пушкин, видимо, тоже не переубедил, раз потом-потом отомстил ему этим вот саркастическим замечанием. И ведь Раевский же был аристократ. То есть, казалось бы, с таким воспитанием, которое гарантировало приличный эстетический вкус. – Нет. Никакой гарантии… Чего ж хотеть от современников, совсем не аристократов, учившихся в школах, способных довести учеников до ненависти к литературе, как и случилось со мной. Благо я перевоспитался. Удивляет меня и другое: почему я не отчаиваюсь. День за днём из года в год. 21 декабря 2022 г.
|
||||
06.06.2023 |
|
||||
03.06.2023 |
Почему-то не могу отвязаться от этой предательницы Вольтской
|
||||
01.06.2023 |
Я не смог найти в интернете автора этих стихов
|
||||
31.05.2023 |
|
||||
20.05.2023 |
|
||||
19.05.2023 |
Ну как не вмешаться!?. (Подсуден ли Оксимирон)
|
||||
18.05.2023 |
|
||||
16.05.2023 |
Ну не даётся поэзия народу, особенно – патриотам
|
||||
15.05.2023 |
Форсированный, эмоционально заряженный цвет
|
||||
14.05.2023 |
|
||||
12.05.2023 |
А может, я по отношению к лирическим вещам Вещилова был не прав?
|
||||
11.05.2023 |
|
||||
10.05.2023 |
|
<< 11|12|13|14|15|16|17|18|19|20 >> |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
© 1999 "Русский переплет"