Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

13.01.2023
14:29

Эх! Разоблачу!

Прилепина как инициатора создания Русского художественного союза… Вот такого тезиса из “Концепции" этого союза: "…желание авангардистов “бросить прошлое . . .

12.01.2023
12:52

Рискую напропалую

Вот эти слова: "В живописных работах, появляющихся по меньшей мере с того же 1949 года, художник изображает Ленинград, ещё недавно бывший, по выражению Екатерины . . .

11.01.2023
19:35

Почему я не стану смотреть фильм «Дорогие товарищи!»

Я был так увлёчён разоблачением одной искусствоведши, что мне было не до смотрения фильма, идущего по ТВ. А потом я статью кончил, встал из-за стола и включил . . .

10.01.2023
13:22

Либералке плевать на эстетическое качество

Я прочёл у либеральной искусствоведши: "У Перова есть, например, чудовищная картина на материале русского раскола — “Никита Пустосвят”” (Ельшевская) . . .

09.01.2023
18:13

Ух ты, какой петух, Пьецух!

Когда я дочитал до места, где к Марку пришли ночью чекисты (а это 1950 год), мне захотелось узнать, когда Пьецух рассказ “Шкаф” написал. – Оказалось – в 1997-м. И я . . .

08.01.2023
13:25

Что могли б похвалить либералы

Сколько я ни занимаюсь анализированием живописи, я остаюсь потрясающе слеп к деталям. Никогда не обращал внимания в “Последнем дне Помпеи” (1834) Брюллова на . . .

07.01.2023
15:59

Притянуть, что ли, политическую ноту?..

С художником Пименовым у меня было всё в порядке. Я видел в нём импрессиониста. Для себя я выработал догму, что идеостили имеют формулу – что они выражают . . .

05.01.2023
15:05

Надо закрепить достигнутое

Речь о Тимуре Новикове, ленинградском художнике нонконформисте (1958 - 2002). Нонконформизм – это неприспособленчество. Не нравилась ему обязательность соцреализма, . . .

04.01.2023
18:37

Горе от ума

Иногда, чтоб понимать, что я читаю, мне приходится отвлекаться на чтение статей и книг авторов, чьи мысли употребляет тот основной автор, которого я читаю. И очень . . .

03.01.2023
20:28

Ещё про ЧТО-ТО

,Õочется начать с полусумасшедшего признания… Как бы интимного. – Вдруг напряженная честность с самим собой мне поможет?.. В ходе эстетического . . .

02.01.2023
23:01

Красяво

Вообще-то я не думал писать о художнике Синеве. Хоть меня, можно сказать, просили. Его репродукция помещена на одном сайте как повод для, так называемого, . . .

01.01.2023
14:45

Вообще отпад

Как дальнейшее можно писать, я не понимаю. Но оно логично! И я это напишу. Всё началось со смотрения на такую вот репродукцию. Фатеев. Выше звезд. Из цикла . . .

31.12.2022
19:20

Иномирие

Верный себе, я и в этот раз начинаю с себя. Плохо, что не первый раз жалуюсь на одно обстоятельство. На иномирие. Им меня озарило при чтении диссертации одной. Она, . . .

30.12.2022
19:35

Недоницшеанство

Такое я слово выдумал. Для обозначения якобы ницшеанцев, но совсем не идеалистов с мечтой о побеге из Этого мира в принципиально недостижимое метафизическое . . .

29.12.2022
11:45

Медведь в лесу сдох: я смотрел сериал!

Режиссёр Кубаев – “С чего начинается родина” (2014). Год Русской весны. Смотрел я с того места, когда капитан КГБ СССР Громов говорит непосредственному начальнику, подполковнику Карпенко, что руку тому больше не подаст. Тот морально грязен. И это не либеральный фильм-поношение советского. Наверно, я это почуял и потому досмотрел до конца. Там есть сильная сцена, как Карпенко после удачно проведённой Громовым операции по обману ЦРУ-шника так радуется, что прочувствовано говорит Громову:
"- Знаешь, Коля, я сейчас скажу, чего даже своей жене не говорил, когда она меня с другой бабой застукала. Коля, прости меня, ну! Ну не прав я был с Ленкой. Не подумал. Подумал, но неправильно. Прости, вот. Как есть – прости. Давай забудем это.

- Принято”.

И – непередаваемая мимика (Карпенко – Робак), что он понимает, какую боль он сделал своему сослуживцу и товарищу.

Смысл сцены и всего фильма: родина выше семьи.

Мне захотелось узнать, чем же напакостил Карпенко Громову, и я посмотрел фильм в компьютере сначала до места, с какого начал его смотреть по ТВ.

Пакость оказалась в том, что Карпенко, бабник и с женщинами подлец, позавидовал чистоте Громова, и велел Ленке (соблазнённой когда-то Карпенко, развращённой и привлечённой им служить в КГБ в роли соблазнительницы американцев) подойти к Громову и жене, Наташе, с видом знакомой проститутки. Наташа взбесилась, пошла к тому, кого 10 лет тому назад любила, Артёму, и отдалась ему. И Громов узнал. (А та, мол, - и я этому что-то не верю, - так с Артёмом попрощалась, ибо любит Громова.)

Карпенко страшен. У него нет никаких моральных принципов кроме любви к родине.

И, прочитав либеральное “фэ” Жени Шабыниной фильму от 2 октября 2014 на сайте “КИНО-ТЕАТР. РУ” (прототип Сноудена назван предателем, кабинет в КГБ – застенком, предатель КГБ-шник – переметнувшимся, служащая в КГБ Лена – валютной проституткой, вопиющей прямолинейностью названо то, что "в актуальном конфликте России и Украины” виновны США, а патриотизм, вызываемый фильмом, назван зверским), я решил заступить за фильм и объяснить эту страшность Карпенко.

Просто Кубаев имеет артистическую натуру. А та требует выражаться через наоборот. Если хвала КГБ (в духе единства истории России), то КГБ-шник, абсолютно верный родине человек, должен быть морально ужасным. Советская власть – тоже: не удостоила (в лице безымянного чиновника) своего разведчика Дмитриева 5000 долларов, чтоб спасти от смерти его заболевшую в США дочь; пришлось предать родину и притвориться, что дочь умерла; а зато она жива и да здравствует гуманизм (а не верность идеалам коммунизма). То есть по такому же принципу устроен предатель генерал КГБ Дмитриев: душа-человек, хлопочет о чадах своих (одну дочку лишил родины, другую – любимого, Артёма {тому карьера не светила из-за исключённого из партии отца}). По тому же принципу сделана и жена Громова, Наташа. Как выразить её безграничную любовь и преданность Громову? – Тем, что, даже отдаваясь со злости на Громова Артёму, она этим с ним окончательно прощается. И мы понимаем, что, сколько б не пришлось ей ждать уехавшего в США шпионить Громова, она его дождётся и больше не изменит, хоть наделена какой-то очень большой жаждой совокуплений с любимым.

9 августа 2022 г.

28.12.2022
15:07

Каспар Давид Фридрих и анекдот

Книгу о картинах Чюрлёниса я писал 13 лет (правда, много вещей описаны). А теперь я книг не пишу. И у меня кардинально изменилась стратегия писания. Иногда мне надо . . .

27.12.2022
13:49

А что, если разрешить себе?..

Вот я вам сейчас предъявлю совершенно непонятную скульптуру… Сидоренко. Амазонка. 1991. И разрешу себе её понять. В том числе понять, почему вообще скульптора . . .

25.12.2022
10:36

Проверка поверхностности

На днях я проверил мысль, что принципиально поверхностный человек не может увидеть в картине большого художника глубину (см. тут). Мысль подтвердилась, но на . . .

21.12.2022
16:00

Вроде бы не духарятся, серьёзные люди

Цитирую отрывок из телепередачи “Искусственный отбор”. Выпуск от 01.08.2022 "Если всё мне нравится и художнику нравится всё, что есть вокруг – ему незачем . . .

21.12.2022
16:00

Вроде бы не духарятся, серьёзные люди

Цитирую отрывок из телепередачи “Искусственный отбор”. Выпуск от 01.08.2022 "Если всё мне нравится и художнику нравится всё, что есть вокруг – ему незачем . . .

<< 11|12|13|14|15|16|17|18|19|20 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

13.01.2023 14:29	Эх! Разоблачу! Прилепина как инициатора создания Русского художественного союза… Вот такого тезиса из “Концепции" этого союза: "…желание авангардистов “бросить прошлое . . .
12.01.2023 12:52	Рискую напропалую Вот эти слова: "В живописных работах, появляющихся по меньшей мере с того же 1949 года, художник изображает Ленинград, ещё недавно бывший, по выражению Екатерины . . .
11.01.2023 19:35	Почему я не стану смотреть фильм «Дорогие товарищи!» Я был так увлёчён разоблачением одной искусствоведши, что мне было не до смотрения фильма, идущего по ТВ. А потом я статью кончил, встал из-за стола и включил . . .
10.01.2023 13:22	Либералке плевать на эстетическое качество Я прочёл у либеральной искусствоведши: "У Перова есть, например, чудовищная картина на материале русского раскола — “Никита Пустосвят”” (Ельшевская) . . .
09.01.2023 18:13	Ух ты, какой петух, Пьецух! Когда я дочитал до места, где к Марку пришли ночью чекисты (а это 1950 год), мне захотелось узнать, когда Пьецух рассказ “Шкаф” написал. – Оказалось – в 1997-м. И я . . .
08.01.2023 13:25	Что могли б похвалить либералы Сколько я ни занимаюсь анализированием живописи, я остаюсь потрясающе слеп к деталям. Никогда не обращал внимания в “Последнем дне Помпеи” (1834) Брюллова на . . .
07.01.2023 15:59	Притянуть, что ли, политическую ноту?.. С художником Пименовым у меня было всё в порядке. Я видел в нём импрессиониста. Для себя я выработал догму, что идеостили имеют формулу – что они выражают . . .
05.01.2023 15:05	Надо закрепить достигнутое Речь о Тимуре Новикове, ленинградском художнике нонконформисте (1958 - 2002). Нонконформизм – это неприспособленчество. Не нравилась ему обязательность соцреализма, . . .
04.01.2023 18:37	Горе от ума Иногда, чтоб понимать, что я читаю, мне приходится отвлекаться на чтение статей и книг авторов, чьи мысли употребляет тот основной автор, которого я читаю. И очень . . .
03.01.2023 20:28	Ещё про ЧТО-ТО ,Õочется начать с полусумасшедшего признания… Как бы интимного. – Вдруг напряженная честность с самим собой мне поможет?.. В ходе эстетического . . .
02.01.2023 23:01	Красяво Вообще-то я не думал писать о художнике Синеве. Хоть меня, можно сказать, просили. Его репродукция помещена на одном сайте как повод для, так называемого, . . .
01.01.2023 14:45	Вообще отпад Как дальнейшее можно писать, я не понимаю. Но оно логично! И я это напишу. Всё началось со смотрения на такую вот репродукцию. Фатеев. Выше звезд. Из цикла . . .
31.12.2022 19:20	Иномирие Верный себе, я и в этот раз начинаю с себя. Плохо, что не первый раз жалуюсь на одно обстоятельство. На иномирие. Им меня озарило при чтении диссертации одной. Она, . . .
30.12.2022 19:35	Недоницшеанство Такое я слово выдумал. Для обозначения якобы ницшеанцев, но совсем не идеалистов с мечтой о побеге из Этого мира в принципиально недостижимое метафизическое . . .
29.12.2022 11:45	Медведь в лесу сдох: я смотрел сериал! Режиссёр Кубаев – “С чего начинается родина” (2014). Год Русской весны. Смотрел я с того места, когда капитан КГБ СССР Громов говорит непосредственному начальнику, подполковнику Карпенко, что руку тому больше не подаст. Тот морально грязен. И это не либеральный фильм-поношение советского. Наверно, я это почуял и потому досмотрел до конца. Там есть сильная сцена, как Карпенко после удачно проведённой Громовым операции по обману ЦРУ-шника так радуется, что прочувствовано говорит Громову: "- Знаешь, Коля, я сейчас скажу, чего даже своей жене не говорил, когда она меня с другой бабой застукала. Коля, прости меня, ну! Ну не прав я был с Ленкой. Не подумал. Подумал, но неправильно. Прости, вот. Как есть – прости. Давай забудем это. - Принято”. И – непередаваемая мимика (Карпенко – Робак), что он понимает, какую боль он сделал своему сослуживцу и товарищу. Смысл сцены и всего фильма: родина выше семьи. Мне захотелось узнать, чем же напакостил Карпенко Громову, и я посмотрел фильм в компьютере сначала до места, с какого начал его смотреть по ТВ. Пакость оказалась в том, что Карпенко, бабник и с женщинами подлец, позавидовал чистоте Громова, и велел Ленке (соблазнённой когда-то Карпенко, развращённой и привлечённой им служить в КГБ в роли соблазнительницы американцев) подойти к Громову и жене, Наташе, с видом знакомой проститутки. Наташа взбесилась, пошла к тому, кого 10 лет тому назад любила, Артёму, и отдалась ему. И Громов узнал. (А та, мол, - и я этому что-то не верю, - так с Артёмом попрощалась, ибо любит Громова.) Карпенко страшен. У него нет никаких моральных принципов кроме любви к родине. И, прочитав либеральное “фэ” Жени Шабыниной фильму от 2 октября 2014 на сайте “КИНО-ТЕАТР. РУ” (прототип Сноудена назван предателем, кабинет в КГБ – застенком, предатель КГБ-шник – переметнувшимся, служащая в КГБ Лена – валютной проституткой, вопиющей прямолинейностью названо то, что "в актуальном конфликте России и Украины” виновны США, а патриотизм, вызываемый фильмом, назван зверским), я решил заступить за фильм и объяснить эту страшность Карпенко. Просто Кубаев имеет артистическую натуру. А та требует выражаться через наоборот. Если хвала КГБ (в духе единства истории России), то КГБ-шник, абсолютно верный родине человек, должен быть морально ужасным. Советская власть – тоже: не удостоила (в лице безымянного чиновника) своего разведчика Дмитриева 5000 долларов, чтоб спасти от смерти его заболевшую в США дочь; пришлось предать родину и притвориться, что дочь умерла; а зато она жива и да здравствует гуманизм (а не верность идеалам коммунизма). То есть по такому же принципу устроен предатель генерал КГБ Дмитриев: душа-человек, хлопочет о чадах своих (одну дочку лишил родины, другую – любимого, Артёма {тому карьера не светила из-за исключённого из партии отца}). По тому же принципу сделана и жена Громова, Наташа. Как выразить её безграничную любовь и преданность Громову? – Тем, что, даже отдаваясь со злости на Громова Артёму, она этим с ним окончательно прощается. И мы понимаем, что, сколько б не пришлось ей ждать уехавшего в США шпионить Громова, она его дождётся и больше не изменит, хоть наделена какой-то очень большой жаждой совокуплений с любимым. 9 августа 2022 г.
28.12.2022 15:07	Каспар Давид Фридрих и анекдот Книгу о картинах Чюрлёниса я писал 13 лет (правда, много вещей описаны). А теперь я книг не пишу. И у меня кардинально изменилась стратегия писания. Иногда мне надо . . .
27.12.2022 13:49	А что, если разрешить себе?.. Вот я вам сейчас предъявлю совершенно непонятную скульптуру… Сидоренко. Амазонка. 1991. И разрешу себе её понять. В том числе понять, почему вообще скульптора . . .
25.12.2022 10:36	Проверка поверхностности На днях я проверил мысль, что принципиально поверхностный человек не может увидеть в картине большого художника глубину (см. тут). Мысль подтвердилась, но на . . .
21.12.2022 16:00	Вроде бы не духарятся, серьёзные люди Цитирую отрывок из телепередачи “Искусственный отбор”. Выпуск от 01.08.2022 "Если всё мне нравится и художнику нравится всё, что есть вокруг – ему незачем . . .
21.12.2022 16:00	Вроде бы не духарятся, серьёзные люди Цитирую отрывок из телепередачи “Искусственный отбор”. Выпуск от 01.08.2022 "Если всё мне нравится и художнику нравится всё, что есть вокруг – ему незачем . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л