09.07.2002
02:35

Если пулеметы заговорили в кино..

08.07.2002
12:26

О монархии в России

08.07.2002
02:07

Балетные критики

08.07.2002
01:48

Господам корреспондентам

08.07.2002
01:31

Логическая ошибка

05.07.2002
12:30

Давайте назовем вещи своими именами

05.07.2002
01:20

Интеллектуальное извращение

05.07.2002
01:09

Роберту Вигли

03.07.2002
00:19

Любителям пустопорожней болтовни

02.07.2002
18:05

Болтливый Toronto Slavic Quarterly и bis-толковый Юрий Цивьян

02.07.2002
14:38

Сетевые войны

02.07.2002
14:21

Ощущение "информационной исчерпанности"

29.06.2002
07:53

Истина всегда асимметрична

23.06.2002
20:54

Кто виноват - Израиль или Палестина?

21.06.2002
08:24

Петербург послевоенный

21.06.2002
08:23

Сквернословие - это трусость

21.06.2002
08:21

Детские кумиры

21.06.2002
08:14

Анонимность - спутник серости и бесталанности

Все анонимы на одно лицо - скучны донельзя. Господа Крюгалексы и прочие больные анонимной немочью - ну, расскажите что-нибудь значительное - и все будут Вами восхищаться, подносить зажигалки к вашим сигаретам, женщины будут посматривать на вас с интересом.
Любопытно, что я не могу припомнить, чтобы анонимный корреспондент написал что-нибудь значительное. Может быть, господа, стоит отказаться от анонимности? У вас появится лицо, появится честолюбивое желание остаться в человеческой памяти острым словом, оригинальной мыслью? Анонимность - спутник серости и бесталанности.
Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?

309572 2013-12-05 21:11:27 ВМ - К вопросу обАргоше

309573 2013-12-05 21:35:01 Ашот Наданян http://nadanian.blogspot.com/ - На 309572 Анонимность это увеличительное стекло как для плохого, так и для хорошего: ведь в то время, как анонимно сделанное зло более гнусно, анонимно сделанное добро более прекрасно.

309577 2013-12-06 01:22:28 лилия - Толку что Быков был не анонимный ? И где он? Ушел . Кто ему вслед сказал : ведь ты таланлив 'гад' ! Никто не сказал... Мне кажется тут беда в неуважении чужого ума и другого , отличного ОТ ,-- мнения. Какая разница : пишет то человек. Какая разница где он живет и какой он национальности , не все ли равно какие у него "ордена-медали ", мне интересен другой мозг, мнение и интересно почувствовать человеческие качества . А кто он ? Для меня знать не обязательно . Д.К. не личная почта и это не маньяк,который угрожает. Вот писатель пишет книгу и мысленно обращается к своим читателям, он ведь точно не знает кто будут эти люди и никогда не узнает , а пишет : ему хочется говорить . Правда бывает и сказать то нечего а тоже пишут и пишут...и то что мы знаем их имена и регалии , ума и таланта таким людям не прибавляет , но это уже 2-й вопрос.

20.06.2002
20:23

Вульгарно разносная статья о Проханове.

17.06.2002
10:51

Нефтяные деньги губят и Россию