|
17.03.2018
14:50 |
«ЧИСТО АНГЛИЙСКОЕ УБИЙСТВО». Демонизация Путина, ярчайшего на фоне нынешней серой мировой политики (исключая, пожалуй, Трампа), "вышла на финишную прямую". Отравление Скрипаля - очевидная провокация врагов России и её лидера буквально накануне его очередного вполне очевидного избрания. Мне недели две назад нетрудно было предсказать в сети, что какая-то провокация неизбежна. Мне казалось, что - внешнеполитическая: на Донбассе, в Приднестровье, в Сирии...
Нынешнее развитие событий показало, что подлость "умеет много гитик"...
Чем больше задумываешься над произошедшим, всё очевиднее понимаешь: отравление - да ещё в данный момент! - никак не могло исходить из России - от Путина. Его демонизируют "по чёрному", но никто, нигде, никогда не называл его дураком.
Выгодно ли ему столь громкое и показательное преступление накануне выборов и в преддверии футбольного чемпионата, на проведение которого претендовала Британия, но который пройдёт летом в городах России?..
Вопрос праздный.
Вспоминается убийство Кеннеди. Только что едва завершился опаснейший Кубинский кризис - при очевидном выигрыше американского президента; импульсивность и волюнтаризм Хрущёва у всех на виду; убийца Освальд вернулся в США после проживания в СССР, где очевидно проходил психологическую и прочую обработку; убийца самого Освальда тоже был прежде советским гражданином...
Т.е. "всё говорило" о преступлении лубянских спецслужб.
Однако, такие обвинения официально даже не выдвигались. А речь ведь не о каком-то изменнике, давно благополучно обменённом на своих, но - о действовавшем и чрезвычайно популярном во всём мире президенте США.
Словом, западные лидеры были, надо думать, как-то умнее нынешних. Предпочитали разобраться - прежде, чем обвинять.
Кто отравил экс-полковника? Представляется - очевидная провокация либо самих британских спецслужб (что менее вероятно), либо результат солидной "финансовой поддержки" всяческих перебежчиков - хотя бы из бывшей компании "Юкос", так и не сорвавших невероятно желанный вылютный куш в 50 млрд. Есть и другие...
На Западе годами продолжается максимально интенсивная демонизация фигуры президента России. Доходит до истерик и натурального сумасшествия — как случилось некогда с американским министром обороны Форрестолом, выпрыгнувшим из окна с отчаянным криком «Русские идут». Вспоминается и менее заметное, но тоже примечательное из-за постоянного повторения из года в год: «Дни Асада сочтены!»
Истерика мешает выполнению публично объявленных намерений президента Трампа наладить диалог с Россией. Раз за разом он подтверждает эту свою позицию, что служит уже демонизации его самого — объявляемого вашингтонской элитой «агентом России»…
Во что в итоге выльется это глобальное сумасшествие — бог весть.
Конкретно для Терезы Мэй дурацкая провокация обернётся тем же, что брексит для Дэвида Кэмерона - отставкой.
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
|
- ---Нынешнее развитие событий показало, что подлость "умеет много гитик"...
|
| 340335 |
2018-03-19 21:43:16 |
| Kuklin
|
|
- Тартаковскому
выборы прошли, можно и возразить вам. Англичане сыграли правильно, поддержав свою марионетку Путина путем создания в России истерии по поводу неминуемой Третьей Мировой войны. А народ опять развели. как всегда. Тереза сыграла роль журочки, а на МИД Англии повис портрет Путина. И, оказывается, как выборы кончились, Англия готова признать, что у нее нет доказательств, что Россия убивла своего бывшего соотечественника и недоотравила свою соотечественницу. Страна дураков опять оказалась страной дураков. И хрен получит назад деньги русских олигархов, спрятанных в английских банках. Скоро и слово Скрипаль все забудут. И Джонсон станет лучшим другом России.
|
| 340339 |
2018-03-20 10:26:27 |
| ВМ
|
|
-
|
|
- ВЗ:
АННЕКСИЯ - Насильственное присоединение страны или части её к другой стране, так что позиция автора совершенно ясна и написанное в конце статьи «С одной стороны … с другой стороны» совершенно излишни.
Мне лично импонирует высказывание (июль 2014) экс-канцлера Шрёдера (не цитата): ПУТИН В КРЫМУ НАРУШИЛ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО, НО ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК СДЕЛАЛ ЭТО Я В ОТНОШЕНИИ ЮГОСЛАВИИ. https://www.youtube.com/watch?v=zxiWzo-gJAM
Я не помню, чтобы в отношении всех нарушивших международное право (МП) в Югославии поднялась волна осуждения и санкций.
Два слова о МП: какое МП было у Кеннеди объявлять блокаду Кубы во время Карибского кризиса? Какое МП было у Израиля бомбить ядерный центр в Ираке? Точно таким же «соблюдением МП» руководствовался Путин, препятствуя потере важной для безопасности страны ВМБ Севастополь. Думаю, что так же поступил бы на его месте президент России с любой другой фамилией.
И всё могло бы произойти более трагично, если бы действия России не совпадали с желанием жителей Крыма. Законный ли был референдум или нет, но он не исказил, а чётко показал желание населения Крыма. Не помню, чтобы кто-то в этом усомнился. (Промолчу про результаты вчерашнего голосования крымчан на выборах президента).
Похожа ли Крымская история на АНШЛЮС Австрии? Похожа, если переходить на немецкий язык. Но АНШЛЮСОМ к Пруссии, на мой взгляд, было и объединение Германских государств в Германию в 19 веке. АНШЛЮС страшен в своей связке с фамилией Гитлер. Если б это удалось Бисмарку за 70 лет до того, то мы бы давно перевели это слово на русский и оно не звучало бы так страшно. Как не страшно нам вспоминать о воссоединении нынешних Украины и Белоруссии с их Западными областями. (Интересно, как по-иностранному можно назвать передачу в своё время Крыма Украине, чтобы это звучало устрашающе?)
Я лично не готов осуждать Россию (Путина) за Крымскую историю.
|
|
- При обыске НЕ ЗАМЕТИЛИ мяукающих котов (один потом сбежал). Не говоря уже о морских свинках. Кот, всё ещё живой (при издыхании) ПОСЛЕ отравления и почти месячного голодания мог бы "дать показания" (при вскрытии, допустим) самые убедительные. Но был испепелён огнемётом (!). Всё это выглядит вполне разумным в единственном случае - если хотят скрыть факты...
Действия учёных-химиков местной лаборатории и врачей, лечащих Скрипалей, - людей, судя по всему, порядочных, верных своему профессиональному долгу, разительно отличаются он действий премьерши и известного своим клоунничаньем (о чём много в СМИ) министра. Каково будет, если отравление окажется (что не исключено) бытовым?
Кстати, у Скрипаля (как и у Мэй) диабет в нехорошей форме (ежедневные инъекции) - и он выздоравливает после "боевого отравления"...
|
|
