Люди интересовались, не одиноки ли мы во вселенной с древних времен.
Из геологических данных мы знаем, что жизнь появилась относительно быстро, как только среда нашей планеты стала достаточно стабильной, чтобы ее поддерживать. Мы также знаем, что первый многоклеточный организм, который в конечном итоге породил современную технологическую цивилизацию, развивался гораздо дольше, примерно 4 миллиарда лет.
Но, несмотря на знание того, когда жизнь впервые появилась на Земле, ученые до сих пор не понимают, как произошла жизнь, что имеет важные последствия для вероятности найти жизнь где-либо еще во Вселенной.
В новой статье, опубликованной сегодня в «Известиях Национальной академии наук», Дэвид Киппинг, доцент кафедры астрономии Колумбии, показывает, как анализ с использованием статистического метода, называемого Байесовская вероятность, может пролить свет на то, как сложная внеземная жизнь может развиваться в инопланетных мирах.
«Быстрое появление жизни и поздняя эволюция человечества в контексте временной шкалы эволюции, безусловно, наводят на мысль», - сказал Киппинг. «Но в этом исследовании можно реально определить, что нам говорят факты».
Для проведения своего анализа Киппинг использовал хронологию самых ранних свидетельств жизни и эволюции человечества. Он спросил, появится ли вновь жизнь и разум, если история Земли повторится, перезапуская часы Земли снова.
Он сформулировал проблему с помощью четырех возможных ответов: жизнь распространена и часто развивается до интеллекта, жизнь редка, но часто развивается до интеллекта, жизнь распространена и редко развивается до интеллекта, и, наконец, жизнь редка и редко развивается до интеллекта.
Этот метод Байесовского статистического вывода - используемый для обновления вероятностей этой гипотезы по мере того, как становятся доступными доказательства или появляется новая информация.
Для этих четырех гипотез Киппинг использовал Байесовские математические формулы для сопоставления моделей друг с другом. «В Байесовском умозаключении всегда нужно выбирать предшествующее распределение вероятностей», - сказал Киппинг. «Но ключевым результатом здесь является то, что при сравнении сценариев «редкая жизнь» и «обычная жизнь» сценарий обычной жизни всегда как минимум в девять раз более вероятен, чем редкий».
Анализ основан на данных, свидетельствующих о том, что жизнь возникла в течение 300 миллионов лет после образования океанов Земли, обнаруженных в залежах циркония, обедненных углеродом-13, что является очень быстрым началом в контексте жизни Земли. Киппинг подчеркивает, что это соотношение появления жизни составляет не менее 9:1 или выше.
Вывод Киппинга заключается в том, что если планеты с подобными условиями и эволюционными временными линиями как у Земли являются общими, то анализ показывает, что у жизни не должно быть никаких проблем, спонтанно возникнуть на других планетах. Вероятность того, что эти внеземная жизнь может быть сложной и разумной по мнению Киппинга составляет 3:2 в пользу разумной жизни.
Этот результат связан с относительно поздним появлением человечества в обитаемом окне Земли, что свидетельствует о том, что его развитие не было ни легким, ни гарантированным процессом. «Если мы снова переиграем историю Земли, появление интеллекта на самом деле маловероятно», - сказал он.
Киппинг указывает на то, что шансы в исследовании не являются гарантированными, они будучи достаточно близки к 50:50.
«Анализ не может дать определенность или гарантию, только по статистической вероятности, основанной на том, что произошло здесь, на Земле», - сказал Киппинг. «Тем не менее, отрадно, что вселенная, изобилующая жизнью, становится более близкой. Поиск разумной жизни в мирах за пределами Земли ни в коем случае не должен обескураживать».
По информации https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200519160815
