06.09.2005 |
|
||||||||||
31.08.2005 |
|
||||||||||
24.08.2005 |
Cтране нужны цели развития и способный к их реализации политический класс
|
||||||||||
18.08.2005 |
|
||||||||||
14.08.2005 |
|
||||||||||
30.07.2005 |
|
||||||||||
28.07.2005 |
Парламент мировых народов обсуждал создание сети неотрадиционных поселений Северной цивилизации
|
||||||||||
09.06.2005 |
|
||||||||||
09.06.2005 |
|
||||||||||
01.06.2005 |
Две <Волги> впали в <Мосэнерго> в коробке из-под <Ксерокса> 30 мая 2005 года Юрий Крупнов (http://www.kroupnov.ru/ ), (Опубликовано в <Литературной газете> N 23 за 1 - 7 июня 2005 года под заголовком <Коробка из-под РАО <ЕЭС> - http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg232005/Polosy/2_4.htm)
Есть что-то исторически точное в том, что невозможная в советские времена энергоавария 25 мая произошла на объекте, который находится в зоне прямой ответственности двух выдающихся в своём роде руководителей. Один - Анатолий Борисович Чубайс, глава РАО <ЕЭС России>, экономист, который ещё десять лет назад обещал каждому гражданину РФ по два автомобиля <Волга> за один ваучер. Другой - Аркадий Вячеславович Евстафьев, помощник Чубайса с 1992 года, назначенный четыре года назад Чубайсом главой <Мосэнерго>, тот самый, который в пик выборной президентской кампании 1996 года вместе с руководителем предвыборной акции <Голосуй, или проиграешь!> Сергеем Лисовским был арестован в момент выноса из Дома правительства РФ (<белого дома>) несколько сотен тысяч долларов наличкой в коробке из-под <Ксерокса>. Я вовсе не о том, что <во всём виноват Чубайс>. Эту фразу, как утверждают знающие люди, придумал сам Анатолий Борисович в качестве инструмента самопиара, и у меня нет ни малейшего желания вслед за нашей <оппозицией> играть в придуманную для них самим же Чубайсом игру. Речь совсем о другом. О том, как и кем управляется сегодня Россия. Как всегда, глубже, точнее и оперативнее всех определил ситуацию сам главный руководитель страны Президент В.В. Путин. На родине Михаила Александровича Шолохова в станице Вёшенской через час после аварии он пояснил журналистам: <Принятые специалистами РАО <ЕЭС> меры не позволили предотвратить веерного отключения потребителей>. В самую точку. Нынешний менеджмент РАО <ЕЭС России> стал тем, чем он есть, не на строительстве новой энергосистемы и не на сохранении старой, а именно на веерных отключениях, посредством которых они и стали и продолжают <выбивать> деньги из населения. За неделю до аварии я был в Казани, и там в тот момент как раз в нескольких районах РАО <ЕЭС> произвело очередное образцово-показательное веерное отключение. Нынешний баснословно высоко оплачиваемый менеджмент не умеет
развивать отрасль. Это не по их части. И разглагольствования энергетического руководства про то, что подстанция <Чагино> старая - то ли 56-го, то ли 63-го года прошлого века - столь же нелепы, поскольку указывают всего лишь на то, что ТЕ управленцы ТОГДА вводили новые подстанции и иные элементы единой всесоюзной инфраструктуры, а ЭТИ не способны и не хотят сохранить уже существующее. Зато верхний менеджмент РАО <ЕЭС> научился производить веерные выключения, чтобы <ставить на счётчик> население по постоянно растущим тарифам. И что умеет - то и делает. И потом, в самом деле, зачем сохранять и развивать энергосистему, когда надо быстрее делить лакомые куски в составе гигантской энергетической собственности - т.е. осуществлять приватизацию, в чём, опять же, руководство РАО <ЕЭС> безусловно является лучшими в мире профессионалами. Какой же с этих <эффективных менеджеров> может быть спрос? Более того, нетрудно предвидеть, что сразу после очередного грандиозного дефолта, те, кто блестяще организовал и совершил этот самый дефолт или провал, возглавят, как повелось, хор голосов за увеличение финансирования провальной команды. И прав окажется господин Познер, уже бросивший в своей программе мысль о том, что Чубайсу надо дать орден за успешную ликвидацию энергокризиса! А я бы ему ещё один орден добавил: за оригинальное привлечение внимания к катастрофическому состоянию отрасли. Точно так же было сразу после Беслана. Стали принимать новые законы по борьбе с терроризмом и резко повышать статьи бюджета <на борьбу с терроризмом>. Точно так же было сразу после гибели <Курска>, когда оказалось, что в стране не осталось морского спасательного оборудования. В этой системе надо, вероятно, ожидать теперь, что кто-то выморозит полгорода следующей зимой - тогда ещё раз мы <вдруг> <откроем> существование изношенного на почти 100 процентов ЖКХ? А что? Катастрофы становятся ныне ведущим методом пиара. Кстати, чего бы такого придумать учителям, чтобы им произвели внеочередное повышение зарплаты? Детей что ли розгами вместо уроков отлупить? В итоге возникает один только вопрос: сколько ещё надо подобных катастроф, чтобы нынешний правящий класс осознал, что в стране не осталось нового оборудования, профессионалов системы безопасности, морских спасателей и много ещё чего и кого, но, главное, не осталось самого государства? Если техносфера в стране предельно изношена, о чём специалисты и просто совестливые люди буквально кричат вот уже как десять лет, то государства попросту не осталось - вот реальность. Это ведь государство ставило на должности Чубайса и Евстафьева. Это государство <не замечало>, что менеджмент РАО <ЕЭС России> (как, к сожалению, и подавляющего числа других крупнейших корпораций страны) изначально и не собирался отвечать за нормальное функционирование сложных технических систем и инвестировать в технику и кадры. Это ведь государство утвердило реформу электроэнергетики <по Чубайсу>. Это государство вот уж как 20 лет проводит <реформы>, развалившие СССР и продолжающие успешно добивать РФ. Неудивительно, что жители Москвы в самые напряжённые моменты техногенной аварии повели себя не только достойно, но и даже как-то обречённо-спокойно. Либерально-капиталистический эксперимент заканчивается с великолепными результатами. Люди уже свыклись со всем и абсолютно не надеются на государство. Точнее даже вовсе и не думают о нём, не держат эту бесполезную или просто вредную абстракцию в своих головах, поскольку рассуждают: они там живут по-своему, и мы будем жить по-своему. Вот она - победа либерализма в одной стране! Первое - месть техносферы. Жизнь крупных городов невозможна без гигантских технических сооружений и систем, ставших ныне главной природой, естеством. И эта природа, прямо по Энгельсу, мстит за небрежение к ней. А поддержание хотя бы в безопасном - не то что работающем и, тем более, эффективно работающем состоянии подобных технических систем оказывается ничейным делом. Что может сделать тут индивид? А у корпораций, даже с решающим госучастием как РАО <ЕЭС>, ещё меньше возможностей для сохранения и модернизации техники - они же, как теперь говорится, <в рынке>, им прибыль надо добывать, делить и активы распродавать и менеджмент вознаграждать, а не ерундой всякой, интересной лишь <лохам-инженигерам>, заниматься. Второе - месть глобализации. Деградация страны как нерешение общих - и, получается, ничейных - проблем промышленности, качества жизни, демографии, расселения и т.п. ведёт к стремительному снижению статуса России и её граждан в мире, что проявляется в росте экономического и духовного ничтожества как индивидов, так и корпораций. Третье - месть грядущих нам на смену поколений. Глядя на
Беслан или на московский электрошок, они мечтают или <рвать> отсюда <за бугор>
или когда-нибудь однажды спросить с <отцов> за бездарно проеденное советское
наследство. Толпой угрюмою и скоро позабытой Пришла пора возвращать в страну государство. Пришла пора восстанавливать и развивать страну. Пришла пора перестать делить истлевающую старую собственность и создавать собственность новую. Тогда, может, и у нас когда-нибудь будут наследники, а не обманутые сыны.
|
||||||||||
11.05.2005 |
|
||||||||||
06.05.2005 |
Великая война России. Новое издание работ В.В. Кожинова
|
||||||||||
06.05.2005 |
Грефотроника против российской экономики
|
||||||||||
27.04.2005 |
|
||||||||||
24.04.2005 |
Как спасти Россию от вымирания?
|
||||||||||
19.04.2005 |
|
||||||||||
15.04.2005 |
|
||||||||||
13.04.2005 |
|
||||||||||
13.04.2005 |
|
||||||||||
08.04.2005 |
|
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >> |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
© 1999 "Русский переплет"