06.05.2022
16:09

Из письма-саморецензии на пьесу "ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ГРЖМСКА..."

23.05.2020
21:09

О НАБОЛЕВШЕМ

23.04.2020
15:54

... И НАОБОРОТ

04.03.2020
11:30

Несколько слов к версии М. Задорнова о происхождении русского народа от славянских племен Южной Прибалтики

28.02.2020
14:34

Казахский беспредел

23.01.2019
13:23

ГЛАВНАЯ ТАЙНА ВЕЛИКОЙ СМУТЫ

04.12.2018
21:54

Закатилась литературная звезда Ленинграда

02.04.2017
13:09

Умер Евгений Александрович Евтушенко

31.07.2016
18:55

Умер Фазиль Абдулович Искандер.

21.04.2015
17:09

ДЖУНГЛИ В ЦЕНТРЕ ВОСТОЧНО-РУССКОЙ РАВНИНЫ

15.04.2015
11:27

О себе любимом

20.03.2015
11:15

СЛОВО – НЕ ВОРОБЕЙ (на смерть Валентина Распутина)

18.02.2015
22:53

КРУГОВОРОТ ГЛУПОСТЕЙ В ПРИРОДЕ (сказки тувинского гостя)

09.02.2015
23:51

ПАТРИОТИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛИЗМЫ

18.01.2015
16:27

НЕ ЛЕТАЙТЕ САМОЛЕТАМИ «АЭРОФЛОТА»

01.01.2015
20:53

МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ!

04.11.2014
17:34

ХАЛЯВА √ 2

16.09.2014
12:52

ЛЕВЫЕ, ПРАВЫЕ, ЦЕНТР...

 

Недавно в одной из политических интернет-дискуссии мне довелось столкнуться с наличием одного из парадоксов в сознании современного русскоязычного интеллигента. Доктор филологических наук, специалист в области языкознания и литературоведения, возомнивший себя крупным общественно-политическим деятелем на основании умения им использовать неологизмы нового времени и манипулировать наукообразными идиоматическими оборотами из новояза, изрек мысль, на основании которой Сталин стал рассматриваться им правым радикалом. Цитировать это выражение не имею желания, а вот тема эта показалась мне настолько важной и актуальной, что я бы хотел остановиться на ней поосновательнее. Хотя бы потому, что мысль доморощенного политолога пришлась многим дискуссантам по душе. И мало кто задумался об ее несуразности.

Для начала определимся с понятием политической левизны. Таковыми были депутаты английского и французского парламентов, сидящие в залах заседаний своих государственных советов по левую руку от королей и представляющие интересы малоимущего населения этих стран. Фактически они были политической оппозицией, и роль их в рещении общественно важных вопросов была минимальной из-за малого количества таких депутатов и из-за недостаточного богатства оных. Роль и значение их усиливалась лишь в период смут и внутригосударственных катаклизмов, когда часть этих левых депутатов начинала выражать интересы трудящихся и малоимущих масс, ╚не желающих жить по-старому╩. Именно эти левые депутаты парламентов и совершали буржуазно-демократические революции в этих странах - и именно поэтому в обыденном сознании и в ряде философских школ и общественных наук появился термин ╚левые╩, ставший в двадцатом веке термином, обозначающим лиц, пропагандирующих идею социального и национального равенства всех людей, отрицающих принцип эксплуатации человека человеком.

Идея коммун, как таковых, была следствием французской революции 1789-1793 гг., породившей систему народного самоуправления в ряде населенных пунктов страны, похороненную затем Наполеоном и воскресшую после революции 1830 года, вновь уничтоженную Наполеоном Третьим и вновь воскресшую уже в 1848 году окончательно. То есть ко времени бунта знаменитой Парижской коммуны в 1870 году идея городского самоуправления имела опыт, как минимум, продолжительностью в 22 года. Большинство депутатов того городского парламента оказались людьми левых взглядов - и именно они восстали против бездарного правительства Наполеона Третьего и - немаловажный факт - против германских войск, вошедших на территорию Франции, преданной именно правыми силами страны. То есть коммунары выступили, как патриоты, хотя и расстреливали их французские коллаброционисты генерала Тьера, а не германцы. То есть патриотизм вкупе с пролетарским интернационализмом стал еще одной составляющей левых.

Словосочетание ╚пролетарский интернационализм╩ стало идиоматическим оборотом на сто с лишним лет вперед, но в русском сознании оказалось похороненным в перестройку будучи заболтанным малограмотными словоблудами-журналистами, поставившими перед собой цель разрушить СССР. В буржуазно псевдонауке, основанной на принципе ╚я так чувствую, я так думаю╩, лишенной законов и элементарной логики, понятие ╚пролетарский╩ исчезло за ненадобностью, а ╚интернационализм╩ ментально подменился комическим термином ╚мульти-культи╩, подразумевающим наличие у человечества различных культур, но не позволяющим этим различным культурам и народам иметь права равные с ╚золотым миллиардом╩.

Тем не менее, даже в современных буржуазно-демократических республиках империалистического типа части депутатов парламентов склонны проповедовать те же самые идеи, что имели Дольчино, Кампанелла, Маркс, Ленин и другие. Или, по крйаней мере, используют риторику, называемую коммунистической, для разрешения порой собственных и общественных проблем. То есть левые существуют везде вопреки нежеланию всех империалистических правительств иметь оные. Именно левые были и остаются единственной по-настоящему двигающей силой общественного прогресса во всех странах мира, боролись и продолжают бороться со все нарастающей в мире тенденцией фашистизации всех буржуазно-демократических стран планеты.

Злейшими врагами левых являются правые. Их всегда было и остается большинство во всех депутатских корпусах мира. Потому что они - сторонники стагнации государства, на котором они паразитируют, используя написанные ими же для своего личного удобства законы, имея возможность эти самые законы нарушать и избегать наказания за совершенные ими преступления. Такова норма бытия всякой бурзжуазно-демократической державы, декларирующей высокую мораль для плебса и использующей власть исключительно для личного обогащения представителей административного аппарат страны и для членов их семей.

Власть правым нужна лишь для того, чтобы иметь возможность распоряжаться государственно казной в личных целях. Если в прежние века это можно было делать беззастенчиво и вполне открыто, то после 1917 года, когда одно из государств Евразии объявило о запрете личной собственности на средства производства и на общенациональные ресурсы, правые стали заигрывать с населением своих стран и производить социальные перемены ради спасения своих богатств, прав и льгот. Но главный правы принцип - право эксплуатации человека человеком - остался незыблемым.

В середине 19 века появился термин ╚центристы╩, означающий лиц, которых в старину называли, ╚перелетами╩, ╚летунами╩ и ╚перебежчиками╩, ╚болотом╩. Наиболее яркие представители этих самых центристов известны были и ранее. В 17 веке таковые бояре московские служили попеременно и Лжедмитрию Второму, и царю Василию Шуйскому. При этом, меняли они хозяев порой до пяти раз в 1610 году. Были они и в Сенатах Древнего Рима, и в в революционном Париже. Говорить о каких-либо принципах центристов нет смысла, вероятных причин их перелетов великое множество, потому можно просто опустить их и определить всякого центриста (а есть и левые центристы, и правые центристы - лица, как правило, приближенные к главам государств, подобно дочери президента Казахстана Сары Назарбаевой, создавшей свою карманную левоцентристскую парти), как обычного соглашателя или просто угодника.

Из всего вышесказанного, известного двадцать и тридцать лет тому назад всякому грамотному советскому человеку и совершенно неизвестного новому поколению россиян (я проверял), следует вывод: И. Сталин не мог быть ни правым, ни центристом. Несмотря на то, что был главой государства и фактически создал страну, которой управлял - и должен быть правым. До последнего дня жизни Сталин был занят тем, например, что модернизировал созданную под его руководством лучшими умами России государственную систему. Большинство государственнообразующих реформ, дурно реализованных Хрущевым, было задумано и начало осуществляться именно Сталиным и при Сталине. К примеру, идея массового строительства бесплатного индивидуального жилья - идя лично Сталина. Идея самая что ни на есть левая, ликвидированная лишь Горбачевым, а до этого обеспечившая более ста миллионов человек жилплощадью с квартплатой и 7-10 процентов от месячного заработка. В большинстве так называемых демократических стран сумма эта составляет более половины месячного заработка работающего человека.

Именно Сталину принадлежит идея сокращения рабочего дня до четырех часов и переход производств на автоматизацию с целью улучшения условий труда рабочего человека. Именно при нем регулярно сокращались цены на товары первой необходимости, а после него стали регулярно расти. Именно он реализовал мечту евреев о собственном государстве на Ближнем Востоке. Именно под руководством Сталина недавно еще лапотная Россия рванулась в Космос и стала управлять ядерной энергией в мирных целях. И бесчисленные санатории и дома отдыха строились именно при нем, а после 20-го съезда число их резко упало.

Человек правых взглядов на его месте сделал бы все это совершенно наоборот. Примеры: Горбачев и его преемники и Космос профукали, и атомные станции стали взрываться, и рабочий день уж требуют в России увеличить до 10 часов, и цены на товары первой необходимости превратились в заоблачные, и жилья стало не хватать людям, и большинство евреев стало самыми ярыми ненавистниками России, и оставшиеся от Сталина дома отдыха и дома культуры исчезли, число больниц и санаториев сократилось многократно. Стали исчезать населенные пункты и целые города.

В заключение этого краткого обзора хочется поделиться одним жизненным наблюдением. Перебежчиков из ╚левых╩ в ╚центр╩ и в ╚правые╩ всегда было великое множество, а вот в обратную сторону - единицы. Из этого следует известная народная мудрость, гласящая, что в молодости все мы - революционеры, а в старости все - контрреволюционеры и ретрограды. Высказал ее кто-то из центристов. Сталин же остался верен тем принципам, что проповедовал всю свою жизнь, начиная с учебы в семинарии. Его же хулители в большей части своей скакали, как блохи, по идеологиям, поклонялись всем Богам, а закончили жизни все-таки служению Молоху. Как А. Солженицын, к примеру. Или спились, как А. Твардовский и Б. Ельцин. Или самоопаскудились, как М. Горбачев. Или стали откровенными предателями Родины, как генералы Власов и Волкогонов.

Может потому-то и победили ╚левые╩ ╚правых╩ в 1945 году, а в 1991-93 годах ╚правые╩ Европы и СССР победили ╚центр╩. Ибо ╚левых╩ в СССР в перестройку уже почти не осталось. И вот только недавно Украина породила ╚левый╩ Донбасс, ставший костью в горлах ╚правых╩ и ╚центров╩ и России, и Европы, и США.

Наука ╚исторический материализм╩ утверждает, что история человечества развивается по спирали. Вполне возможно, что Донбасс - это прелюдия грядущей великой битвы человечества за право всякого человека зваться человеком.

Но, боюсь, что неудачная┘

Не тот человеческий материал в Донбассе, чтобы быть по-настоящему революционным. Слишком примитивна и малочисленна интеллигенция, слишком много пьяниц в обществе, наркоманов и проституток. Слишком тяжело постперестроечное похмелье.

 

Продолжение следует┘

г. Берлин, 5 августа 2014 года

22.06.2014
23:39

ХАЛЯВА или ЕЩЕ ОДНА ВЕРСИЯ ПРИЧИН, ПОВЛЕКШИХ НЫНЕШНИЕ СОБЫТИЯ НА УКРАИНЕ И ИХ РАЗРЕШЕНИЕ

12.06.2014
15:04

Украинский якобы вопрос