В московском офисе Intel состоялся заключительный этап программы <Участник молодежного научно-инновационного конкурса> (У.М.Н.И.К). 14 молодых исследователей из вузов России представили научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) в сферах биотехнологий, информационных технологий, медицины и фармакологии, химии, электроники и т.д.
Основная цель программы У.М.Н.И.К. Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере состоит в поиске молодых ученых, которые стремятся реализовать себя в инновационных проектах, и поощрение массового участия молодежи в научно-технических проектах путем их организационной и финансовой поддержки. Проекты принимаются на разных стадиях готовности. Затем эксперты, представители научного сообщества и бизнес-структур доводят их до стадии завершения.
Программу активно поддерживают государственные учреждения, <Российская венчурная компания* (РВК)> и <Российская корпорация нанотехнологий> (РОСНАНО)*. Intel в первый раз выступила партнером проекта, приняв участие в отборе лучших работ по информационным технологиям.
В течение года было проведено три этапа. В финал <У.М.Н.И.К.> вышли участники, получившие рекомендации жюри Всероссийского ежегодного конкурса проектов в сфере высокопроизводительных вычислений (High Performance Computing, HPC), проводимого совместно Intel и РОСНАНО.
По результатам принято решение о присуждении 5 премий У.М.Н.И.К.
Победителями конкурса стали:
∙Ершова Арина Владимировна,
(Южно-уральский государственный университет (ЮУрГУ), Челябинск).
Суперкомпьютерное моделирование итерационных методов и алгоритмов сильной отделимости для выпуклых многогранников.
∙Любов Дмитрий Викторович
(Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород).
Интерактивные полнокупольные приложения.
∙Пекарь Григорий Евгеньевич
(Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ), Москва).
Разработка программного модуля, способного интегрироваться в специализированную или универсальную САЕ, на основе метода конечных элементов для решения динамических задач об образовании дефектов в телах из вязкоупругих сжимаемых и несжимаемых материалов учитывающую многократное перераспределение в процессе нагружения конечных деформаций с использованием параллельных вычислений на основе технологии MPI.
∙Овчинников Георгий Викторович
(Московский Физико-технический институт (МФТИ), Москва).
Дополнения к современной технологии численного анализа неидеальности межсоединений в сверхбольших интегральных схемах (СБИС).
∙Чащихин Владимир Сергеевич
(Московский инженерно-физический институт (МИФИ), Москва).
Разработка методов многомасштабного моделирования роста, строения и свойств аморфных наночастиц силикагеля и других бинарных оксидов и халькогенидов и их программная реализация.
Подводя итоги, конкурсанты и члены жюри отметили, что благодаря Intel программа стала более ориентированной на потребности индустрии.
<С научной точки зрения все работы, представленные в финале, были очень высокого уровня. Однако над их коммерционализацией нужно работать. Особенность нашей науки в том, что она обычно оторвана от реальной практики и потребностей индустрии. В вузах часто занимаются теми вещами, которые не представляют большого коммеческого интереса. Конкурс У.М.Н.И.К. ориентирует на решение именно практических задач>, - отметил Николай Суетин, руководитель работ по развитию новых R&D проектов в России и СНГ.
<У.М.Н.И.К. ассоциируется с вузами, однако замышлялся как программа, связанная с индустрией. Я считаю, что неправильно привязывать коммерцализацию к вузу, поскольку вуз - это образование, - считает Людмила Нестеренко, заместитель директора центра развития инновационной инфраструктуры МФТИ. - За три года программа была серьезно проработана и теперь ее можно выводить на гигантов индустрии, таких как Intel>.
<То, что в финал вышли 5 работ - очень хорошая статистика; обычно бывает меньше, - рассказал Вячеслав Демченко, главный специалист Фонда содействия развитию малых форм предриятий в научно-технической сфере. - Могу отметить высокий уровень материалов, их наукоемкость. Есть недочеты в плане оформления и презентаций, но, главное - это суть и содержательная часть>.
