04.04.2005 |
Великая Победа в Великой Войне
|
04.04.2005 |
Крепость Беларусь. Представление интеллектуального клуба
|
30.03.2005 |
|
28.03.2005 |
Как Беларуси не стать Киргизией?
|
28.03.2005 |
Вышла в свет книга Группы Q <Времена лжи с Владимиром Познером>
|
19.03.2005 |
Демографическая доктрина России
|
19.03.2005 |
Демографическая доктрина России
|
16.03.2005 |
Смерть Масхадова:победа спецназа, поражение Кремля
|
15.03.2005 |
Юрий Крупнов: Российский проект: дай Бог, чтобы получилось без репрессий
|
05.03.2005 |
|
01.03.2005 |
|
01.03.2005 |
|
25.02.2005 |
|
25.02.2005 |
|
22.02.2005 |
Сама история не оставляет Президенту другого выбора
|
22.02.2005 |
Почему либеральная империя в России не получится?
|
16.02.2005 |
|
16.02.2005 |
Необходим курс развития страны
|
11.02.2005 |
Истерия западной прессы и исторический шанс Путина Дата: 3 февраля 2005 года Автор: Юрий Крупнов
(Комментарий для <Литературной газеты>. Оригинальный текст публикации - см. <Литературную газету> за 09.02.2005, а также приложение внизу. Электронная версия находится по адресу http://www.lgz.ru/in-kiva.htm )
Отчего, зачем такая беспрецедентная дикая атака в западной прессе[i]? Это артподготовка перед решающим наступлением. Судя по всему, администрацией США и теневыми транснациональными элитами принято решение о том, что в 2005 - 2006 годах на территории России должен быть установлен абсолютно контролируемый режим или, если Российскую Федерацию не удастся сохранить в нынешнем виде, несколько таких режимов. Ключевой момент состоит в обозначении начала и ближайшей цели этой кампании. Через три недели, 24 февраля, в Братиславе должна состояться встреча президентов России и США. И пресса делает всё возможное, чтобы Путин в ходе переговоров оправдывался и делал уступки. А началась кампания сразу после Беслана и выступлений Путина 4 и 14 сентября прошлого года, когда стало ясно: Россия, её народ и президент, глубоко потрясены, но не только не сломлены, но и, наоборот, сумели, наконец, осознать мировые реалии и свой собственный путь, почувствовали смертельную опасность и решили защищаться. Не случайно, что своего рода отмашкой антироссийской кампании стала статья за
21 сентября известного <друга> России Збигнева Бжезинского <Московский
Муссолини> (это о президенте <партнёра США> РФ!) в газете глобальных финансовых
кругов Что же больше всего взбеленило Запад? То, что Путин вслух сказал, что <нам объявлена война>, и с неприкрытым сожалением стал вспоминать об СССР и требовать восстановления мощной государственности, поскольку <слабых бьют>. И этот сентябрьский переворот в сознании президента России до сих пор мало кем реально понят и пережит. А я утверждаю, что он очевиден и, более того, носит откровенно религиозный характер. Если хотите, мы являемся свидетелями умоперемены (напомню, что именно так переводится греческое метанойя; другой перевод - покаяние). И дело здесь не в психологии конкретного человека В.В. Путина, а в обнажившейся перед страной и её руководителем бездне впереди. Но после Беслана было ещё и поражение на Украине, которое окончательно сделало миросозерцание Путина трагическим и на мировой <сцене> к новому 2005 году появился новый Путин (http://www.rosbalt.ru/2004/11/26/186941.html ). Вообразите себе изумление и реакцию западных элит и обывателей. Им нужен в России свой Пиночет, который бы обеспечивал бесперебойную поставку нефтегазового сырья. И в июле принят закон <о монетизации> и разделении населения страны на несколько сортов: региональное, федеральное и рублёвское. Всё идёт по плану. И вдруг после серии терактов, завершившихся ужасом Беслана, вместо того, чтобы двигаться и дальше по отведённому фарватеру, Путин, почти в одиночку, начинает резко меняться и превращаться в лидера мировой державы. Готовились приветствовать Пиночета а ля рюс, а перед ними явился Путин, рядом с которым вдруг замаячили СССР и Сталин, по одну сторону, а по другую - тысячелетняя российская государственность. Это не могло не озлобить и не заставить Запад пересмотреть планы в отношении нашей страны. Россию уже списали, отвели ей место во дворе у отхожего места, а она вдруг после трагедии Беслана объявилась вновь и стала обретать в лице Путина черты самостоятельного субъекта мировой политики. Это по факту означает открытый вызов гегемонии США в мире, поскольку в ближайшие годы только Россия, <непредсказуемая страна>, в состоянии выступить с альтернативной версией миропорядка и отменить сомнительное лидерство США в мире. Отсюда и истерия западной прессы. Запад решил либо ломать Путина, либо ставить на его место полноценного туземного Пиночета (http://www.contr-tv.ru/vremena/1024/ ). Для нападок на Россию способствовали и другие дополнительные обстоятельства. Во-первых, дефолт США и коалиции в Ираке и невозможность при этом выводить войска и признавать свою ошибку и агрессию заставили США перейти к единственно возможной стратегии: дестабилизации ситуации в мире и наступлению одновременно по всем направлениям. Во-вторых, после образования антироссийской оси Грузия - Украина - Прибалтика появился соблазн окончательно решить вопрос со странами бывшего СССР, а главной здесь является именно Россия. В-третьих, Западу крайне важно максимально очернить Россию, чтобы иметь поводы окончательно отгородиться от России. Напомню, термин <санитарный кордон> в 20-е годы прошлого устанавливала не Россия, а Европа, и выражение <железный занавес> придумал не Сталин, а Клемансо в 1919 году, который заявил в парламенте Франции: <Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, чтобы впредь не разрушать цивилизованную Европу>. В-четвёртых, высокие цены на энергоносители придали России существенную экономическую прочность и относительно большую независимость. В этой ситуации, вся надежда на президента Путина. От него, прежде всего, зависит сегодня, выпадем ли мы как народ и страна из истории, или, наоборот, очнёмся, протрезвеем и сменим курс вместе с обслуживающей его элитой. И главный враг России - внутри. И он не на улицах, а в Кремле и околокремлёвском слое тех, кому не нужно российское население в таком объёме и кому страна не нужна как мировая держава (http://www.rosbalt.ru/2005/02/11/195757.html ). Для обслуживания нефтяной трубы им этого ничего не нужно. Ковровые бомбардировки западной прессы по нам - это сигнал и поддержка антипутинским в основе своей элитам, этим вечным боярам. И в этой ситуации у президента Путина есть уникальный шанс навести вокруг себя порядок. Это означает не дать возможности туземному Пиночету установить диктатуру трубы, диктатуру деградации России, а через правильные кадровые решения приступить к установлению диктатуры восстановления и развития страны (http://www.kroupnov.ru/5/162_1.shtml ).
Приложение
Оригинальный текст публикации в <Литературной газете> за 09.02.2005 (электронная версия находится по адресу http://www.lgz.ru/in-kiva.htm ) Где хвост, а где собака? В последнее время наша страна подверглась мощной критической атаке западных СМИ. За что на нас нападают? Юрий КРУПНОВ, - Это артподготовка перед решающим наступлением. Судя по всему,
администрацией США и теневыми транснациональными элитами принято решение,
что на территории России должен быть установлен абсолютно контролируемый
режим. Ключевой момент состоит в обозначении начала и ближайшей цели этой
кампании. 24 февраля в Братиславе должна состояться встреча президентов
России и США. И пресса делает всё возможное, чтобы Путин в ходе переговоров
оправдывался и делал уступки. Пилар БОНЕТ, - Не могу говорить от имени всей прессы Запада и не воспринимаю её как
некую совокупность. Каждую проблему нужно рассматривать в отдельности, и
каждый журналист трактует её индивидуально. Я видела много статей, в которых
обвиняют зарубежные средства массовой информации в развязывании
пропагандистской кампании против российских властей. Однако западная пресса
неоднородна, представляет собой многочисленных субъектов, как, впрочем, и в
самой России. Александр ПРОХАНОВ, - Сегодня очень остро стоит вопрос передачи российского ядерного
потенциала под контроль США. Западная элита считает, что наступил самый
удобный момент, чтобы загнать Путина в угол, предъявив ему ряд жёстких
требований и даже угроз, и под эту сурдинку сломать его политическую волю
окончательно. Во время встречи Путина и Буша в Братиславе американский
президент станет добиваться соглашения о совместном контроле над ядерными
вооружениями как России, так и США. Этот контроль, по замыслу западных
стратегов, будет осуществляться так: два каких-нибудь выморочных русских
генерала сядут на второстепенных командных пунктах в НАСА и в Неваде, а
морская пехота США возьмёт под контроль ядерные силы России. (<Иначе их
захватит Басаев>, естественно ) Чтобы вынудить Путина пойти на эти
колоссальные уступки, идёт жуткий накат на него со всех сторон. Его
называют, по существу, фашистом, обвиняют во всех смертных грехах, ему
грозят Гаагой, как Милошевичу. Иосиф ДИСКИН, - Объясняется всё одним: время эйфории прошло. Влиятельные круги на Западе пытаются превратить проблему демократии в средство давления на российское государство. Их не устраивает, что усиливается независимость нашей внешней политики. Валерий ХОМЯКОВ, - Есть много причин этой кампании. И вряд ли они связаны с тем, что
кто-то на Западе точит на нас ножи и готовится к холодной войне с Россией,
как раньше с СССР. По-моему, в последнее время мы совершили немало ошибок во
внешнеполитической сфере. В особенности - в период долгоиграющего конфликта
между Россией и частью Украины, которую представлял Виктор Ющенко. Там, где
в течение почти полугода шли выборные баталии, Россия повела себя, мягко
говоря, неумело, неловко, а если сказать резче - просто глупо. Такие
действия, похоже, привели к тому, что определённые слои западной
политической элиты сделали вывод: Россия опять стремится сделать из бывших
союзных республик <младших братьев>, которых она может либо гладить по
головке (как это было с Януковичем), либо шлёпать по другим местам. Это
очень многим <там> не понравилось и стало одной из главных причин охлаждения
отношений с нашей страной. Алексей МИТРОФАНОВ, - Причин несколько, главных - две. Первая: Западу не нравятся проводимые
в нашей стране мероприятия, прежде всего в сфере политической - усиление
президентской власти, ликвидация выборов глав регионов, выстраивание
политических партий и так далее. Всякая консолидация власти в России пугает
<их> возвратом к советским и имперским временам. Думаю, <они> и дальше будут
критиковать политику президента Путина. От редакции
[i] Для того, чтобы ощутить напор
достаточно беглый просмотреть последнюю сотню-две статей, ежедневно
переводимых и выставляемых на сайте ИНОСМИ.ру (http://inosmi.ru/
) или ИНОПРЕССА.ру (http://www.inopressa.ru/
). Вот только заголовки: <Паранойя Владимира Путина изолирует Россию ( Пара цитат из распоясавшейся западной прессы. The International Herald Tribune: <Подобное упоминание о заговоре Запада с целью изоляции России звучит как красноречивое свидетельство об охватившей Путина паранойе. Оно говорит о его страхе, что Запад <переманит> на свою сторону бывшие советские республики, которые ветераны КГБ и армии, окружающие Путина, хотели бы намертво привязать к российской сфере влияния >. The Wall Street Journal: <Европа потеряла надежду на Путина. Уже нет надежды на то, что в России установится социальная демократия европейского типа или даже диктатура в стиле Пиночета, направленная на стимулирование экономических реформ>. Вывод газеты финансовых воротил планеты: <Между Путиным и Хусейном много схожего>.
|
10.02.2005 |
|
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >> |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
© 1999 "Русский переплет"