Хоть один студент исторических факультетов читал труды Жарниковой?
Негодяи из Википедии о работах Жарниковой попросту врут.
За такую аргументацию её оппонентов в научном споре где нибудь на физфаке или химфаке выгнали бы с треском. Это современная лысенковщина. Подумаешь - официальные академические историки не согласны с теорией Жарниковой. Да люди, извращавшие 70 лет историю Руси, мучившие студентов естественных факультетов историей КПСС и их ученики до сих пор, извращающие историю Родины, а современных школьников и студентов превращают в "ивановнепормнящихродства", и продолжают с помощью Лысенковцев-Балановских раскалывать славянские народы.
С нами Татищев, Ломоносов, Пушкин, Арина Родионовна, Егор Класен...
Эти карлики видишь ли ищут различия в славянах, а мы - русские ученые - ищем общее. Потому что русские это Бальмонт и Брюсов, Рубцов и Тютчев, Гумилёв и Клёсов.
Значит ли это, что ученые-патриоты никогда не ошибаются? Нет конечно. Иначе бы они не были бы учеными.
Но этот поросячий визг при одном только упоминании о русских до 862 года, о чём? "О чем шумите вы, народные витии?"
Вся Европа в топонимах "руссов". Руссы жили еще совсем недавно (1000 лет назад) вплоть до Эльбы (Для каждого русского родное звучание
слова - Лаба - древнее название Эльбы, очевидно!). Это просто визг русофобов и тех кому наша Родина вовсе не родина.
В эти дни Великой победы я хочу спросить этих официальных историков, ушла бы Красная Армия с Эльбы если бы вы не извращали историю славян? А теперь, если томагавки будут стоять под Черниговом? Джавелины уже тут - на русской земле - и готовы убивать русских людей. Не выли их сюда заманили?
Натолкнулся на одно из самых ярких выступлений одного из лучших наших историков XX века - Светланы Васильевны Жарниковой. Академика истории по гамбургскому счёту. Таких, собственно историков в РАН не держат.
