Что говорит Суворов?
Вместо одной оборонительной флотилии Сталин создает две новые флотилии: Дунайскую и Пинскую. Были ли они оборонительные? Давайте посмотрим.Итак возникают несколько вопросов:В оборонительной войне Дунайская флотилия никому не нужна и обречена на немедленное уничтожение на своих открытых стоянках у простреливаемого противником берега. А вот в наступательной войне Дунайская флотилия была для Германии смертельно опасна: стоило ей подняться на 130 км вверх по течению, и стратегический мост у Черновады окажется под обстрелом ее пушек, а это означало, что подача нефти из Плоешти в порт Констанца нарушена. Еще двести километров вверх по течению - и вся германская военная машина остановится просто потому, что германские танки, самолеты, боевые корабли больше не будут получать топлива...
Пинская военная флотилия по своей мощи почти не уступала Дунайской - в ее составе было не менее четырех огромных мониторов и два десятка других кораблей, авиационная эскадрилья, рота морской пехоты и другие подразделения. Использовать Пинскую военную флотилию в обороне нельзя: мониторы, которые пришли сюда, были повернуты носами на запад, а развернуть каждый - целая операция. Если корабли нужны для обороны, то их следует просто вернуть в Днепр, а на тихой лесной реке Припяти им нечего делать, и противник вряд ли полезет в эти непроходимые леса и топкие болота.
Что же точно входило в данные флотилии, каким образом они были сформированы, их назначение и судьба.
Дунайская флотилия
DB> Дунайская флотилия: Сформирована в июне 1940 года в составе: дивизиона мониторов - 5 ед, дивизиона бронекатеров - 22 ед, отряда катеров-тральщиков - 7 ед, дивизиона сторожевых катеров - до 30 ед, отряда полуглиссеров - 6 ед, авиаэскадрильи, отдельного зенитного артиллерийского дивизиона, 6 батарей береговой артиллерии, стрелковой и пулеметной роты. Входила в состав ЧФ, главная база - Измаил. С началом ВОВ вела боевые действия на реках: Дунай, Южный Буг, Днепр, у берегов Керченского пролива во взаимодействии с войсками Южного фронта. В ноябре ДФ расформирована, а ее корабли вошли в состав Азовской флотилии и Керченской ВМБ. Вновь сформирована в апреле 1944. Взаимодействуя с войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов, участвовала Ясско-Кишиневской, Белградской, Будапештской и Венской операциях.
Пинская флотилия
DB> Пинская флотилия: Создана в июне 1940 года из кораблей расформированной Днепровской флотилии (!???). Главная база - Пинск. В состав флотилии входили: 7 МH, 15 БКА, 4 КЛ, 1 МЗ, авиаэскадрилья, зенитный артиллерийской дивизион и рота морской пехоты. С началa ВОВ корабельный состав увеличился за счет мобилизации судов (видимо гражданских) на 4 КЛ, 4 ТЩ, 8 СКА, 10 катеров. В июле (1941?) с Дуная на Днепр перешли мониторы "Жемчужин" и "Ростовцев". В начале июля 1941 основные силы флотилии были сведены в 3 отряда: Березинский, Припятский и Днепровский. Они взаимодействовали с войсками Западного и Юго-Западного фронтов, способствовали удержанию переправ через Днепр и созданию обороны на левом его берегу, участвовали в обороне Киева. Отряд моряков действовал на суше до конца сентября 1941. Расформирована в октябре 1941 года. Данный материал взят и "Военно-Морского словаря", Москва, Военное издательство, 1990 год.
IK> и после падения Киева, понятно, все корабли затопили. Со своей стороны добавлю, что флотилия весьма способствовала удержанию Мозыря 75-й сд, что нарушало оперативную связь групп "Центр" и "Юг". Т.о. название "Пинская" не должно вводить в заблуждение. С тем же успехом ее можно называть Днепровской, т.к. действовала она во всем бассейне Днепра (Припять, Березина, Днепр).
IK> Существовали (только не "морские"). Пинская это были "трофейные" польские мониторы, и назначались они поляками для удара по Киеву наверно. Но про польскую военную доктрину знаю мало. Дунайская должна была противодействовать действиям румынской Дунайской флотилии базировавшейся на Галаци,Браилов.
Румыны имели 7 мониторов (23 120 мм орудия), 13 вооруженных катеров (пулеметы), 6 плавбатарей, 3 тральщика, 4 минных заградителя. Советская ДВФ имела 5 мониторов (2 130 мм орудия и 8 102 мм орудия), 22 бронекатера 5 тральщиков и 1 минзаг. По оценке начштаба ОдВО Захарова румыны имеют преимущество как в количественном, так и в качественном (орудия, броня) отношениях. Главная задача ДВФ во взаимодействии с сухопутными войсками не допустить свободного плавания противника по р.Дунай и форсирования р.Дунай и Прут.
AR> как в таких условиях собирались оборонятся?
DB> Как? Как обычно... Впрочем их перевес в КОРАБЕЛЬНОМ составе над Дунайской флотилией весьма сомнительный. Монитор нужен для тяжелой работы - поражение береговых целей и т.п., а задача завоевания господства на реке ставилась бронекатерам, а их у нас было много. Тут есть своя логика. Монитор тихоходнее, неповоротливей, крупнее, его легче разбомбить с воздуха и он дороже (строим мало, приходится за них опасаться, используем в случае острой необходимости). Бронекатер более проворный, незаметный и дешевый (строим много, за каждую единицу не трясемся, можем налететь стаей, а можем сидеть в засаде где-нибудь в камышах или под деревом у берега, причем почти на любом на мелководье). Их ТАНКОВЫЕ 76мм орудия вполне достаточны для того чтобы расстрелять любую бронированную цель на воде, а относительно небольшой калибр определяет большую скорострельность и боезапас.
AT> Объясните мне, пожалуйста, как Дунайская флотилия могла действовать в Южном Буге? Там канал был или как?! А в Днепр как она попала с Дуная?
OK> Дык вроде морем переходили, как ни дико это звучит. По крайней мере, два монитора в Днепр именно таким макаром попали.
YI> Почему дико звучит? В сентябре флотилия прорвалась в Севастополь а в октябре перебазировалась в Керчь. Не по воздуху а естественным путем.
AR> Есть ли информация о вооружении наших бронекатеров?
AAn> Вроде, было два типа бpонекатеpов. С одной и двумя танковыми башнями (от танка Т-28, позднее Т-34). Кроме того было еще два пулемета в отдельной башне.
OK> Эти вроде уже нашими во время войны строились ? А в Пинскую флотилию AFAIK входили ляховские бронекатера, вооруженные 2-мя крупнокалиберными пулеметами, броня у них 6-8мм и осадка 30-40см, то бишь по любой канаве плавать могли. Экипаж то ли 7, то ли 8 душ.
DB> Бронекатера советской постройки были двух типов: большой (пр.1124) и малый (пр.1125). Данные взяты из МК N7 и 8 за 87 год (здесь модификации военных лет, подробные ТТХ базовых проектов можно найти в журнале "Катера и яхты" примерно этого же периода, у меня их нет, но читать доводилось).
Канал
AT> Еще, кстати, один момент. Тут же он пишет и про канал от Пинска к Кобрину, из Припяти в Мухавец. Зачем канал рыли?
AR>Пока я не имею информации об этом канале. Но чует мое сердце, что и там не столь однозначно. Сомнения вызывает в частности и:
А вот в конце 1943 года снова на Днепре была создана флотилия, и снова по Припяти она пошла вверх, и снова советские саперы проложили канал из Припяти в маленькую речушку Мухавец, которая впадала в БугИтак в 41- м был канал. У Суворова этому отведен целый абзац. В 43-м его уже нет? Ибо речь о событиях в 43-м идет о проложении нового канала. Не возникает и речи о восстановлении. Как так? Куда он делся? Так же вызывает сомнения:
Канал соединил бассейн реки Днепр с бассейном реки Буг. Зачем? Торговать с Германией? Но торговля шла Балтийским морем и железными дорогами. Торговые корабли большой грузоподъемности разойтись в канале не могли. Да и долгим путь получается: из Днепра - в Принять, из Припяти - каналом - в Мухавец, оттуда в Буг, по которому, кстати, тогда коммерческого судоходства не было, а из Буга можно попасть в Вислу. Нет, это явно не коммерции ради.Насколько я помню сейчас данные реки объединены. Не помню только как проходит канал (в тех же местах или нет) и используется эта связка именно для коммерции. То есть смысл с точки зрения обычного товаропотока в канале есть.
Возможное использование
AT> О флотилиях. Мне так кажется, что "трофейность" Пинских мониторов ни на что ни влияет. Суворов ведь ни словом не упомянул о том, что это "исконно советские" корабли. ;) Речь шла о том, что для Пинской флотилии в войне наиболее естественен путь по каналу на реки Польши и Германии. При чем тут то, были ли мониторы трофейными польскими, финскими или китайскими?
AR> Так... Союзу достались в качестве трофеев корабли. Что с ними делать? Разрезать на метал? или все же использовать? Твои предложения по использованию?
AT> Самый очевидный - перевести в Днепр и включить в состав Днепровской флотилии. Но вариантов может быть масса. Пустить на металлолом, а орудия использовать в сухопутных войсках. Продать Турции. При чем тут это?..
AT> Про Дунайскую флотилию. Еще того чище. Коль скоро румыны обладают преимуществом, то стоит задуматься, а что ж нам делать? Отходить особо-то некуда, вниз - Черное море, вверх - это уж точно в Румынию. Так и плавай вверх-вниз по небольшому участку, а если супостат в наступление пойдет?..
Главная задача ДВФ во взаимодействии с сухопутными войсками не допустить свободного плавания противника по р.Дунай и форсирования р.Дунай и Прут.Не допустить. Удержаться в обороне. Речи о захвате контроля над рекой и поддержке наступления и не возникает. Чисто оборонительные функции. А что предлагаешь ты? Если уступаем в силах, так и не оборонятся? ИМХО - вполне нормальное решение подготавливается к обороне и постепенно наращивать силы вплоть до ликвидации румынского преимущества.
AR>Итак Суворов утверждает, что Пинская флотилия была сформирована путем переброса части кораблей Днепровской флотилии. А о Днепровской флотилии он рассуждает перед этим... Вся глава основана на том, что расформировали оборонительную (существовавшую с начала 30-х) Днепровскую флотилию и на ее основе создали 2-е (Пинская и Дунайская) агрессивные. Теперь как видишь выясняется, что не на ее основе. Что просто корабли достались в "наследство"...
AT> Не совсем так. Да, Суворов "забывает" про трофейные польские мониторы, но в данном случае это мало что значит. (Куда, кстати, делась Днепровская флотилия?). От того, есть ли в составе Пинской флотилии польские мониторы, или там только советские - по сути ничего не меняется, только неприятно от мелкого вранья.