Если попытаться вкратце сформулировать выводы Суворова, то они звучат так:
AA> Вот это интересно вроде как это "линия Сталина" это "линия Молотова" вроде как создавались для одних и тех же задач, вот только по исполнению они совершенно разные. :-)
IK> Нет. Линия Сталина - это линия стратегической обороны. Во времена существования линии Сталина СССР имел армию комплектовавшуюся по территориальному принципу. Реально готовы к отражению агрессии были лишь немногочисленные кадровые дивизии, а уровень подготовки резервистов был низкий. Поэтому линия Сталина должна была задерживать врага (причем армия врага предполагалась слабомеханизированная - Польская или Румынская) заметно больше чем 15 дней.
AA> "Обороне нас не учили." (С) не мой. А если конкретно, военное строительство (есть такой общевоенный термин) в СССР не было оборонительным военным строительством и в значительной мере, затраты на него, превышали уровень оборонной достаточности.
IK> Спорно. До 39-го года СССР построил "линию Сталина" и "линию Блюхера" на ДВ. Это наступательное военное строительство? Т.о. уже ясно, это нельзя говорить о военном строительстве СССР вообще, а нужно разбивать его на этапы. Суворов это сделать забывает. По нему СССР готовился к агрессии с 1917 года :-)