Сомнительные источники

Русский переплет

Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Первая десятка "Русского переплета" Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

СОМНИТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ

Сюда я отношу те книги и работы, приводимая в которых информация не выдерживает самых простых, прикидочных проверок.
Подход у меня достаточно прост - если автор допустил хоть один вопиющий ляп, следовательно он не осуществлял проверку своих источников (в том числе и перекрестную). В лучшем случае такая работа является простейшей компиляцией с весьма малой ценностью. Так как затруднительно становится доверять и другим приводимым авторам цифрам. В худшем...
В любом случае такой работой лучше вообще не пользоваться. Если же пользоватся, то с большой оглядкой и постоянными проверками приводимых фактов.

Керсновский "История русской армии"
Книги Бунича
Copyright (c) "Русский переплет"