14.06.2002
13:01

Игра или литература

13.06.2002
10:51

Ядерный терроризм

11.06.2002
17:44

Смотреть следует вверх

11.06.2002
08:57

Сколько стоит кирпич?

04.06.2002
10:35

Для моих уважаемых критиков, встретивших в штыки текст о вреде Гейтса

31.05.2002
17:50

Если смотреть "в корень" (об атомных реакторах)

30.05.2002
16:07

Виндоуз - это "жучок" в вашей фирме

25.05.2002
10:14

Ответственность за "прожитую жизнь"

25.05.2002
10:02

Сетевая гигиена

24.05.2002
09:53

О русском стебе

23.05.2002
14:52

Дон Кихот

23.05.2002
14:51

Так глубоко...

17.05.2002
09:47

Об усталости

17.05.2002
09:43

О сюрреализме

14.05.2002
10:53

Должна ли быть армия профессиональной?

12.05.2002
15:17

Называть вещи своими именами

07.05.2002
11:37

Идей совсем немногo

Идея отличается от научного знания, и весьма существенно. Идея, в науке, есть догадка, частично основанная на логике, но обязательно включающая в себя интуитивное прозрение. Выкристаллизовываясь, идея принимает форму научной гипотезы. Знание, в свою очередь, есть область, где все элементы связаны логически.
Различать науку и технику не так просто, как Вам это кажется. И то, и другое есть плод человеческого творчества, и, как это ни странно, часто техника идет впереди науки. Примеров тому множество, начиная с технического изобретения г-на Прометея. Рекомендую Вам в качестве упражнения найти еще несколько таких примеров.
Поэтому передача в поколениях элементов знания, включаемых в культуру, не есть передача идей, это разные вещи. Идей, которые действительно передаются в поколениях, совсем немного.
Во первых, эта идея познаваемости мира и несколько очень важных следствий, из этой идеи вытекающих, как, например, возможность создания искусственного интеллекта, а также записи и воспроизводства сознания. Эта идея полностью совпадает с рядом религиозных догматов, что является, возможно, дополнительным интуитивным "аргументом" в ее пользу.
Далее, это идея метрической симметрии мироздания, то есть предположение о том, что мир бесконечен и принципиально симметричен как в сторону космоса, так и в направлении вглубь микромира. Эта идея в какой-то мере "ретроградна", так как смысл экспедиционного изучения дальнего космоса до некоторой степени теряется, если основываться на том, например, что "разумные существа" не обязательно ждут нас исключительно в космосе, они вполне могут обитать также и в микромире.
Между идеями вселенского плана и практическими научными идеями, осуществляемыми, как правило в течение жизни одного поколения, лежит сегодня "ничья земля".
Никаких чудес в этом нет, такое положение вызвано засильем торгашеского, "американского" духа, когда все меньше и меньше ресурсов выделяется на то, что невозможно реализовать в течение десяти-пятнадцати лет. Ростовщика сегодня не очень-то заботят прибыли, которые будут получать его (а скорее, чужие) внуки.

05.05.2002
14:36

О бедных и богатых

05.05.2002
14:28

Что есть "поколение"?

26.04.2002
08:16

О мемуарах Владимира Резниченко