10.11.2001
21:38

Почему естественников тоже надо бы сбрасывать со скалы в детстве.

10.11.2001
13:43

Чем любопытен сегодня Дискуссионный клуб?

Чем любопытен сегодня Дискуссионный клуб, так это очень интересным разделением участников на три основные группы: естественников без страха и упрека, естественников с гуманитарным страхом и литературным упреком и гуманитариев. Последние время от времени устраивают свой отдельный вербальный шабаш, который, впрочем, очень быстро заканчивается, так как говорить гуманитариям между собой практически не о чем. Их разговор, обычно, состоит из монологов и напоминает тетеревиный ток. Сегодня "гуманитарный" мир живет по законам мира обывательского: появляются и исчезают мелкие идолы, все эти гуманитарные майклы джексоны и мадонны и прочий "гендерный дискурс*", проще - сексуально заплеванная околесица. Гуманитарий, как правило, совершенно ничего не знает и не умеет. Учится он на том, что говорили его тоже ничего не знавшие и не умевшие предшественники, один из которых так именно и заявил: я знаю, что я ничего не знаю, и это до сих пор считается среди гуманитариев глубокой мудростью. Когда естественники вдруг узнали, что в равных объемах разных газов содержится одинаковое количество молекул, что было вроде бы форменным чудом - молекулы совершенно невозможно пересчитать, тыча в них пальцем - гуманитарии впали в депрессию, и так и из нее и не выходят до настоящего времени.

Естественники стали сооружать паровозы и холодильники, чем завоевали было неподдельное уважание обывателей, которые в течение двадцатого столетия полностью потеряли уважение к гуманитариям. Возникло знаменитое присловье, "если ты такой умный, то почему ты бедный?", коварно напоминавшее гуманитарию, что ни одного паровоза он так и не изобрел. Студентов, которые заявляли на экзаменах "я знаю, что ничего не знаю" стали выгонять из университетов и лишать стипендии. Финансирование гуманитарных кафедр резко сократилось. Филологи, вместо того, чтобы благородно заниматься своим "дискурсом", подались в батраки к компьютерщикам, сгребая дискурс вилами для машинного перевода и реферирования. Если кто и спас гуманитариев, так это политики. Нутром чуя свое родство с гуманитариями, так как тоже возникли из околесицы, политики не дали окончательно умереть гуманитарным кафедрам университетов. На Западе очень часто ректорами университетов становятся гуманитарии - они дружны с политиками и не очень заняты, так как писать околесицу несложно - следует заучить десяток расхожих фраз и приемов. Чтобы ревизоры из министерства финансов не догадались случайно, что гуманитарий абсолютно ничего не создает и поэтому не должен получать денег, гуманитарии выдумали любопытный ход. Все было доведено до полного абсурда, названного постмодернизмом, то есть такой разновидности околесицы, в которой внутренних связей и логики не было абсолютно, и проверяющий, по этой причине, был совершенно беспомощен. Что можно сказать о явлении, понять которое в принципе невозможно? Как можно посадить в тюрьму приведение? Благодаря постмодернизму, гуманитарии и сегодня получают деньги за безделье, небольшие, правда, но достаточные в богатых странах для получения еды и крова. Безделье порождает распущенность, поэтому так распространены среди гуманитариев различные извращения.

При разумной организации общества, будущих гуманитариев надо бы сбрасывать со скалы еще до совершеннолетия, тем более, что в детстве отличить гуманитария от естественника просто: естественник задает родителям кучу вопросов и в дальнем углу квартиры разбирает ваш мобильный телефон, тогда как гуманитарий просто задает кучу вопросов и ничего не делает.

Естественников тоже можно было бы сбрасывать со скалы, но почему, я объясню в следующем сообщении.

дискурс (англ. discourse - сбиться с курса) - околесица.

08.11.2001
16:11

Я только что придумал...

07.11.2001
23:17

Свобода приходит нагая...

07.11.2001
10:42

Теперь о смысле истории.

07.11.2001
01:21

Если снова Вам придет идея ...

06.11.2001
16:21

О борьбе самолюбий

05.11.2001
15:16

Защитите русскую литературу!

05.11.2001
11:39

Кому позволено иметь "ник" в Интернете?

04.11.2001
21:01

Есть такой писатель, Веллер.

03.11.2001
11:44

Я не вижу возможности предотвратить террористические акты с использованием радиоактивных веществ.

01.11.2001
23:30

Об ужасных спецслужбах

31.10.2001
17:53

Для тех, кто хочет работать на западе

30.10.2001
15:56

Парамонов, Стреляный и др.

30.10.2001
15:15

Не стоят они этого

28.10.2001
14:41

Даже если просят - не лезь

25.10.2001
13:27

Что такое сетевая склока

24.10.2001
09:01

Повисли перлы дождевые

22.10.2001
22:17

Литература и честь

22.10.2001
21:53

Голос умирающего ребенка