30.05.2001
13:23

Чтобы понять всю жестокость рационализма

29.05.2001
20:48

Будут другие образы

27.05.2001
14:11

О рассказе Лидии Сычевой

23.05.2001
21:50

Стоит ли отчаиваться?

22.05.2001
16:56

О Сахарове

Это был честный и наивный человек, который ничего не знал о жизни, так как постоянно находился в искусственной среде, на гидропонике, так сказать.

Он видел мир совершенно неадекватно, говоря попросту, не знал отчего кляча скачет. Ставить ему это в вину нельзя - даже более мудрые люди не могли предугадать, что произойдет с Россией в результате дебильных реформ Горбачева. Дело было в том, что до последней минуты идиотизм руководителей государства был закамуфлирован: страна что-то делала, все это сопровождалось достаточно мощной пропагандой, так что создавалось впечатление, что страной руководят. На самом деле кадровая политика коммунистов, когда на смену глупому начальнику всегда приходил кто-то еще более глупый, достигла кульминации, страна стала походить на петуха с отрубленной головой - бегает и летает, но бегать и летать оставалось совсем недолго. Заполошные речи Сахарова прекрасно вписывались в картину всеобщего развала и отупения. Все это не кончилось и сегодня. Надежда только на то, что механизм саморегулирования сложной системы начнет работать в нужном людям направлении.

Никаких секретов здесь нет. У государства должна быть мощная и защищенная от коррупции армия, полиция и судебная система, действенный аппарат контроля за средствами массовой информации, стабильные законы, а также экономическая система, распределяющая жизненные блага таким образом, чтобы бедные не бунтовали и не ленились, а богатые не наглели. Как она будет называться - это дело десятое. На Западе все это в шутку зовут демократией. Впрочем, Запад теряет стабильность не по дням, а по часам. Богатые обнаглели, и спасает их сегодня только то, что уровень бедности в странах золотого миллиарда таков, что бедный может лопать от пуза. Долго это не продлится. Первая волна возмущения возникнет тогда, когда окажется, что лекарство от рака недоступно большинству населения.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?

270244 2006-12-13 13:10:16 Валерий Куклин - Блестяще! Советую всем прочитать.

270252 2006-12-13 14:27:54 Мимо проходил - Полностью согласен с В. Куклиным - текст мощный. Он не только не утратил актуальности, а напротив приобрел ее. Иными словами, несколько лет тому назад автор увидел то, что мы все отчетливее наблюдаем сегодня.

19.05.2001
08:31

Инвариантность

18.05.2001
13:46

Книга должна быть...

18.05.2001
12:07

И еще о поэзии Бродского

13.05.2001
23:34

Поговорим о Солоухине

13.05.2001
16:35

Ответ кота Васи на 54-ю стрелу

12.05.2001
17:06

Опилки или идеи?

11.05.2001
16:35

О философской группе "Анонсенс"

08.05.2001
23:38

О статье Шурыгина "Ядерный ветер"

06.05.2001
10:46

Лев Толстой как таблица

03.05.2001
18:26

Такая вот брюква

26.04.2001
13:05

Альбер Камю и алгебра Буля

26.04.2001
12:27

Пошлость - не яичко, ее изнутри не расклюешь

22.04.2001
12:55

Мода на Бродского прошла

22.04.2001
12:26

Писателю Сумарокову "Спасибо"

21.04.2001
15:09

Лестничный ум