"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ.
Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.
Если бы в 1945 г. русский солдат стоя на Эльбе знал, что стоит на земле своих предков...
Незнание истории своего народа не освобождает от
ответственности ни народа, не президента. Народное
Каких гнусных пакостей не наколобродит
в российских древностях такая
допущенная в них скотина! Михайло Васильевич Ломоносов о трех
академиках Шлёцере, Миллере и Байере.
Вчера президент России посетил экспозицию ВДНХ, посвященную Петру I и провёл некоторые параллели петровских войн по освобождению русского балтийского побережья со специальной операцией на Украине.
Сегодня все наши и мировые средства пишут о том, что Путин решил восстановить Русскую империю времён Александра I.
Тут же призваны историки патриоты советской исторической школы (Спицын стал естественно говорить о восстановлении в границах СССР), которые не хотят знать нашей истории до христианизации Руси. А вот Путин, думаю смотрит глубже, чем они. Например на параде 9 мая, первым в списке самых великих полководцев поставил князя Святослава - добившего Хазарский Каганат. А это уже эпоха Рюриковичей!
Конечно, на выставке, посвященной Петру I - одному и из Романовых, говорить о Рюриковичах - ни к месту. Но, мне кажется, что думать об этом президенту нужно продолжать обязательно. Место и роль Петра в истории не может быть объективно оценено без наследия Рюриковичей и тем более без Дорюриковской эпохи.
Русский солдат стоя на Эльбе в 1945 г. должен был знать, что стоит он на берегу славянской реки Лабы, захваченной крестоносцами 1000 лет назад. А мы сейчас куксимся по поводу Кёнигсберга, Львова и других захваченных крестоносцами русских земель. Пруссия - ПОРУССИЯ, товарищ президент. Это знала даже Екатерина II. Но вы обязаны знать, что "варяг" - это русское слово, что Рюрик был из славяно-руссов.
Только враг или очень недалекий и наивный человек мог поверить в норманнскую теорию призвания Рюрика. И то и другое преступно.
Писатель Захар Прилепин по своей гуманитарной простоте недавно
выступил со своей историей Украины и проронил: да какая разница откуда пришел
Рюрик? "Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься!".
Рюрик пришёл с русской земли. Я там был -см. фото (разверните и читайте генеалогию земли Мекеленбургской) :
И топонимику славянских городов Европы вплоть до Ламанша надо знать всем от Президента до школьника. Знать и рассказывать Европейцам. Не для того, что бы пугать реваншем, а для того что бы они не поднимали больше свой меч на Россию, иначе эти исконные славянские земли будут возвращены.
