Недавно я опубликовал небольшую табличку соответствия санскритских названий русских рек приокского бассейна рекам в Махабхарате.
Читайте заметку "Русские реки текут в Махабхарате". Там я взывал к лингвистам чтобы они сделали наконец правильные выводы о родине санскрита.
Как установлено генетиками (дальше я буду ссылаться только на научные статьи или статьи профессионалов) современные представители касты брахманов имеют гаплогруппу (по русски - род) и гаплотип - ответвление рода), самые древние представители которой, найдены на территории России. Это показал Анатолий Клёсов в 2011 г. (http://www.pereplet.ru/.../Klyosov_Biokhimiya_Russ.pdf ). Другими словами санскрит в Индию попал из России ~4000 лет назад. Причем архаические формы древнерусского или древнеславянского* языка до сих сохранились в наречиях русского севера и в топонимике рек (Светлана Жарникова - кандидат исторических наук (1988): http://www.pereplet.ru/.../zharnikova/zharnikova20nov20.html ).
Но что лингвисты? Если вы почитаете Википедию - русофобское интернет-издание - вы найдете чуднЫе для ученого-естественника слова, что мол её труды не только не признаны в России, но и мало кто её одобряет в мире. Господа "википидисты" в науке вопросы не решаются голосованиями. Да Европа и мир никогда не признают что они сами имеют прародиной Россию, что вполне уже доказано. Во всяком случае 70% западно-европейцев имеют общего предка на Байкале. НО есть и честные ученые.
Недавно Анатолий Алексеевич Клёсов прислал мне замечательную работу признанного в мире профессионала-лингвиста Сергея Старостина, в которой он показывает, что именно в русском языке среди ста наиболее употребляемых слов 54% совпадений с санскритом. Это является максимумом среди всех европейских языков**.
Используя аппарат глотохронологии (то есть скорость расхождения родственных языков) он показал, что санскрит и русский язык разошлись как раз около 4000 лет назад.
Что это значит для каждого русского человека - человека думающего на русском языке? Это значит, что минимум четыре тысячи лет назад на русской территории, наша протославянская мать и считала и говорила по-русски!
А влияние именно наиболее популярных современных русских слов навеки
вошло в имена даже столь далеких, казалось бы от нас народов,
как арабы и евреи (Алексей Рыбаков , http://www.pereplet.ru/cgi/news.cgi?id=9527#9527 ).
Всё это достаточно весомый повод нашим историкам наконец перестать упираться в 862 год н.э. и признать (вернуть) вослед за Ломоносовым русскому народу его многоысячелетнюю историю (http://www.pereplet.ru/text/lipunov15aug18.html ).
*Понятно, что все остальные славянские наречия - уркаинское, белорусское, польское, чешское, словацкое, югославское и т.д. имеют свои источником с русским языком один и тот же протоязык, который можно называть протославянским. Однако правильнее - это называть проторусским по месту его происхождения, по численности его носителей и главное, как наиболее сохранившимся в его первоначальной форме. Конечно, важнейшей задачей наших лингвистов является составление общего славянского словаря, который наиболее полно будет соответствовать древнему его предку. Об этом говорил 150 лет назад Егор Классен (http://www.pereplet.ru/text/klassen10oct20.html) на которого наши историки и лингвисты в массе наплевали. И занялись изучением языков Ближнего (к ним) Востока.
**К русскому языку примыкает литовский и это естественно: литовцы почти наполовину имеют русскую гаплогруппу R1a и пришли на балтийские берега с Урала в начале нового времени, где встретились с нашими предками - славяно-русами и получили от них индоевропейский язык.
Приходиться только удивляться гению Пушкина, написавшего строки:
"О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы..."
На фото: орнаменталистика русского севера!
Музей сословий.
ИСТОРИЯ РУССКОГО НАРОДА
Главный редактор "Русского переплёта"
