"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ.
Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.
Йенс Шнеевайс: "Полабские славяне и германцы" с комментарием Анатолия Клёсова.
Попался ролик-интервью немецкого археолога о своих изысканиях на линии Клёсова. Попросил прокомментировать Анатолия Алексеевича. Ответ получил быстро и от себя добавлю несколько слов. В каждой точной науке есть аксиоматика, формализм и строгая терминология. В археологии и истории - науках политизированных и качественных нужно быть очень осторожным. Понятно, при почти поголовном стрюцкизме наших академических историков, вся западная терминология, аксиоматика и формализмы перетекли на Русь после призвания "птицы-тройки" - Мюллер- Байер - Шлёссер. Никто не употребляет термин из "Повести временных лет" варяги русь. А Ломоносов пользовался смело и обосновано. С него пошло и в 19 веке появился термин руссо-славяне ( "сс" появляется из немецкого произношения троицы). И всё же Йенс Шнеевайс пытается быть объективным (вопреки стрюцкизму ведущего), оставаясь в рамках западной парадигмы. Переводя на русский язык, немец признаёт, что англо-саксы и русо-слвяне столетиями жили вместе. Отсюда индоевропейскость европейских языков*. В общем, читайте и слушайте сами.
"Посмотрел, спасибо. Хороший немец, хочет быть объективным, и у него получается. Но если бы получил гаплогруппы-гаплотипы тех «саксов», «франков» и «славян», то ответил бы на многие свои вопросы. Они сами себя загоняют в узкие рамки VII-X вв н.э., и считают, что те саксы, франки и славяне откуда-то «пришли» в те времена, а они уже тысячелетия там жили."
Тем бы и ценно было, если сесть вместе и разобраться, выложив данные с обеих сторон. Но археологи к этому идут мучительно и болезненно. Но подвижки есть.
*Для лингвистов идея исследования. Сравните тест Смодиша "санскрит-европа" и "древне-русский - европа". Да и просто славари! Я вас уверяю, победит русский.
