To: lipunov@sai.msu.ru
Subject: Творить или не творить?
Здравствуйте, Владимир Михайлович. В середине января текущего
года в нашей республике (Адыгее) проходила олимпиада по русскому языку
и мне довелось в ней поучаствовать. Одним из туров этой олимпиады было
сочинение на заданную тему. Я, конечно, не хочу да и не имею права
говорить, что все сочинения, моими конкурентами написанные, хуже моего,
но и соглашаться с оценкой не имею никакого желания. На апелляции один
из членов жюри заявил, что "это чистая демагогия, и сочинение не имеет
даже логической последовательности в своей архитектонике".Тогда мне
стало просто по-человечески обидно. Неужели это правда? Посылая свое
сочинение, очень надеюсь на то, что вы оцените работу такой, какая она
есть, и рассеете мои сомнения.
"Радостно и ясно--завтра будет
утро..."
Туман... В нем всё переплелось, смешалось и, словно в тон туману,
сделалось белесым и неровным. Раньше был просто воздух, лёгкий и
прозрачный, а теперь он стал видимым и осязаемым, стал воздухом,
который можно схватить и удержать. Но что это? Очертания зданий и
предметов становятся все яснее и проще, и вот уже первые лучи какого-то
порыжевшего солнца прорезают жидкое молоко тумана. Ещё минута, и в
синеватом куполе небес чуть склонившись к западу, появится светило.
День уже почти прошел, но так приятно думать, что утро завтрашнего дня
будет радостным и ясным. За суетностью и мелочностью будней люди как
будто теряют умение видеть в малом великое, да и не только это, но и
всякое желание просто порадоваться. Радоваться, скорее злорадствовать,
нынче принято своего соседа или конкурента, что никогда и никому еще не
приносило счастья или душевного удовлетворения. И дело здесь не в том,
что люди стали более злыми и черствыми, просто они исключили из своего
"рациона" радость как нечто ненужное и отнимающее слишком много
времени. И какое им теперь дало, что туман рассеялся и на смену ему
вышло солнце, что "радостно и ясно завтра будет утро".
Но это утро
будет таким независимо от людского представления и понимания. Оно будет
нести свет и радость, заряжать энергией и хорошим настроением. И
многие, даже самые заядлые скептики, проснутся почему-то в хорошем
расположении духа.
Это все о радости, которая, может быть, будет
завтра. А сегодня за неимением завтрашнего дня есть лишь надежда, что
живет в солнечным лучах, что дает вдохновение человеку пишущему и
творящему. Без надежды, как и без радости, трудно, почти невозможно
жить и создавать.
"Завтра будет утро"... Ночь сменяет вечер, а
утро-- ночь, и так всегда, пока живется и дышится. Древние не зря
изображали время в виде змеи, которая держится за свой хвост,-- течение
времени вечно и непрерывно, и "радостно и ясно" уже от того, что
"завтра будет утро".
Удивительные вообще строки! Сколько слов--
столько смыслов, разница лишь в логическом ударении. Во-первых, утро
будет и будет непременно завтра. Во-вторых, оно, как и полагается утру,
будет радостным и ясным, а значит, и на душе будет так же.
Но есть и
еще одна деталь. Когда же наступит это прекрасное и долгожданное
завтра? Все хотят жить в нем, пользоваться его дарами, а вот задаться
бескорыстной целью и приблизить его для всех и вся никто не хочет.
А
может, и хочет, но просто не в состоянии этого сделать, потому что
созидание-- это радость, чувствовать и дарить которую мы постепенно
перестаем. Но так или иначе "завтра" обязательно будет. Неожиданно
раздался стук в дверь. Это не заставило себя долго ждать утро
завтрашнего дня. Радуйтесь!
С уважением. Ученица 11 класса Тюшина
Алевтина.
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
- Господа!
Вот такое письмо я получил от школьницы.
Что Вы об этом думаете?
|
238876 |
2002-02-17 13:43:08 |
Yuli
|
|
- В тексте есть пропуск, это о предложении "Радоваться, скорее злорадствовать, нынче принято своего соседа или конкурента, что никогда и никому еще не приносило счастья или душевного удовлетворения". Хотелось бы видеть полный текст.
Оценить это сочинение с точки зрения его литературных достоинств довольно трудно, это милые, но несколько общие рассуждения. Другое дело, что по сравнению с текстами остальных участников, он может или выигрывать, или проигрывать, и в этом суть проблемы.
Поэтому, для оценки беспристрастности и квалификации жюри необходимо прочесть тексты, занявшие первые места в этом конкурсе.
|
- Ja uwjerjen, chto dlja Aljewtiny prjekrasnoje utro njeprjemjenno nastanjet. Molodjec.
|
- Не нужно творчество превращать в спорт и спорить из-за
оценок на олимпиаде. А то так и утро не настанет.
Лучше стараться избавляться от штампов.
|
- Молодец, Алевтина!
Мне очень понравилось: Вы пишете просто, кратко, наблюдательны и не ноете, как многие нынешние авторы.
Думаю, что жюри неправо, говоря, что у Вас отсутствует логика. Тем не менее, не держите на них зла и продолжайте писать: рано или поздно любой труд оценят по достоинству.
|
- Милая барышня! Вы написали хороший текст. Удачи. Целую ручки.
|
251593 |
2002-12-28 23:15:15 |
kUKLIN
|
|
- МИЛО И ЧУВСТВЕННО. Девочки должны быть именно такими. Но как трудно сознавать, что в жизни все иначе. В смысле, в быту. Хочется пожелать удач автору и сохранения высказанного на бумаге чувства как можно дольше.
|