Балканы

ХУЖЕ, ЧЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ...

Заметки.

Это хуже, чем преступление.
Это - ошибка.
Талейран-Перигор

* * * * *

"Смерть очередного итальянского солдата, участника Балканской войны, всколыхнула всю страну... Двадцатая жертва использования боеголовок с обедненным ураном... Сколько еще будет жертв? Вот каким вопросом задаются граждане Италии".

Цитирую весенние заголовки европейской прессы - 2004 г.

Поясню читателям, которые не припомнят уже, о чем речь.

Весной 1999 г., Югославия (конкретно - Сербия, ее города) подверглась массированным и часто беспорядочным бомбардировкам авиации стран НАТО. Помимо бомбовой начинки страна была поражена также более чем тридцатью тысячами снарядов, наполненных необогащенным ураном. При их взрыве почти три четверти содержимого превращается в смертельно опасную урановую пыль. Проникнув в почву, в подпочвенные воды она сохраняет десятилетиями свою губительную силу. В Италии не был взорван ни один такой заряд. Но западные СМИ ничуть не обеспокоились тем, как посейчас чувствуют себя жители пораженной Сербии.

Тогда же после ночной бомбардировки города Панчево были разрушены крупнейшие в стране нефтехранилища и цистерны с винилхлоридом. Густое облако накрыло город и окрестности. Наутро выпал черный кислотный дождь. Содержание в воздухе веществ, вызывающих злокачественные опухоли и способных повлиять на наследственность, превысило допустимую норму в 10 тысяч (!) раз. Сохранившиеся в почве остатки ядовиты по сей день.

При бомбардировках города Нови-Сад нефть попала в Дунай и поплыла густой массой от берега до берега и длиной более чем 15 километров. Нижний Дунай - источник питьевой воды для десятка миллионов человек...

И т.д. и т.п. О прямых жертвах от взрывов и разрушений и говорить не приходится. За полтора месяца бомбежек страну поразили почти 40 тысяч кассетных бомб, более 10 тысяч крылатых ракет, десятки тысяч тонн взрывчатки.

Посейчас 10 % жителей страны - беженцы-сербы из Косово, Боснии, Хорватии; треть трудоспособного населения - безработные; количество экзотических прежде врачебных диагнозов выросло в десятки раз.

Провинциальная тихая Македония, соседка Сербии, подвергается бандитским наскокам со стороны Косово, анклава "под патронатом ООН", ставшим центром европейской наркоторговли.

В подбрюшье (выражение Черчилля) либеральной Европы появилась страна, где - просто по определению! - религия не может быть отделена от государства: уникальное самоназвание народа, говорящего на сербскохорватском языке, - не боснийцы или босняки, а - мусульмане. Сараево, столица Боснии, еще недавно многонациональный город, ныне почти столь же исламский, как Эр-Рияд или Тегеран.

Повысилось ли уважение исламского мира к странам НАТО, ведомым Соединенными Штатами? Возникло ли чувство благодарности?.. Жуткий ответ последовал 11 сентября 1991 года.

Что ж, "Запад есть Запад, Восток есть Восток". Заигрывание было воспринято как слабость. На Востоке слабость презираема.

...О чувствах моих всего лучше свидетельствуют заметки, написанные непосредственно в дни натовской акции в апреле 1999 г., по горячим следам. Вот они.

 

МАЛЬЧИК, ЧТО ТЫ ЗДЕСЬ ДЕЛАЕШЬ?.. 

Не столь давно их называли террористами. Затем - боевиками. Спустя неделю-другую они уже величались партизанами. Теперь, пожалуйста, - Освободительная армия Косово (ОАК). Натовские генералы собираются немедленно снабдить освободителей тяжелым вооружением. Некоторые, более умные, возражают. Любопытна их аргументация: современное тяжелое вооружение требует подготовленных специалистов. Подготовим - тогда дадим. И будем бомбить, не неся потерь; албанцы же пойдут в бой, неся потери.

Таков уровень современнейшей стратегической мысли.        

Цель - освобождение Косово. От кого? От Милошевича. Что с того, что Косово - признанная международным сообществом часть Югославии? что Милошевич - хорош он или плох - законно избранный президент страны?.. Государственный секретарь США в специальной речи, произнесенной на сербскохорватском языке, уверяет сербов, что НАТО воюет не против них, а против избранного ими президента. Он, видите ли, крайне антипатичен Соединенным Штатам и их союзникам...

Ну, а если бы сербы затеяли вдруг бомбежку Штатов, воюя не против американского народа, а против Билла Клинтона, чей моральный облик, как недавно выяснилось, не на недосягаемой высоте? Этот вариант не приходит в многомудрую голову государственного секретаря.

Стратеги (как и положено стратегам) мыслят удивительно трезво. Почему не бомбили Москву во время войны в Чечне? Потому что у России не то 20, не то 30 тысяч ядерных боеголовок.

Будет ли НАТО бомбить Пекин, защищая cуверенные права тибетцев и уйгуров? Нет, в Китае, оказывается, миллиард с четвертью китайцев.

Будут ли освобождать северокорейцев от их раскормленного и надутого от важности Великого Вождя, при котором народ вымирает от голода? Нет, Соединенные Штаты готовы выплатить ему, "лидеру КНДР", миллиард за снисходительное дозволение проверить, нарушаются ли подписанные соглашения о вооружениях.

Почему не бомбят Турцию, защищая права курдов, многомиллионного автохтонного народа, чьи предки, хетты, упомянуты еще в Ветхом Завете?.. Ба, да ведь сама Турция - член НАТО!..

...- Мальчик, что ты делаешь? - Ищу мячик. - Ты же потерял его там, в кустах, а ищешь здесь, под фонарем. - Но там темно, а тут светло...

Радио "Свобода" сообщает, что "отбомбить как следует" Югославию мешают порой только погодные условия и низкая облачность. Не так светло!

Вернемся к Освободительной (!) Армии Косово. Здесь собака зарыта. Воюя с ее доблестными бойцами (партизанами, боевиками, террористами - нужное подчеркнуть), воодушевленными поддержкой могущественнейшего НАТО, югославская армия поневоле воюет с собственными гражданами албанского происхождения, исламского вероисповедания. Освободители загоняют албанскую молодежь в свои ряды, окапываются в деревнях, на подворьях, в домах...

НАТО требует, чтобы сербы вывели свои войска из Косово, не зная, очевидно, русскую пословицу: свято место пусто не бывает. НАТО обещает ввести на территорию суверенной Югославии свои миротворческие силы - всё те же, бомбящие сейчас Приштину и Белград. Президент суверенной европейской страны (этот гадкий Милошевич!), видите ли, не согласен... Будем бомбить? Будем! Разбомбим югославское телевидение. И заявим при этом, что оно не говорит, оказывается, всей правды своим гражданам. Прекрасный повод для убийства!

Вот-вот НАТО получит достойное подкрепление. 17 апреля "Конгресс народов Ичкерии и (!) Дагестана" по предложению Шамиля Басаева принял резолюцию "о братской помощи албанским братьям по вере. 400 вооруженных чеченцев готовы хоть сейчас отправиться в Косово защищать исламские ценности и законы шариата".

К Америке, впрочем, у этой публики отношение особое. Коварный Клинтон, по уверению самого Басаева, заранее, оказывается, предупредил Милошевича, какие объекты подлежат бомбежке, чтобы сербы-христиане своевременно убрались в укрытия, а мусульмане-албанцы остались под бомбами. Иначе говоря, Клинтон сговорился с Милошевичем погубить правоверных...

Вы не ожидали такого разворота событий? Я ожидал. Мне не забыть, как стратеги радиостанции "Свобода", финансируемой Конгрессом США, ратовали за освобождение Ичкерии. Абдурахман Авторханов, великий чеченец, политолог с мировым именем, автор знаменитой книги "Технология власти", перед самой своей кончиной призывал народ не освобождаться, предвидя итоги, - а вот пражские стратеги ("Свобода" базируется в столице Чехии) прикатили летом 1995-го в Буденновск поддержать своим авторитетом "воина Аллаха" Шамиля Басаева. Весь смысл терроризма вот в таком паблисити. Журналисты с готовностью набились в автобусы, сопровождая террористов с их заложниками до границы с Чечней, и в оперативной радиопередаче с восторгом сообщали, что в дороге главарь из собственных рук поделился с ними вареной курицей.

Интересно, ездят ли они сегодня в гости к благородным чеченским Вильгельмам Теллям? Как встречают их там, в свободной шариатской (тогда, в 1999 г. - М.Т.) Чечне? Как вообще привечают там цивилизаторов?..

И какие сюрпризы преподнесут еще своим натовским благодетелям "свободные" Косово и Босния под зеленым знаменем Пророка?..

 14 апреля 1999.

                                                           

ЩАС КАК ВРЕЖУ! 

Я думаю, теперь наша очередь. Россия не должна упустить свой исторический шанс. НАТО - там, мы - здесь.

Надо только внимательно оглядеться по сторонам. Пора заняться, например, проблемой Корсики. Корсиканцы говорят на своем языке, диалекте итальянского, а в школах преподавание на французском. И если вы попадетесь там на мелкой краже, придется объясняться в полиции тоже по-французски. Вас бы это не нервировало?

Корсиканцы порой тоже нервничают. Некоторые даже устраивают взрывы в неположенных местах. В частности, в полицейских участках. Мировая общественность не обращает на это внимание. А почему? Если бы обращали внимание, взрывов было бы куда больше. Если бы где-нибудь - скажем, в Москве - аукнули: "Свободу Корсике!", - на острове непременно бы откликнулись.

А что? Куба объявила себя когда-то Островом Свободы. А Корсика - не остров!..

Заявить Парижу решительный протест по поводу оккупации острова! Корсиканские патриоты, я думаю, тут же потребуют, чтобы прах Наполеона, величайшего из аборигенов, был, наконец, возвращен из заграничного Парижа на его историческую родину.

Французы, конечно, заартачатся. В их Генеральном штабе наверняка посмотрят на карту, увидят, что Франция не имеет общей границы с Россией, и заявят, что готовы оборонять Корсику до последней капли крови. Чья это будет капля? Тут-то можно будет погрозить им ракетами...

Я рекомендую в целях экономии ядерные боеголовки. Почему? Очень просто. У нас их выше крыши, девать некуда. Все равно устаревшие. Уничтожать ядерные запасы, сами знаете, накладно. А тут такой случай!

Это во-первых. А во-вторых, французам сразу станет ясно, с кем они имеют дело. Сразу засуетятся: то да сё, qu'est-ce?.. Зашевелятся и корсиканцы. Сразу обнаружится, какой это боевитый народ. Сразу объявится, конечно, Освободительная армия Корсики (ОАК), начнется пальба во все стороны. И тогда мы очень спокойно скажем: если тут же не пойдете навстречу свободолюбивому народу, будем бомбить. С нас станется.

Конечно, начнутся протесты. Будут дипломатические ноты и даже требования немедленно расплатиться с французскими держателями облигаций царских займов начала века. Жак Ширак проявит, наконец, свою звериную сущность. Тут главное - ясно обозначить стратегическую задачу: мы воюем не против французов, а против Ширака. Он должен немедленно вывести свои войска с Острова. Да здравствует ОАК!

Этот Ширак, конечно, объявит славных бойцов Армии освобождения грязными террористами, начнется зачистка местности. Тут-то корсиканцы и побегут, куда глаза глядят. Тут-то мы и вдарим по Парижу! Я, кажется, уже упоминал, что имеет смысл - ядерными зарядами? Во-первых, гораздо экономнее. И во-вторых - тоже.

Только никаких колебаний. Выхода уже нет. Уступив этому поджигателю Шираку, мы потеряем лицо. Мы утратим статус Великой Державы! Нам перестанут верить!!! Перед лицом мировой общественности мы обязаны проявить решительность.

...Еще раз оглянемся по сторонам. В той же Франции есть, оказывается, Бретань, где живут бретонцы. Между прочим, полтора миллиона... А на юге, у Пиренеев, - баски. А по ту сторону Пиренеев, в Испании, - тоже баски. Опять же полтора миллиона. И тоже вольнолюбивые! "Тор-р-реадор, смелее в бой!" - не так ли?

Баски, кстати сказать, единственные, видимо. автохтоны Европы, проживающие на данной территории с времён неолита. Или даже палеолита. Баскский язык уникален, не принадлежит ни к какой языковой семье в мире. Они не заслужили право на своё государство?..

А Каталония с ее великолепной Барселоной?

А Шотландия и Уэльс? А Ольстер? Свободу Ольстеру!!!

А меньшинства в Соединенных Штатах? Мне скажут, что права лесбиянок и гомосеков там на должной высоте. А права содомитов и педофилов? - скажу я.

Насчет Клинтона у меня вот какое мнение. Ему бы надо жениться на Монике Левински. Я за крепкую семью. Тогда как-то меньше проблем, можно заниматься оральным сексом, не озираясь по сторонам. Германский Шредер и германский Йошка Фишер только так и делают. Они без комплексов. Они каждый раз женятся и всегда готовы идти на компромисс.

Кстати, я знаю, что Билл выпивает, но очень умеренно. Почему же у него нос красный?

А не жениться ли ему (как вы думаете?) на госпоже Олбрайт? Она обожает носить короткие юбки, что очень подбодрило мою собственную немолодую супругу...

"А знаете ли, что у алжирского бея под самым носом шишка?"

 16 апреля 1999.

* * *

Post scriptum.

Вот такой была моя непосредственная реакция. Полагая, что - по адресу, я послал заметки на "Свободу" ведущему передачу "Факты и мнения" Льву Ройтману, ориентируясь на постоянно транслируемую радиостанцией саморекламу: "Свобода мнений гарантирована..."

Язвительный ответ был получен немедленно:

"28 апреля 1999.

Уважаемый господин Тартаковский!

Не вполне понимая, почему Вы избрали меня адресатом Вашего письма, рискну предположить: чтобы я по достоинству оценил Ваш талант юмориста.

Оценил. По достоинству. С удовольствием прочитаю, если пришлёте, что-нибудь очень смешное об албанцах в лагерях беженцев. Начните с дороги и той помощи, которую им оказали сербские туристические агентства. Не ограничивайте себя временем после начала бомбардировок - копните глубже, убейте смехом и тех албанцев из Косово, которые нашли убежище, например, в Германии, как и Вы. Выведите этих "лжецов" на чистую воду.

Когда будете писать, не утруждайте себя ни здравым смыслом, ни логикой, ни, боже упаси, гуманитарными сомнениями, - для юмориста всё это ни к чему, отвлекает от смеха.

С нетерпеливым ожиданием, Лев Ройтман". 

 

Уважаемый г-н Ройтман! (Отвечал я).

Вы отлично понимаете, что смех мой - горький. Так что не стоит возвращаться к моим литературным способностям. Какие есть - такие есть.

И еще. Я - еврей, а не славянин, так что речь опять же не о личном.

Дело куда серьезнее.

Стратеги НАТО грозятся "втоптать Белград в каменный век" (либеральная "Le Monde"). Во имя чего? Вы никогда не задумывались, почему - "суверенная Босния", но не - Баскония? Почему бомбят Белград, а не Багдад? Почему требуют выдачи международному трибуналу не палача Северной Кореи, а законно избранного президента Югославии?..

Натовцы берегут жизни своих солдат и не вторгаются в страну. Бомбардировки ведутся почти с космических высот - для безопасности пилотов. Западная пресса восхищена: "Блестящие военные операции без малейших потерь со стороны НАТО".

Есть очень важный нюанс в этой неприглядной истории. Мне как-то пришлось спасти тонущего. Дело было в Херсоне, на левом безлюдном берегу Днепра. Знаете, я не сразу полез в воду - подумал с четверть минуты, понимая, что мне грозит. И когда этот утопающий обволакивал меня своими руками (вконец уже ослабел), мне приходило в голову простое соображение: поднырнув, освободиться от смертельных объятий и уплыть...

Так вот спасение (боснийцев, албанцев, собственной репутации, наконец) обычно сопряжено с риском. Диалектика, если хотите. Вы не находите, что натовские стратеги прежде всего безнравственны? Только не успокаивайте себя соображением, что умно-де не рисковать собственными солдатами, это ведь понятно...

Во время Фолклендской войны был проект бомбить с авианосцев Буэнос-Айрес. Тэтчер, железная леди, отказалась от такого решения, сказав что-то вроде: не все средства хороши.

Надеюсь, Вы и сами не приверженец тезиса о цели, которая оправдывает средства?

Когда на телеэкране появляется Билл Клинтон, упоминающий ненавистного ему Милошевича и при этом самолюбиво поджимающий тонкие губы, поневоле задумываешься над тем, что за добродетели руководят им в такие минуты. Мешковатый провинциальный Клинтон до такой степени демонизирует такого же бесцветного чиновника Милошевича, что уже и сам поверил в его дьявольское естество. Уже пошли в ход громкие сравнения с Гитлером, со Сталиным. Когда президент Югославии отстранил от должности и - о ужас! - подверг домашнему аресту несколько генералов-капитулянтов, западная пресса тут же вспомнила сталинскую расправу с генералитетом в 30-е годы и гитлеровскую - с заговорщиками в 1944 году...

Подвергается унижению народ, которому современная Европа столь многим обязана. Весной 1941-го здесь были сорваны стратегические планы германского командования. Неожиданный разгром на Балканах маленькой греческой армией дивизий Муссолини вынудил фюрера придти на помощь союзнику. Попутно была оккупирована Югославия, преданная хорватами, массами переходившими на сторону немцев и получившими из рук Гитлера "независимость". Всё же сербы и черногорцы не капитулировали, как незадолго до того французы, их союзники, но продолжили ожесточенную борьбу.

Увязнув на Балканах, Гитлер опоздал как минимум на полтора-два месяца с нападением на

Советский Союз. И попал в конечном счете в положение Наполеона, которого не остановило Бородино, но - в немалой степени - русские дороги, распутица и морозы. Нацистский блицкриг был сорван.

"Независимое государство Хорватия", активный союзник Германии (ныне - союзник НАТО), формировало помимо общевоинских также карательные эсесовские части (объединенные затем в дивизию СС "Кама"). Зверские карательные операции проводили боснийские и албанские мусульманские отряды (объединенные затем в исламские дивизии СС "Хандшар" и "Скандербег")...

 Тогда как почти треть миллиона сербских, черногорских и греческих партизан еще четыре долгих года сражались против чем более чем шестисоттысячной немецкой армии. Их военные потери несравненно выше, чем потери гораздо более крупных европейских стран, оккупированных нацистами. Франции . к примеру.

 Не забыть бы и то, что именно Югославия, возрожденная после войны, пробила первую брешь в сталинском "нерушимом лагере мира и социализма". Пусть лидеры страны продолжали считать себя коммунистами, - подарок западным демократиям, ютившимся уже на самом краешке евразийского материка, был неоценимый. И это как раз тогда, когда уже и упомянутая выше Франция была на пороге капитуляции перед своим т.н. "народным фронтом". Морис Торез, генсек ФКП, депутат парламента и член правительства республики, заверял Сталина, что страна-де созрела для революции и присоединения к "лагерю"...

Циничный Талейран полагал, что в политике ошибка хуже преступления. А глупость?.. С Россией, демократической при всех издержках, стратеги НАТО вовсе не пожелали считаться. И она, прежде всем сердцем обращенная к Западу, теперь ищет иных союзников. Неужели вся огромная рать недавних советологов, ныне - кремленологов, не могла предвидеть столь очевидный результат?

Не только цинизм, свойственный политикам, но до ужаса откровенный идиотизм лидеров ведущих стран мира шибает в ноздри. Никакие залпы на протяжении десятков лет советской антизападной пропаганды не произвели того впечатления, какого в считанные дни добились Клинтон, Блэр, Шредер, Ширак и прочие.

 Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад. Трагедию беженцев, о чем Вы так проникновенно пишете, я, вероятно, представляю себе лучше, чем Вы. Сам в одиннадцать лет (июль 41-го года) прошел пешком от Бердичева до Полтавы - более 600 км. (Это . если бы не по просёлкам, а по прямой). Тогда как все Косово 100х100. Бомбили. Особенно под Сквирой и на Каневской переправе... Эх, если бы тогда нас, евреев, только лишь гнали из родного дома, оспаривая территорию; еврейское же государство (как Албания, граничащая с Косово) было бы рядом...

Теперь в Израиле мой сын - на действительной службе. Я - в Германии ("нашел убежище", как Вы - кстати, тоже эмигрант - пишете издевательски) потому только, что жена - русская, зятья - не евреи, и засилье ортодоксов в Израиле нам не по душе.

С июня 1967 г. я неизменно подключаюсь к эфиру "Свободы". (С того же памятного по Шестидневной войне июня жена и я наотрез отказались голосовать на всякого рода советских "выборах" - и уже не голосовали больше). Для меня очевидно сползание в последние годы от подлинного свободомыслия к нетерпимости, к элементарной цензуре. Вас не устраивает иная точка зрения? Что ж. Вы, а не я, ухватились за микрофон. Но надо ли всякий раз твердить, рекламируя свою передачу, что-де "свобода мнений гарантирована"?

Надо ли лгать?

Тартаковский. 30.IV.99.

ЭПИЛОГ. WHO IS WHO ?  (2004 г).       

"Вы не могли бы объяснить нам, кто такой господин Путин?" - задали некогда публичный вопрос западные джентльмены на саммите с нашими - тоже, надо думать, джентльменами. Последние замешкались - и в зале раздался громовой хохот. Вопрос был с восторгом протиражирован всепланетными СМИ, включая российские. Кто такой? Откуда взялся?..

Удачный ответ приходит, как известно, "лишь на лестнице". А хорошо бы тогда же спросить наших визави: "А кто такой Клинтон? Дезертир вьетнамской войны? Кто такие Тони Блэр, Герхардт Шредер, Жак Ширак?.. Пацифисты-голуби в пору натиска коммунизма, и ястребы перед беззащитной Югославией?.. А кто такой, скажем, Хавьер Солана, крывший некогда чем ни попадя "агрессивный блок НАТО" (кстати, в ту пору еще не запятнавший себя агрессией), а затем заделавшийся его генсеком? Кто такой Йошка Фишер, министр иностранных дел ФРГ, - в прошлом агрессивный левак, дравшийся с полицейскими и якшавшийся с главарем тогдашних террористов по прозвищу Шакал (Ильич Санчес Рамирес)?.."

Либеральная пресса упирала на то, что Клинтон, Блэр, Шредер, Ширак и прочие были до своего высокого избрания лидерами или функционерами партий с четкими программами. Четкими? Полноте, господа! Вот Путин, действительно, был функционером партии с четкой антизападной программой - коммунистической партии. Но вышел из КПСС, проявив куда большую политическую самостоятельность, чем любой из вышеназванных лидеров.

Ответ джентльменам мог быть краток и точен. Вам, господа, прежде всего обязан "гэбист Путин" своим возвышением!

Россия была ошеломлена "блестящей военной операцией" на Балканах. Опешили даже наши записные западники Егор Гайдар с Еленой Боннер. В интервью на радио "Свобода" они недоумевали: не послужит ли безрассудная акция НАТО сигналом прочим малым странам срочно обзаводиться ракетами и ядерным оружием? Егор Гайдар (ошеломленно): "В мире вдруг стали понимать, что страна без ядерного оружия - беззащитна...".

Как в воду глядели! "Народно-демократическая" Корея с ее вымирающим от голода населением, которое могло бы лишь позавидовать жителям Боснии и косовским албанцам, стала яростно форсировать свое "неконвенциональное" вооружение. Хомейнистский Иран принялся активно ухаживать за пакистанскими да и российскими ядерщиками...

Мировая пресса задавалась глубокомысленным вопросом: отчего это в России вдруг столь резкий всплеск антизападных настроений? Замечательна проговорка том же интервью "бабушки наших либералов": "Дело не в Косово. Ненависть к Западу была и до Косово. После Косово антизападные настроения стали лишь более выявлены... Но если на улице насилуют и воруют, - спохватывается госпожа Боннер, - это не значит, что приличный человек может делать то же".

Так это Запад в данном случае "насилует и ворует"?! Обязан ли "приличный человек", гражданин России, относится к этому индифферентно? Нет, он делает свой выбор - голосует за "державника Путина". И тот сразу же, с учётом происходящего "на улице", при понимании и сочувствии подавляющего большинства граждан, заботится о том, чтобы дополнительно финансировать оборонку, чтобы военная доктрина Россия стала пожестче, не исключающей превентивный ядерный удар, чтобы в школах, как некогда, ввести военное дело...

Скверно? Да. Обстоятельства - диктуют.

В те дни чрезвычайно глумливо прозвучало по "Свободе" заявление "известного российского эксперта по военным делам" (так он был представлен) Павла Фельгенгауэра: "В Чечне нагло попирается гуманитарная Женевская конвенция. Военным преступлением является уже то, в Чечне отключили газ и электричество. Это запрещенное 2-м протоколом Конвенции коллективное наказание, направленное против гражданского населения: раненые не могут получить хорошей помощи, потому что в чеченских больницах нет света и тепла".

Хорошенькое заявленьице после того, как американская авиация бомбила Югославию графитными бомбами, специально предназначенными для разрушения электросетей? Задумывался ли "известный эксперт" над участью в обесточенной стране четырех тысяч одних только почечных хроников, которым жизненно необходим постоянный гемодиализ? Т.е. БЫЛ необходим - потому что большинство из них вскоре уже нуждалось лишь в пристойном погребении...

Российский оберлиберал (а тогда еще и кандидат в президенты) Григорий Явлинский авторитетно советовал использовать в Чечне "точечные бомбардировки, как это делается на Западе, а также рейды спецподразделений для выявления, изоляции и поимки главарей"...

Точечные бомбардировки россиянам продемонстрировали в Югославии, когда было сметено китайское посольство, когда был разрушен "информцентр Милошевича", попросту - белградский телецентр с работавшими в здании сотрудниками.... Точечные удары по мостам прервали надолго связь по Дунаю десятка европейских стран... А вот рейдов по изоляции что-то мы так и не увидели (разве что в Израиле).

Балканская авантюра дорого обошлась цивилизованному миру. До сих пор расхлебываем. Тут бы и задаться вопросом: да кто же они, эти лидеры цивилизованного мира?..

26 января 2000 г. я не голосовал за Путина. Я вообще ни за кого не голосовал, рассчитывая, что так поступят многие, и выборы президента придется перенести. А мы в этом промежутке доподлинно раскусим, кто есть кто. Но выборы состоялись, и при заданном тогда раскладе политических сил избрание Путина было, бесспорно, наилучшим вариантом.

Других не было! И нет пока.

Явлинский, эта надёжа и оплот наших либералов, шел тогда на выборах отнюдь не вторым, но далеко-далеко, где-то на горизонте, - третьим. Да и каким президентом он оказался бы? Флегма, прямо-таки нарисованная на физиономии, плюс крайняя обидчивость и огромное самомнение - скверный набор качеств.

"Гэбист Путин", "окружение президента - сплошь гэбисты"... Мне (некогда публично, со скандалом, исключенному из комсомола и никогда не состоявшему в КПСС) всё это суесловие напоминает бородатый анекдот времен незабвенного Никиты, пустившего в оборот занимательное словечко.

Пациент жалуется психиатру: "Жуть! Кругом одни пидарасы". "Ну-ну, успокойтесь. Взгляните в окошко: солнышко, небо голубое, клин журавлей..." "Вот-вот, пидарасы!" "Да почему же?" "А вы приглядитесь: один другому в ж..у заглядывает!"

И в марте нынешнего 2004 г. наши "правые" - т.н. "либералы", т.н. "демократы" - не предоставили нам ни малейшего иного выбора. Движут ими не общественные заботы, но - личные обиды, корысть и зависть. Ну, недовольны они выбором россиян! Подавай им другой народ!

Банкроты!