С Михаилом Иосифовичем знаком ещё с советских времен - времен Дубулты, "Время дождя" Стругацких и журнала "Даугава" (85-е). В то время неформатные рассказы появлялись в основном в кругах около-фантастических. В этих кругах мы и познакомились. Ему понравился мой "Санаторий", который отметился на семинаре в Дубултах. Тот же Пелевин появился в журнале Знание-Сила и талант его был впервые замечен фантастами.

Недавно Михаил Веллер стал "нерукопожатным". Довела его одна девушка во время передачи, где он был приглашенным гостем. Расстрига его тоже отослал. Хотя сам Расстрига уходил в пике неоднократно в общении с женским полом.

Тут две темы - одна довольно мелкая. Это тема известного радио, которое за государственные денежки мочит государство. Я перестал слушать это радио лет 5 назад, потому что у меня от него резко поднималась кислотность. Надо сказать, что слушали его многие не потому, что уж с чем-то соглашались, а просто русский человек в массе болтать не любит, а любит петь. Вот и получалось, что у нас был дефицит говорящих Радио. А на безрыбье...

Сейчас у нас есть выбор - Это Радио Михеева, Соловьева и др., радио Лимонова, (настоящий - литературный бриллиант) и Проханова - сейчас оно сникло, ну и Радио - Доренко. Остальные 125 - поют. Думаю, хорошо если Веллер покинет это радио. Человек он гораздо более глубокий и образованный чем местные говорящие головы. В общем Веллер, как трибун, особо ничего не потеряет.

Вторая тема - это роль журналистки, журналиста и журналистики. Только полные идиоты, не читавшие про нелинейные системы, могут думать, что существует объективная точка зрения, объективный политический анализ или объективные новости. Салтыков-Щедрин в своём Дневнике петербуржца выразил отношение граждан к журналистике, когда описал избиение журналиста за которым равнодушно-одобрительно наблюдали посетители трактира. Это очень странная профессия. Люди не сделавшие ничего в реальной жизни, подают нам эту жизнь со своей невежественной точки зрения. Тем не менее именно эти люди управляют нашим мнением, нашими поступками и нашим выбором ( в том числе политическим).

Все таки журналист, тем более пригласивший эксперта не равен эксперту. Не он вас, а вы его пригласили! Раз вы его пригласили, так не доводите его до белого каления. Заткните свое мнение в самое глубокое место, которое у себя найдете - оно ничего не стоит. Вас не приглашали.

Теперь про цеховую "солидарность". Никто другой как журналист знает, что "словом" можно ударить гораздо больнее, чем стаканом. Небольшая брошюрка или книжонка может убить десятки миллионов людей (Манифест компартии, Майн Кампф или рассказ Зеленая Коробочка). Я называю такую журналистскую деятельность Социал Реализмом.

Наш радиоэфир заполнен необразованными юнцами (иногда пожилыми) которые судят о жизни не сделавши ничего и не понявшие ничего в этой жизни. Сильнее всего развита "мочиловка" всего русского. Страна - дрянь, правительство - воры, драхн на Запад. Стрюцкизм расцветает. Причем везде от Радио Спорт до Альтер Веллера Радио. Хочется сказать вам, господа журналюги. Ну начинайте каждый свой день следующим образом: зайдите в детскую и скажите вашим детям, что они говнюки, что они отбросы цивилизации, что они не способны ничего изобрести и ничего не смогут представить миру. Именно своим детям, говорите. А родителям - говорите все как есть - что вы олухи, совки, что гэбисты и доносчики. Наберите номер матери-старушки и скажите ей что ты бездарная никому в мире ненужная представительница бездарного уродливого народа. Как они себя будут чувствовать потом? Что из них вырастет?

Журналист, загляни в свою жизнь. Посмотри - тебя кто нибудь знает в мире? Если нет - выключи микрофон и не смей никого судить. Ты ничего не сделал на уровне современного человечества. Иначе ты будешь подобен нашим спортивным комментаторам которые просто взяли и затравили Аршавина - самого талантливого футболиста России. А теперь наслаждайтесь вашей сборной на 80 месте. Да какое ты имеешь право судить о человеке, за которого давали в чистой валюте столько сколько ты никогда не заработаешь за всю свою бесполезную жизнь! Давали не по блату, а в другой стране и не последней футбольной.

Через много лет я встретился с Веллером на передаче "Культурная революция". Хочу сказать, что я примерно месяц отказывался идти на эту передачу. Уговорили. С одной стороны темы бывают очень интересные, а с другой - формат. По-моему не очень подходящий для глубокого разговора. Например, в этой теме я как раз больше разделял точку зрения Веллера и его взгляд как весьма вероятный путь развития нашей цивилизации. Но по жанру передачи мне приходилось наоборот оппонировать.

Во всяком случае я знал, что передо мной был бывший десантник написавший очень неплохие рассказы.

Таким он у меня и остается. Передаю, Михаил Иосифович, рукопожатие Короля Испании.

Хорошего качества: http://tvkultura.ru/…/20…/episode_id/191898/video_id/191898/