История

"Управление миром должно быть сосредоточено в руках наций, которые способны на это".

Начиная Восточную кампанию, руководители фашистской Германии делали ставку на то, что им вскоре удастся изолировать Советский Союз на мировой политической арене. Более того, с учетом анализа отношений между СССР, с одной стороны, и США и Великобритании ≈ с другой, гитлеровская клика намеревалась склонить западные страны к совместным действиям против СССР. При этом предусматривалась скрытая цель: уничтожить "континентальный меч" Англии (Советский Союз) и тем самым заставить ее пойти на уступки. Однако расчет Гитлера не оправдался...

Безусловно, что цели в войне против Германия и ее союзников по агрессии у Советского Союза, страны социалистической, и Англии и США, держав империалистических, имели определенные различия, но в то же время были и общие, главные задачи. Советский Союз защищал свою свободу и независимость. Для этого прежде всего был необходим разгром агрессора. Правительства Англии и США стремились удержать за собой колониальные владения и по мере возможности упрочить мировые позиции. В связи с этим США и Англия также были заинтересованы в скорейшей победе над Германией, Италией и Японией.

Со своими заявлениями по этому вопросу в первые дни нападения Германии на Советский Союз выступили руководители Англии и США. Так, английский премьер-министр У.Черчилль в обращении к своему народу заявил, что уничтожив русскую державу, Гитлер бросит все силы против Великобритании. Поэтому английское правительство окажет России "всю ту помощь, которая в наших силах". Вместе с тем, он обошел главный вопрос ≈ о военно-политическом союзе с нашей страной в борьбе против Германии и ее союзников.

24 июня президент США Ф.Рузвельт также заявил о желании США предоставить Советскому Союзу "помощь, на которую они способны".

Однако определенные круги в этих странах были заинтересованы во взаимном истощении СССР и Германии. Так, американский сенатор Г.Трумэн (будущий президент США) заявил в те дни: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя я не хочу победы Гитлера ни при каких обстоятельствах". (Газета "Нью-Йорк таймс", 24 июня 1941 г.)

В Англии с подобным заявлением выступил министр авиационной промышленности Д.Мур-Брабазон. В таком же духе писали и некоторые реакционные газеты этих стран.

Положение Советского Союза, принявшего на себя всю тяжесть борьбы против стран фашистского блока, обусловливало его решающую роль в образовании антигитлеровской коалиции. Исходя из этого, в начале июля 1941 г. Советское правительство предложило правительству Англии заключить соглашение о союзе в борьбе против фашистской Германии и ее сообщников. В результате переговоров В.Молотова и И.Сталина с английским послом в Москве С.Криппсом 12 июля было подписано советско-английское соглашение "О совместных действиях в войне против Германии". Это соглашение носило довольно общий характер и не выражало конкретных обязательств обеих сторон, тем не менее было положено начало союзнических отношений между СССР и Англией.

Расширяя контакты между двумя правительствами, руководящие круги Англии продолжали уклоняться от всестороннего политического, военного и экономического сотрудничества с СССР в войне против фашистских агрессоров. Правительство Англии прежде всего занималось проблемами предотвращения развала Британской империи и сохранения своих позиций в международных делах. Опасность исходила также и со стороны старого партнёра ≈ американского империализма, который с присущим ему динамизмом стремился к мировому господству.

В ответ на сообщение главы военной миссии в СССР генерала М.Макфарлана о том, что, по мнению русских, Англия не отдает в войне всего, что в ее силах, 14 июля 1941 г. У.Черчиллем было сделано заявление, смысл которого гласил: "Русские должны спасаться сами ".

Понимая двоякую позицию английского правительства, И.Сталин в своем обращении к У.Черчиллю 18 июля 1941 г. впервые поднял вопрос об открытии второго фронта. В нем, в частности, говорилось: "Фронт на севере Франции не только мог бы оттянуть силы Гитлера с Востока, но и сделал бы невозможным вторжение Гитлера в Англию. Создание такого фронта было бы популярным как в армии Великобритании, так и среди всего населения Южной Англии. Я представляю трудность создания такого фронта, но мне кажется, что, несмотря на трудности, его следовало бы создать не только ради нашего общего дела, но и ради интересов самой Англии".

Американское правительство также не предпринимало мер для оказания действенной помощи СССР. Решение этих вопросов продвинулось только после визита в СССР в конце июля 1941 г. личного представителя президента США Г.Гопкинса. Однако главной целью этой миссии являлось выяснить: "Как долго продержится Россия?".

Наряду с опасностью поражения СССР в войне с фашистской Германией, в правящих кругах США и Англии существовала и другая, хотя и отдалённая "опасность" ≈ это возможность победы советских вооруженных сил над фашистскими ордами.

Вот как характеризует эти два аспекта американский историк Г.Фейс: "Военная необходимость была наивысшей в данном положении... Любые неприятности, какие могла повлечь за собой в дальнейшем советская победа, бледнели в сравнении с более серьезными опасностями, которые все еще угрожали Великобритании ≈ смерть от воздушных налетов, голод, вторжение, возможный распад всей империи.

Начальник генерального штаба Великобритании генерал Дж.Кеннеди, инструктируя руководителя британской военной миссии генерала М.Макфарлана перед отъездом в Москву, сказал: "Мы не должны думать, что это (борьба Советского Союза против фашистской Германии. ≈ А.Ф.) является чем-то большим, чем побочный шанс. Но мы должны использовать даже такой незначительный шанс. Ваша задача ≈ сделать всё возможное, чтобы удержать русских в войне и тем самым истощить бошей. Даже если мы ухитримся заставить их воевать в Сибири, это даст нам кое-что"...

Необходимо отметить, что среди правящих кругов США не было единого мнения по вопросу об отношении к Советскому Союзу. И только миссия Г.Гопкинса несколько изменила взгляды на борьбу советского народа против гитлеровской Германии. Американский историк Шервуд считает "поворотным пунктом в отношениях Великобритании и США с Советским Союзом во время войны" переговоры Г.Гопкинса в Москве в конце июля ≈ начале августа 1941 г.

"Очень многие в Англии, ≈ писал в те дни английский посол в СССР С. Криппс, ≈ не хотят признать, что это не новая война, в которой мы должны помогать, если сможем, а та самая война, и что отныне Россия является единственным нашим фронтом..."

К числу "очень многих" прежде всего относился сам премьер-министр Великобритании У. Черчилль. Именно он проводил корыстные принципы к сотрудничеству с СССР. Некоторые английские историки вынуждены были отмечать, что Лондон смотрел на СССР лишь как на силу, способную хотя бы на несколько месяцев отвлечь внимание Гитлера от Англии. Так, военный публицист Р.Сет, оценивая выступление У.Черчилля от 22 июня 1941 г., писал, что премьер руководствовался "частичным альтруизмом" (то есть выражал готовность жертвовать для других личными интересами). На деле же, признает Р.Сет, У.Черчилль действовал на основе принципа: "Чем дальше русские могут сопротивляться, тем больше времени будет иметь Англия для восстановления своих сил".

У.Черчилль часто повторяет крылатые слова: "У Англии нет ни друзей, ни врагов, у нее есть одни интересы"...

Однако огромная угроза, которая могла возникнуть для Англии и США в случае поражения СССР, первые его успехи в борьбе с фашистской Германией, в частности, провал плана "блицкриг", толкали правящие круги западных держав к военно-политическому сотрудничеству с Советским Союзом.

В период с 29 сентября по 1 октября 1941 г. в Москве состоялась конференция представителей СССР, Англии и США, на которой был согласован ряд вопросов о поставках военных материалов Советскому Союзу. Со стороны Советского Союза в работе конференции участвовали И.Сталин, К.Ворошилов, представители народных комиссариатов Обороны, Военно-Морского Флота, Иностранных дел. Английскую делегацию возглавлял лорд В.Бивербрук, американскую ≈ А.Гарриман.

Конференция декларировала единство трех держав в борьбе против гитлеровской Германии.

Осенью 1941 г., когда немецко-фашистские войска рвались к Москве, военное положение Советского Союза резко ухудшилось. Советский Союз по-прежнему один на один сражался против фашистской Германии и ее союзников по агрессии. Англия лишь вела борьбу с Германией на морских коммуникациях. Не объявила она войну Финляндии, Венгрии и Румынии, войска которых активно сражались на стороне Германии. Учитывая это, И. Сталин 8 ноября 1941 г. направил британскому премьеру послание, в котором ставил вопрос о советско-английских отношениях. "Неясность, ≈ писал он, ≈ есть следствие двух обстоятельств: первое ≈ не существует определенной договоренности между нашими странами о целях войны и о планах организации дела мира после войны; второе ≈ не существует договоренности между СССР и Великобританией о военной взаимопомощи в Европе против Гитлера. Пока не будет договоренности по этим двум главным вопросам, не только не будет ясности в англо-советских взаимоотношениях, но, если говорить совершенно откровенно, не обеспечено и взаимное доверие".

У.Черчилль срочно направил в Москву министра иностранных дел А.Идена. Цель поездки, по признанию министра, заключалась в том, чтобы "рассеять недоверие Советского Союза", при этом "не беря на себя определенных обязательств".

А.Иден прибыл в Москву 16 декабря 1941 г. в разгар контрнаступления под Москвой. К этому временя Англия, наконец, объявила войну Финляндии, Венгрии, Румынии.

Для полного убеждения в победе Красной Армии под Москвой английскому министру предоставили возможность побывать на фронте. По возвращении в Лондон А.Иден выразил восхищение стойкостью Красной Армии в борьбе с немецко-фашистскими полчищами.

11 декабря 1941 г. Конгресс США объявил о состоянии войны между США и Германией.

Правительства Англии и США по-другому стали оценивать значение СССР как союзника в войне против Германии. Они обязались с 1 октября 1941 г. ежемесячно поставлять в СССР 400 самолетов, 500 танков, 200 противотанковых ружей, а также материалы, необходимые для военной промышленности. Однако планы поставок постоянно нарушались. Так, за июль-декабрь 1941 г. Англия вместе с США поставили Советскому Союзу 750 самолетов, 501 танк и 8 зенитных орудий, хотя по протоколу о поставках они должны были передать 1200 самолетов и 1500 танков. Задерживалось и финансирование поставок Советскому Союзу. Только 7 ноября 1941 г. действие закона о ленд-лизе было распространено на СССР. Бывший президент США Г.Гувер признал, что Красная Армия "остановила немцев даже до того, как ленд-лиз дошёл до неё"...

Вместе с тем, У.Черчилль утверждал, что Англия делала "все возможное" для оказания помощи Советскому Союзу. На деле же всё обстояло по-иному. Так, в инструкции лорду У.Бивербруку перед его отъездом на Московскую конференцию, подписанной У.Черчиллем, говорилось: "Ваша функция ≈ не только в том, чтобы планировать оказание помощи России, но и добиться, чтобы мы сами не были обескровлены. И если на вас окажет воздействие атмосфера России, то я останусь совершенно непреклонным".

Английские историки как во время войны, так и в послевоенные годы пытались преувеличивать значение военной помощи Советскому Союзу. "Английское правительство, ≈ утверждает, например, Дж.Лисор, ≈ так стремилось помочь России, что лишило свои собственные армии оружия и материалов, которые они во многих случаях ждали в течение многих лет".

Другой историк, Ф.Джордан, утверждает иное: "Практически вся битва за Москву велась русскими материалами".

Поэтому совершенно нелепой является публикация в журнале "Огонёк" М.Корчагина, который писал: "Между июлем и декабрем 1941 г. более 2 000 английских самолетов принимали участие в обороне Москвы". (Согласно официальным данным за этот период в истребительной авиации ПВО Москвы действовало всего 19 "Харрикейнов")...

У.Черчилль продолжал отрицательно относиться к последовательным предложениям И.Сталина об открытии второго фронта в Европе. При этом английский премьер ссылался на то, что побережье Франции было "укреплено до предела". Второй довод ≈ это отсутствие у Англии специальных судов для десантирования войск и боевой техники.

В середине октября 1941 г. С.Криппс сообщил в Лондон, что если правительство хочет сохранить хорошие отношения с СССР, оно должно немедленно сделать предложение об отправке хотя бы одного корпуса с необходимым воздушным прикрытием на решающий участок советско-германского фронта. Предложение посла выносилось на обсуждение кабинета, где было зафиксировано следующее мнение: "Имеются веские аргументы за посылку войск в Россию и равным образом веские аргументы предполагать, что это делать бесполезно, по крайней мере, в настоящий момент. С военной точки зрения наш лучший курс: ждать и наблюдать".

Из этого следует, что традиционная политика загребать жар чужими руками превалировала в правящих кругах Англии.

Все предпосылки для создания второго фронта в Европе в I94I-I942 гг. были. Об этом свидетельствует советский военный историк полковник В.Кулиш. Так, по его данным, осенью 1941 г. на Британских островах находилось 40 дивизий (в том числе 5 бронетанковых), 4 бронетанковые бригады и 7 пехотных бригад, а также достаточное количество авиации.

Следует также учесть, что наращивание военных сил Англии и США происходило быстрыми темпами. Общий объем военного производства в этих государствах значительно превосходил выпуск военной продукции как в Германии, так и в подвассальных ей странах.

Несмотря на некоторые разногласия в глобальной политике Англии и США, коренных расхождений по вопросу открытия второго фронта между их правительствами не существовало, что подтверждается решениями, принятыми Рузвельтом и Черчиллем в Вашингтоне (декабрь 1941 ≈ январь 1942 г.).

Активного участия в войне с Германией на стороне СССР требовали широкие слои населения США и Англии. Американский президент писал по этому поводу английскому премьеру 3 апреля 1942 г. следующее: "Ваш народ и мой требуют создания фронта, который бы ослабил давление на русских, и эти народы достаточно мудры, чтобы понимать, что русские убивают больше немцев и уничтожают больше техники, чем вы и я, вместе взятые".

Советское руководство прилагало максимум усилий, чтобы добиться скорейшего открытия второго фронта в Европе. С этой целью нарком иностранных дел СССР В.Молотов в мае 1942 г. прибыл в Лондон. На совещании 21 мая с участием У.Черчилля, К.Эттли, А.Идена он поставил вопрос о том, чтобы союзники оттянули с советско-германского фронта летом 1942 г. хотя бы 40 немецких дивизий и связали их боями в Западной Европе. Если это будет сделано, говорил В.Молотов, тогда разгром Германии может закончиться в 1942 г. Но британский премьер уклонился от ответа на поставленный вопрос.

Этот же вопрос был предметом обсуждения и в Вашингтоне на встрече В.Молотова с Ф.Рузвельтом 29 мая 1942 г. Американский президент заявил о необходимости в первую очередь покончить с Германией, а затем уже с Японией. Он сообщил, что к концу года США будут иметь армию в 4 млн. человек и флот с личным составом 600 тыс. человек, и что подготовку к открытию второго фронта в Европе США могут закончить в 1943 г. Наряду с этим, во время второй встречи с В.Молотовым 1 июня президент США заявил, что он надеется создать второй фронт в 1942 г. Однако на возражения У.Черчилля по этому вопросу Ф.Рузвельт ответил, что его заявление об открытии второго фронта в 1942 г. "...имело целью лишь обнадежить Советское правительство".

На переговорах В.Молотова с У.Черчиллем также "была достигнута полная договоренность в отношении неотложных задач создания второго фронта в 1942 г.", но британский премьер вновь подчеркнул, что правительство Великобритании не связывает себя определенными обязательствами относительно даты.

Военное командование Великобритании опасалось так называемого "Атлантического вала", о чем неустанно трубила немецко-фашистская пропаганда. По признанию командующего германскими сухопутными войсками на Западе фельдмаршала фон Рундштедта "Атлантический вал" являлся иллюзией, созданной пропагандой "для обмана как немецкого народа, так и союзников"...

На очередном совещании представителей США и Англии, проходившем в июле в Лондоне, было решено вместо высадки союзных войск в Северной Франции осуществить десантную операцию на побережье Северной Африки. Перед Ф.Рузвельтом и У.Черчиллем вставал тогда вопрос: "Как сообщить об этом Сталину?"

Английский премьер в своем послании главе Советского правительства от 31 июля 1942 г. выразил желание прибыть в Москву для обсуждения насущных вопросов. По его любимому выражению, он хотел "погладить крылья" Сталину.

И.Сталин охотно согласился на встречу с ним. У.Черчилль прибыл в Москву 12 августа 1942 г.

В беседе со Сталиным он заявил, что союзники-де не в состоянии предпринять в этом году вторжение в Северную Францию, ибо готовятся к крупномасштабным операциям в 1943 г. И.Сталин, поняв манёвр английского премьера, ответил, что ради этого не стоило бы ему пускаться в столь долгий и рискованный путь. У. Черчилль начал говорить о трудностях, связанных с десантированием крупного воинского контингента, и что России, державе сухопутной, этого, мол, не понять. В конце тирады, пытаясь хоть как-то разрядить возникшее напряжение, он пошутил, что Англия в настоящее время испытывает большие трудности с оснащением армии ≈ даже пуговиц не хватает для солдатского обмундирования.

√ Если вопрос упирается в пуговицы, ≈ парировал И.Сталин, ≈ то мы могли бы поставить их вам в короткий срок...

У.Черчилля взорвало от реплик И.Сталина. Будучи в своем посольстве, он приказал немедленно собираться в обратный путь. Прибывший с ним А.Иден и посол С.Криппс о трудом уговорили его остаться в Москве и продолжить переговоры со Сталиным...

Переговоры состоялись, однако положительных результатов не дали.

13 августа И.Сталин вручил меморандум английскому премьеру, в котором подчеркивалось, что в то время имелись наиболее благоприятные условия для создания второго фронта, так как почти все немецкие войска были отвлечены на Восток. Отказ правительства Англии создать второй фронт в 1942 году, указывалось в меморандуме, осложняет положение Красной Армии...

19 августа союзники предприняли высадку десанта в район г. Дьепп (Северная Франция) численностью свыше 6 тыс. человек (Операция "Джубили"). Несмотря на потерю внезапности и понесенные в ходе операции жертвы, поставленная перед десантниками задача диверсионно-разведывательного характера была выполнена. Однако союзники, преследуя прежде всего политические цели, пытались продемонстрировать невозможность открытия второго фронта на Севере Франции. На деле же получилось обратное: немцы явно не располагали достаточными силами для отражения крупного десанта.

Итак, стало очевидным, что правительство Великобритании продолжало вести политику "стратегии непрямых действий", начатую еще в 1940 году. Суть ее, как писал советский историк Г.Реутов, заключалась в ведении затяжной, длительной войны с Германией, войны без крупных сухопутных операций, в которой решающая роль отводилась "экономическому давлению, а вспомогательная ≈ действиям авиации и военно-морского флота".

Это подтверждает и английский генерал Холдис: "В течение столетий мы создали империю политикой малых операций... Обычно мы входили с черного хода". Английский историк Л.Гарт охарактеризовал такую политику "большой стратегией"...

Одобрив предложения У.Черчилля о высадке союзных войск на Севере Африки, правительство США фактически поддержало политику "большой стратегии".

"Лично Рузвельт, ≈ отмечал английский историк У. Макнейл, ≈ был прельщен северо-африканской схемой".

Цель этой операции (кодовое наименование ≈ "Торч") сводилась к превращению Северной Африки, а затем и всего Средиземноморья в главный район военных действий Англии и США.

***

1942 год принес новые испытания советскому народу. Гитлеровское военное командование, проведя тотальную мобилизацию людских и материальных резервов, готовилось взять реванш за поражение в зимней кампании. С этой целью поспешно укреплялись фронт и тыл. В 1942 г. в Германии насильно эксплуатировалось свыше 4 млн. иностранных рабочих. Широко использовался труд военнопленных и узников концлагерей. Все это позволило дополнительно мобилизовать в вооруженные силы 2 млн. человек. Гитлер также добился от своих союзников посылки на Восточный фронт новых формирований.

Весной 1942 г. на советско-германском фронте действовало 14 финских дивизий и 8 бригад, 7 румынских дивизий и 7 бригад, 3 венгерские дивизии и 2 бригады, 3 итальянские, 2 словацкие, I испанская дивизии, а также фашистские легионы из Франции, Дании, Бельгии, Голландии, Норвегии и некоторых других стран. Вся военная промышленность оккупированной Европы работала на нужды германской армии.

Всестороннюю помощь Германии оказывали союзные и марионеточные страны.

8 мая 1942 г. начались ожесточенные бои на Керченском полуострове, а 12 мая ≈ в районе Харькова. Советские войска, неся большие потери, вынуждены были отступать на восток. Особенно ожесточенные бои развернулись на Сталинградском и Северо-Кавказском направлениях. Во второй половине 1942 г. этот район стал главным театром военных действий не только Великой Отечественной, но и второй мировой войны.

Восточный фронт сковывал и перемалывал главные силы фашистской Германии и ее союзников, что создавало предпосылки для открытия второго фронта в Европе. В летние месяцы 1942 г. во Франции, Бельгии, Голландии оставалось всего от 27 до 33 немецких дивизий, в основном прибывших на отдых с Восточного фронта и не имевших достаточного вооружения и транспортных средств. Однако правительства Соединенных Штатов Америки и Великобритании преднамеренно не готовились к высадке на северном побережье Франции. В их первостепенные планы входило изгнание противника из Северной Африки и Юго-Восточной Азии.

Альтернативой этому был разработанный военными руководителями США во главе с начальником штаба армии Дж.Маршаллом и начальником оперативного управления Д.Эйзенхауэром план вторжения в Западную Европу в 1943 году и ограниченной высадки сил в составе 6 дивизий в 1942 году, если положение на советско-германском фронте станет критическим для Красной Армии или, наоборот, Германия будет терпеть крах. План, носивший кодовое наименование "Слэджхэммер" был одобрен военным министром Г.Стимсоном и президентом. Формально одобрило этот план и правительство Великобритании. Однако закулисные манёвры У.Черчилля и его настойчивое проведение политики "средиземноморской стратегии" фактически похоронили американский план вторжения в Западную Европу...

Тяжелейшее сражение в районе Сталинграда и на Северном Кавказе закончилось катастрофой для немецких и союзных с ними войск.

Гитлеровское командование бросало под Сталинград последние резервы, отдавая минимум войскам, действующим на африканском ТВД. Безусловно, это в значительной степени повлияло на успехи английских войск в Северной Африке. Однако некоторые западные историки, стараясь принизить роль Советского Союза в войне с фашистской Германией, начали усиленно пропагандировать теорию о "поворотных пунктах" второй мировой войны. Английский военный историк генерал Дж.Фуллер, например, считает, что сражение у Эль-Аламейна ≈ самое решающее сухопутное сражение с целью защиты интересов союзников и одно из самых решающих в истории Англии"... В дальнейшем, перечисляя победы союзников, приведшие к "поворотным пунктам" в войне, Дж.Фуллер ставит на первое место морское сражение у острова Мидуэй в 1942 г., в результате которого американцы захватили военную инициативу на Тихом океане, на второе ≈ победу у Эль-Аламейна и высадку американских войск в Западной и Северной Африке.

Что же представляли из себя "решающие сражения" Англии и США?

√ Сражение в районе Эль-Аламейна (23 октября ≈ 4 ноября 1942 г). Германо-итальянские силы имели около 80 тыс. человек, 540 танков, 1210 орудий и минометов, 350 самолетов. 8-я британская армия имела 230 тыс.человек, 1440 танков, 2310 орудий, 1500 самолетов.

√ Морское сражение в районе острова Мидуэй (3-6 июня 1942 г., с перерывом до осени 1943 г.) продолжалось с переменными успехами японских и американских военно-морских сил и с высадкой небольших морских десантов.

Обе операции закончились победой и захватом военной инициативы английских и американских вооруженных сил.

Сталинградское сражение длилось 200 дней и проходило на территории почти в 100 тыс. кв. километров. На отдельных этапах этой битвы одновременно участвовало свыше 2 млн. человек, 2 тыс. танков, до 25 тыс. орудий и минометов, более 2 300 самолетов. Эта битва закончилась полным поражением германских вооруженных сил и ее союзников ≈ венгров, итальянцев, румын. Сталинградское сражение явилось поворотным пунктом не только на советско-германском фронте, но и всей второй мировой войны.

Следует отметить, что некоторые английские историки делают реальные оценки Сталинградской битвы. Так, например, С. Фэллс в своей книге "Вторая мировая война. Краткая история" писал: "Во всех отношениях сражение у Сталинграда и его результаты должны считаться одной из важнейших побед в войне, если не самой решающей".

В попытке как-то затушевать значение побед Советской армии под Москвой и Сталинградом, некоторые английские исследователи стали усиленно муссировать вопрос о так называемой возможности заключения Советским Союзом "сепаратного мира" с фашистской Германией в 1941-1943 гг. У.Макнейл, например, писал, что Советское правительство было готово пойти на "сепаратные переговоры", если бы Гитлер после неудач зимой 1941-1942 гг. стал искать их. В подтверждение своей версии У.Макнейл ссылается на приказ Верховного Главнокомандующего Красной Армии от 23 февраля 1942 г., в котором говорилось, что Советский Союз не собирается уничтожать германское государство или отождествлять клику Гитлера с немецким народом. Так У. Макнейл с непонятной легкостью усмотрел в словах И.Сталина "намёк" на готовность сделки с Гитлером.

На то, что такая возможность якобы существовала осенью 1941 г., указывал и У.Черчилль, и это, по его словам, учитывалось английским правительством, которое для предотвращения такого шага со стороны СССР отправляло конвои в Мурманск, "не считаясь с нуждами битвы в Атлантике"...

Некоторые "исследователи" договорились даже до того, что СССР якобы шантажировал в 1941-1942 гг. правительства Англии и США возможностью заключения сепаратного мира с фашистской Германией, если западные союзники не откроют второй фронт.

Эти надуманные версии были необходимы для обоснования враждебных Советскому Союзу действий английских реакционных кругов, в том числе и У. Черчилля.

Фальшивые утверждения о "склонности СССР к сепаратному миру" оказались живучими и продолжали развиваться в разной интерпретации не только в период "холодной войны", но и в последнее время. Не удержались от этого соблазна и некоторые наши публицисты. Так, газета "Комсомольская правда" 30.XI.1990 г. опубликовала статью О.Горчакова "Мистер Молотов в тылу у врага", где в частности, говорилось: "Наши вожди (Сталин, Молотов ≈ А.Ф.)... в принципе готовы были примкнуть к Тройственному пакту держав оси". А аргументы к этому "открытию"? Их нет. Таким образом, высосанные из пальца догадки выдаются за истину.

То, что буржуазные историки имеют смутное представление о деятельности Советского правительства в 1941-1943 гг. понятно, но чем объяснить легковесный подход к такому серьезному вопросу со стороны некоторых наших публицистов?..

***

1942-1943 годы стали переломными во второй мировой войне. Гитлеровская Германия вместе со своими союзниками терпела поражение за поражением не только на Восточном фронте, но и на ТВД, где сражались наши союзники. Буржуазные историки называют операции войск западных союзников в Северной Африке и Италии "вторым фронтом", не учитывая при этом, что им противодействовало лишь 7 процентов сил вермахта.

Советское правительство, придавая важное политическое и военное значение созданию второго фронта на северном побережье Франции, продолжало настаивать на его открытии. Главную роль в срыве сроков открытия второго фронта по-прежнему играл У.Черчилль. Его ужасала возможность победы Советского Союза в войне против Германии. Так, в октябре 1942 года, когда Красная Армия вела борьбу с немецко-фашистскими захватчиками и союзными с ними войсками в Сталинграде и на Северном Кавказе, У.Черчилль составил секретный меморандум, в котором говорилось: "Все мои мысли обращены прежде всего к Европе ≈ колыбели современных наций и цивилизации. Произошла бы страшная катастрофа, если бы русское варварство задушило культуру и независимость древних европейских государств... Я обращаю свои взоры к созданию объединенной Европы".

О каких союзнических обязательствах можно было серьезно говорить после такого заявления?..

У.Черчилля беспокоило то, что при любом исходе войны Англия могла бы потерять свое влияние в европейских и мировых делах. Особенно он страшился победы Германии. Гитлер ведь постоянно утверждал, что "Германия ≈ это Европа, а Европа ≈ это Германия". В то время это было так...

Отступил от своих принципиальных заявлений по вопросу сроков создания второго фронта и американский президент. В очередном послании И.Сталину он сообщил, что "всеобъемлющее вторжение" в Европу можно будет осуществить только весной 1944 года. Глава Советского правительства в своем ответе от 11 июля 1943 г. заявил, что это решение создает исключительные трудности для Советского Союза. "Нужно ли говорить о том, ≈ писал И.Сталин, ≈ какое тяжелое и отрицательное впечатление в Советском Союзе ≈ в народе и армии ≈ произведет это новое откладывание второго фронта и оставление нашей армии, принесшей столько жертв, без ожидавшейся серьезной поддержки со стороны англо-американских армий".

К июлю 1943 г., когда гитлеровское военное командование собиралось взять реванш за огромнейшее поражение под Сталинградом и на Северном Кавказе, на советско-германском фронте находилось 196 немецких дивизий (в том числе 26 танковых и моторизованных) и 36 дивизий стран-сателлитов.

В апреле 1943 г. в Северной Африке, где сражались англо-американские войска, находилось 14 немецких и итальянских дивизий.

Гитлер планировал нанести мощный удар на участке Курско-Белгородской дуги, где было сосредоточено 50 отборных дивизий. Операция получила кодовое наименование "Цитадель".

К тому времени Советская Армия превосходила врага как в личном составе, так и в боевой технике.

Битва на Курской дуге, начавшаяся 5 июля 1943 года, сразу приняла огромный размах и окончилась неудачей для вермахта. 12 июля советские войска перешли в наступление широким фронтом. Во второй половине июля начали наступление войска Юго-Западного, Южного, Ленинградского и Волховского фронтов.

В эти дни в Южной Италии вели наступательные действия англо-американские войска (операция "Эвеланш").

Попытки гитлеровского верховного главнокомандования снять с Восточного фронта резервы для "стабилизация положения" в Италии не дали результатов. С этого времени стратегическую инициативу на советско-германском фронте взяло Верховное Главнокомандование Советской Армии. Началось массовое изгнание врага из нашей страны.

1943 год стал переломным не только в военном, но и в политическом отношении. Правительства Англии и США, убедившись, что СССР не только не ослабнет в войне с фашистской Германией, а еще больше окрепнет, вынуждены были срочно менять принципы своей политики .

28 ноября ≈ 1 декабря 1943 г. состоялась Тегеранская конференция руководителей правительств СССР, США и Великобритании. В целом эта конференция оздоровила отношения между союзниками и способствовала координации действий с целью скорейшего разгрома Германии.

Советская делегация стремилась прежде всего урегулировать вопрос о месте и дате высадки союзных войск в Западной Европе. Для американской делегации большое значение имело согласование действий трех держав в борьбе с милитаристской Японией. Английская делегация уклонялась от конкретной даты открытия второго фронта. У. Черчилль выдвинул так называемый "балканский вариант" и со свойственным ему упорством отстаивал его. Однако президент Ф.Рузвельт, рассчитывая на согласие руководителя советской делегации И.Сталина о совместных действиях против японского агрессора, не поддержал У.Черчилля. Он надеялся, что при согласованных действиях союзников война в Европе может закончиться к концу 1944 года.

Тенденция к сближению между СССР и США не на шутку встревожила У.Черчилля, "поскольку по английской традиции всегда считалась наиболее выгодная ситуация, при которой Британия могла бы балансировать между двумя центрами силы, играя на противоречиях между ними". (В.Бережков. "Путь к Потсдаму").

В итоговом документе "Военные решения Тегеранской конференции" отмечалось, что операция по высадке союзных войск в Нормандии (кодовое наименование "Оверлорд") будет осуществлена в мае 1944 г. Затягивать дальше уже было нельзя, и Ф.Рузвельт стал "торопить" У.Черчилля: "Дорогой друг! Давайте поскорее начнем операцию. Я хотел бы, чтобы мы упредили русских" (?!).

Суть "балканского варианта", по замыслу У.Черчилля, заключалась в том, чтобы англо-американские войска развернули свои действия не на северном побережье Франции, как это было решено на Тегеранской конференции, а, по его словам, "вначале от Италии, через Истрию и Триест, с конечной целью достижения Вены через Люблянский проход" ≈ наперерез советским войскам. Этот план заключал в себе глубоко продуманные цели: гитлеровцы-де дадут вытеснить себя из стран Юго-Восточной Европы и, собрав все силы с Запада, бросят их против наступающей с Востока Красной Армии.

Уже после Тегерана британский премьер послал президенту США телеграмму, в которой настаивал отложить на три-четыре недели операцию "Оверлорд", чтобы использовать это время для продвижения на Балканы. В своем ответе Ф.Рузвельт писал, что "не может дать согласия, без санкции Сталина, на какое-либо использование сил или оборудования где-либо в другом месте, ибо это может задержать или нанести ущерб операции "Оверлорд" или "Энвил" (кодовое наименование операции по высадке союзных войск на юге Франции). И все же У.Черчиллю удалось настоять на своем: высадка союзных войск в Нормандии, намеченная на первые числа мая, была перенесена на 6 июня 1944 года...

Успехи Советской Армии в борьбе с гитлеровскими полчищами вынудили правительства США и Англии поторопиться с открытием второго фронта.

Ранним утром 5 июня 1944 г. военно-транспортные суда вышли из пунктов посадки, имея на борту 287 тыс. человек союзных экспедиционных сил, и к исходу дня прибыли в заданный район. "На всем пути армады из района сосредоточения к югу от острова Уайт, ≈ писал английский фельдмаршал Монтгомери, ≈ со стороны противника не было проявлено никакой реакции, и это было настолько необъяснимо, что всё движение казалось окруженным атмосферой нереальности..."

Бомбардировочная авиация союзников еще ночью начала наносить удары по обороне немецких войск на побережье Северной Франции. В воздушных налетах участвовало 1140 английских и 1100 американских самолетов. Для маскировки действительного направления высадки десанта, сильной бомбардировке подверглись районы Кале и Булони.

6 июня началась выброска воздушно-десантных войск (2 американские и I английская дивизии). Высадка проходила успешно. Союзные войска к исходу первого дня операции создали на побережье Нормандии три плацдарма, на которых закрепились 8 дивизий численностью свыше 150 тыс. человек. На плацдармы было доставлено 900 танков, 600 орудий и большое количество транспортных средств.

Второй фронт наконец-то был открыт.

К 9 июня, когда начались бои за расширение плацдармов, на побережье Нормандии находилось 16 дивизий численностью 327 тыс. человек, 54 тыс. боевых и транспортных машин. Им противостояло 12 немецких дивизий, слабо укомплектованных людьми и техникой, а также испытывающих недостаток в горючем и боеприпасах. В эти дни немцы впервые применили против Англии самолеты-снаряды ФАУ-2...

К концу июня в Нормандии находилось 875 тыс. человек 1-й американской и 2-й английской армий. Немецкое командование смогло подтянуть на новый фронт всего 18 дивизий. Резервов в распоряжении OКB не было, перебросить с Восточного фронта необходимые силы оказалось невозможным, так как в это время началось мощное наступление Красной Армии в Белоруссии. Эта операция осуществлялась по договоренности с союзниками.

Американский дипломат Ч.Болен в своей книге "Трансформация внешней политики США" отмечал: "Советы честно выполнили свои обязательства в соответствии с договоренностью и начали свое наступление тогда, когда оно оказало реальную помощь союзникам".

Учитывая неблагоприятно складывающуюся для вермахта обстановку на Востоке и на Западе, гитлеровское командование в сентябре 1944 г. начало отвод своих войск из Франции и Бельгии на западную границу Германии. Гитлер ставил целью сократить линию фронта и, высвободив часть сил, начать контрнаступление на Западе. В его расчеты входило следующее: разгромив внезапным ударом союзные войска на северном участке фронта, Германия создаст предпосылки для сепаратных переговоров с США и Англией. Это позволило бы перебросить основные силы на Восточный фронт.

К этому времени союзники имели на Западном фронте 63 дивизии, в том числе 15 бронетанковых, около 10 тыс. танков и самоходных установок, почти 8 тыс. боевых самолетов. В резерве союзного командования находились 4 воздушно-десантные дивизии.

В результате сокращения линии фронта немцы противопоставили им 73 дивизии, многие из которых были укомплектованы на 30-40 процентов. Для частичного пополнения формировались подразделения из числа освобожденных по болезни мужчин (их называли "кишечными батальонами"). По оценке союзного командования все немецкие соединения по своей мощи равнялись примерно 40 англо-американским дивизиям. Несмотря на это, гитлеровское военное командование готовилось к контрнаступлению на Западном фронте. (Операция получила кодовое наименование "Вахта на Рейне"). Для ее осуществления привлекались 6-я танковая армия SS, 5-я танковая и 7-я полевая армии, всего 25 дивизий. В ударный кулак выделялось 250 тыс. человек, 900 танков и штурмовых орудий. Для авиационной поддержки было сосредоточено 800 самолетов. Горючим транспортные средства были обеспечены всего на 140-160 км пути (на половину глубины запланированной операции). Немецкое военное командование планировало прорвать фронт на участке Моншау-Эхтернах (Бельгия) и, выйдя к Антверпену, отрезать войска союзников в Бельгии и Голландии и разгромить их. Расчет делался в основном на внезапность. Для успешных действий разведкой был нащупан слабо прикрытый участок союзных войск в Арденнах, где на 115-километровом участке фронта оборонялись до пяти американских дивизий. Удар готовился с предельной скрытностью ≈ никто из американских командующих всерьёз не предполагал наступательных действий со стороны немцев.

Планируя кампанию на Западе, Гитлер был уверен, что "русские отомстят англосаксам" за позднее открытие второго фронта и не поддержат их новым наступлением на Восточном фронте.

"75 тысяч американских солдат и офицеров на фронте от Эхтернаха до Моншау, ≈ писал американский историк Дж. Толэнд, ≈ в ночь на 16 декабря легли спать как обычно..."

В расположение американских войск утром 16 декабря был переброшен на трофейных "джипах" двухтысячный отряд эсэсовцев, переодетых в американскую форму и вооруженных американским оружием. В их задачу входило проведение диверсий, захват штабов и дезорганизация войск. Руководил этой операцией известный головорез штурмбанфюрер SS О. Скорцени. Авантюристический расчет оправдался ≈ в американских войсках произошло замешательство, на ряде участков началось паническое бегство. Немцы вклинились на 90 км в глубину расположения 1-й американской армии, однако достичь пункта операции из-за недостатка горючего им не удалось.

1 января 1945 г. немцы предприняли крупное наступление в Эльзасе, рассчитанное на окружение 7-й американской армии.

Обе операции значительно ухудшили положение союзных войск. 6 января 1945 г. британский премьер посетил командный пункт 2-й армии и, убедившись в тяжелом положении на фронте, в тот же день направил личное секретное послание И. Сталину. В нем, в частности, говорилось: "На Западе идут очень тяжелые бои... Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях. Согласно полученному сообщению, наш эмиссар главный маршал авиации Тэддер вчера вечером находился в Каире, будучи связанным с погодой... Если он еще не прибыл к Вам, я буду благодарен, если Вы можете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января... Я считаю дело срочным ".

Как видим, история "обернулась назад", однако И.Сталин на следующий день дал ответ: "Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на Западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему Центральному фронту не позже второй половины января. Можно не сомневаться, что мы сделаем всё, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам".

Несмотря на распутицу, отдаленность тылов и усталость советских войск в предыдущих боях, Советское Верховное Главнокомандование подготовило новую операцию. 12-15 января 1945 г., на 8 дней раньше запланированного срока, Красная Армия широким фронтом в 700 км. вновь двинулась на запад. К 1 февраля в направлении главного удара советские войска продвинулись на 500 км., освободили столицу Польши Варшаву и вышли на р. Одер...

События в Арденнах доказали несостоятельность планов военно-политического руководства США и Великобритании оккупировать Германию до того, как войска Красной Армии пересекут её восточную границу...

***

В октябре-ноябре 1944 г. шла усиленная подготовка новой встречи "Большой тройки". Президент США предложил место встречи на Аляске, а позже ≈ в Средиземноморье (назывались Александрия, Иерусалим, Афины). И.Сталин, подчеркивая желательность такой встречи, сослался на то, что врачи не разрешат ему совершать столь далекое путешествие. Впрочем, Ф.Рузвельт сам понимал, что в тот сложнейший период войны с фашистской Германией И.Сталин как глава правительства и Верховный Главнокомандующий не мог позволить себе выезд далеко за пределы страны. Тогда посол США А.Гарриман намекнул на возможность приезда Рузвельта в район Черного моря. И.Сталин согласился. Для встречи была избрана Ялта. Подготовка к встрече шла под кодовым наименованием "Аргонавт" (позже ≈ "Магнето").

"...Все ближайшие советники президента были против его поездки в Россию, ≈ откровенно писал Г. Гопкинс. ≈ Большинству не нравились русские или они, во всяком случае, не доверяли им. Они не могли понять, зачем президенту Соединенных Штатов разъезжать по всему свету, чтобы встретиться со Сталиным?".

Дело, конечно, не в том, нравились или не нравились русские ближайшему окружению Ф.Рузвельта. Среди влиятельных кругов как в США, так и в Англии в то время начали явно преобладать антисоветские настроения. Реакционные круги США опасались, что Советский Союз мог стать серьезной помехой американскому империализму на пути к мировому господству. Англия же стремилась удержать за собой не только колонии и доминионы, но и сохранить свое влияние в Европе, а главное ≈ создать "санитарный кордон" против СССР, о чём с откровением говорил У.Черчилль.

Однако поражение англо-американских войск в Арденнах и успехи Красной Армии в борьбе с фашистской Германией заставили Ф.Рузвельта и У.Черчилля по-иному оценить обстановку. США и Англия были слишком слабы, чтобы выиграть войну без сотрудничества с СССР. "Надо ехать, ≈ якобы сказал своим советникам президент, ≈ а то можно опоздать"...

Да, в политической прозорливости Ф.Рузвельту отказать было нельзя. Его по-прежнему беспокоил вопрос: "Будет ли участвовать Советский Союз в войне против Японии на Дальнем Востоке?"

Ялтинская конференция проходила в период с 4 по 11 февраля 1945 г. Как и предыдущая ≈ Тегеранская ≈ она прошла под знаком выработки согласованных решений в деле разгрома гитлеровской Германии и послевоенного мирового устройства. На конференции было продолжено обсуждение темы о создании Организации Объединенных Наций.

Встреча руководителей трёх великих держав в Крыму имела большое историческое значение. Она явилась одним из крупнейших международных событий военного времени, примером сотрудничества государств антигитлеровской коалиции в ведении войны против общего врага, но, видимо, это-то и больше всего всполошило реакционные круги как в США, так и в Англии. Фальсификаторы истории и их хозяева пытались изобразить дело так, будто делегации западных держав сдали свои позиции в Крыму, дав тем самым возможность Советскому Союзу извлечь всю выгоду в ущерб США и Англии.

Президент США Ф.Рузвельт был объявлен больным человеком, якобы неспособным полностью оценить последствия решений конференции.

"Неудачи" лидера английских империалистов У.Черчилля западный историк Р.Томпсон объясняет так: "Старый человек очень устал. Его звезда уже склонилась над меридианом, и сумерки опускались над ним"...

Политика саботажа союзнических договоренностей, начатая "усталым человеком" с самого зарождения антигитлеровской коалиции, восторжествовала. Правящие круги Англии предусматривали возможность разрыва союзнических отношений и "поворот фронта" против СССР. Многих из них беспокоила неясность исхода войны, а главное ≈ на каких позициях окажутся в конце войны армии победителей...

***

После арденнского кризиса война в Европе стала носить ярко выраженный политический характер. В марте 1945 г. У. Черчилль заявил, что Советский Союз "стал смертельной опасностью для свободного мира"...

В правящих кругах США и Великобритании вынашивался план быстрого захвата Берлина союзными войсками. У.Черчилль потребовал от главнокомандующего экспедиционными силами генерала Д.Эйзенхауэра совершить "марш на Берлин" узким клином, не оглядываясь на фланги. Рассматривался также план "Эклипс" (захват Берлина воздушно-десантным корпусом численностью 20 тысяч человек). На Британских островах для этих целей предназначались 1500 транспортных самолетов и 1000 планеров.

Обращаясь к президенту США, английский премьер-министр писал: "Если они (русские ≈ А.Ф.) захватят также Берлин, то не создастся у них слишком преувеличенное представление о том, будто они внесли подавляющий вклад в нашу общую победу?"

Инициатива У.Черчилля явно пахла авантюрой, ибо в конце марта англо-американские войска находились в 400 км от Берлина. Советские войска, занимая одерский плацдарм, стояли в 60 км от германской столицы. Учитывая это, президент Ф.Рузвельт и начальник генерального штаба американской армии генерал Маршалл отказались изменять стратегические планы. У.Черчилль не преминул заметить по этому поводу: "...В Вашингтоне отсутствовало должное политическое руководство в момент, когда оно было нужнее всего". Не отказываясь от своей "идеи", в начале апреля У.Черчилль возложил операцию по захвату Берлина на фельдмаршала Монтгомери ≈ в направлении Рура ≈ по кратчайшему пути, отделяющему от Берлина основную группировку союзных войск на 100-120 км.

Авантюристические планы У.Черчилля не состоялись: 16 апреля началась знаменитая Берлинская операция советских войск. 25 апреля войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов соединились в районе Потсдама, завершив окружение берлинской группировки войск противника.

***

12 апреля умер президент США Ф.Рузвельт. Хозяином Белого дома стал Г.Трумэн. В США сразу же заговорили о необходимости "опрокинуть политику Рузвельта". Об этом недвусмысленно заявил Г.Трумэн: "Русские скоро будут поставлены на место, и тогда США возьмут на себя руководство движением мира по пути, по которому следует его вести". (??)

Итак, США взяли на себя роль мирового жандарма...

Реакционные военно-политические круги США настойчиво призывали к открытой конфронтации с Советским Союзом. Но пока милитаристский порыв "ковбоев от политики" сдерживала заинтересованность в совместной войне с Японией, которая, по мнению американских военных экспертов, без помощи СССР могла бы затянуться на неопределенное время...

После разгрома Германии и безоговорочной капитуляции Японии, коварные планы ликвидации Советского Союза продолжали вынашиваться в США и Великобритании. Первым "подал голос" У.Черчилль, не так давно плакавший в жилетку И.Сталину во время арденнского кризиса. 5 марта 1946 г. в Фултоне (США) он выступил с антисоветской речью, призвал к созданию военно-политического союза Великобритании и США, направленного против СССР и стран народной демократии. На его призыв откликнулись американские империалисты, постоянно выискивающие своих "врагов". Размахивая ядерным оружием, американские "ястребы" в качестве первоочередных мишеней наметили 20 городов Советского Союза, а в 1949 г., по плану "Дропшот" намечалось обрушить на нашу страну свыше 300 атомных и 250 тыс. фугасных бомб. Для оккупации Советского Союза планировалось сформировать до 250 дивизий.

После испытания Советским Союзом атомной бомбы 29 августа 1949 г. воинственный пыл англо-американских империалистов поостыл.

Не изменяя своей "стратегической цели", англо-американские империалисты перешли к тактике "непрямых действий" ≈ уничтожению непокорного русского народа. Первые намётки этой чудовищной по своему замыслу программы были заложены в доктрине директора ЦРУ США А.Даллеса в 1945 г., затем расширены в Директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г. А в начале 80-х годов появился "Гарвардский проект", где в трех томах была детально изложена программа уничтожения Советского Союза с запланированным сокращением населения в 10 раз. (Это гораздо больше, чем предусматривалось германским планом "Ост"!). ≈ (См. приложение 8).

Чтобы завуалировать свои агрессивные планы, США объявили Советский Союз "Империей зла"...

Следует отметить, что выполнению агрессивных планов англосаксов по отношению к Советскому Союзу (России) способствовали внутренние деструктивные силы.

Десятилетнее правление "либеральных реформаторов" и всякого рода "перестроечников" привело к разграблению национальных богатств страны и вывозу за рубеж огромного капитала. В стране за короткий срок появилась алчная свора олигархов, махинаторов, воров, жуликов. Основная же масса народа, вынесшая на себе Великую Отечественную войну и превратившая Советский Союз в великую державу, оказалась за чертой бедности. В результате так называемых "демократических реформ" СССР (Россия) по уровню производства оказалась в ряду отсталых африканских государств...

Международному империализму и его лидеру ≈ США осталось решить "конечную цель" пресловутого "Гарвардского проекта", направленного на уничтожение непокорного славянского населения.

Допустит ли это Великая Россия и её Народ?!

1992 -2002 гг.

Проголосуйте за это произведение

Copyright (c) "Русский переплет"