Закрывается то один провинциальный журнал, то другой - исчезают с карты России островки духовности и образования, наконец, исторической памяти народа. "Подъем" является именно одним из таких островков, к счастью, уцелевших, который собирает мыслящих людей, людей неравнодушных, болеющих за русский язык и вековые традиции нашей страны.

МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ

Рой Медведев

ВЛАДИМИР ПУТИН УХОДИТ.

НО НЕ ПРОЩАЕТСЯ

С ВЛАСТЬЮ В РОССИИ

ВОСЕМЬ ЛЕТ СПУСТЯ

Зимой и весной 2008 года мы уже знали, что Владимир Путин скоро покинет пост президента Российской Федерации. Однако он продолжал работать очень напряженно, излучая при этом уверенность, твердость и оптимизм. "Я буду работать так, как и прежде, - до последних сил и до последней минуты своих полномочий", - сказал он в одном из своих интервью в конце 2007 года. Внешне Владимир Путин за прошедшие восемь лет изменился мало. Но это впечатление обманчиво. Изменился мир, изменилась Россия, изменились все мы, - ее граждане. Изменился и Владимир Путин. Неизменным остается лишь внимание, которое он продолжает к себе привлекать.

Внимание это было велико уже осенью 1999 года, когда его неожиданно для многих утвердили в качестве председателя правительства. Неожиданным для разного рода наблюдателей был и уверенный, решительный, даже жесткий образ действий В. Путина, который так очевидно контрастировал с манерой его предшественника на этом посту, С. Степашина. Первыми это смогли почувствовать на себе и оценить боевики в Чечне и дагестанские ваххабиты, чьи расчеты и планы строились на слабости и нерешительности тогдашней российской власти. Но исключительное внимание В. Путин привлек к себе, когда именно он был избран президентом России.

Для многих аналитических и специальных служб во всех крупных страна профессиональной обязанностью является составление как можно более точного политического и психологического портрета нового лидера любой страны, в том числе, конечно, и России. Что он умеет и знает, на что способен, чего от него можно ожидать в тех или иных критических ситуациях? Каковы его политические взгляды и предпочтения? Как он относится к друзьям и соратникам, и кто из них ему наиболее близок? Каков стиль и особенности его работы? Каковы сильные и слабые стороны? Чем он увлекается? То обстоятельство, что В. Путин пришел во власть из разведки, только увеличивало интерес к нему, как человеку и политику. Однако о В.В. Путине мало кто знал тогда что-либо определенное. Специальное досье, составленное для Владимира Гусинского аналитическим центром при НТВ сразу после назначения В. Путина на пост директора ФСБ в июле 1998 года, поражало своей убогостью и пробелами. Тем не менее, как раз это досье было распространено осенью 1999 года среди заинтересованных лиц; более подробного и внятного исследования тогда еще не существовало.

Публичный политик - это человек, который работает на виду у всех. Мне приходилось много писать о В. Путине, как о политике и человеке, еще в 2000-2002 гг. уже тогда стало очевидным, что это человек исключительных способностей, включая и способность к обучению. Немалыми оказались и ресурсы его личности. Как известно, власть меняет человека, и чаще всего не в лучшую сторону. Сообразно с этим, меняется и отношение граждан к своему лидеру. Интересно и важно, поэтому, сравнить образ и облик В. Путина, каким мы видели его в первые месяцы 2008 г., когда он готовился сложить с себя президентские полномочия и занять "новое место в строю", с тем, что можно было наблюдать восемь лет назад.

Трудно сказать, что власть "испортила" В. Путина. Конечно, права и возможности, которыми он обладал на протяжении последних лет и которые все в большей и большей степени консолидировал в своих руках, на него повлияли, - но, по мнению большинства россиян, лишь благотворно. Об этом свидетельствует необычайный рост доверия к главе государства. Еще в октябре 1999 г., когда рейтинг премьера В. Путина превысил 40%, российская печать писала о его "запредельной" популярности. В марте 2000 г. он был избран президентом в первом же туре, набрав 53% голосов. На президентских выборах в марте 2004 г. В. Путина поддержали уже 71,3% избирателей. В декабре 2006 года деятельность российского президента в целом одобряли 78% граждан, а в декабре 2007 года - 83%.

В 2007 г. В. Путин занял первое место по такому показателю, как упоминаемость в мировой, а не только в российской печати. Он обогнал в этом отношении всех западных политиков, включая президента США Джорджа Буша и канцлера ФРГ Ангелу Меркель. "Отстали" от президента России и наиболее знаменитые "звезды" кино, шоу-бизнеса и спорта. У американского журнала "Тайм" не было в декабре 2007 г. иного выбора, как признать именно В. Путина "Человеком года". Давая обоснование своему выбору, редакция журнала заявляла, что "последний год пребывания В. Путина на посту президента России выдался наиболее успешным. Во внутренней политике он обеспечил свое политическое будущее, а во внешней - расширил влияние на положение дел на международной арене, пусть и не всегда благотворное". В 1945 г. "Тайм" называл "Человеком года" И.В. Сталина, а в 1957 г. - Н.С. Хрущева. В 1983 г. это звание разделили Рональд Рейган и Юрий Андропов. В 1987 г. "Человеком года" стал М. Горбачев. Ни Л. Брежнев, ни Б. Ельцин так и не смогли попасть в число "людей года" по версии журнала "Тайм", хотя и входили несколько раз в число кандидатов. Разумеется, мнение экспертов и редакторов американского еженедельника, издаваемого, как утверждается, тиражом в 50 миллионов экземпляров, совсем не обязательно совпадает с объективной истиной и с мнением историков. Тем не менее, в данном случае не согласиться с выбором журнала было бы трудно.

Восемь лет - это немалый срок для руководителя такого крупного государства. В октябре 1999 г., когда В.В. Путин занимал пост премьера, ему исполнилось 47 лет. В октябре 2007 г. он отметил свое 55-летие. Он по-прежнему продолжает демонстрировать не только крепкое здоровье, но и громадную работоспособность, лишь ненадолго уходя в рабочий отпуск. Он расширил круг своих спортивных пристрастий за счет плавания, горных лыж и конных прогулок, отдавая время от времени дань и рыбной ловле. В декабре 2007 г. он сам сказал: "Я горбатился восемь лет <...> Я все эти восемь лет работал по-честному, как раб на галерах".

Конечно, Владимир Путин многому научился за время своего президентства и благодаря этому стал гораздо более знающим, более опытным, умелым и уверенным в себе человеком. Он смог существенно расширить и возможности России, и свой собственный потенциал. Вполне вероятно, что на сегодня В.В. Путин является наиболее осведомленным человеком среди лидеров больших государств. В июле 2000 г., на саммите "восьмерки" в Окинаве, В.В. Путина приветствовали как "новичка". Сегодня же этот клуб лидеров полностью обновился, только Владимир Путин остался политическим и национальным лидером своей страны. При этом окружение его расширилось и обновилось.

Осенью 1999 г. многие российские газеты писали об "одиночестве" В. Путина. "Сто дней одиночества" - так озаглавила Марина Волкова свою статью в "Независимой газете" об итогах первых ста дней его пребывания в ранге премьера. (21 ноября 1999 г.). Речь шла о том, что В. Путин работает в отнюдь не близкой и не дружественной ему политической среде, что большая часть сложившейся к тому времени политической элиты относится к новому премьеру с крайней осторожностью или даже враждебно, что у него нет влиятельного и лояльного окружения.

Эта тема "одиночества" не сходила со страниц печати и в первые месяцы 2000 г. буквально за несколько дней до первых президентских выборов известный политический наблюдатель и историк А. Архангельский писал: "Стоит присмотреться внимательнее если не к фигуре главного кандидата на главный пост, то к сумме обстоятельств, сопровождающих его к вершинам власти. Обстоятельства эти, прямо скажем, печальны. Одинокая фигура балансирует над пропастью; под ней нет никакой опоры. Ни реальной политической силы, которая сохранит верность в случае, если удача вдруг отвернется, ни финансовой базы, ни надежного, пусть и неизбежно коррумпированного окружения. Не публичный политик, а какой-то солдат политической удачи, единственный расчет которого - на собственные силы, на ясный и ледяной ум, на везение, на счастливую звезду, которая до сих пор не подводила; может статься, не подведет и в будущем". ("Известия", 17 марта 2000 г.) и картина эта была, в основном, верна.

Но как же она отличалась от картины, наблюдаемой нами на протяжении всего 2007 г., когда со всех сторон раздавались голоса и принимались резолюции с призывами о третьем сроке. У кого повернулся бы язык назвать В. Путина даже на исходе восьми лет его правления "хромой уткой" или "солдатом политической удачи"? Никто уже не писал о его "одиночестве". Широте и крепости политической опоры В. Путина мог позавидовать любой лидер современного мира. В Государственной Думе его поддерживали партии, составлявшие конституционное большинство. Полностью поддерживал президент и Совет Федерации. Образовались прочные линии власти и по вертикали, и по горизонтали. Была обеспечена поддержка всех наиболее влиятельных СМИ. Оппозиция В. Путину существовала, но она была заметна лишь при очень большом увеличении. О финансовой базе власти и говорить нечего. Не кто иной, как президент В. Путин своими указами и по собственной инициативе направлял то на национальные проекты, то на материнский капитал, то на ремонт ветхих и снос аварийных зданий во всех городах, то на погашение долгов военным пенсионерам, а также на повышение пенсий - сотни миллиардов рублей. Ныне в распоряжении президента и правительства помимо бюджета имеются несколько резервных фондов общим размером более двух триллионов рублей. Внешние государственные долги погашены, а золотовалютные резервы России приблизились к пятистам миллиардам долларов. В этом своеобразном соревновании нашу страну опережают только два государства: Япония и Китай. В советы директоров самых крупных компаний и корпораций, как частных, так и государственных, обязательно входят лица, рекомендованные В.В. Путиным.

Практически все высшие государственные посты в Российской Федерации занимают фигуры из ближайшего окружения В.В. Путина. Ядро этой группы составляют примерно 30 человек, и сегодня их можно назвать поименно. Это Д. Медведев, С. Иванов, В. Зубков, М. Фрадков, Н. Патрушев, И. Сечин, Д. Козак, Б. Грызлов, С. Миронов, В. Иванов, В. Якунин, В. Матвиенко, В. Кожин, Г. Полтавченко, Р. Нургалиев, В. Черкесов, С. Ремезов, С. Лебедев, А. Бельянинов, В. Чуров, С. Лавров, Л. Рейман, А. Быстрикин, А. Миллер. Я упомянул здесь не всех, а лишь тех, кого пресса чаще других окружает своим вниманием. Среди верных соратников В. Путина есть люди, имена которых почти никогда в средствах массовой информации не упоминаются. С большинством из вышеперечисленных В. Путин познакомился в период с 1985-го по 1995 год, а с некоторыми - еще в студенческие времена. Многие из них пришли во власть из спецслужб, а пять-шесть человек - из Службы внешней разведки. Но это была естественная и здоровая реакция общества на беспредел олигархического капитализма 1990-х годов и на развал партийных, а затем и государственных управленческих структур, начавшийся еще во времена М. Горбачева. Окружение В. Путина - это весьма сплоченная команда, и скрепляют ее не одни только традиции и принципы корпоративной солидарности, но и понятия ответственности, государственного патриотизма, а также те базовые морально-нравственные ценности, которые, как сказал В. Путин, были выработаны народом России за его тысячелетнюю историю. В числе качеств, которыми предположительно должен быть наделен человек, занимающий одну из высших ступеней государственной власти, В.В. Путин не раз называл бескорыстие и готовность "с полной отдачей сил до последней минуты наших законных, конституционных полномочий эффективно использовать то время, которое нам подарила судьба, чтобы послужить России".

Команду В. Путина активно поддерживают сегодня и десятки самых влиятельных политиков и управленцев, включая губернаторов и глав республик, пришедших во властные структуры независимо от В.В. Путина, но оказавшихся его естественными политическими союзниками - вместе со своим окружением. Я имею в виду Ю. Лужкова, А. Тулеева, Е. Примакова, С. Шойгу, А. Гордеева, С. Степашина, А. Ткачева, Б. Громова, В. Шанцева, Ю. Балуевского, В. Суркова, А. Кудрина, С. Собянина, М. Шаймиева, В. Христенко, М. Рахимова и некоторых других.

Состав высшего руководства России, который сумел сплотить вокруг себя Владимир Путин, явно не по душе многим их тех, кто как раз в 1990-е годы сколотил громадные состояния и ныне занимает 30-50 мест в списке российских миллиардеров. Однако и в этой особой группе российских бизнесменов немало найдется людей. Поддерживающих команду В.В. Путина на всех главных направлениях ее деятельности. Это и есть национальный российский капитал, едва только начинающий формироваться и обретать ясные признаки того, что принято называть социальной ответственностью.

Выборы в Государственную Думу 2 декабря 2007 года показали, что большая часть населения страны поддерживает команду и окружение В.В. Путина. Свидетельством тому явились и президентские выборы 2 марта 2008 г. Эти люди пришли во власть надолго. Управление такой страной, как Россия, да еще в условиях рыночной экономики начала ХХI века, - это чрезвычайно сложное дело, которое требует не только профессиональных знаний, но и опыта, приобретаемого лишь в ходе самой работы, подобно тому, как военный опыт может быть приобретен в ходе реальных военных действий. Такие знания и такой опыт нельзя было получить в советских вузах или высшей партийной школе ЦК КПСС. По большому счету, реформирование российского государства и российской экономики только начинается. Эта деятельность происходит в условиях крайне обострившейся международной конкуренции, выдержать которую могу лишь очень крупные и сильные экономики. Задачи и проблемы, возникшие перед российским государством, невозможно решить ни за 4 года, ни за 8 лет. Необходимо обеспечить стабильное и компетентное руководство, по крайней мере, на ближайшие 15-20 лет. На Россию в ХХ веке обрушилось много тяжелых испытаний и ударов судьбы, однако в самом конце века судьба дала нам сильного и эффективного руководителя, и он останется лидером при любом распределении ролей и "мест в строю".

Никто уже не решится окрестить Владимира Путина "солдатом политической удачи". Он вполне освоил роль капитана и подобрал сильную команду, которая должна быть расширена и укреплена в ближайшие годы. Для меня лично, как для публициста, было очень интересно и важно наблюдать, насколько изменился Владимир Путин в своих отношениях с журналистами и со СМИ в целом. Я хорошо помню, как он давал свое первое большое интервью на ОРТ в начале февраля 2000 года, когда вел свою первую президентскую избирательную кампанию. Беседа транслировалась из студии ОРТ, и собеседником В. Путина был Сергей Доренко. Кандидат в президенты отвечал на вопросы умно и умело, - журналист явно проигрывал в этом достаточно остром диалоге. Однако оппоненты должны были сидеть за столом на высоких стульях, а вся почти съемка велась почему-то сбоку. Это было сделано явно сознательно, чтобы подчеркнуть чисто физические преимущества С. Доренко. 8 сентября 2000 г., по завершении утомительной трехдневной сессии ООН, В. Путин, вопреки советам своих помощников, согласился на часовое интервью в прямом эфире с одним из самых популярных телеведущих США Лари Кингом, который считается трудным собеседником для политиков. Далеко не все ответы российского президента были удачными.

Подводя итоги 2000 года, В. Путин пригласил четырех главных редакторов наиболее авторитетных российских газет уже не на прямой эфир, а в свой кабинет, и это был интересный и продолжительный разговор. Позже президент встречался уже с десятью, двадцатью, пятьюдесятью журналистами. В конце первого срока В. Путин начал принимать в Кремле на подведении итогов года по 500-600 журналистов, главным образом, из провинции, а первого февраля 2007 на встречу съехались уже примерно 1200 журналистов. Эта пресс-конференция широко освещалась, но я приведу лишь отклик украинского журналиста А. Рутковского, который писал: "Политическое ТВ месяца аккурат 1 февраля открыл президент Российской Федерации. Его шестая по счету годовая пресс-конференция международным и отечественным СМИ оказалась просто гиперболической, собрав тысячу двести участников, и была самой длительной: более четырех часов. Чувствуется спортивно-чемпионская закваска характера соседского лидера; каждый раз больше, дольше, искрометнее, весомее. Формат: один лицом к лицу с тысячным залом журналистов всех мастей и калибров, разговор о чем угодно без конспектов и ноутбуков, компетентно, толково, на отличном русском языке, со спонтанными остротами, с явным знанием конкретных проблем и "до упора" - то есть, пока хватит сил и здравого смысла. О чем думает украинский телезритель, который ненароком попал на прямую трансляцию этого Путин-шоу? Первая мысль - скептическая: "Отличная пиар-постановка!" Чуть позже (после явных примет, что зрелище не срепетировано): "Какой же все-таки компетентный исполнитель своего дела, настоящий хозяин своего "хозяйства". Неплохо и себе такого вождя-телезвезду завести..." Третья мысль - патриотическая: "А наш лидер так бы смог?.." Четвертая мысль - горестная: "А где же нам такого интеллигентного, образованного и делового, волевого и надежного сыскать? Да у нас таких нет..." (Еженедельник "2000", Киев, 23 февраля 2007 г.)

Кроме больших пресс-конференций в Кремле, президент ввел в практику прямые контакты со всей нацией - через спутниковое телевидение с населением страны - в шестой раз. Телевизионные камеры были установлены в 12 городах и поселках России и даже в Казахстане. За 3 часа 6 минут эфира В. Путин ответил на 69 вопросов.

Проводятся разные встречи и в других форматах. Так, в свою южную резиденцию "Бочаров ручей" или в подмосковное Ново-Огарево В. Путин стал приглашать раз в год членов дискуссионного клуба "Валдай" - это группа в 50-60 ученых и журналистов, главным образом, солидных профессионалов из США и Западной Европы, владеющих русским языком и специализирующихся на русской и российской тематике. Клуб этот был создан в 2004 году на большой международной конференции, организованной РИА "Новости" и независимой общественной организацией - Советом по внешней оборонной политике (СВОП) в санаторном комплексе "Валдай", близ Великого Новгорода. Беседы носят неформальный характер и порой затягиваются до часу ночи. Британский журналист Джон Лофленд, попавший впервые на такую встречу в сентябре 2007 г., рассказывает своим читателям: "Я думал, что В. Путин произведет на меня впечатление холодного, зловещего и агрессивного человека. Я вспоминал его безвкусные портреты, опубликованные этим летом, - фотографии, где он был запечатлен обнаженным до пояса с золотой цепочкой на шее во время поездки в Сибирь на рыбалку. Он производил впечатление могущественного и беспощадного лидера, который руководит все более воинственным и тяжеловооруженным государством. Однако едва он вошел в комнату, возникло ощущение, что передо мной - диаметральная противоположность его карикатурного образа. Он много улыбался, держался, судя по мимике и жестам, непринужденно и неформально, смотрел добродушно, а говорил тихо. За все три часа, пока Путин отвечал на наши вопросы, от него ни разу не исходила аура гнева или устрашающей агрессии. Он поразительно владеет информацией. На встрече он говорил, не пользуясь ни конспектами, ни подсказками. Он даже сумел своими шутками вызывать общий смех. Вел себя профессионально и бесконфликтно. Меня восхитило, как ясно и связно он излагает свои мысли. Конечно, были моменты, когда он изъяснялся без обиняков. Одному из американцев он сказал, что Россия не вмешивается в политику его страны, так пусть и Соединенные Штаты не вмешиваются в российскую. Путин сказал нам, что считает себя социал-демократом и выступает за сочетание здравой экономической политики с социальной политикой, направленной на защиту уязвимых слоев населения. Но ему также свойственна романтичность и глубокое чувство российской истории. Он сказал нам: "Есть деревня, где мои предки жили с 1600 года, и все эти столетия они ходили в одну и ту же церковь. Это выяснили по архивам. Меня это потрясло, я этого не знал". Его путь в политике напоминает сюжет ветерана в стиле Серджо Леоне: незнакомец приезжает в город на Диком Западе, наводит порядок и, сделав свое дело, садится в седло и уезжает". ("daily Mail", 24 сентября 2007 г.)

На самом деле В. Путин, как мы знаем, никуда не уезжает и остается, чтобы закрепить установленный им порядок.

Изменился за восемь лет не только стиль и характер общения В. Путина с журналистами и СМИ, но и его внешний облик, прежде всего - одежда. Когда он работал в администрации Санкт-Петербурга, а потом и в администрации Кремля, он одевался кое-как. О неприхотливости мужа в еде и одежде не раз говорила еще в 1999 и 2000 годах Людмила Путина. Даже вспоминая свою первую встречу с двадцатисемилетним Владимиром в Ленинграде, жена президента заметила в одном из интервью: "Он был очень скромно одет, я бы даже сказала, бедно. На улице я бы даже не обратила внимания". А между тем, как офицер КГБ, В.В. Путин мог бы уже тогда, собираясь в театр, позволить себе хороший гражданский костюм.

Когда В.В. Путин был назначен премьером, а затем - и.о. президента, ему пришлось уделять гораздо больше внимания своему внешнему облику. Костюмы для него стали шить в одном из кремлевских ателье. Но и теперь западные журналисты находили повод для критики. "Сразу видно, - писал один из них, - что Путин шьет костюмы в старом советском стиле". В 2007 году все эксперты по имиджу и одежде политиков отмечали, что наружность российского президента всегда соответствует характеру встречи и обстановки, - мы все могли это видеть на экранах своих телевизоров.

Еще 8 лет назад многие западные авторы отмечали хорошее знание В. Путиным германии и немецкого языка. Это обстоятельство помогло дружбе президента России с канцлером ФРГ Герхардом Шредером, которая продолжается и по сей день. "Конечно, - написал Г. Шредер в своих мемуарах, - мое общение с Путиным облегчалось тем, что он очень хорошо говорит по-немецки. Он вообще необычайно хорошо информирован о Германии. Он считает немецкие газеты, следит за политическими новостями и сообщениями по немецкому телевидению. Приезжая домой к Людмиле и Владимиру Путиным, наслаждаешься истинным гостеприимством. Они делают все, чтобы вам у них было хорошо. Со мной очень редко случалось, чтобы моя жена и я, знакомясь с семьями руководителей государств, так быстро могли установить столь легкие и непосредственные отношения, как с семьей Путиных. Их дочери - сегодня им уже 20 и 21 год - очень интеллектуальные молодые женщины, они также свободно говорят по-немецки. Они обе - студентки, и ведут, насколько это возможно при необходимых мерах безопасности, вполне нормальную жизнь... Моя оценка Путина складывалась в процессе многих и долгих бесед, в которых мы оба не избегали никаких тем и никаких болезненных конфликтов. Он видит свою задачу в воссоздании и реконструировании России как мировой державы, которая ведет переговоры, говорит и действует на равных с США. Он знает, что Россия для достижения этой стратегической цели должна выстраивать все более тесные отношения с Европой. Путин решительно намерен начать движение в этом направлении и, насколько удастся, сделать процесс необратимым. В этом он надеется на поддержку и помощь Европы, и, прежде всего, на поддержку Германии". ("Время новостей", 21 августа 2007 г.).

После первых же встреч с западными лидерами В. Путин начал занятия по изучению английского языка - по 30-40 минут в день. Позже эти занятия пришлось сократить, но они и сегодня проводятся почти ежедневно. Беседы с Джорджем Бушем и другими лидерами В. Путин может вести и без переводчика. Выступая на заседании МОК в Гватемале, президент России произнес свою речь по-английски и добавил к ней две фразы по-французски. "Да, я занимаюсь английским по 10-15 минут, но достаточно регулярно", - сказал В. Путин на осенней "встрече с народом". - Для чего я это делаю? Конечно, не для того, чтобы выступать на международных мероприятиях на иностранном языке. Но это нужно для нормального режима работы с коллегами, чтобы не было языкового барьера. Не всегда обо всем можно говорить в присутствии переводчика. Что касается французского, то это была просьба некоторых членов Олимпийского комитета в знак уважения к франкоговорящим странам, в том числе, к франкоговорящей Африке. Они просили меня хотя бы несколько слов сказать на французском. Я просто полторы фразы выучил для того, чтобы оказать внимание и уважение франкоговорящим членам МОК". На саммите стран АТЭС в Австралии В. Путин говорил по-английски не только с Дж. Бушем, но и с лидерами Австралии, Индонезии, других стран.

Еще в 2000 году многие из западных наблюдателей отмечали высокую способность вновь избранного российского президента к обучению. Побывав за 8 лет в десятках стран на всех континентах, В. Путин научился многому. Расширился его кругозор, его понимание мировых проблем. Огромный объем новых знаний и умений он освоил и в самой России, - в поездках по регионам, при посещении заводов, институтов, воинских частей, космодромов, аграрных комплексов, выставок, детских учреждений, при встречах с множеством компетентных людей. На сегодня В.Путин - это не только глава государства, но и самый информированный человек в России, и это - также часть его авторитета и один из рычагов власти. Он также много читает, хотя и мало кто видел на его столе стопки книг. Отвечая на вопрос "Что вы сейчас читаете?", заданный В. Путину во время одного из интервью в 2001 году, он назвал две книги: "История правления Екатерины II" и "Раздумья о России" академика Дм. Лихачева. Каждый день для В. Путина готовят специальный дайджест из наиболее важных статей из российской и иностранной печати. По дороге на работу и с работы в автомобиле, а также в перелетах на дальние расстояния в президентском лайнере он слушает аудиокниги - новая форма книг для сверхзанятых людей. Хорошие дикторы прочитывают книгу в семьсот страниц при некотором сокращении текста за 20 часов. Для В. Путина это десять поездок из Ново-Огарева в Кремль и обратно. Именно так он, по собственному признанию. "прочел" в начале 2007 г. курс русской истории Василия Ключевского.

ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПОИСКИ В.В. ПУТИНА

В списке прочитанных В. Путиным книг, который можно составить по его собственным высказываниям и отзывам, преобладают книги по истории России, и это понятно. В. Путин хочет как можно больше знать о том, что и как делали его предшественники на посту главы такого большого и необычного государства, созданного не только Петром Великим и другими царями, но и Лениным. Теперь продолжить эту работу, с которой явно не справился Б. Ельцин, выпало на долю самого В.В. Путина. Мы знаем, что он не готовился к роли отца-основателя и не претендовал на нее. Но он и не уклонился от этого выбора, который сделала судьба и поддержал народ России. В. Путин прочел или просмотрел много книг о других странах и других лидерах, а также книг по экономическим вопросам. Встречаясь и подолгу беседуя с Генри Киссинджером, глава российского государства воспринимал его и как автора солидных работ по истории и теории международных отношений. В личной библиотеке В.В. Путина имеется много книг на немецком языке.

Все это можно определить не только как "повышение квалификации" и эрудиции, которую В. Путин иногда демонстрирует, советуя читать стихи Омара Хайяма, персидского поэта и философа, а также цитируя русского философа Ивана Ильина или такого знатока русской культуры, как Дм. Лихачев. Все это - лишь видимая часть того сложного и, возможно, мучительного процесса, который позволительно было бы назвать идеологическими поисками, то есть поисками идейных ориентиров или духовных опор. На протяжении последних двадцати лет процесс этот, с той или иной степенью глубины, происходит в сознании многих из нас.

До 1989 г. В. Путин принимал идеологию КПСС, то есть марксизм-ленинизм без какой-либо внутренней критики. Он сам признавался позднее. Что в молодые годы был человеком с обычным советским воспитанием; никаких связей и знакомств с диссидентами у него не имелось. Конечно, работая в Дрездене и выезжая несколько раз в ФРГ, он видел и знал много такого, что могло вызвать вопросы и породить сомнения. Сама работа во внешней разведке предполагала большую информированность, чем у людей другой военной специальности. Но В. Путин был офицером, и основой его личности, его убеждений являлись патриотизм и верность советскому государству, которому он присягал и которому служил. Кстати, в те годы он являлся не только членом партийной ячейки в Дрездене, но и членом парткома всего коллектива разведчиков, работавших в разных городах ГДР и главным образом - в Берлине.

Падение берлинской стены, крах ГДР и начавшийся вскоре после этого распад Советского союза не могли не стать для В. Путина неожиданной и тяжелой личной драмой. Огромная работа, к выполнению которой он так старательно готовился еще со школьных лет, и которую затем умело и эффективно выполнял многие годы, оказалась никому не нужной. Тщательно и умело сплетенная по всему миру агентурная сеть рвалась теперь собственными руками: документы сжигались, и печи раскалялись от горящих записей. О судьбе сотен разведчиков, возвращавшихся в 1990-1991 гг. в СССР, главным образом, в Москву, некому было особенно заботиться. Жизнь пришлось начинать заново, имея на руках семью, и не имея никакой гражданской специальности. Машина "Волга" была тогда единственным личным имуществом вернувшейся в Ленинград семьи Путиных, и Владимир Владимирович подумывал некоторое время о том, чтобы зарабатывать на жизнь частным извозом.

В. Путин никогда не оценивал события 1990-1991 гг. и распад СССР как некую закономерную и даже "очистительную" акцию и как демократическую революцию. Он видел ее последствия в Санкт-Петербурге, он старался понять происходящие события, он честно работал в аппарате питерской мэрии над решением насущных проблем города. В. Путин поддерживал Анатолия Собчака, человека искреннего и сильного, но не имеющего А никакой ясной идеологической платформы. А. Собчак был антикоммунистом, но и с демократами первой волны он постоянно конфликтовал. В. Путин работал в питерской мэрии как высокопоставленный чиновник, а не как политик. Он не решал никаких идеологических проблем и не стремился к этому. Именно в эти годы в единственном ТВ интервью, которое он дал одному из местных каналов, В. Путин сказал о разного рода "завиральных идеях", каковыми он не намерен руководствоваться. С политическими и программными декларациями в городе на Неве выступал А. Собчак. Аппарат мэрии решал конкретные проблемы огромного города, оказавшегося в пучине социального и экономического кризиса, В мэрии удалось создать неплохую команду молодых управленцев, сумевшую замедлить упадок, но не сумевшую развернуть город к развитию, подобно тому, как это удалось сделать в Москве команде Ю. Лужкова, открыто и откровенно провозгласившей "философией правительства Москвы" идеологию социал-демократии и нового социализм - "работать по-капиталистически, распределять по-социалистически". В конечном счете, А. Собчак и его команда не справились ни с промышленным развитием, ни со строительством, ни с социальными проблемами, ни с захлестнувшими город криминальным бизнесом и разгулом преступности. В итоге А. Собчак в 1996 году проиграл губернаторские выборы, и его поражение явилось закономерным и неизбежным. Основой питерской экономики были высокотехнологичные отрасли промышленности, неспособные функционировать без мощной государственной поддержки. Северная столица создавалась Петром Великим как "окно в Европу", - увы, и в этом качестве в девяностые годы прошедшего столетия великий город оказался для России ненужным.

После крушения А. Собчака Владимир Путин на несколько месяцев оказался в положении безработного чиновника. Для него это было очень трудное время, и он снова искал себе место в невероятно сложной обстановке 1996 года. Ни к какой оппозиции он примыкать не собирался. Для него это было очень трудное время, и он снова искал себе место в невероятно сложной обстановке 1996 года. Ни к какой оппозиции он примыкать не собирался. Определяя себя, в то время как демократа, но сочувствовал А. Собчаку, но ни политикой, ни бизнесом заниматься не хотел. Его профессией и призванием являлась служба государству. Но какому государству и на каком поприще он должен теперь служить? "Тот мир, который был у меня в Питере, - вспоминал через несколько лет В. Путин, - я потерял. Все изменилось. И с этого момента надо было просто найти себя снова. Вот и все. И это было хорошее время для поисков самого себя... Это был хороший момент доказать, что можно, начав с нуля, сделать что-то еще, конкретно проявить себя в чем-то... Я задумался: как жить дальше?" (1) Ни о власти, ни о какой-то выборной должности тогда В. Путин даже не думал.

В августе 1996 г. В. Путин с семьей жил на даче в ста километрах от Санкт-Петербурга. Дом этот строили пять лет и к тому времени лишь недавно достроили. Здесь Путины решили провести остаток лета. В конце августа дача внезапно и быстро сгорела дотла - из-за неправильно сложенной печи в примыкавшей к дому сауне. В. Путин спас детей, помог выбраться гостям (все уже ложились спать). Сгорели все вещи, мебель, игрушки, все сбережения, которые В. Путин просто держал в чемодане-"дипломате" под кроватью на втором этаже. Роясь на следующий день в пепелище, пожарные нашли уцелевшей только одну вещь: православный нательный крест на золотой цепочке, который В. Путину дала и просила хранить его мать. В.В. Путин говорил позднее об этом пожаре как о поминках по его прежней работе в Санкт-Петербурге. Но он связывал этот эпизод также и со своим обращением к Православию, к Церкви, к вере в Бога. В. Путин не атеист. Он участвует в разного рода церковных службах и как глава государства, и как простой прихожанин. Нетрудно убедиться и в особых отношениях В. Путина с Алексием II и другими иерархами. Для В. Путина Православная Церковь - это не просто часть традиции и культуры, или часть истории, - это действующий институт жизни общества, одна из основ духовного и морального воспитания граждан России, даже одна из опор власти. Но он не любит говорить об этом, считая вопросы веры глубоко частным делом. Президент России - политик трезвый и в своей деятельности руководствуется интересами государства и нации, здравым смыслом, а не догматами веры. В. Путин с уважением относится и к исламу. "Все конфессии придуманы людьми", - говорил он не раз. И все же томик Библии лежит у него в самолете, и он читает его во время своих частых полетов, когда выдается время.

В администрации президента Б. Ельцина В. Путин работал как ответственный чиновник. Он не высказывал никаких идеологических предпочтений и не решал никаких идеологических проблем. Все, кто работал с ним в эти три года, говорили о нем как о жестком прагматике и человеке без особых амбиций. В любом случае, он не стремился к публичной политике. Но он также не хотел возвращаться на работу в спецслужбы, - нельзя два раза входить в одни и те же воды. Тем не менее Б. Ельцин, даже не спросив его личного согласия, назначил В. Путина директором ФСБ, а затем и секретарем Совета безопасности. Состояние дел в ФСБ тогда было совсем плачевным, и В. Путину многое надо было восстанавливать почти с нуля. Известно, что он распорядился вернуть на здание ФСК на Лубянке мемориальную доску, установленную здесь в память о Ю. Андропове. Здесь же был открыт и кабинет музей бывшего председателя КГБ СССР и генерального секретаря ЦК КПСС. В ФСБ было торжественно отмечено 85-летие со дня рождения этого государственного деятеля - с докладом на расширенном заседании коллегии и с возложением цветов к его могиле у кремлевской стены. Однако все эти поступки были продиктованы скорее прагматическими, чем идеологическими соображениями.

В. Путин не мог отказаться от предложения принять на себя обязанности премьера. Положение в стране было критическим, а угроза распада Российской Федерации являлась более чем реальной. Он принял на себя руководство армией и военными действиями на Северном Кавказе, отложив все другие дела на более поздние сроки. Он не думал о своей политической карьере, хотя именно его решительные, смелые и эффективные действия осенью 1999 г. сделали Путина самым популярным политиком России. Предложение Б. Ельцина занять президентский пост и стать, таким образом, преемником Ельцина он принял не без колебаний, но, стоит заметить, иного выхода и выбора в то время не было. Конкуренцию могли бы составить разве только представители другой политической команды, сформированной Ю. Лужковым и Е. Примаковым. Однако кандидатуру В. Путина готовы были поддержать и эти политические оппоненты Б. Ельцина.

В. Путин не готовился к руководству страной, да еще в столь критических условиях. Он не создавал, поэтому, даже мысленно никаких политических или экономических программ. Да и ситуация в то время создалась такая, что было не до стратегических программ, планировать что-либо можно было только на одну-две недели вперед. Что тогда предлагало стране наспех созданное политическое движение "Единство"? Что смог сформулировать Герман Греф со своей группой, которым не кто иной, как В. Путин предложил создать нечто вроде стратегического плана?

С точки зрения истории идей и даже истории всей русской культуры десятилетие 1991-2000 гг. оказалось бесплодным. Вся так называемая "демократическая" революция 1991 г. строилась на отрицании прошлого, но не сопровождалась появлением какого-то нового мировоззрения или идеологии. Все прежние идеологические догмы оспаривались или отвергались, но никаких сколько-нибудь убедительных формул не появилось. Не было понятно, что это такое - "либерализм", и какую демократию или рыночную экономику можно и нужно строить в России. Дело дошло до того, что А. Козырев, новый министр иностранных дел России, обратился к президенту США Биллу Клинтону с просьбой помочь составить некий свод демократический правил и ценностей, нужных России и приемлемых для Запада. Ни перед выборами президента, ни после инаугурации В. Путин не пытался сформулировать какой-либо долгосрочной экономической или идеологической программы. Первые два года президентства к нему шли с предложениями почти все: А. Чубайс и И. Хакамада, С. Кириенко и А. Илларионов. "Идея работать с ним притягивала", - вспоминал позднее А. Илларионов, который предлагал как можно больше из всего того, что еще оставалось в собственности государства, отдать в частные руки. А. Чубайс уже тогда выдвигал свою идею "либеральной империи". А П. Авен, президент "Альфа-банка", - частенько видели в кабинете президента, - советовал В. Путину смелее брать пример с А. Пиночета. Президент внимательно выслушивал всех. А. Илларионов стал его экономическим советником, М. Касьянов - премьером, А. Волошин - главой администрации. Даже кое-какие видные коммунисты говорили и писали тогда, что им "хочется помочь молодому президенту". Его поддерживали и социалисты, и националисты. Никто не сожалел в 2000 г. о разрыве В. Путина с такими финансовыми воротилами, как Б. Березовский и В. Гусинский. Олигархи охотно приходили на встречи с президентом в Кремле и внимательно его слушали. Казалось, что формула о "равноудаленности" этих магнатов от власти устраивала всех. В. Путин в то время был внимателен, тверд, но осторожен и старался воздерживаться от каких-то обобщенных высказываний идеологического характера. От острых проблем не уходил, но призывал к "аккуратности" в их решении.

Невозможно выполнять обязанности президента России, не определив для себя вообще каких-либо идеологических ориентиров в политике, истории, а также в социально-экономической области. В 2000 г., во время визита В. Путина во Францию, на вопрос об отношении к революции 1917 г. он ответил, что считает тогдашние события естественной реакцией страны на поражение в I Мировой войне и на те центробежные силы, которые нарушили управляемость государства..." Но он не стал оправдывать последовавшей за тем гражданской войны. При посещении парижского кладбища Сент-Женевьев-де Буа он возложил венки на могилы писателя И. Бунина и героини Французского Сопротивления Вики Оболенской, казненной гитлеровцами в 1945 г. в берлинской тюрьме. В. Путин задержался и у некоторых других могил, в том числе - у обелиска в память офицеров и генералов Белой армии. "Мы дети одной матери - России, - сказал Путин, - и для нас настало время объединиться". Президент России распорядился оказать помощь в восстановлении нескольких разрушенных могил. Позднее было принято решение возложить заботы о содержании этого "русского" кладбища на специальный российский фонд. В. Путин принял на хранение в России некоторые из реликвий Белого движения и казачества, которые хранились в разных семьях у детей и внуков известных эмигрантов.

На вопрос о том, какие три портрета он повесил бы в первую очередь в своем кабинете, президент ответил быстро: "Петр Первый, Пушкин и де Голль". Но еще знаменитый русский историк В. Ключевский говорил, что в русском обществе всеобщим уважением пользуются только две фигуры: Петр Великий и Пушкин. О своем отношении к В.И. Ленину В. Путин никогда не высказывался. Но на вопрос о судьбе мавзолея Ленина на Красной площади ответил, что не считает эту тему актуальной.

Центральной проблемой в истории России и СССР в ХХ и начале ХХI века, все еще продолжающей раскалывать наше общество, является не проблема Октябрьской или Февральской революции, а полемика о Сталине и его преступлениях. На прямой вопрос о его отношении к Сталину В. Путин не дал прямого ответа. "Сталин - это, безусловно, диктатор, - сказал Путин. - Но Сталин стоял во главе страны и армии в годы Отечественной войны, и мы не можем отрицать его вклада в победу. Это и создает сложность при его оценке". В. Путин употребил здесь слово диктатор, а не деспот, хотя Сталин был, несомненно, деспотом, даже - тираном, и очень многие преступления, совершенные Сталиным и сталинским режимом, не имеют оправдания. Эти преступления не помогли развитию государства и мгогократно увеличили цену, которую страна и народ заплатили за свою победу в войне. Только 30 октября 2007 г. в день памяти жертв политических репрессий, установленный не государством, а обществом "Мемориал", В. Путин впервые за все годы своего президентства решил официально отметить эту дату как день 70-летия "большого террора". Вместе с патриархом Алексием II В. он посетил бывший Бутовский полигон НКВД, расположенный недалеко от МКАД. Здесь в 1937-1938 гг. производились расстрелы осужденных "антисоветских элементов". По неполным подсчетам на этом месте было убито и захоронено более 20000 человек, в том числе, более 1000 священников. Алексий II совершил поминальную службу, перед началом которой выступил В. Путин: "Все мы хорошо знаем, что хоть 1937 год и считается пиком репрессий, этот год был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости, - достаточно вспомнить расстрелы заложников в годы Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьян, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. Это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые идеалы становились выше основной ценности, - ценности человеческой жизни, прав и свобод человека. Для нашей страны это особая трагедия, потому что масштаб колоссальный. Уничтожены были и сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причем это были люди со своим собственным мнением, люди, которые не боялись его высказывать. Это цвет нации. И мы, конечно, долгие годы, до сих пор ощущаем эту трагедию на себе. Многое нужно сделать, чтобы эта трагедия никогда не забывалась, чтобы о ней помнили". ("Время новостей", 31 октября 2007 г.)

Несомненно, что главной опорной точкой в российской истории ХХ века для В.В. Путина служит победа Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. "Такой победы у многих других стран и народов нет", - сказал В. Путин на параде Победы 9 мая 2000 года. Собственно, в последние восемь лет День Победы и стал в России главным национальным праздником. Особенно торжественно и широко это событие было отмечено в 2005 г. - в день 60-летия Победы. Для В. Путина абсолютно неприемлема точка зрения А. Солженицына, заявившего, что Отечественная война является не "Великой", а "бездарной и позорно проигранной, самоистребительной", что Россия должна не гордиться, а стыдиться итогов этой войны. Нет, Россия отстояла в этой войне свою независимость, уничтожила самых своих жестоких врагов, одержала победу в тяжелейшей борьбе и утвердила роль нашей страны, как одной из великих держав мира. Любые попытки пересмотреть итоги и оценки Великой Отечественной войны в истории России, в истории Европы и во всей истории ХХ века вызывают у В. Путина решительный протест. В том, что касается памяти об Отечественной войне, он внимателен и к мелочам. Дважды в год президент России возлагает венок к могиле Неизвестного солдата в Александровском саду, близ Кремля. Слева от этой могилы расположена гранитная аллея с мраморными блоками в память о подвиге городов-героев. Здесь замурованы капсулы с землей, взятой с братских могил в Ленинграде, Севастополе, Одессе, Керчи, Новороссийске, других городах-героях. Под одним из блоков лежит земля с Мамаева кургана. Мемориал воздвигли в 1968 году, и прежде на одном из блоков золотыми буквами было написано: "Волгоград". Однако в нашей стране города с таким названием в годы войны не существовало. По указанию В. Путина название "Волгоград" изменили на "Сталинград", - тем не менее, призывы вернуть прежние имена и Ленинграду, и Сталинграду президент оставил без внимания.

В. Путин критически относится к идеологии современной КПРФ, которую в интерпретации Г. Зюганова, можно было бы определить как "русский социализм". Однако на вопрос - не считает ли он необходимым запретить в России пропаганду коммунистической идеологии - В. Путин ответил решительным "нет". "КПРФ, - пояснил он, - это законная часть российской политической жизни".

Только 12 февраля 2004 года в своем большом предвыборном выступлении в здании МГУ в присутствии 600 журналистов В. Путин дал предельно критическую оценку итогам 90-х годов. Аналогичную оценку, но уже в развернутой форме, он озвучил, выступая в Лужниках 21 ноября 2007 года и еще позже - на расширенном заседании Государственного совета в Кремле 8 февраля 2008 года. Он говорил о политике и о режиме 90-х годов, но не называл имени первого президента Российской Федерации Бориса Ельцина. В 2004 г. на прямой вопрос о его личном отношении к распаду СССР В. Путин ответил, что, по его глубокому убеждению, "развал Советского Союза - это общенациональная трагедия огромного масштаба..." "Я думаю, - сказал он далее, - что рядовые граждане бывшего Советского Союза и граждане постсоветского пространства, государства СНГ ничего от этого не выиграли, - наоборот, люди столкнулись с огромным количеством проблем... Но Российская Федерация сохранилась, и она перестала быть "дойной коровой" для всех и каждого". ("Аргументы и факты", 2004 г., ╧ 7).

Любая нация - это исторически сложившаяся общность. Любое государство - это исторически сложившийся институт власти. Отношение к тем или иным событиям истории - это важнейшая часть нашей национальной самоидентификации. Руководители любого исторически сложившегося государства не могут быть равнодушными к истории своей страны и народа. Это часть фундамента эффективной власти. В конце концов, даже Библия и Коран, по сути, являются мифологизированными версиями событий древней истории.

В становлении Российской империи ключевыми были события ХVIII века, времена Петра Первого и Екатерины Второй. Однако имперская идеология стала возникать только в начале ХIХ века. Одним из ее создателей считается талантливый писатель-сентименталист Николай Михайлович Карамзин. Он получил от молодого царя Александра Первого прямое поручение: написать историю России, систематизировать попытки, предпринимавшиеся в этом направлении ранее, устранить противоречия. Карамзину открыли архивы, его допустили к летописям, а также установили весьма приличный "пансион" как государственному служащему. Его никто не торопил. Начал он работу в 1803 году, а первые тома "Истории государства Российского" вышли в 1816 году. Последний, 12 том, вышел в свет уже после кончины Н. Карамзина в 1829 году. Успех был по тем временам огромным, книга всем оказалась нужна, хотя и споры велись немалые. А. Пушкин, как известно, написал эпиграмму - мол, Карамзин доказывает нам "без всякого пристрастья необходимость самовластья и прелести кнута". Но тот же А. Пушкин назвал книги Карамзина "созданием великого писателя".

В СССР история стала частью государственной идеологии, и созданием первых серий учебников, даже для начальных классов, руководили лично И. Сталин. От него же исходили все главные оценки исторических фигур - от Ивана Грозного и Петра Первого до Наполеона и Бисмарка. Новая Россия в своих новых границах так же остро нуждается в какой-то обновленной исторической и национальной самоидентификации. Понятным кажется, поэтому, внимание и волнение российского общества, связанное с освещением тех или иных событий отечественной истории в школьных учебниках по этому предмету. Найти как быстрое, так и приемлемое для большинства участников подобных историко-идеологических дискуссий решение оказалось невозможным. В 2007 г. В. Путин принял участие и в совещании по актуальным проблемам преподавания новейшей истории и обществознания, а также во Всероссийской конференции преподавателей гуманитарных и общественных наук. Основным докладчиком здесь выступал В. Сурков, один из заместителей руководителя администрации Кремля. Он говорил весьма уклончиво и осторожно. Но осторожен был в своих высказываниях и сам В. Путин на приеме в честь большой группы учителей истории, устроенном в его ново-огаревской резиденции. "Подчас каша в голове, - сказал президент, обращаясь к участникам встречи. - В обществе каша и в голове преподавателей - каша! Я не говорю, что всех надо причесать по единому стандарту, как это бывало когда-то, при господстве единой идеологии. Конечно, в учебниках могут и должны излагаться разные точки зрения. Но образовательные стандарты качества должны быть обеспечены". ("Эксперт", 25 июня - 1 июля 2007 г.)

Внимание президента В. Путина к Русской Православной церкви очевидно и не нуждается в доказательствах. Очевидно и то, что РПЦ стала в нашей стране одним из наиболее авторитетных институтов, пользующихся доверием общества. По мнению многих социологов, Православие как конфессия постепенно становится стержнем духовной жизни общества, оказывающим влияние на облик России, ее традиции и уклад жизни. Именно церковь заполняет, хотя и частично, тот вакуум в духовной жизни нации, который остался после крушения в России коммунистической идеологии. Даже КПРФ сегодня пытается поддержать строительство все новых и новых церквей, как и восстановление разрушенных ранее. В. Путин присутствует на всех главных церковных церемониях. Именно В. Путин был инициатором переговоров об объединении Российской и зарубежной Православных церквей, состоявшемся в мае 2007 г. Однако главной сферой деятельности Церкви является мораль. Известно, что даже "Моральный кодекс строителя коммунизма" не слишком сильно отличался от главных моральных принципов христианства и Нагорной проповеди. Поэтому Православие не может быть основой идеологии ни для В. Путина, ни для партии "Единая Россия". Выбор конфессии не может заменить для главы государства и для общества выбора социально-экономического и политического курса.

Когда в 2000 г. на экономическом форуме в Давосе впервые громко прозвучал вопрос "Кто есть мистер Путин?", - речь шла, в первую очередь, об экономической стратегии нового российского лидера. В. Путин ясно выступил тогда против "олигархического капитализма" и за экономический суверенитет России. Еще в 1997 году около 75% всех активов России находились под контролем частного капитала, который был представлен стремительно образованным в предшествующие 5 лет двенадцатью финансово-промышленными группами - ФПГ. С тех пор капитализация российской экономики возросла в 30 раз, и самые богатые российские предприниматели стали еще богаче. Однако на сегодня не менее 75% всех активов России находится в собственности или под контролем государства и лишь около 25% - под контролем частного капитала. В последние 2-3 года в дополнение к таким государственным корпорациям, как "Газпром" и "Российские железные дороги" было образовано несколько новых, очень крупных государственных холдингов и корпораций - по авиастроению, судостроению, по нанотехнологиям, в области ЖКХ, в атомной отрасли, в сфере ВПК, строительства олимпийских объектов в г. Сочи и др. Государство контролирует и несколько ведущих коммерческих банков - Сбербанк, Внешэкономбанк, Газпромбанк. В печати новая экономическая реальность получила название "социального госкапитализма", ибо социальная направленность деятельности современной российской экономики не вызывает сомнений. Поясняя принятые решения, В. Путин заметил на одном из заседаний Торгово-промышленной палаты, что "государственный капитализм - это не наш путь, это не наш выбор. Но мы вынуждены идти по этому пути, так как частный капитал не идет в эти менее прибыльные и трудоемкие отрасли, а без них развитие страны невозможно". В. Путин обещал привлекать ко всем заявленным большим проектам также и частные корпорации. Однако мы видим, что частный капитал устремился в последние годы помимо нефтяной отрасли в развитие сотовой телефонной связи, в строительство, торговлю, фармакологию, в сферу услуг, пищевую промышленность. Для частного капитала это естественное поведение, поскольку прибыли здесь больше, а риск - не столь велик. Понятие "государственного капитализма" точного определения не имеет. Во Франции, где более 50% активов в промышленности принадлежит государству, принято относить эту часть экономики к "социалистическому сектору".

В одном из интервью в декабре 2007 г. президент сказал, что считает себя "нормальным социал-демократом", но не стал развивать этого тезиса. Однако все мы видим, что не кто иной, как В.В. Путин настоял на значительном укреплении и расширении масштабов социальной политики в России. Он внимательно следил и продолжает следить за ростом реальных доходов населения страны, а особенно - за уровнем пенсий по старости и пособий для матерей. В целом, В. Путин и сегодня остается в чем-то главном политиком здравого смысла, т.е. прагматиком, а не идеологом. Вероятно, поэтому он и принял предложение занять в ближайшие годы пост премьера, отклонив предложение о каком-то "духовном лидерстве", которое предполагало создание некой целостной системы идей и ценности. Россия и ее власть, по убеждению В. Путина, должны быть озабочены не выполнением какой-то особой миссии, а повышением конкурентоспособности страны на всех главных направлениях ее развития, включая и культуру.

В России сегодня идет очевидная борьба или полемика разных идеологических систем и проектов. Нам предлагают идеологии нового социализма и обновленного капитализма. Немало есть людей, предлагающих стоить в России новое "гуманитарное" общество или, напротив, некую "пятую империю". Разрабатываются новые либеральные и новые консервативные программы, а также программы "святой Руси". Было бы ошибочным считать, что В. Путин вообще не участвует в этой полемике и равнодушен к ней. Такой внимательный и оригинальный политолог, как Глеб Павловский, не без оснований утверждал, что "Путин сам по себе - это целая идеология. Он генерирует определенную идеологию и преуспевает в этом, всегда избегая ее систематизировать. Это вольтеровская манера: здравомыслие вместо доктрины. Путин упаковывает свою сильную, очень страстную политическую веру в некий "здравый смысл" и обычно преуспевает в его популяризации. У Путина своя концепция власти. Это приоритет стабильности, можно даже сказать - приоритет построения неразрушимой России. Путин олицетворяет новую для России концепцию руководства страной. Лидерство через образцовое и притом умеренное поведение. Поведение Путина идеологично, но в меру. Путин сверхчувствителен идеологически. Но он контролирует каждое свое слово, каждый свой шаг, опасаясь подать ложный сигнал. Это и есть самое интересное в идеологии, что дала новая Россия. Я уверен, что именно Россия находится в центре путинского идеологического мозга, - Россия и мир, где надо укорениться, а для этого научиться быть неразрушаемой. Путин думал над этим очень давно". ("Завтра", ╧ 4, 2008 г.)

Я думаю, что это верное, но недостаточно точное определение идеологических поисков Путина. В. Путин просто избегает систематизировать свою идеологию, чтобы избежать полемики, как считает Г. Павловский. В. Путин просто не может этого сделать, ибо для такого шага нет нужной полноты, и в уравнении остается пока еще слишком много неизвестных величин. Кто возьмется сегодня утверждать, что он понял природу, смысл и назначение новой России - как Российской Федерации в ее нынешних границах?! В одном из интервью в феврале 2000 года прозвучал вопрос: "Будем снова искать особый путь для России?" "А ничего искать не надо, все уже найдено, - парировал В. Путин. - Это путь демократического развития. Конечно, Россия более чем разнообразная страна, но мы - часть западноевропейской культуры. И в этом наша ценность на самом деле. Где бы ни жили наши люди, - на Дальнем Востоке или на юге, мы - европейцы".

"Осталось, чтобы Европа считала так же", - возразил кто-то из интервьюеров. "Мы будем стремиться оставаться там, где мы географически и духовно находимся, - сказал президент. - А если нас будут оттуда выталкивать, то мы будем вынуждены искать союзы, укрепляться. А как же? Обязательно" (2). Советский Союз не считал себя частью Европы, а свою советскую культуру - частью западноевропейской. Но и сегодня никто, кроме немногих демократов, не ратует за вхождение России в Европейский Союз. Этот вопрос закрыт. Российская Федерация поддержала инициативу Нурсултана Назарбаева и образовала в 2001 г. вместе с Казахстаном, Таджикистаном, Кыргызстаном и Белоруссией Евразийский Экономический Союз, куда позже вошел и Узбекистан. Создано почти в том же составе и Евразийское объединение коллективной безопасности - ОДКБ, а также Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), в которую входит и Китай. "Россия возвращается", - так писали в последние два года многие газеты Запада. Но Россия возвращается не только в Европу, и Владимир Путин вполне уверенно чувствовал себя не только на саммитах государств АТЭС, но и на конференции исламских государств, где Россия получила статус наблюдателя, немыслимый ни для одной из европейских стран, кроме Албании. Россия и ее культура - это не часть западноевропейской культуры. Это центральное звено родственной ей восточноевропейской культуры, сложившейся также вокруг христианства, но не католического, а Православного. В нашей истории не было ни крестовых походов, ни эпохи Возрождения, ни Реформации. Но были другие, не менее значительные события, начиная с завоевания Сибири и кончая созданием Советского Союза, - нет нужды развивать эту тему подробнее.

На вопрос о том, что является главным в его системе ценностей. В. Путин неизменно отвечал, что главными он считает ценности моральные. "Россия, - говорил он, - это древняя страна, с древними, глубокими традициями и с очень мощным моральным фундаментом. И этот фундамент - любовь к своей Родине, это патриотизм. Патриотизм в лучшем его понимании. От чего нам нужно, безусловно, избавляться? Нужно избавляться от того периода в нашей советской истории, когда мы пытались возглавить мировую социалистическую или коммунистическую революцию и стать лидерами, мировыми лидерами этого движения, когда мы пытались навязывать другим странам то, как они должны жить, Мне кажется, что это ошибка, которую совершал не только Советский Союз, но это было очевидно и характерно для Советского Союза. И от этого, безусловно, нужно избавляться. Что считаю возможным, в общем и целом, сохранить, и что нужно развивать? Обозначу крупными мазками. Нужно развивать уважение к своей истории, несмотря на все ее проблемы. Нужно сохранять любовь к своему Отечеству. Нужно проявлять максимальную заботу об общих моральных ценностях и на этой базе консолидировать российское общество. Считаю это абсолютным приоритетом". ("Известия", 20 декабря 2007 г.) "Главной ценностью для государства является человек, - сказал он еще через несколько недель. - Человек - это абсолютный приоритет государства, и одновременно это стратегический государственный ресурс, и мы намерены этот ресурс сберегать, приумножать и развивать. Нет сегодня более серьезной и важной задачи". ("Время новостей", 29 февраля 2008 г.)

Владимир Путин пришел к власти не через идеологию. Он никогда не ставил своей задачей формировать некую цельную и непротиворечивую идеологическую систему и писать ради этого нечто вроде "Капитала" или хотя бы "Краткого курса". Однако "крупными мазками" В. Путин свою идеологию изложил вполне понятно, и народ России эту идеологию поддержал. В 1991 году, после образования мэрии Санкт-Петербурга, на вопрос, какой портрет повесить в его новом кабинете, он ответил: "Портрет Петра Первого". Но он явно не думал тогда, что всего через десть лет ему придется возглавить или даже начать не менее масштабный поворот России, чем тот, который был совершен Петром. Этот поворот идет пока успешно, в том числе и в области идеологии. Но по большому счету, мы видим сегодня лишь самый первый этап этого поворота, успешное завершение которого зависит и от нашего участия и поддержки.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

За последние восемь лет Россия в несколько раз увеличила свои золотовалютные резервы. Суммарная капитализация российских компаний возросла за эти же годы в 30 раз. По размерам своего ВВП Россия вошла в десятку самых крупных экономик мира. Однако среди всех этих приятных для сознания гражданина нашей страны данных об экономической и финансовой жизни государства не все наблюдатели должным образом оценили появление некоего нового для современной России феномена, - значительного роста личного политического и морального капитала Владимира Путина и как политика, и как человека. Таким капиталом не располагали к концу своих президентских сроков ни М. Горбачев и Б. Ельцин.

Политический капитал лидера - это не сама власть и ее полномочия.

Это не харизма и не рейтинг, и тем более, не продукт каких-то политических технологий. Джордж Буш не накопил за 8 лет своего президентства сколько-нибудь заметного политического капитала, и его скорый уход с поста президента США не вызывает в американском обществе никакого беспокойства. Великобританию не взволновал уход Тони Блэра с поста премьера, который он занимал более 10 лет. Французы мало вспоминают сегодня Жака Ширака, который еще год назад был хозяином Елисейского дворца. Политический капитал - это совокупность авторитета, опыта и способностей, знаний и умений, накопленных в результате решения труднейших государственных и политических, социально-экономических, национальных и иных важных для страны и народа проблем. Это совокупность успехов и заслуг, признанных обществом и достигнутых, как правило, в критический для страны период. Такой капитал обрел в годы Второй мировой войны и в послевоенный период генерал Шарль де Голль во Франции. Среди американских президентов самый большой политический капитал в ХХ веке сумел накопить Франклин Делано Рузвельт, который провел свою страну и через годы Великой депрессии, и через годы Второй мировой войны. Из китайских лидеров весомейший политический капитал в 1970-1990-е годы набрал Дэн Сяопин, - он продолжал фактически править страной, даже покинув все государственные должности. Из наших современников нельзя не назвать 90-летнего Нельсона Манделу, оставившего пост президента ЮАР, но продолжающего пользоваться громадным авторитетом как у себя на родине, так и во всем мире.

Советский Союз, а затем и Российская Федерация, а также все страны СНГ последние 20 лет пребывали в условиях тяжелого кризиса, поразившего все сферы жизни общества и государства. Мало кто из публичных политиков отличился в эти годы мудростью своих решений и мужеством своих действий. Казахстан заслуженно гордится работой и решениями своего бессменного президента Нурсултана Назарбаева. Азербайджан сохраняет верность курсу, заданному Гейдаром Алиевым. Гораздо больше можно назвать примеров политического крушения: З. Гамсахурдина, Э. Шеварднадзе, Аскар Акаев, Л. Кравчук, А. Эльчибей. Явно движутся к такому крушению и некоторые новые лидеры, М. Саакашвили, В. Ющенко, чей нынешний капитал ничтожен. Из российских политиков 1990-х годов значимый авторитет сохранил только Евгений Примаков. На региональном уровне таких людей, к счастью, больше: Ю. Лужков, М. Шаймиев, А. Тулеев, Э. Россель и некоторые другие. В. Путин выделяется и на этом фоне, ибо ему пришлось искать решения наиболее масштабных задач.

Нет необходимости подробно перечислять здесь те проблемы, успешное преодоление которых было совершено, в первую очередь, благодаря воле, решимости и интеллекту В. Путина-президента. В первую очередь, это весь комплекс политических и военных проблем, связанных с Чечней. Чечня перестала быть кровоточащей раной России. Более того, она становится одним из опорных регионов России на Северном Кавказе. Российская Федерация отбила атаки международного терроризма и уничтожила все его главные центры на своей территории.

В России была восстановлена вертикаль власти, которая оказалась разрушенной после распада СССр и крушения КПСС. Фактически было создано новое российское государство, с единым законодательством и единой системой управления. Были определены главные принципы внешней политики России и ее национальные интересы.

В. Путин решительно развернул Россию от движения к худшим формам олигархического капитализма и пресек преступные поползновения некоторых олигархов подчинить государственную власть и политику России своему влиянию или даже влиянию крупнейших иностранных корпораций и западных политических центров. Было восстановлено ведущее положение российского государства в формировании не только внешней и внутренней политики, но и экономики страны. Государство вновь взяло под контроль использование национальных природных ресурсов. Невыгодные для России соглашения с иностранными компаниями, порой носившие кабальный характер, были изменены. Россия сумела разумно и с пользой для национальной экономики и для населения страны использовать те высокие цены на энергоресурсы и сырье, что установились в последние годы на мировом рынке. Наша страна досрочно погасила большую часть своих внешних долгов.

Под руководством В.В. Путина Россия вновь обрела экономическую и политическую стабильность. Остановилось разрушение армии, специальных служб и прочих силовых структур. Все эти государственные организмы получили поддержку, они развиваются и укрепляются в соответствии с интересами страны. В течение последних восьми лет в Российской Федерации происходило быстрое развитие экономики, и этот феномен лишь частично можно объяснить повышением цен на энергоносители и сырье. Заметно возрос уровень жизни населения, увеличились зарплаты и пенсии, пособия на детей.

Россия восстановила свои позиции и влияние на международной арене. Она проводит независимую внешнюю политику и на деле реализует принципы многополярного мира, поддерживая при этом партнерские отношения со всеми крупными державами.

Это лишь малая часть успехов России, отмеченных за минувшие восемь лет. По большому счету, движение вперед только начинается. И по уровню жизни основной массы населения, и по производительности труда, и по уровню сельскохозяйственного производства, и по доле ВВП на душу населения, а также и по многим другим показателям конкурентоспособности и развития, по качеству жизни, по многим данным, характеризующим работу судебной системы и всех других правоохранительных органов, Россия не входит и в число пятидесяти наиболее развитых стран мира. Она отстает и по уровню развития демократии, и всего того, что связано с защитой прав человека. В. Путин развернул корабль под названием "Россия" и направил его в нужную сторону. Может быть, самая опасная череда рифов осталась позади, самые крупные поломки и пробоины в корпусе корабля уже устранены. Однако сделано далеко не все, и впереди видны многие другие опасные течения и скалы. В. Путин восемь лет стоял на капитанском мостике, умело и осторожно, но твердо управляясь со штурвалом. Но под силу ли это сделать другому капитану? Нет никаких сомнений в том, что такой большой стране требуется много способных капитанов, и она должна их готовить и воспитывать. При всем том, было бы странным и даже неразумным не использовать опыт, умения, способности и авторитет людей, которые провели на капитанском мостике не один год и доказали свою способность к эффективному управлению. Особенно в том случае, если эти люди все еще полны сил и энергии. Понимание этого и заставляло активную и весьма значительную часть российского общества обращаться к В. Путину с просьбой - не уходить из руководства страной. Выборы в Государственную думу 2 декабря 2007 г. были одновременно и своеобразным референдумом о доверии народа России к В.В. Путину. Результаты этого референдума известны.

Политический капитал лидера определяется его собственными решениями тех проблем, которые не удавалось решить другим. Это результат работы, а не удачи. "Везет дуракам, - сказал на этот счет сам В. Путин. - А мы работаем с утра до ночи". Между тем еще в первые месяцы 2000 г. оппоненты В. Путина - а их тогда было много больше, чем сегодня - старались как-то принизить значение его успеха, заявляя, что ему просто "везет". Причем речь тогда шла об очень серьезной и трудной работе и борьбе, - это касалось и войны в Чечне, и наведения порядка в армии и силовых структурах, и отношений с некоторыми наиболее агрессивными группами олигархов.

Но и теперь, после восьми лет успешного президентства, как многие западные обозреватели и политики, так и оппоненты В. Путина из поредевшего либерального лагеря упорно твердят, что успехи В. Путина и его высокие рейтинги определяются, в первую очередь, его "везением". То же самое говорят иногда и некоторые из его активных, казалось бы, приверженцев. Чаще всего успехи президентского правления В.В. Путина связывают, как известно, с ростом мировых цен на нефть и на все почти другие сырьевые товары. "Экономика России, а вслед за ней и благосостояние населения растут за счет рекордно высоких мировых цен на энергоносители, - писал недавно в журнале "Коммерсантъ - Власть" Александр Куколевский, - и эти цены ставят рекорд за рекордом, никак не благодаря президенту Путину, а вот опять так совпало, при нем. Но кому охота искать истинные причины происходящего, когда все можно объяснить гораздо проще: Путин - счастливчик. А от такого талисмана отказываться как-то совсем неправильно. И здесь Россия встает в один ряд с архаичными обществами, основанными на слепой вере народа в сверхъестественные возможности своего вождя". ("Коммерсантъ - Власть", 10 декабря 2007 г.)

Мы видим, как автор пытается в своей статье унизить не только В. Путина, но и страну, которая ему поверила.

С еще большим раздражением писал о судьбе и достижениях Владимира Путина такой, казалось бы, осведомленный историк и политолог, как Д. Фурман. "Путин совсем на слабый политик, но он вошел на эскалатор, который вез его сам, - утверждал он. - И этот эскалатор вез бы любого ельцинского преемника, даже самого Ельцина, будь он покрепче здоровьем и не уйди со своего поста. Ясно, что если бы Ельцин назначил в свое время забытого сейчас Николая Аксененко, народ полюбил бы его примерно так же, как полюбил сейчас Путина. Экономический подъем и стабилизацию режима все бы мы связывали с его руководством ("план Аксененко"). А политологи писали бы о "феномене Аксененко". Мы можем долго искать след личности Путина - и или вообще не обнаруживаем его, а находим случайное совпадение каких-то закономерных процессов с тем, что они развивались именно при президенте по фамилии Путин, или обнаруживаем, но значение его не велико и не определенно. Роль личностей Горбачева и Ельцина в нашей истории неизмеримо больше. После 1991 года диапазон возможностей в развитии России неуклонно сужался. Ко времени Путина он был уже очень узким. Мы двигались по пути, который как бы сам вел нас вперед, и свернуть с которого было практически невозможно". ("Независимая газета", 14 января 2008 г.) Дмитрий Фурман создает целую концепцию о роли разного рода политиков на постсоветском пространстве, но это ложная концепция, которая строится независимо от реально идущих исторических процессов. В том, что касается рассуждений Фурмана о Путине, Ельцине или Аксененко, ошибочность этих рассуждений столь очевидна, что нет смысла тратить время на их опровержение. Диапазон возможностей в развитии России после 1991 г., так же, как и после 1998 г., был очень велик. Далеко не все предопределено в развитии России и сегодня, - в 2008 г. К сожалению, Россия еще не вышла на такой путь, который может сам вести нас вперед, и с которого нельзя свернуть.

Я не хотел бы вообще отрицать применительно к судьбе и решениям В. Путина фактор удачи. Несколько раз он шел на риск, но выигрывал. Было бы странным отрицать и такой фактор в развитии России, как повышение цен на нефть и другие виды сырья. Удорожание энергоносителей многие предсказывали, но оно превысило все ожидания или

опасения. Однако главные успехи России были достигнуты не благодаря удаче, а в результате сложного сочетания условий и факторов, которых воля и интеллект В.В. Путина были одним из самых важных составляющих.

ВЛАДИМИР ПУТИ - "ЧЕЛОВЕК ГОДА"

Многие газеты и журналы, в том числе и в России, в самом конце уходящего года пытаются определить как десяток самых значительных событий, так и самых значительных и влиятельных людей этого периода. Мнения и оценки эти всегда субъективны, и тем не менее получилось так, что последние 60 лет наиболее авторитетным в этой сфере считается американский журнал "Тайм", который выходит в свет тиражом 50 миллионов экземпляров и распространяется по всему миру. Этот старейший из американских еженедельников начал свою серию еще 80 лет назад, и тогда первым "Мужчиной года" стал Чарльз Линдберг, летчик, осуществивший в 1927 году первый беспосадочный полет через Атлантический океан - из США во Францию. Позже, дабы не раздражать борцов за эмансипацию женщин, вместо этого звания стали присваивать другое, более политкорректное - "Человек года".

Надо сказать, что эксперты журнала весьма тщательно рассматривают все доводы "за" и "против", прежде чем вынести чью-то фотографию на обложку своего итогового декабрьского номера. На этот раз в их списке осталось пять имен. Это был Альберт Гор, бывший вице-президент США, получивший в 2007 г. Нобелевскую премию мира за свои работы по проблемам изменения климата Земли. Это была английская писательница Джоан Роулинг, которая наконец-то написала последнюю главу своей последней книги о Гарри Потере. Это был китайский лидер Ху Цзиньтао, а также Дэвид Петреус - командующий американскими войсками в Ираке. Вошел в это число и президент России Владимир Путин, который в итоге и оказался на первом месте.

Я уже писал выше, что в 2007 г. имя В. Путина упоминалось в мировой печати чаще всех остальных. Однако в западной прессе речь шла, в первую очередь, о критике, о поношениях, даже о клевете. "Путин -поклонник Сталина" ("The Observer"), "Путин -кагебешник до мозга костей. Это драчливый маленький человек с каменным лицом, всегда готовый обидеться" ("Independent) ", "Режим Путина опасен для мира, и он экспортирует коррупцию по всему миру" ("Le Figaro"), "Нам только кажется, что Путин -это хозяин в своем доме, но он, скорее всего, лишь пешка в игре соперничающих кланов" ("Der Spiegel").

Подобного рода цитаты могли бы занять еще много страниц. Можно было подумать, что некоторые из авторов специально старались, как можно грубее отозваться о президенте России, подвергая при этом сомнению все его мотивы. Явной провокацией выглядели сообщения некоторых западных газет об огромном личном состоянии президента России и его семьи. Ссылаясь на измышления российского "аналитика" Станислава Белковского, британская "Гардиан" поведала читателям, что В. Путин регулярно переводит большие суммы в банки Швейцарии и Лихтенштейна, и что его личное состояние приближается к цифре в 40 миллиардов долларов. Когда корреспондент газеты Люк Гардинг спросил Белковского, откуда он черпает и чем может доказать свою информацию, тот ответил, что уверен в точности своей оценки тайного богатства В. Путина. "В кругах элиты, - заявил он, - это не секрет. Пожалуйста, обратите внимание, что я еще в прошлом году опубликовал книгу о финансовом положении Путина, но Владимир Владимирович не разу не подавал на меня в суд". Британская газета именует этого провокатора "директором Московского аналитического Института национальной стратегии ("The Guardian", 23 декабря 2007 г.).

Только в Москве за последние десять лет создано более сотни подобного рода частных институтов и даже академий, которые продают всем желающим свои "аналитические записки" или даже громкие титулы. Для президента России было бы странным судиться с Белковским и ему подобными. При выборах в Государственную думу В. Путин как кандидат от партии "Единая Россия" должен был опубликовать данные о своем имущественном положении. Из этого сообщения мы узнали, что на конец 2007 г. в личной собственности В.В. Путина имелись два автомобиля 1960-х годов и грузовой прицеп, квартира площадью 78 кв. метров в Санкт-Петербурге и земельный участок в 15 соток под Москвой. Годовой оклад президента крупнейшей страны мира составляет немногим более 2 млн. рублей или 65 тыс. евро. Общий счет семьи Путиных в Сбербанке России составляет около 10 млн. рублей.

Вся эта долгая и активная антипутинская компания в западной прессе не отразилась, однако, на выборе журнала "Тайм", хоть и повлияла на сам характер опубликованных здесь материалов. Еще за десять дней до выхода журнала в свет его управляющий директор Ричард Стенгал, главный редактор Джон Хью и заместитель главного редактора Эйди Игнатиус отправились в Москву, где имели несколько встреч, в том числе, и с деятелями оппозиции. Позже их принял у себя в Ново-Огареве президент России. Он дал им интервью, которое продолжалось почти 4 часа. Описание общей обстановки этого визита дал Эйди Игнатиус в статье "Рождение царя". "Подъехав к воротам дачи, - свидетельствовал американский журналист, - мы были вынуждены оставить свою машину и пересесть в один из кремлевских автомобилей, который медленно повез нас по извилистой дороге через безмолвный лес заснеженных лиственниц. Сотрудники аппарата президента предостерегают, чтобы мы никуда не отклонялись дабы не соблазнить своим присутствием снайперов, дежурящих в сумраке вокруг усадьбы. Здесь 55-летний Путин работает. Живет он с женой и двумя дочерьми, которым двадцать с небольшим лет, в другом особняке в глубине леса. Комнаты очень просторные, недавно отремонтированные и, в основном, пустые. Когда мы готовимся войти в обширный, по-спартански обставленный кабинет, из его дверей выходят несколько самых могущественных людей России: глава администрации президента, его идеолог, спикер парламента. Все они одеты в дорогие костюмы, сшитые на заказ. В руках у них стильные черные портфели. Путин, редко встречающийся с иностранной прессой, уделил нам три с половиной часа своего времени: вначале дал официальное интервью у себя в кабинете, а затем наверху беседовал с нами за ужином из изысканных блюд: в меню входили салат из омаров и грибов, крабовые клешни с горячим соусом и впечатляющие вина, в том числе и чилийские...

Первое впечатление от Владимира Путина - это человек, внутри которого таится сдерживаемая мощь: фигура у него компактная, движения скованные, но точные. Он в хорошей спортивной форме. Хотя он не очень высокого роста, - вероятно, метр семьдесят, - от него исходит стальная уверенность в себе и сила. По лицу в Путине сразу можно угадать русского: четко вылепленные черты лица и эти глаза, проникающие взглядом насквозь. Он подает себя, не видя необходимости очаровывать, - не прилагает усилий к тому, чтобы снискать ваше расположение. Чувствуется, что он постоянно подчиняет себя некоей четкой внутренней дисциплине".

Не удержался автор из "Тайма" от весьма примитивных журналистских преувеличений. Это не только "снайперы в сумраке вокруг усадьбы", но и "холодные глаза".

"Такого пристального взгляда, - писал дальше Эйди Игнатиус, - как взгляд Владимира Путина, у людей от рождения не бывает. Светло-голубые глаза президента настолько холодны, настолько не выдают никаких эмоций, что свою манеру смотреть на людей он, верно, избрал нарочно, понимая, что власти можно добиться, подавив в себе обыденные потребности, например, потребность моргать. Теперь манера накрепко срослась с ним. И потому, разговаривая с российским президентом, не только испытываешь утомление, но часто чувствуешь озноб. Этот взгляд точно говорит: "Я главный". ("TIME", 20 декабря 2007 г.) Ни один из фотографов, которые работают в "кремлевском пуле" и часто делают серии фотографий президента, не согласится с подобного рода оценками. Конечно, Владимир Путин хорошо владеет возможностями своего взгляда и своих глаз, - этому его учили еще в школе для разведчиков. Но потребность моргать он в себе не подавляет. Уже позже посещения В. Путина американскими журналистами другие газеты писали, что их очевидная тенденциозность привела к тому, что В.В. Путин ушел из столовой, так и не закончив ужина с редакцией "Тайма".

Если Эйди Игнатиусу было поручено журналом создать портрет В. Путина, то Ричард Стенгел взял на себя обоснование выбора редакции. Его оценки как положения дел в России, так и личности В. Путина, не лишены разумной трезвости. "В течение большей части ХХ века, - писал он, - Советский Союз отбрасывал на мир зловещую тень. Он был злым братом-близнецом Соединенных Штатов. Но после падения Берлинской стены Россия отошла в сознании американцев на дальний план, - мы погрязли в собственной политической жизни, где противостоят полярные точки зрения. Россия также утратила свое место в великой геополитической игре: ее значимость стала ничтожной по сравнению не только с Соединенными Штатами Америки, но и с такими растущими колоссами, как Индия и Китай. Однако подобный взгляд на Россию всегда был очень наивным. Россия занимает центральное место в нашем мире, а также в новом, нарождающемся только сейчас в мире. Это самая большая страна на планете. У нее 4200-километровая граница с Китаем. Значительную долю ее населения составляют мусульмане. Россия располагает крупнейшим в мире запасом оружия массового поражения и смертоносным ядерным арсеналом. По добыче нефти она занимает второе место в мире и, кроме того, Россия непременно участвует в игре на Ближнем Востоке, что бы там ни происходило. По всем этим причинам, если Россия потерпит неудачу, за положение дел в ХХI веке не сможет поручиться никто. А если Россия состоится как национальное государство в семье наций, ее успех в значительной мере будет заслугой одного-единственного человека - Владимира Владимировича Путина. Титул "Человек года" не является почестью и никогда таковой не был, - подчеркнул Р. Стенгел. - Его присвоение - не знак одобрения и не победа в конкурсе популярности. В лучшем случае, это трезвое признание реального состояния нашего мира, а также самых могущественных конкретных лиц и сил, которые формируют этот мир, изменяя его к лучшему или к худшему. В конечном счете, звание "Человек года" дается за лидерство, - за смелое лидерство, перекраивающее мир. Путин - не бойскаут. Он не демократ в любой западной интерпретации этого термина. Он не образец свободы слова. Он олицетворяет собой, прежде всего, стабильность, - стабильность, которой отдается предпочтение перед свободой, перед правом выбора. Стабильность в стране, которая сто лет ее почти не видала". ("Time", 20 декабря 2007 г.)

Журнал поместил также интервью В. Путина, но только в отрывках. Этот недостаток возместили, однако, российские газеты. Нам показали также фрагменты этого интервью по телевидению. В американском журнале была опубликована и большая беседа с Г. Киссинджером, который часто бывает в Москве и хорошо знаком с В. Путиным. "Вы много раз с ним встречались, - спросил Г. Киссинджера журналист Ромеш Рэтнесар. - Что за человек Путин?" "Он чрезвычайно умен, - ответил Киссинджер, -крайне сосредоточен на теме, которую вы с ним обсуждаете, очень сведущ в вопросах внешней политики. Он не пытается вскружить вам голову своим личным обаянием. В нем сочетаются большой ум, хватка стратега и российский национализм. Идея присоединения России к демократическому сообществу или хотя бы к сообществу западных стран не составляет его главной мотивации. Он, прежде всего, стремится к тому, чтобы Россию уважали, считаясь с ее правом самостоятельно решать, какой ей быть. Путин уважает Буша за то, что президент США обычно не читаем ему нотаций. Путина раздражает, что Буш жестко отстаивает национальные интересы Америки, - именно такого поведения Путин и ожидает от государственных деятелей. Путин - это не Сталин, который уничтожал всех, кто потенциально в отдаленном будущем мог разойтись с ним во мнениях. Путин - человек, который хочет сконцентрировать в своих руках власть, необходимую для выполнения его неотложной задачи. В России нет общей атаки на гражданские свободы. Телевидение контролируется, но газеты в существенной мере свободны. Америка не может с помощью угроз изменить структуру России. Напротив, она могла бы быть партнером России. Такое партнерство обеспечивает безопасность, престиж и экономическое сотрудничество по глобальным вопросам".

"Какую оценку историки дадут Путину и его деятельности на посту президента?" - спросил журналист. "Если взглянуть на Путина в этом контексте, - ответил Киссинджэер, - то он считает себя реформатором. Он, вероятно, будет считаться основополагающей фигурой в истории своей страны, но он не демократ. Лидер становится великим, если он облекает свою систему в прочный институт, и если эта система не впадает в полную зависимость от одного конкретного человека. Будущее покажет, сумеет ли Путин это сделать".

Выбор журнала "Тайм" вызвал много комментариев в мировой прессе. В США наибольший гнев высказывал по этому поводу сенатор Джон Маккейн, который выступает и как кандидат в президенты США от Республиканской партии. Он заявил, что человеком года должен был бы стать генерал Дэвид Петриус, командующий американскими войсками в Ираке. В Европе наибольший гнев на журнал "Тайм" обрушил французский философ, известный критик В. Путина Андре Глюксманн. "Стабильность в России, - восклицал он, - это стабильность потенциального порохового погреба. Читайте журнал "Тайм" - с его страниц с вами говорит тупость, а с обложки смотрит смерть". ("Corriere della sera", 21 декабря 2007 г.)

В чем-то французский философ все же прав: весь мир сегодня напоминает очень большой пороховой погреб. И безопасность мира остается пока еще главной ценностью и главной заботой для ответственных и умных политиков, к числу которых относится, безусловно, и Владимир Путин.

1) О. Блоцкий. Владимир Путин. Дорога к власти. М. 2002 г., с. 384.

2) От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. М. 2000 г., с. 155-156.

Поставьте наш баннер

Солнышко светит. Грачи прилетели.
Тают снега на равнинах безбрежных.
Вот и прошли холода и метели,
Вот и минули три месяца снежных.
Белые хаты стоят над оврагом.
Птицы над ними кругами летают.
Будто каким-то охвачены страхом,
Будто чего-то недопонимают...
Может быть, запах грачей удивляет,
Иль тишина не понравилась птицам?..
Бог его знает, чего их пугает,
Что им мешает на землю садиться...
Может быть, сверху они увидали,
Как копошится в навозе старуха,
Или чуть слышные чьи-то рыданья,
Может, достигли их птичьего слуха...
Нынче никто уж могил не копает.
Нынче никто не кричит, причитая...
Полумертвец на крыльцо выползает...
Господу молится полуживая...
Трупы лежат во дворах и в канавах,
Трупы в домах и в грязи придорожной.
Многие - в полузасыпанных ямах,
Полуистлевшие с осени прошлой...
Смрадом, замешанным с мартовским паром,
Хаты полны и проулки кривые.
Двое детей за колхозным амбаром -
То ли уж мёртвые, то ли живые...
А за амбарными теми дверями
Нету ни зёрнышка вот уж полгода.
Был урожай, и довольно немалый,
Да увезли его "слуги народа".
Гнил он на станциях в кучах огромных,
Денно и нощно его охраняли.
А на днепровских равнинах просторных
Тысячи сёл до конца вымирали.
С Буга, с Ингула, с Днепра и с Кубани
Беженцев толпы брели спотыкаясь.
Близких своих зарывая руками,
Женщины выли в снегу, надрываясь...
Те, кто добрались до города всё же,
Или до Киева, иль до Полтавы, -
Полуживые, и мёртвые тоже, -
Все на подводах свозились в канавы.


Дмитрий Воробьевский (1987 г.).