pokemon go
Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Голосование | Топ-лист | Регистрация | Дискуссия Rambler's Top100

НОВОСТИ
"РУССКОГО ПЕРЕПЛЕТА"

ЛИТЕРАТУРА

Новости русской культуры

Афиша

К читателю

Содержание

Публицистика

"Курск"

Кавказ

Балканы

Проза

Поэзия

Драматургия

Искания и размышления

Критика

Сомнения и споры

Новые книги

У нас в гостях

Издательство

Книжная лавка

Журнальный зал

ОБОЗРЕНИЯ

"Классики и современники"

"Слово о..."

"Тайная история творений"

"Книга писем"

"Кошачий ящик"

"Золотые прииски"

"Сердитые стрелы"

КУЛЬТУРА

Афиша

Новые передвжиники

Фотогалерея

Музыка

"Неизвестные" музеи

Риторика

Русские храмы и монастыри

Видеоархив

ФИЛОСОФИЯ

Современная русская мысль

Искания и размышления

ИСТОРИЯ

ХРОНОС

История России

История в МГУ

Слово о полку Игореве

Хронология и парахронология

Астрономия и Хронология

Альмагест

Запечатленная Россия

Сталиниана

ФОРУМЫ

Дискуссионный клуб

Научный форум

Форум "Русская идея"

Форум "Курск"

Исторический форум

Детский форум

КЛУБЫ

Пятничные вечера

Клуб любителей творчества Достоевского

Клуб любителей творчества Гайто Газданова

Энциклопедия Андрея Платонова

Мастерская перевода

КОНКУРСЫ

За вклад в русскую культуру публикациями в Интернете

Литературный конкурс

Читательский конкурс

Илья-Премия

ДЕТЯМ

Электронные пампасы

Фантастика

Форум

АРХИВ

2001

2000

1999

Фотоархив

Все фотоматериалы


Новости
"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ. Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.

Тип запроса: "И" "Или"

10.11.2017
16:42

"Несколько догм." - новое в литературном обозрении Соломона Воложина

09.11.2017
14:16

"Эстетический аморализм." - новое в литературном обозрении Соломона Воложина

08.11.2017
15:48

Выставка работ Юрия Петкевича!

08.11.2017
10:27

"Утрилло." - новое в литературном обозрении Соломона Воложина

07.11.2017
13:11

Как часто бывают революции?

07.11.2017
12:44

Особенности национальной научной журналистики или кто такие Стрюцкие?

    Читаю сегодня новсть с многообещающим названием "Всего одно слияние нейтронных звезд — и пять невероятных вопросов". Ну, думаю да под таким то заголовком можно многое рассказать о вкладе русских ученых в открытие сталкивающихся нейтронных звезд. Тем более, что в России (СССР) не только придумали идею ловить гравитационные волны световыми зайчиками (Герценштейн и Пустовойт, 1962), не только прямо участвовали в создании американского гравитационно-волнового интерферометра LIGO (группа Владимира Борисовича Брагинского из МГУ им.Ломоносова, конечно), но и предсказали, что первыми будут открыты сливающиеся черные дыры (Липунов, Постнов, Прохоровс помощью Машины Сценариев, 1997) , и прямо указали при каких условиях будут открыты сталкивающиеся нейтронные звезды (Липунов и др. 1987). Более того, русский телескоп-робот МАСТЕР, установленный в Аргентине (Липунов и др.) 17 авгутса 2017 года просто открыл (независимо от нескольких американских телескопов) оптическое излучение Килоновую. ОБо всем этом я написал в нескеольких заметках моего научного обозрения:

    Как мы открыли космический Чернобыль!

    Придумали веселую игру "Найди килоновую сам" в которой показано совершенство отечественной астрономической робототехники.!

    Анатомия килоновой и вторая статья МАСТЕРа в Nature в 2017 г.

    В Общем, можно порадовать наших читателей успехами российской науки, которых и так кот наплакал. Но увы наши агентства перепечатали переводную статью по материалам публикации американских (странно, что не британских).

    Да Стрюцкие никогда не переведутся. Да, да те самые о которых писал Достоевский.

    Итак читаем "Всего одно слияние нейтронных звезд — и пять невероятных вопросов"

    Вопрос номер 1.Как часто протекают слияния нейтронных звезд?

    Вот рисунок, построенный за два года до открытия первого слияния Нейтронных звезд по результатам расчетов проведенных в СССР в 1987 году с помощью Машины Сценариев. (опубликовано в моем обозрении пару недель назад)


    Темп слияния нейтронных звезд в зависимости от горизонта чувствительности (see Fig.6. in Lipunov & Pruzghinskaya, 2014) с добавлением события GW170817 . Пунктиром показаны расчеты Машины Сценариев. Красная звездочка - это нижний предел 2012 года,- он не противоречил нашим предсказаниям. Вертикальная серая полоса - это предполагаемое расстояние до галакатики NGC4993 с реальными ошибками 41+/- 5.8 Mpc. Горизонтальная серая полоса - это предсказание Машины Сценариев - несколько событий в год! Великолепное совпадение. Ведь гравитационные антенны проработали примерно 1/3 года (Abbot et al., 2017)!

    Почему же для американцев это неожиданность? Дело в том, что спор с американцами продолжается уже с примерно серезины 90-х годов, когда они наконец осовили популяционный синтез двойных звезд. И пришедешая молодежь не долго не читала русских статей - хотя они были опубликованы на английском языке и в ведущих западных изданиях. Почему? ДА потому что почти все уже было сделано! Ну тогда, молодые "постградюэйтед стюденсы" стали пытаться доказать, что наши результаты полученные5 на 10 лет раньше - не верны. Мол, не могли в России, что то сделать на 10 лет раньше, чем в Америке. Ну и пошло поехало... То у них нейтронные звезды пошли сливатьсфя в 30 раз реже чем в наших моделях, то черные дыры перестали вообще стакиваться. Все это теперь - после открытия первых гравитационных волн от черных дыр и нейтронных звезд рухнуло! Н у и что же сказать им? Они говрят, о как это неожиданно! О как это удивительно! Вполне это все ожиданно, а удивительно лишь америкаское научное хамство. Я, пожадуй единственный ученый, который участвовал в предсказании того как будут открыти гравитационные волны, так и сам поучаствовал в их открытии и в частности русский МАСТЕР великолепно покзал себя в наблюдении гравитационно-волновых сигналов. Мы незаивисмо от всех открыли КИЛОНОВУЮ!

    Вопрос N2.Что заставляет вещество выбрасываться в процессе слияния в таком количестве?

    Это вопрос вполне законный, но тоже вполне ожидаемый. Американский ученый польского происхождения Богдан Пачинский лет 20 назад предсказал это явление и придумал ему название - КИЛОНОВАЯ. Конечно, многое остается на хлеб научному комюнити. Но американцы редко упоминают идейных создателей. Так, в краеугольной статье по открытию сталкивающихся нейтронных звезд, я, как один из принципиальных соавторов долго боролся с 10-ю другими, чтобы включчили в статью Льва Ландау, впервые предсказавшего существование во Вселенной нейтронных звезд. Нет - не вышло. Всех хочу предупредить, в статьях с огромным числом соавторов очень трудно контролировать саму публикацию - можно только выйти (наверное). Потому что все происходило в такой спешке, что не все даже ознакомились с окончательным вариантом статьи.

    Вопрос. 3. Произвело ли это слияние сверхмассивную нейтронную звезду?

    В 90-е годы, я неоднократно рассказывал об этой проблеме, причем не где-то в закоулках, но в приглашенных докладах на генеральной ассамблее в Амстердаме и Киото. Я говорил о новой науке "Mergingology" ("Слияниеведение". Вообщем именно тогда, мы (советские ученые - Липунов, Постнов, Прохоров, Панченко, Назин в МГУ и Тутуков и Юнгельсон в Астросовете) впервые дали адекватные оценки вероятности этих процессов во Вселенной.

    Еще до пояления слова Магнетар, мы разработали сйенарий образования тяжелой нейтронной звезды - СПИНАРа - равновесие которого поддерживается не только ядерными силами, но и вращеннием. Об этой возможности на Западе даже не задумываются.

    Такой объект - может жить длительное время и потом превратиться в черную дыру.

    Ворос N4. Если эти нейтронные звезды были бы более массивными, было бы слияние невидимым?

    "Видимость" слияния нейтронных звезд связанна не с массой, а с избытком углового момента, который нужно как-то отдать, прежде чем сдвоенная нейтронная звезда превратиться в черную дыру или нейтронную звезду с медленным вращением. В отличии от черных дыр, нейтронные звезды это объекты без горизонта событий и какое то вещество всегда будет сброшено.

    Ворос N5. Что приводит к тому, что гамма-лучевые всплески такие яркие во многих направлениях, а не в конусе?

    Правильнее переводить: " гамма-всплески". О появлении бокового свечения не связанного с джетом так же писали русские ученые в 1996 году. Это излучение вполне ожидаемо.

    По теме:

    Министерство научной правды.

    Обозрение "Физические явления на небесах" профессора В.М.Липунова.

Выскажите свое мнение на:

07.11.2017
09:28

"Раз на раз не приходится?" - новое в литературном обозрении Соломона Воложина

06.11.2017
22:49

Министерство научной правды

06.11.2017
16:29

Всего одно слияние нейтронных звезд — и пять невероятных вопросов

06.11.2017
16:23

В какой части земного шара самое темное небо?

06.11.2017
16:20

Самарские ученые создадут спутник нового поколения

06.11.2017
16:18

Китай запустит многоразовую ракету к 2020 году

06.11.2017
16:15

Между твердым телом и жидкостью: почему утекает стекло

06.11.2017
16:10

Ученые впервые зафиксировали переход графита в гексагональный алмаз

06.11.2017
16:06

Получены новые сведения об аккреции материи молодыми звездами

06.11.2017
15:32

Начата отливка пятого зеркала Гигантского Магелланова телескопа

06.11.2017
15:26

«Крымской Атлантиде» предрекли тотальное уничтожение

06.11.2017
15:04

Антарктические ледники ускорили таяние

06.11.2017
12:31

Ко дню 100-летия Октябрьской революции Александр Солопов стариший читает "Двенадцать"!

05.11.2017
14:14

Стихи тайваньского поэта Ли Куэй-шина в переводе Виктора Погадаева

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

НАУКА

Новости

Научный форум

Научно-популярный журнал Урания в русском переплете

Космические новости

Энциклопедия космонавтика

Энциклопедия "Естествознание"

Журнальный зал

Физматлит

News of Russian Science and Technology

Научные семинары

Почему молчит Вселенная?

Парниковая катастрофа

Хронология и парахронология

История и астрономия

Альмагест

Наука и культура

НАУЧНЫЕ ОБОЗРЕНИЯ

"Физические явления на небесах"

"TERRA & Comp"

"Неизбежность странного микромира"

"Биология и жизнь"

ОБРАЗОВАНИЕ

Открытое письмо министру образования

Антиреформа

Соросовский образовательный журнал

Биология

Науки о Земле

Математика и Механика

Технология

Физика

Химия

Русская литература

Научная лаборатория школьников

КОНКУРСЫ

Лучшие молодые
ученые России

Для молодых биологов

БИБЛИОТЕКИ

Библиотека Хроноса

Научпоп

РАДИО

Читают и поют авторы РП

ОТДЫХ

Музеи

Игры

Песни русского застолья

Народное

Смешное

О НАС

Редколлегия

Авторам

О журнале

Как читать журнал

Пишут о нас

Тираж

РЕСУРСЫ

Поиск

Проекты

Посещаемость

Журналы

Русские писатели и поэты

Избранное

Библиотеки

Фотоархив

ИНТЕРНЕТ

Топ-лист "Русского переплета"

Баннерная сеть

Наши баннеры

НОВОСТИ

Все

Новости русской культуры

Новости науки

Космические новости

Афиша

The best of Russian Science and Technology

 

 


Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Ссылки | Статистика | Дискуссия

Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров

Русский Переплет
Rambler's Top100 TopList SpyLOG