Луна вращается вокруг Земли по эллиптической орбите. В результате каждый лунный месяц (оборот вокруг Земли равен 28 дней) Луна приближается и удаляется на пару десятков процентов. Однако раз в несколько лет максимальное сближение происходит в полнолуние. В общем - тут чистая небесная механика на уровне любительской астрономии.
Важно то, что наши астрономы благодаря российской системе МАСТЕР могут наблюдать подобные явления, а так же - по настоящему удивительные явления - с четырех континентов.
Утро. Тенерифе. Канары. Телескоп-робот МАСТЕР.
Вот и весь физический смысл Суперлуния.
Кстати в прошлую ночь другой МАСТЕР, расположенный на Кавказе, открыл действительно непонятное явление - короткую оптическую вспышку на фоне далекой галактики PGC2697102.
Телескоп-робот МАСТЕР вблизи Кисловодска.
Вспышка MASTER OT J161532.60+671445.8 появилась лишь на третьем кадре и достигла 16.5 звездной величины. К сожалению, мы не знаем что произошло позже, так как во время стандартного обзора неба делаем три снимка одной и каждой области.
Три кадра обзора с экспозицией 60 сек с разницей по времени 15-20 минут.
2016-11-10 17:23:26UT нет транзиента
2016-11-10 17:36:36UT нет транзиента
2016-11-10 17:53:34UT есть.
Что это может быть. Первая гипотеза: это спутник Земли или осколок (космический мусор) ИСЗ блеснувший солнечной батареей на одно мгновение. Однако никаких известных объектов в этот момент не было на Эльбрусом. Поражает как точно изображение вспышки легло на далекую галактику. Но может быть - это вспышка на случайной красной звезде попавшей на далекую галактику? Есть такие вспыхивающие звезды типа UV Кита - они вспыхивают на 10-20 минут и потом становятся невидимыми. Дело в том, что их вспышки подобны тем, что наблюдаются на Солнце. Просто эти звезды светят слабее, чем Солнце в 100 раз, а вспышки у них наоборот в десятки раз ярче солнечных. Вот и получится - вспышка на пустом мете. Но у нас-то место не пустое! Там галактика PGC2697102. И при ее малых видимых размерах вероятность случайного попадания меньше процента.
И тут приходят в голову мысли о разном. Возможно это...:
- предсверхновая. Это явление, которое вроде бы уже наблюдалось в рентгеновском диапазоне связано с тем, что ударная волна возникающая в результате коллапса массивной звезды достигая ее поверхности, разогревают ее практически за несколько секунд до высоких температур в сотни тысяч градусов. Только через несколько часов, а иногда и суток взорвавшаяся звезда расширится и мы увидим сверхновую. Посмотрим. Кажется все-таки открытое нами явление слишком яркое для предсверхновой.
-всплеск-сирота. Это явление ищут многие астрономы мира уже более 10 лет. Представьте себе гамма-всплеск, который промахнулся мимо Это в гамма-диапазоне. Или гамма-всплеск, который пропустили гамма-телескопы. Это в гамма-диапазоне. А в видимом свете вспышка попала в телескоп. С эти уже можно работать. Но все-таки, должно появится некое послесвечение, а в нашем случае у нас не было наблюдений. Может быть крупные телескопы мира снимут наш объект в ближайшую ночь!
- Короткий гамма-всплеск? Если наша вспышка связана с коротким гамма-всплеском, то вероятность найти послесвечение сильно уменьшается. Скорее всего - тут полезнее рентгеновские наблюдения.
Ну что же - подождем новых наблюдений. Следите за нашими новостями.
Обозрение "Физические явления на небесах" профессора В.М.Липунова.
