|
04.04.2003
13:20 |
Трудности трудовых реформ 
Пресс-конференция депутата Государственной Думы, сопредседателя объединения рабочих профсоюзов <Защита труда> Олега Шеина была посвящена теме реформирования заработной платы. Принявшие участие в дискуссии заместитель президента Федерации профсоюзов авиадиспетчеров Николай Плотников, президент профсоюза авиадиспетчеров Сергей Шпулев, председатель Совета Соцпрофа Сергей Храмов и член президиума Всероссийской конфедерации труда Николай Старенко рассказали журналистам об острейших вопросах трудового права, коллизиях, связанных с невыплатами зарплаты в регионах и предложили пути решения конфликтов, возникающих между работниками и работодателями.
Депутат Шеин выразил обеспокоенность, что после принятия нового Трудового кодекса изменения, инициируемые правительством и Федерацией независимых профсоюзов России (ФНПР), приведут к ухудшению положения работников. <Проект введения почасовой оплаты труда, который предлагается Думе, предусматривает, что человека можно будет нанять на 2 - 5 часов в неделю и за остальное время не платить. По действующему закону необходимо оплачивать основное время работника в размере 2/3 тарифа>.
Касаясь проблемы изменения Единой тарифной сетки (ЕТС), депутат сказал, что после известных соглашений между ФНПР и правительством и сокращения межразрядных коэффициентов квалифицированный работник стал получать денег столько же, сколько и неквалифицированный. То есть под прикрытием реформы были нарушены гарантии справедливого начисления заработка. Поэтому вместо запланированного перехода к отраслевой системе оплаты труда, на взгляд Шеина, вводится более ущербная территориальная система, при которой за один и тот же труд в разных областях и республиках страны будет выплачиваться разное вознаграждение. Учителям, врачам, работникам культуры правительство гарантирует на местах лишь 600-рублевые ставки, что недопустимо с точки зрения социальных стандартов, подчеркнул парламентарий.
Внесенный в Думу законопроект об установлении во внебюджетной сфере заработной платы на уровне не ниже прожиточного минимума мог бы, по мнению О.Шеина, снять проблему нынешней напряженности в системе трудовых отношений. Корректность такого шага с экономической точки зрения была обоснована тем, что <у нас в стране доля заработной платы в себестоимости продукции составляет только 10 процентов, в то время как во всем мире - 50 и более. Поэтому, даже при предлагаемом двойном росте зарплаты ее увеличение практически не повлияло бы на повышение цен, тем более, что деньги у Минфина есть. Это доказывает принятый с стране профицитный бюджет>. Во всяком случае, по словам депутата, <заработки бюджетникам вполне можно было бы увеличить вдвое>. А чтобы не было <зарплатных> конфликтов, использование так называемых надтарифных фондов (премиальные и надбавки) следовало бы обязательно согласовывать с профсоюзами и трудовыми коллективами. <В таком случае (естественно, при автоматической индексации) можно было бы отказаться от единой тарифной сетки и по мере роста потребительской корзины перейти к отраслевым системам оплаты в образовании, культуре, науке, здравоохранении>.
Председатель совета Соцпрофа С.Храмов высказался в поддержку предложения российского правительства и <по опыту Европы отказаться от использования премиальных систем и перевести всю зарплату в тарифную часть, дав работнику четкую информацию, сколько он будет получать согласно квалификации>. Представитель профсоюзов авиадиспетчеров Н.Плотников поддержал концепцию оплаты труда <не ниже прожиточного минимума>. Но, по его мнению, этому мешает нынешняя индексация зарплаты, которая происходит с опозданием и не компенсирует денежных потерь работников.
Говоря о подтягивании уровня зарплаты до уровня развитых стран (а сегодня российский работник получает всего 4-5 процентов от уровня среднего американца), О.Шеин не одобрил способов давления на работодателя с помощью голодовок. По его мнению, профсоюзная борьба более эффективна. Депутат напомнил о применяющихся политических и криминальных методах давления на защитников трудовых интересов, рассказав о случаях нападения на профсоюзных активистов, когда их избивали, заводили на них уголовные дела и даже расстреливали. Депутат считает, что подобные факты провоцируют обострение социальной напряженности в регионах.
Обозрение "Думская панорама"
Выскажите свое мнение на:
|
