Примечания |
382 | Долгота. |
Бейли дает 24 20', но арабы
дают, возможно, более правильную долготу
24 40'. |
383 | Долгота. | Все греческие манускрипты, исключая Ven. 311,
дают ошибочную долготу 21 20'.
Ошибка: =21
вместо =24. |
389 | Долгота. Широта. | И долгота, и широта примерно на 1 больше. Vat. Reg. 90 и Манициус дают долготу как
10 20', ошибка:
'=10 20' вместо =13. |
392 | Идентификация. | Птолемей, возможно, наблюдал 1 и 2 вместе. |
394 | Долгота. | Долгота 11 50' принята
у всех арабов, так же прочитываются Paris 2389 и Ven.312. Бейли дает
12 50' как вариант в Paris
2389. |
395 | Долгота. | Арабы дают 17 10', а
греки 17 30',
последнее принимает Бейли; Первое предпочтительнее. |
Широта. | Широта в
Paris 2389 ошибочна 0 15';
ошибка: '=0 15' вместо
=4
0'. |
399 | Широта. | Все авторы дают 4 0',
что ошибочно; ошибка: =4
0' вместо '=0 15'. В
B.M.7475 широта северная, во всех остальных - южная. Широта
+0 15' дает лучшее
соответствие. |
400 | Идентификация. | Та же звезда, что и 230. |
402 | Широта. | Арабские Bod.369 и B.M.Reg.16 единственные из авторов дающие
правильную широту 0 15'; все
другие, включая Суфи, дают 4 0'.
Суфи замечает, что "Широта у Птолемея ошибочная, как широта звезды севернее
предыдущей, хотя она описана как более южная." Это показывает, что
в манускрипте Птолемея, который использовал Суфи, та же ошибка, что и выше в
399, viz., =4 0'
вместо '=0
15'. |
404 | Широта. | Paris 2390, и оба Веницианских кодекса 310 и 313, правильно
указывают южную широту. |
405 | Долгота. | Во всех манускриптах долгота 8 0'; Манициус дает 8
30'. |
406 | Идентификация. | Идентификация этой звезды сомнительна. Бейли и Альма полагают, что это
42
Тельца и, в конце концов, это принимает и Петерс, но он отмечает, что
положение у Улугбека птолемеевской 27-ой звезды в Тельце сносно согласуется с
41 Тельца, но плохо с 42 . Звезда у Птолемея будет лучше подходить к
41 Тельца, если мы предположим ошибку в 1 в широте.
Ошибки в 100 году н.э.:
| Долгота | Широта | Величина |
41 Тельца | +2' | -57' | 5.3 |
42 Тельца | +25' | +32' | 5.3 |
|
Широта. | Бейли принимает широту
7 20'. |
410 | Долгота. | Бейли дает 2
20'. |
412 | Идентификация. | Петерс полагает, что эта звезда, без сомненья, III 170, а не Fl. 18
как у Бейли, которая дает в 100 году н.э. ошибку долготы -27', широты -19',
при блеске 5.6 звездных величин. Звезда III 170 дает ошибку долготы +51',
широты +9', при блеске 5.4 звездной величины. Эта звезда не может быть
Альционой. Птолемей ясно описывает ее как
o
(слабую). Герардо Кремонский дает ее блеск как 5 величины; все остальные
авторы - 4 величины. |
415 | Долгота. | Долгота 24 0' принята
из прочтения Paris 2389, Venice 303, 311, 312 и арабов. Различие с другими
манускриптами в общей ошибке: вместо . Бейли дает
21 0'. |
418 | Идентификация. | Петерс, Peirce и Манициус идентифицируют звезду как Fl. 129,
наблюденную Улугбеком, но она несколько слабее и ее долгота меньше. Peirce
предлагает, что лучше считать 418 как Fl. 126, и допустить, что 417 исчезла.
Положение Fl. 126 в 100 году н.э. будет хорошо соответствовать звезде 418 у
Птолемея, но принятая идентификация лучше сходится с
описанием. |
419 420 421 422 423 | Идентификация. | Суфи отмечает, что долготы и широты этих звезд даны с огромной
ошибкой. Это внушает сомнение в правильности идентификации Петерса. Положения
звезд у Улугбека больше соответствуют им. Все это слабые
звезды. |