В первые десятилетия 1800-х годов европейские геологи начали процесс определения того, насколько пострадала планета от всемирного потопа.
Они приступили к изучению различных ландшафтов в поисках общего, вызванного наводнением слоя отложений, но не смогли найти его. В ходе многолетней работы геологи пришли к выводу, что Всемирного потопа никогда не было.
В своем послании президенту Геологического общества Лондона Адам Седжвик отказался от своей веры во всемирное наводнение.
Он заявил, в частности, «огромные массы разреженного гравия не принадлежат ни одному бурному и преходящему периоду. Будучи сам верующим во всемирный потоп и проповедником того, что я теперь считаю философской ересью, я считаю правильным публично прочитать мое отречение».
Заявление Седжвика стало знаменитым. Он был не только президентом общества, но и профессором Кембриджского университета и священником в Англиканской церкви. Отречение Седжвика имело длительный эффект.
Современные ученые считают его вывод неверным. Вместо этого Седжвик и его коллеги должны были бы сделать вывод: в настоящее время открытые ландшафты никогда не были затоплены общим потопом. Более правильно звучало бы так: места, где проводились исследования, никогда не были затоплены общим событием. Это не равносильно утверждению, что никогда не было Всемирного наводнения. Седжвик и другие ранние геологи ошибочно вынесли суждение об обширных подводных ландшафтах, которые они не могли наблюдать.
По информации https://glas.ru/science/14866-sovremennye-uchenye-razvenchivajut-teoriju-nikakogo-potopa-ne-bylo.html
Обозрение "Terra & Comp".
