Где-то в конце 1942 г. Иден в официальном заявлении в британской палате
общин не оставил никакого сомнения в том, что Великобритания не надеется
ни на какой переворот в Берлине и что одного переворота уже было бы недостаточно,
поскольку, как было сказано в формулировке от 2 декабря 1942 г., в Германии
необходимо полное "уничтожение старых фальшивых божеств"72.
Провозглашенное таким образом вмешательство во внутреннюю структуру Германии
повлекло за собой требование ее безоговорочной капитуляции, основные идеи
которой в течение 1942 г. рассматривались и развивались в различных формах"
73,
хотя еще и не были сформулированы однозначно, а для внутреннего британского
планирования послевоенного порядка уже задолго до Касабланки создавали
само собой разумеющуюся базу. Выдвинутое Рузвельтом на пресс-конференции
24 января 1943 г. и поддержанное Черчиллем требование безоговорочной капитуляции
поставило "роковым образом в тесные рамки" противников Гитлера74,
нуждавшихся в поддержке высших военных чинов для осуществления переворота
с Германии, поскольку и им в качестве перспективы не было предложено ничего
иного, кроме тотального разгрома и разоружения Германии, Но вместе с тем
оно оказывало успокаивающее воздействие на недоверчивую Москву, так как
западные союзники, показавшие свое бескомпромиссное отношение к немцам,
конкретизировали, что они понимали под "отказом немцев от всех агрессивных
намерений" (статья II британско-советского договора от 26 мая 1942 г.).
Примечания
- В. Martin, Verhandlungen iiber separate
Friedensschliisse 1942-1945, в: Militargeschichtliche Mitteilungen, 2 (1976),
S. 96.
- Цит. по: D. living, Rudolf HeB - ein gescheiterter
Friedensbote? Die Wahrheit iiber die unbekannten Jahre 1941-1945, Graz
1987, S. 122.
-
D. Dilks (Hrsg.), The Diaries of Sir A. Cadogan 1938-1945,
London 1971, p. 377.
-
Dokumente zur Deutschlandpolitik. Bd I/I: 3. September
1939 bis 31. Dezember 1941. Britische Deutschlandpolitik. Bearb. von R.
A. Blasius, Frankfurt/M. 1984, S. 379.
-
См.: G. Gorodetsky, The Hess affair and the Anglo-Soviet
relations on the eve of-Barbarossa-, в: English Historical Review, 101
(1986), p. 412.
-
Там же, р. 419.
-
E. Deuerlein, Die Einheit Deutschlands. Bd. I: Die Erorterungen
und Entscheidungen der Kriegs- und Nachkriegskonferenzen 1941-1949. Darstellung
und Dokumente, Frankfurt/M. 1961, S. 303.
-
A. Hillgruber, Der Zweite Weltkrieg. Kriegsziele und Strategien
der groBen Machte, Stuttgart u.a. 1982, S.77.
-
См.: Memorandum fur das Kriegskabinett vorn 28. Januar
1942, в: Dokumente zur Deutschlandpolitik. Bd 1/3: 1. Januar bis 31. Dezember
1942. Britische Deutschlandpolitik. Bearb. von R. A. Blasius Frankfurt/M.
1989, S. 76.
-
См.: "Zur Einfiihnmg", там же, S. VII flf.
-
См.: Kommentarvon G.W. Wilson vom 19. Marz 1942, там
же, S. 302, прим. 2.
-
A. Boyle, The Climate of Treason, London 1980, p. 230.
-
H. Promm, Deutschland in der offentlichen Kriegszieldiskussion
GroBbritanniens, Frankfurt/M. 1982,S. 102.
-
P. Addison, The Road to 1945. British Politics and the
Second World War, London 1975, p. 136. " A. J. P. Taylor, English History
1914-1945, Oxford 1965, p. 543.
-
Fromm, Deutschland (см. прим. 13), S. 108.
- См.: Р. Bottger, Winston Churchill und die Zweite Front
(1941-1943). Ein Aspekt der britischen
-
Strategic im Zweiten Weltkrieg, Frankfurt/M., Bern, New
York 1984, S. 63.
-
Telegramm von Eden vom 26. Marz 1942 an Halifax. Public
Record Office London (PRO): Aniage 2 zu ^ CAB 66/23 (W.P. [42] 144) vom 5. April 1942.
-
Deuerlein, Einheit (см. прим. 7), S. 305.
-
L. Kettenacker, Krieg zur Friedenssicherung. Die Deutschlandplanung
der britischen Regierung 1939-^ 1945. Habil. (maschinenschriftlich), Frankfurt/M.
1982, S. 98.
-
Deuerlein, Einheit (см. прим. 7), S. 305.
-
Dokumente zur Deutschlandpolitik (см. прим. 4), I/1 (1939-1941),
S. 611 f.
-
См.: R. A. Blasius, Waiting for Action, в: F. Nicosia,
L. Stokes (Hrsg.), Opposition and Resistance to
-
National Socialism in Germany, 1925-1945. Essays in Honour
of Peter Hoffmann, Oxford.
-
- См.: Kettenacker, Krieg (прим. 20), S. 99.
-
См.прим.73. ^ Kettenacker, Krieg (см. прим. 20), S, 98.
-
A Tyrell, GroBbritannien und die Deutschlandpolitik der
Alliierten 1941-1945, Frankfurt/M. 1987,
-
У. Mastny, Moskaus Weg zum Kalten Krieg. Vor der KriegsaIIianz
zur sowjetischen Vormachtstellung '" Osteuropa, Miinchen, Wien 1980, S.
92.
-
Там же, S. 57.
-
Tyrell, GroBbritannien (см. прим. 27), S. 91.
-
J. Stalin, Ober den GroBen Vaterlandischen K-rieg der
Sowjetunion, Berlin 1952 (Biicherei des Marxismus-Leninismus, Bd 9), S.
49 f.
-
Dokumente zur Deutschlandpolitik (см. прим. 9), 1/3 (1942),
S. 176 f.
-
См. там же (1942), S. 153 f., прим. 2.
-
Там же, S. 179 (слова Беггелли),5. 188 (слова Дьео),8.
189 (слова Сарджента).
-
Stalin, GroBer Vaterlandischer Krieg (см. прим. 31),
S. 81 ff., 91.
-
См.: Dokumente zur Deutschlandpolitik (прим. 9), 1/3
(1942), S. 1031 f.
-
Там же, S.I 094 f.
-
Mastny, Moskaus Weg (см. прим. 28), S. 92.
-
Так сказал Кадоган 29 декабря 1942. Цит. по: V. Rothwell,
Britain and the Cold War 1941-1947 London 1982, p. 101.
-
См. послание Мэтьюса 5 марта 1942 госсекретарю СШАХэллу,
в: Foreign Relations of the United States (FRUS), Washington 1952 ff. 1942.
Vol. Ill, p. 528,533.
-
PRO: OF371/32877/N1174. См. также: Б. L. Woodward, British
Foreign Policy in the Second World War. Vol. II, London 1971, p. 239.
-
Dokumente zur Deutschlandpolitik (см. прим. 9), 1/3 (1942),
S. 202 f.
-
Там же, S. 203, прим. 3.
-
PRO, Aniage 2 zu CAB 66/23 (W.P. [42] 144) vom 5. April
1942.
-
Dokumente zur Deutschlandpolitik. Bd 1/2: 11. August
1941 bis31.Dezember 1942.Amerikanische Deutschlandpolitik. Beari). von
M.-L. Goldbach, Frankfurt/M. 1986, S. 187 f.
-
См.: Memorandum von Eden vom 28. Januar 1942; Dokumente
zur Deutschlandpolitik (см. прим. 9), 1/3 (1942), S. 73 ff.
-
M. Kitchen, British Foreign Policy towards the Soviet
Union during the Second World War, London 1986, p. 118.
-
См.: Martin, Verhandlungen (прим. 1), S. 101; Deutsch-sowjetische
Sondierungen iiber einen separaten FriedensschluB im Zweiten Weltkrieg,
в: J. Auertach, A. Hillgruber, G. Schramrn (Hrsg.), Pelder und Vorfelder
russischer Geschichte, Studien zu Ehren von Peter Scheibert, Freiburg/Br.
1985, S.284.
-
См.: Martin, Verhandlungen (прим. 9), S. 101; Sondierungen
(см. прим. 48), S. 284; H. W. Koch, The Spectre of a Separate Peace in
the East: Russo-German "Peace Feelers", 1942-1944, в: Journal of Contemporary
History, 10 (1975), p. 533 f.; J. Schroder, Bestrebungen zur Eliminierung
der Ostfront, 1941-1943, в: M. Salewski, J. Schroder (Hrsg.), Dienst fur
die Geschichte. Gedenkschrift fur Walther Hubatsch, Gottingen, Zurich 1985,
S. 207.
-
В. P. Kleist, Zwischen Stalin und Hitler, Bonn 1950.
См. также: Mastny, Moskaus Weg (прим. 28), S.92.
-
H. Graf Einsiedel, Bridge mit Madame Kollontaj. Suchte
Stalin 1943 einen Sonderfrieden mit Hitler? Pragen zu den Stockholmer Gesprachen,
в: Die Zeit, Nr. 40 vom 30. September 1983. См. также: В. Martins kritischen
Leserbrief: "Diimmliche Historiker" (Die Zeit, Nr. 46 vom 11. November
1983). I. Fleischhauer, Die Chancen des Sonderfriedens. Deutsch-sowjetische
Geheimgesprache 1941- 1945, Berlin 1986, S. 90 ff.
-
См. также: J. Schroders Rezension in der Frankfurter
Allgemeinen Zeitung Nr. 231 vom 6. Oktober 1987.
-
См.: Mastny, Moskaus Weg (прим. 28), S. 92.
-
Martin, Deutsch-sowjetische Sondierungen (прим. 48),
S. 280.
-
Schroder, Bestrebungen (прим. 49), S. 213.
-
См.: I. Fleischhauer, Der Widerstand gegen den RuBlandfeldzug,
Berlin 1987 (= Gedenkstatte Deutscher Widerstand Berlin. Beitrage zum Widerstand
1939-1945, H. 31), S. 22 f.
-
Dokumente zur Deutschlandpolitik (прим. 9), 1/3 (1942),
S. 620 ff.
-
Там же, S. 331.
-
См.: L. Kettenacker, The Anglo-Soviet Alliance and the
Problem of Germany, 1941-1945, в: Journal of Contemporary History, 17 (1932),
p. 439 ff.
-
В. Martin, Deutsche Oppositions- und Widerstandskreise
und die Frage eines separaten Priedensschlusses im Zweiten Weltkrieg, в:
K.-J. Miiller (Hrsg.), Der deutsche Widerstand 1933- 1945, Padertwm 1986,
S. 95.
-
Dokumente zur Deutschlandpolitik (см. прим. 9), 1/3 (1942),
S. 23, прим. 15.
-
См. S. 952 f.
-
Dokumente zur Deutschlandpolitik (см. прим. 4), I/1 (1939-1941),
S. 269, прим. 3.
-
Dokumente zur Deutschlandpolitik (см. прим. 9), 1/3 (1942),
S. 341.
-
Там же, S. 910, прим. 1. См. также: Irving, НеВ (прим.
2), S. 301 f.
-
Dokumente zur Deutschlandpolitik (см. прим.. 9), 1/3
(1942), S. 911.
-
Там же, S. 915.
-
См там же, A. Glees, The Secrets of the Service. British
Intelligence and Communist Subversior 1939-1951, London 1987, p. 247 ff,
263 ff.
-
Dokumente zur Deutschlandpolitik (см. прим. 9), 1/3 (1942),
S. 949.
-
FRUS 1943, Vol. I, p. 753 f. (Auszug aus dem Geheimen
Protokoll), S. 680 (Sitzungvom 30. Oktobci 1943), S. 737 (Conference Document
No. 33: Britisch Draft).
-
Dokumente zur Deutschlandpolitik (см. прим. 9), 1/3 (1942),
S. 1095.
-
См. там же, S. 3 (Erklarung der Vereinigten Nationen
vom 1. Januar 1942), S. 6 (Leitartikel der Zeitung "The Times" vom 1. Januar
1942), S. 981 (Thronrede von Georg VI. vom 11. November 1942), S. 116^
(Rede des Labour-Politikers Greenwood vom 18. Dezember 1942).
-
KD. Bracher, Europa in der Krise. Innengeschichte und
Weltpolitik seit 1917, Frankfurt/M. 1979, S 259.
Цитируется по: Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции.
Результаты исследований: Пер. с нем. - М.; "Весь Мир", 1997 страницы с
124-137