|
29.05.2007
12:56 |
Олег Солдатов: Дуализм, или Учение В.В. Розанова? 
"О Розанове говорили, что он пишет "обеими руками", публикуясь и в либеральной, и в консервативной прессе, В. Соловьев называл его Иудушкой, а Л. Троцкий "заведомой дрянью, трусом, приживальщиком", П. Флоренский "зверьком-хорьком, душащим кур, но мнящим себя львом или тигром". Картина нелицеприятная... Неужели все современники сошлись в негативной оценке? Конечно, как понять человека, который сначала предлагает статью в "левую" газету, получает гонорар, а потом спешит в газету правого толка и продает статью, в которой оппонирует левым. Безобразие! Но вот что писал о нем близкий к нему Э. Голлербах: "Розанов не был двуличен, он был двулик. Подсознательная мудрость его знала, что гармония мира в противоречии. Он чувствовал, как бессильны жалкие попытки человеческого рассудка примирить противоречия, он знал, что антиномии суть конструктивные элементы религии, что влечение к антиномии приближает нас к тайнам мира".
Можно ли судить о человеке, руководствуясь только его работами? Без личного знакомства, без знания его психологии, основываясь только на записях, исповедях, потоках сознания, оставленных Розановым. Ответ очевиден: нельзя. Но мы, в силу ряда причин, попытаемся..."
|
