Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- 293940 "" 2010-10-09 22:25:10
[62.178.212.51] Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
Теперь не для господина Тартаковского, а для более продвинутых господ. Попробуйте сравнить Тору (она же Библия без Нового Завета) с Мифами Древней Греции. Греческие мифы бесконечно более умны и красивы, чем примитивное ближневосточное бормотание иудео-христианских мифов.
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Какой вы надутый, самодовольный и - безграмотный. Вам это уже кто-то преподносил на днях.
Ю.Андреев: ╚Тора (она же Библия без Нового Завета)╩
Раскрывали ли вы Библию когда-нибудь? Вслед за Торой/Пятикнижием в Библии ПРАВОСЛАВНОГО КАНОЧЕСКОГО ИЗДАНИЯ ещё 34 (тридцать четыре!) Книги. А тогда уже Книги Нового Завета. Так-то. Назовите хотя бы по одной, вам известной, из такого обилия в обоих Заветах.
Можно не верить в Бога, не раскрывать Библию. Но если уж взялись рассуждать об этом надо бы знать, что это и "с чем едят". Тщеславный вы трепач, вот что.
Особенно комически-высокомерны ваши поучения на следующий случай:
╚Если попадете в ситуацию, когда террористы с помощью взрывных устройств распылят радиоактивные вещества, не паникуйте. Вы в любом случае останетесь живы и здоровы, если будет непрерывно уходить от центра взрыва со скоростью пешехода. Концентрация радиоакивной пыли у земли выше, чем на высоте роста, поэтому маленьких детей лучше бы взять на руки. Не бегите, во время бега вы можете вдохнуть радиоактивную пыль в значительных количествах. Пользуйтесь тканевыми повязками для очистки вдыхаемого воздуха. Прекрасно очищает воздух фрагмент пухового одеяла, если он не влажен...╩
Насчёт ╚примитивного ближневосточного бормотания╩ - моя указазанная в заголовке работа.
Это информация не для Iuli, но для читателя, мало-мальски знакомого с Библией.
- Некто "Герман", посылающий под чужой фамилией косноязычные и пустые тексты, не украшает Дискуссионный Клуб. Порядочный человек не должен себе позволять подобного поведения.
- Уважаемый господин Тартаковский!
К сожалению, спор с Вами был бы неплодотворен - уровень Ваших знаний и способностей для этого совершенно недостаточен, это с полной определенностью следует из Ваших невнятных текстов в ДК.
Если кто-то учится по Вашим книгам, что больше похоже на плохую шутку, то это явление трагическое для образования в России.
- лжеГерману.
Тварь провокаторская, думай что пишешь и чьим именем подписываешься!
- фффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу
- Хорошие очерки.
Дают "окрас" времени.
Добавить бы к ним живые портреты людей и описание драматических событий, который немало, поди, случилось за последние лет двадцать, - цены бы этим очеркам не было.
-
- Прошу извинить: не подписался.
| 293944 ""
|
2010-10-10 13:41:43
|
| [85.181.29.229] |
|
- Г-н Juli, видимо, Ваши американские учёные умнее "моих" - тоже американских.
Ваше указание на эллинский вклад в цивилизацию вполне скорректирован с моим упоминанием тех же греков, итальянцев, и даже несколько периферийных португальцев.
Т.е., евреи с их "замечательным индексом" ничуть не одиноки.
О том же и цитированный мной Эйнштейн, не глупейший среди прочих, да к тому же и сам еврей. Ему ли не знать, что евреи в массе ничем генетически не выделяются среди прочих.
Насчёт Вашего сравнения греческой мифологии и месопотамской можно бы возразить, но мною об этом уже понаписано: в интернете - "Маркс Тартаковский".
Если попадутся мои книги "В поисках здравого смысла" или "Историософия" - рекомендую.
Книги (эти и другие) - гонорарные; вторая из указанных официально признана пособием для студентов вузов РФ (так проставлено на титуле).
И еще. Имейте в виду: в интеллектуальном споре (к которому Вы стремитесь, судя по Вашему недавнему заявлению) важны не последнее слово, не "победа", но - истина.
Иначе не спор, а пустая склока.
| 293943 ""
|
2010-10-10 13:22:51
|
| [95.90.179.133] А.В. |
|
- Талант и природный ум (ДЕГ)
"Талант... Ну, как сказать. Думаю, это когда брошенное зерно даёт плоды. То есть возникает интеллектуальный прибыток. Это бывает редко и всегда удивительно. Дали человеку книгу - он её изорвал. Это дурак и хам. Прочитал, понравилось - нормальная реакция. А бывает, что человек после сам писать стал, да хорошо. Вот это талант. Взял книгу одну - вернул две. С русскими это бывает довольно часто и очень часто там, где вроде никаких внешних данных нет. Не поймёшь "откуда что берётся". Потому что ОТ БОГА. Ну кто такой Чехов? Сын лавочника, фельетонист. Хи-хи, ха-ха. Умер не дожив до 45. А скажите "Чеков" хоть в Норвегии, хоть в Уругвае - люди закивают: "Ну как же - "Вишнёвый сад".
Природный ум это ум биологический, необработанный. Просто умный человек и всё. Он может даже неграмотным быть. У него тактовая частота процессора повышенная."
- От полного поражения в войне 41-45 годов с Германией и рядом других европейских стран Россию спас Жуков.
Для этого ему пришлось победить не только "Гитлера"-Шикльгрубера, но и фактически отстранить от командования русской армией подонка, труса и тупицу Джугашвили-"Сталина".
Что до шавок, визжащих как Резун, или скулящих, как его адепты, не надо принимать их всерьез.
- Удивляет другое. Почему наши фронтовики, и липовые, но и подлинные, с такой радостью вешают на грудь ордена и медали им. Жукова Лишь бы побольше значков висело ?
- Уважаемый гсподин Тартоковский! Выдумки Чарльза Мюррея о том, что евреи умны, потому, что читают тору - это пустая болтовня, нонсенс. Европейские евреи, ашкенази, менее всего заражены религиозными предрассудками, но именно у них необычайно высокий IQ.
Вы не последовали моему совету и не познакомились с научными статьями на эту тему. Похоже, вы нелюбопытны. Если Вы не знаете иностранных языков, то соответствующей информации сегодня много и на русском. Достаточно ввести в поиск "IQ" и "ашкенази". Естественно, при этом надо уметь отличать болтовню от науки.
Теперь не для господина Тартаковского, а для более продвинутых господ. Попробуйте сравнить Тору (она же Библия без Нового Завета) с Мифами Древней Греции. Греческие мифы бесконечно более умны и красивы, чем примитивное ближневосточное бормотание иудео-христианских мифов. Если Вы с этим несогласны, то наиболее вероятной причиной этого является то, что Вам было недосуг прочитать Библию или Тору а может быть, и Мифы Древней Греции. Профессионал может заметить, что некоторые сюжеты в этих текстах повторяются, но вряд ли будет отрицать, что литературная разница колоссальна и говорит об интеллектульном превосходстве древних греков над древними ближневосточными народами.
- Прекрасная проза.
- Мальчишками мы играли в футбол, и я помню, что тот, кто проявлял истерическую радость по поводу забитого гола или хватал другого игрока за футболку, рисковал никогда более не быть приглашенным в команду. Про откровенный удар сзади по ногам и говорить нечего - этого просто не было. Дух джентльменства еще присутствовал в спорте.
Спорт сегодня превратился в балаган, где главное - получить с посетителя ярмарки деньги. Отсюда и все уродства - плебейство, допинг, "женский бокс", продажные судьи, стероиды. Есть у спорта и врожденные уродства, например, связь с национализмом.
Что можно сделать, чтобы вернуть спорту достоинство и красоту? Непременным условием этого, на мой взгляд, является безусловный запрет коммерческого спорта. Что касается национализма, то здесь все сложнее, избавиться от него в спорте принципиально невозможно, и единственный выход - использовать этот недостаток "в мирных целях".
Если зрелище "олимпиады" вызывает у вас, уважаемый читатель, омерзение, то давайте подумаем над проблемой сообща.
Чтобы сделать олимпиады зрелищем достойным, следовало бы приглашать спотсменов на эти соревнования по жребию. Каждый городской или сельский район мог бы выставлять на олимпиады своих спортсменов и свои команды, и среди них случайным образом выбирался бы защитник "спортивной чести" страны. Это не только бы сказалось на массовости спорта, но и превратило бы олимпиады из клоунад в честные и увлекательные соревнования, результаты которых показывали бы отношение разных народов к спорту. Далее, следовало бы исключить из олимпийского движения те виды, объективное судейство в которых невозможно по определению, вроде гимнастики или "фигурного" катания. Про уродливые виды, например, американский футбол, бокс, поднятие тяжестей для женщин и прочие неприглядные зрелища я уже и не говорю.
Непременным условием должен быть и возрастной ценз для участников, чтобы исключить явления, подобные варварской эксплуатации маленьких девочек в женской гимнастике. Может быть, следовало бы прислушаться к советам врачей и запретить опасные для здоровья виды спорта, связанные с длительной нагрузкой на сердечно-сосудистую систему. Недавно я с горечью обнаружил, что все мои знакомые, серьезно занимавшиеся бегом на длинные дистанции или бегом на лыжах, из жизни ушли, не дожив до шестидесяти лет. Не все это знают, но подобные виды спорта имеют много общего с наркоманией, так как длительные нагрузки вызывают у людей впрыскивание в кровь естественных наркотиков.
Проблем, как видите, много, и все это требует обсуждения, в том числе и с участием специалистов. Участие специалистов порождает и новые проблемы, так как сегодня специалист в первую очередь заинтересован в своем заработке, а не в общественной пользе. Коммерческий спорт способен перекупить большую часть специалистов.
Другими словами, вопрос о спорте очень сложен, но почему бы и не попытаться начать дискуссию?
- Тексты Эйснера напоминают хриплую польку-бабочку со старой пластинки на 78 оборотов. Все это старо, навязло в зубах, слегка глуповато. На дворе 21 век, и копаться в блошином рынке века двадцатого нравится лишь пенсионерам.
Новое время - новые песни.
- Мне понравилось призведение Нетребко, правда там мало собственных мыслей героя. Я сам из Николо -Березовки,сейчас живу в Москве, но приезжаю на Родину. И хтелось бы пообщаться с автором.
- Дорогой Владимир! Сердечно поздравляю тебя с высокими наградами, полученными на престижном литературном конкурсе "Национальная премия Золотое Перо Руси 2010"! Горжусь тобой! Ведь ты не только отмечен в нескольких номинациях, но и включён в "десятку" лучших писателей года!
- Чем современный разваливающийся капитализм отличается от того бодрого и успешного, что функционировал лет тридцать назад?
Вчера деньги делали из прибыли, сегодня деньги делают с помощью денег.
- Уважаемый господин Герман!
То, что Вам не нравятся мои тексты, ни для кого трагедией, я думаю, не является. Я пишу на сайтах не для того, чтобы кому-то понравиться, я не дама на выданье. Я появляюсь в Интернете с надеждой узнать что-то новое о людях и о мире. Между тем, люди неохотно делятся информацией, одни не умеют общаться, другие не хотят, а те, что и хотят, и умеют, не всегда имеют то, что может быть интересно и другим. Долголетний сетевой опыт научил меня многому, и мой стиль общения возник не случайно. На собеседника следует влиять, сам по себе он часто оказывается слишком инертным, чтобы вызвать интерес у другого человека. Естественно, что один ключ не может открыть все двери, и моя манера общения приемлема не для всех. Если бы мы встретились с Вами не в сети, а, скажем, на конференции, то само собой разумеется, я нашел бы другой способ общения. В сети, однако, работает только универсальная манера, так как это разговор со всеми сразу, даже если он имеет форму диалога.
Кто-то все это понимает, а кто-то не задумывается и живет досетевыми понятиями. Интернет изменил психологию людей и с этим следует считаться.
Нечто похожее я испытывал, когда мне приходилось выступать перед разнородной аудиторией. Здесь тоже необходимо чем-то жертвовать, а это очень непросто. Часто приходится забывать о большинстве, когда мнение информированного меньшинства важнее. Группы, однако, тем агрессивнее, чем они многочисленнее, и подобная стратегия приводит к затяжным конфликтам.
- Уважаемый господин Лаврентьев!
Вы, к сожалению, не умеете составлять тексты, ни прозаические, ни стихотворные. Более того, Ваши тексты подрывают авторитет дискуссионного клуба. Наткнувшись на Ваш текст, грамотный человек просто покинет сайт, и у посетителей исчезнет шанс познакомиться с этим человеком.
У меня к Вам предложение: не могли бы вы присылать свои тексты мне на электронную почту? Если у Вас вдруг получится действительно удачный текст, я постараюсь снабдить его лестным для Вас комментарием и Вы сможете опубликовать и свой текст, и мой комментарий. При этом отпадет необходимость публиковать нелестные для Вас комментарии. Подумайте, эти нелестные комментарии могут прочитать Ваши друзья и родственники, и Ваш авторитет от этого пострадает.
- Yuli.
Юлий Андреевич, скажу честно, со вчерашнего вечера мучаю себя вопросом. Почему и чем Вы вызываете у меня чувство раздражения? Именно раздражения а не возмущения, как пишите Вы. До возмущения надеюсь не дойдёт, ибо Ваше поведение относительно корректно, даже мелкие уколы, названные одним из Ваших поклонников ╚изящным фехтованием╩, меня не трогают.
Меня раздражает Ваш снобизм, желание навязать своё мнение, заставить безоговорочно поверить в Вашу исключительность, попытки унизить окружающих.
Я не знаю, каким путём Вы пришли к осознанию своего величия, мне это попросту неинтересно. Я прочёл многое из опубликованного Вами в ╚РП╩ и хочу сказать, что умение жонглировать словами, совсем не говорит о наличии ума или даже сообразительности. Во всяком случае Ваши постулаты не произвели впечатления исключительности. ╚Подлецы умными не бывают, по меньшей мере, мне таковых не встречалось. У подлеца всегда недостает ума на то, чтобы хотя бы замаскировать свою подлость. Я не отрицаю того замечательного факта, что среди дураков очень много хороших людей. Но вот подлецов среди умных не бывает, как бы против этого не возражали запуганные подлецами бедолаги. Ум по определению исключает подлость╩.
Всё это по меньшей мере спорно и напоминает теорию Трофима Лысенко ╚У откормленных коров не может появиться худое потомство╩.
И оставьте менторский тон, я этого не приемлю. Во всяком случае не от Вас.
- КРИЗИС НРАВСТВЕННОСТИ
Скрипи зубами, но не трусь
Я про политику берусь
С возможной пользой рассказать,
Про то, как стала нищей Русь,
Кого же в этом обвинять,
Спокойно жить ли нам опять?
Без революций и войны
Как сможем вместе повлиять
На неподсудные чины,
Чтоб не могла со стороны
Для них присваивать наш труд
Приватизация страны?
Цинизмом их пруди хоть пруд,
Но до чего же каждый крут!
Их цель: бахвалиться тайком
Из них кто самый больший плут?
И в состязании лихом,
Под свитым изо лжи венком
На кладбище в последний раз
Патриотизм вести силком!
Тому способствует Указ,
Заморский доллар чтоб сейчас
Их банкам прибыль принося,
На центики менял бы нас;
Пером платил бы за гуся,
За кролика отнял лося,
Лишь бы трудиться нам зазря!
Не в этом ли забота вся
То ль президента, то ль царя?
Его команды-якоря
Россию волокут на дно,
И плачет космоса заря!
Но Богом право нам дано
На выборах не пить вино,
Чтоб снова не пришёл пират,
За рубежом уже давно
Имеющий валютный блат.
Глава страны чтоб был бы рад
У нас отнятое вернуть.
Пусть справедливости возврат
Удастся вскоре нам вдохнуть
Порочный девальваций путь
Смертельную играет роль,
Поэтому активным будь.
Знай справедливости пароль:
Над всем общественный контроль!
С твоим девизом соглашусь,
Была бы в нём надежды соль!
Борись за правду и за Русь,
Борись, хотя б как я борюсь
НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский
- ДУМА О ДУМЕ ВНЕ ДУМЫ
Я думу думаю о Думе
метут холодные снега!
Что ж, в агитационном шуме
не слышно музыки стиха
Зачем Свет делится на классы
и побеждает в Мире зло,
а в Думах всех, пусть плачут массы,
их представительство мало?
Затем, чтоб боссы-депутаты
людей к покорности вели,
чтоб были мы не твёрже ваты,
забрать получку не могли!
Директорам оклад попозже
рабочим выдачи зарплат,
прогрессу очень то поможет!
но ваш не избран кандидат!
Руководитель в Думе снова,
в ней кто его изобличит
во лжи предвыборного слова?
Лишь обыватель поворчит:
Не пластилин свободно мнётся,
не травы падают под склон
народ начальникам сдаётся,
на выборах пассивен он!
народ начальство выдвигает,
закон что примет для себя
назначив родственникам аут,
отверг он правду бунтаря.
Рублём обманут избиратель,
он выпустил свой руль из рук,
рад господин законодатель
в законе грусть народных мук!
В природе так и хищник злой
законно жертву истязает
ему же нет еды иной,
а человечность тает, тает...
Народ наш не сравнить с пружиной,
рабочих не сроднить дружиной,
ты равнодушней стал, мой край!
К сему Лаврентьев Николай.
- Уже тем, что Сталин - рационалист до мозга костей, а Гитлер - религиозный фанатик, можно оправдать сталинизм в глазах любого здравомыслящего человека, который же неприменет все же отметить его античеловеческую сущность. Гитлеризм же - последняя неудачная попытка реванша иррационального в борьбе с рациональным.
Не случайно американцы считают себя победителями во Второй мировой войне, потому что по их мнению победила демократия, то есть понятие выгоды, целесообразности. Любой режим, который этот принцип нарушает - у них под большим подозрением.
Сталинизм - очень малая цена за победу над Гитлером. Я бы даже сказал, что это ничто, в сравнении с "экспортом демократии". Но вы не согласитесь.
- Уважаемый Макс! Вы совершенно серьезно отождествляете Ахмадинежада с Гитлером? Если судить по чудовищности преступлений я бы сравнил с ним Буша.
Единственное что примиряет наше поколение с насилием (почему мы так равнодушны к массовой гибели людей), что совершающие это насилие действую рационально, во благо рационализма, против фундаментализма и религиозного отношения к миру. Вот почему убийства иракских граждан почти фашистскими методами воспринимается терпимо. А уничтожение евреев и русских религиозным фанатиком Гитлером вызывает такой суеверный ужас. Но сегодня время рациональных убийц и преступлений. А Ахмадинежады - уходящая натура. Рационализм победил, но вместе с его победой пришло и то зло, которое мы идеализируем и прощаем в угоду ложно понятому идеалу свободы.
Проявление здравого смысла сегодня, это участие в уничтожении традиционализма и фундаментализма в коалиции с основной политической силой современности - армией США.
То есть борьба идеологий и мировоззрений навязывает ту агрессивную тактику, которую проявляют сверхдержавы. Все сверхдержавы сегодня - это современные государства, где доминирует рационализм и понятие выгоды.
Эта война будет вестись по всему фронту до полного уничтожения одной из сторон. Уверен что этой стороной не будут США и ее союзники.
- И здесь мы переходим к идее N2 : созданию текстов или произведений, художественная ценность которых поддерживается культурным и социальным контекстом. Такие произведения можно называть произведениями концептуального искусства, но мы будем придерживаться принятой выше терминологии, то есть оставлять их в русле Социал Реализма. Может ли "Черный квадрат" Малевича рассматриваться как шедевр в отрыве от конкретного политического контекста? Очевидно - нет. Мысль тривиальная. Но гораздо важнее, что "Черный квадрат" требует поддержания соответствующего социального подтекста (то есть массового террора, комсомольских строек и скорого народного суда). Точно так же "Герника" требует бомбардировок (хотя бы и Ирака), а "Поднятая целина" - жертв коллективизации и расстрелов крестьян. А в последние годы застоя романы некоего Л.И.Брежнева постоянно требовали присутствия пятой статьи конституции, распределителей и закрытых партийных собраний.
- [62.178.212.51] Yuli
- Уважаемый господин Тартаковский, вы пытаетесь спорить не со мной, а с двумя американскими учеными. Я бы рекомендовал Вам внимательно прочитать их статью, она исключительно интересна. Судя по тексту, который вы прислали, Вам самому будет трудно разобраться в содержании этой статьи. Порекомендуйте ее Вашим знакомым, которые могли бы помочь Вам правильно понять ее содержание. Воозможно, такую помощь может оказать Вам Ваш внук.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
╚В чем секрет гениальности евреев? спрашивает выдающийся американский ученый Чарльз Мюррей в опубликованной в журнале "Commentary " статье "Еврейский гений". Евреи составляют всего 0,2% человечества, однако они получили 14% Нобелевских премий в первой половине 20 века, 29% во второй половине, и 32% в начале 21-го века.
С того момента, что был разработан тест IQ, измеряющий интеллектуальные возможности, оказалось, что у евреев они необычайно высоки. Средний IQ составляет 100 баллов, однако средний IQ евреев - 110, процент евреев с IQ 140 и выше в шесть раз больше, чем среди остальных национальностей. В 1954 году в школах Нью-Йорка было обнаружено 28 детей с IQ 170 и выше, из них 24 оказались евреями...
Чарльз Мюррей предполагает, что рост интеллекта у евреев произошел из-за того, что иудаизм стал религией, в которой изучение и учение стали не менее, а даже более важным фактором, чем соблюдение религиозных ритуалов...╩
В 1923 году супруги Эйнштейн посетили Палестину, возвращаясь из Японии в Европу. Они пробыли на Земле Израиля двенадцать дней, во время которых Альберт Эйнштейн вел дневник:
╚...Спускаемся вниз к стене храма (Стене Плача), где наши недалекие собратья громко молятся, лицом к стене, качаясь взад-вперед всем корпусом. Жалкое зрелище людей с прошлым без настоящего. Затем по диагонали через город (очень грязный), который кишит разнообразными святыми и разными народами, шумный и восточно-чужой. Роскошная прогулка по доступной части стены, затем к Гинцбергу-Руппину, на обед с милыми и серьезными разговорами. Остаемся из-за сильного дождя. Посещение бухарского еврейского квартала и мрачной синагоги, где верующие грязные евреи, молясь, ожидают конца шаббата╩.
Эйнштейн:
"Судя по моему опыту, евреи не лучше других групп людей, хотя от худших раковых опухолей их защищает отсутствие власти. В остальном я не могу разглядеть в них ничего, что свидетельствовало бы об их "избранности".
- Папа, а пpавда что Иисyс был евpеем?
- Пpавда, доченька. Тогда все были евpеями - вpемя было такое...
- И. Крылов
Ахмадинежад не производит впечатления дурака и фанатика. Его политическая карьера свидетельствует лишь о том, что он очень эффективно использовал свой шанс и приверженность определенной части иракского народа и духовенства к фундаментализму. Но это же доказывает что рационализм ему не чужд. Насколько можно судить из СМИ, Иран кроме антиамериканской риторики не проявляет никаких открытых и однозначных действий, направленных против США и Израиля.
..
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Образец риторики не лидера страны, но неудачливого главаря проигравших путчистов, прозябавшего согласно приговору германского суда в тюремной камере крепости Ландcберг (1924 г.):
╚Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства.
Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы...╩
Аdolf HITLER. ╚MEIN KAMPF╩. ╚Гл. XIV. Восточная ориентация или восточная политика╩.
- Простите, Юлий. Мне просто хотелось пощекотать низманные рефлексы у определенной части собеседников, у которых такая информация может вызвать положительные эмоции :)
К тому же на данном форуме до сих пор нет регистрации и возможности редактировать свои промахи.
Конечно же данный юмор весьма сомнителен и недостоен даже плевка.
| 293921 ""
|
2010-10-08 12:00:57
|
| [109.161.84.24] И. Крылов |
|
- Ахмадинежад не производит впечатления дурака и фанатика. Его политическая карьера свидетельствует лишь о том, что он очень эффективно использовал свой шанс и приверженность определенной части иракского народа и духовенства к фундаментализму. Но это же доказывает что рационализм ему не чужд. Но роль фундаменталиста обязывает быть непримиримым и фанатичным, особенно в вопросах ритуалов и веры. Что настраивает против него ту часть иранцев, для которой важны именно рациональные ценности и возможность их реализации. С другой стороны нет ни одного факта, который бы выдавал в его действиях оголтелого фанатика, кроме риторических плевков в основных своих политических оппонентов и тех, кто выполняет их волю, или проявляет свою, в неугодном для руководства Ирана направлении.
С другой стороны, именно фундаментализм представляет действительную опасность для продвижения реальных и мнимых демократических идеалов и ценностей, что связано с низким уровнем образования населения и экономической отсталостью значительной части территорий этого региона. Так же не способствуют демократизации и развитию этих стран непрекращающиеся войны за контроль над ними со стороны сверх-держав. В этой ситуации именно Иран, как не до конца подконтрольное США государство, но обладающее определенной степенью суверенитета и более-менее самостоятельной экономикой, является некоторым центром стабильности, способным объединить те силы, которые хотят установления порядка и восстановления прав местного населения, особенно в районах пострадавших от американской агрессии. На этом фоне обостряются и без того не простых отношения Ирана с Израилем. С одной стороны американцам, не говоря уж об Израиле, не хочется, чтобы в Иране сохранился режим Ахмадинежда, так как это укрепит антиамериканские настроения в регионе, но, с другой стороны, им не выгодна вторая подобная иракской война, так как блицкрига может не получится. Поэтому США ищут и пока не находят такого веского повода (как готовую к употреблению и снабженную средствами доставки к территории Израиля ядерное оружие - так как его не существует, и может получится не красивая история как с ядерной программой Ирака), которого бы было достаточно для предпринятия каких то действий в этом направлении. И все зависит сегодня от того, сможет ли Иран своей риторикой (а военных средств у него явно недостаточно) предостеречь США от этого опасного для Ирана в первую очередь шага, или наоборот поддтолкнет к нему.
В этом смысле публичная огласка того, что версия Вашингтона о событиях 11 сентября не столь уж однозначна и безупречна, может удержать тех, кто возможно причастен к приготовлению такого "повода" для вторжения в Ирак от искушению его продублировать.
Насколько можно судить из СМИ, Иран кроме антиамериканской риторики не проявляет никаких открытых и однозначных действий, направленных против США и Израиля. Контроль же за ядерной программой со стороны международных организаций осуществляется в полной мере. Единственное, что хотят запретить Ирану - это производить свое ядерное топливо. Собственно это и является камнем предкновения. Если Иран будет это топливо производить, то он укрепит свое влияние в глазах своих соседей и политических союзников (в том числе и лидеров мирового терроризма). Но в тоже время как уже было сказано, укрепление фундаменталистского режима не может считаться для администрации Белого Дома преемлимым.
Существуют ли сегодня у России возможности вывести эту ситуацию из состояния опасного балансирования на грани конфлика мне не известно. Хотя попытки наблюдаются.
- Уважаемый господин Крылов!
Среди взрослых людей обращение к сомнительному юмору, основанному на совпадении звучания некоторых слов с непристойностями, не принято.
Впечатление такое, что кто-то наплевал на пол комнаты, в которой мы все находимся.
- Уважаемый господин Герман, Вас возмутило не то, что я говорю, а то, что Вы сами сочинили в растерянности. Я не утверждал в переписке с Вами, что являюсь умным человеком, я просто поставил под сомнение Вашу сообразительность. Вы, очевидно, не привыкли к таким ситуациям и частично потеряли самообладание, вообразив, что недооценивая Ваш ум, я, тем самым, утверждаю свое преимущество в этой области. Это типичная реакция человека слабого - переложить свои проблемы на другого, в просторечии известная как "сам дурак". Ошибка Ваша заключается в том, что использование столь заурядного приема действительно ставит под сомнение Ваш ум. Иногда такие ошибки проистекают не от вульгарной глупости, а вследствие отсутствия опыта в сетевой полемике, и мне хотелось бы надеяться, что вы, скорее, растерялись и со временем придете в себя. Я даже замечаю кое-какие признаки того, что самообладание к Вам возвращается.
- Вам пожалуй тоже придётся привыкать к моей терминологии, любезнейший Yuli.
Что касается зверушек, возможно Вы и правы. Я считаю, что мой пекинессик чертовски умён, прежде всего потому, что не говорит об этом каждые пять минут. К сожалению, не могу сказать того же о людях.
- Уважаемый господин Тартаковский, вы пытаетесь спорить не со мной, а с двумя американскими учеными. Я бы рекомендовал Вам внимательно прочитать их статью, она исключительно интересна.
Судя по тексту, который вы прислали, Вам самому будет трудно разобраться в содержании этой статьи. Порекомендуйте ее Вашим знакомым, которые могли бы помочь Вам правильно понять ее содержание. Воозможно, такую помощь может оказать Вам Ваш внук.
- Уважаемый Александр!
Вы несколько поторопились с присвоением госпоже Фатимовой звания выдающегося поэта. Это типично дамские стишки, в меру складные.
- Со временем вы привыкнете к той терминологии, которой я пользуюсь, уважаемый господин Герман. Человек Вы, без сомнения, сообразительный. Что касается прилагательного "умный", то это более емкое определение, хотя никто до сих пор так и не предложил удовлетворительного описания для этого термина.
На форуме раздражительным людям приходится нелегко. Старайтесь сдерживать свои эмоции.
Что касается "сообразительности зверушек" то здесь Вас подводит неудовлетворительное знание русского языка. Определение "умный" применяют к животным чаще, чем "сообразительный".
- Поэтов на Руси сегодня почти нет, на прилавках (как фальшивая колбаса) Евтушенки, в Интернете школьники...даже гимн приличный РФ сочинить не смогли.....
И вдруг Фатима Циголова - это нечто!!! В наше время на таком высоком уровне уже никто не сочиняют....
Её, наверное, забросили к нам из девятнадцатого века на машине времени, что бы мы окончательно не протухли в том, что сегодня называется литературой...
- Yuli, а Вам не кажется, что определение "сообразительный" более подходит для характеристики зверушек, или несмышлённых детей?
Это что, намеренное хамство, завуалированное под иронию? Ваша привычка общения? Или всё же недалёкость ума?
- ╚...Говоря о следствиях свойственных евреям-ашкенази мутаций, исследователи приводят тот факт, что евреи-ашкенази, которых всего три процента от населения США, составляют 27 процентов от числа Нобелевских лауреатов и более половины чемпионов мира по шахматам. Они утверждают, что причиной столь необычных рекордов является не разница в среднем IQ ашкенази и североевропейцев, которая невелика, но то, что она становится значительной, когда речь идет о крайних значениях; о тех людях, IQ которых выше 140, а их оказывается четверо на тысячу среди североевропейцев, но двадцать три на тысячу среди евреев-ашкенази...╩
Ю. Андреев. Вологда и евреи.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Уважаемый г-н Андреев. Заблуждение распространённое, но извините обывательское и глуповатое. Человеческий ум (интеллект, здравомыслие, мудрость, сообразительность т.п.) понятие очень условное и неоднозначное. Статистика тут ничего не решает. На протяжении тысячелетий (!) евреи попросту вычеркнули себя из культурной и интеллектуальной жизни. Сравните с эллинами, римлянами, с итальянцами эпохи Возрождения, с португальцами-испанцами-голландцами в эпоху Великих географических открытий...
Велик ли наш взнос в Эпоху просвещения? Практически нулевой.
Но представьте себе человека, вдруг РАЗОМ отринувшего затхлую местечковость, пустую и лживую талмудистику, - ╚девственного╩, ВДРУГ вдохнувшего воздух либеральной свободы, европейской (и русской) культуры...
(см. Эдуард Багрицкий. Происхождение).
Есть и ещё важнейшее обстоятельство (о чём коротко). Если бы я не был евреем, была бы у меня (я из Бердичева; родители - педагоги начальных классов до войны, затем же - до конца дней своих - заводские рабочие) возможно, и любопытная БИОГРАФИЯ. Как у друзей детства, юности, много способнее меня.
У меня же СУДЬБА. Был я второгодником в школе, не смог осилить азы высшей математики, доступные даже парням в застиранных гимнастёрках, вернувшимся с войны; моя супруга, московская первокурсница (русская), когда я (тогда ровно вдвое старше её) сошёлся с ней, была совершенно очевидно умнее меня. В нашем обильном семействе умнейший (объективно: в шестнадцать лет в тринадцатом (!) классе элитной мюнхенской гимназии) мой внук от зятя башкира из Приуралья (с. Чернушка Пермской области).
Так вот СУДЬБА - это когда всякий раз я должен был либо падать, либо подниматься. Предпочтения понятны.
- Смею Вас уверить, уважаемый господин Герман, что остроумие предполагает наличие острого ума. Если же человек обладает острым умом, но при этом не остроумен, это большая редкость, отклонение от нормы.
Это случается, поэтому я не считаю, что могу достаточно обоснованно оценить Вашу сообразительность.
Назад
Далее
