Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
-
На 338732// Встретились двое ПРИЯТЕЛЕЙ. Давным-давно не виделись. Один из них радостно восклицает :
- О, молодец ! Выглядишь ОГУРЦОМ.
- Так, - конечно. Я же в БАНКЕ - работаю.
- РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПУШКИНЕ.
(Наброски к будущему реферату).
Любовь Александра Сергеевича Пушкина к женщине, - вообще - была выше чем любовь к Богу. Это вызвало к нему бешенную ненависть тогдашнего Общества, которое не умело так любить и, главное, не хотело так любить.
Пушкин мог увидеть своими "бешеными глазами" огромную внутреннюю красоту, передаваемую в каких-то внешних формах, свидетельствующих о "природе" женщины, даже в простой крепостной девушке, которые помогали в работе его няне, Арине Родионовне. Это он противоставлял тому "уродству" женщин, которые тогда заполняли питербурский Свет, как сегодняшние звёзды на обложках шикарных журналов, которые могут укусить глазами или состряпать невероятную гримасу.
Пушкин был не только великим поэтом, но и талантливым художником у которого был "точный глаз" и это помогало ему писать прекрасные стихи и оды, и это же было тайной его загадочной - для многих "серых" - так сильно и глубоко любить. В его знаменитой поэме "Евгений Онегин", в образе Татьяны, Пушкин описывает черты своей жены, Натальи Гончаровой, я пришёл к этому выводу когда увидел её портрет сделанный рукой неизвестного художника: постановка головы, плеч, а особенно выражение её глаз - они больше всего поразили меня и у меня сразу родились строки созвучные с тоном поэмы, как бы написанные рукой самого Пушкина, который в "тайной исповеди" обращается к своей жене Наталье:
Тревожный взгляд Любви,
Той лани не земной,
Что к нам попала странными путями.
На этот Бал,
Прислал тебя Господь,
Чтоб осветить мой путь,
Над бренными делами.
Геннадий Королёв, апрель 2017 г.
| 338732 ""
|
2017-05-06 18:03:45
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- Не читаю безответственного разгильдяя.
Не сплошь же нюхать эту вонь?
| 338731 ""
|
2017-05-06 14:34:44
|
| [178.5.217.184] Kuklin |
|
- Воложину
Безответственный - это оценка всего советского народа,между прочим. Ответственные - просто предатели. А бьезответственные - дураки и неумехи. Просрадли великую страну, а теперьт наперебой скулят о потере.
То есть, желая плюнуть в меня, такого хорошего, вы использовали неправильное слово. Я боролся за сохранения ССПР до конца, и пот ом о нем не сказал дурного слова. Хотя обидл личных имею вагон и маленькую тележку, два и в годы существования этой страны немадло ей навредил. Вполне ответственно, между прочим. Во всяком случае, за это и сидел и ссылку отбывал. Теперь о том и вспомнить стыдно. Но я несу этот крест. А вы? Что в этом мире сделали вы, чтобы укорять меня в безответственности? Сам не раз признавались в собственной жульничности здесь вот.
А возвращать дискуссантов на ДК не надо. Любди уходят, потому что противно встречать тут вас. Есди вы заткнетесь, то и народ сюда потечет. Сначала по одному-два, а там и валом повалит.
| 338730 ""
|
2017-05-06 11:13:51
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- Безответственный вы наш!
Не есть «требовали менять принципы», моё «Почему публика ушла» из ДК и тут «надо иметь характер – выдержать напор. Это напрягает. Или люди игнорируют друг друга, и общий разговор не завязывается».
На самом деле я не знаю, как вернуть людей в ДК. Знал бы – предложил.
На остальное, личное, и отвечать не стоит. Не защищать же мне свю персону от этой сплошной повывернутости. И никто не поверит, зная вас.
| 338729 ""
|
2017-05-05 20:30:30
|
| [178.5.217.184] Kuklin |
|
- Воложину на
338713
А вы угодник, Соломон Исаакович,и холуй. Потому брешете нагло. Только что требовали менять принципы раьботы редактора РП - и тут же, обхамив меня, униженно просите ВМ-а нисчего не менять на сайте. Это, знаете ли, слишком по-иудейски. А ведь вы тут любом бились о стену, чтобы доказать, что Израиль вам не по душе, что вы люббите Россию, в которой никогда не были, больше, чем по=дберезовики в омских перелесках. Всегда двурушничаете. Это у вас что - врожденное?
-
- Лисинкеру.
Зачем вы на этой кнопке это пишете?
- Лисинкеру.
Знаете, Лазарь, если сравнивать сегодняшнюю интеллигенцию с теми, кто писал в "Современник" в 19 веке, то её фактически нет, они сегодня даже не могут правильно построить предложение и выразить глубину мысли хотя бы третьей степени сложности. Сейчас интеллигенция это просто бездарные тонкошкурники, которые боятся грязной роботы. Ещё они бешеные коньюктурщики и трусы у сегодняшней эпохи - ещё в 1987 году в горах над Алма - Атой они мне подло объясняли: сколько можно ходить с разбитой мордой за свои умные и правильные откровекния. Интеллигенция России меня уже травит более 30 лет и одновременно использует как "чувственно эстетический индикатор" с богатой фантазией, то что я хлебанул не посоветуеш и врагу. А собственно, что вы хотите от гуманитарных прослоек в эпоху перехода от коммунизма к капитализму. Сами наверное должны понять - они на половину коммунистические, на половину капиталистичекие, то есть мораль мораль и анализ в них работает коммунистов а желания и отдача современные.
-
В продолжение поста о ВОЕННЫХ планах США :
" ... Вашингтон намеревается «обезвредить» Россию и Китай. По предположению известного аналитика, Белый дом готовит УПРЕЖДАЮЩИЙ ЯДЕРНЫЙ УДАР против России и Китая.
С целью увеличения вероятности победы США готовятся к войне на основе высоких технологий
БЕЭ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАЗЕМНЫХ ВОЙСК.
Этот вывод эксперт сделал на основе выводов упомянутого выше оборонного документа.
Итак, специалисты ведут речь о войне высокотехнологичной, войне на большом расстоянии, войне без использования или почти без использования сухопутных сил.
Интересно, что, проводя «в жизнь» идеи такой войны, ястребы Пентагона признают: в сухопутном столкновении сил армия США потерпит поражение. И это верно как для войны с Россией, так и с Китаем. ... "
ИСТОЧНИК : http://bazaistoria.ru/blog/43977766318/Mister-Roberts-raskryivayet-amerikanskie-planyi:-ubit-russkoe-pr?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
-
- I am very much pleased with the contents you have mentioned. I wanted to thank you for this great article.
- Владимир Михайлович! Я извиняюсь за назойливость, но "Последняя ночь Рамзая" попала сразу и в "Драматургию", и в "Человек в пути". А теперь со всеми ПРАЗДНИКАМИ!
- Владимир Михайлович! А что: голосование не работает?
-
-
С.Воложину - на " Вы бы почитали ..." //
- Да нет, С.И.В., тут есть посерьёзней тема :
" ... Посмотрим на ситуацию и глазами американцев. Начисто лишенные совести, они ни секунды не будут колебаться, если у них появится возможность относительно безопасно для себя уничтожить своего заклятого врага,(СССР или Россия),
который так долго их пугал и не давал подчинить себе всю планету. Поэтому они однозначно ударят первыми, а нравственный выбор
— сохранить цивилизацию или нет — перед ними вообще стоять не будет. Роль обременённых совестью лохов они любезно предоставят нам.
Что с этим делать, я не знаю. Ким Чен Ын на нашем месте, похоже, не колебался бы. Чем убедительнее он показывает свою решимость умереть, но не сдаться,
тем меньше шансов, что на его «ершистую» страну осмелятся напасть. Мы же опрометчиво приучили всё «прогрессивное человечество» к тому, что
мы очень мирные люди («хотят ли русские войны?») и в войны ввязываемся с большой неохотой. Сами создали соблазн для всевозможных агрессоров. ...
... Выжить должны либо все, либо никто. Только при таком раскладе у агрессоров включатся животный страх смерти и соответствующие «тормоза». (( Борис Андреев )). "
Источник : http://bazaistoria.ru/blog/43572296463/Smertelno-opasnaya-rossiyskaya-traditsiya,-ot-kotoroy-nuzhno-sro?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
== == ==
Публикация 03-го мая 2017.
- Лисинкеру.
Вы б почитали. Вполне в вашем вкусе (короткодействия). И вообще Вейдле б почитали. Можно завыть от тонкости наблюдений.
-
| 338713 ""
|
2017-04-30 13:20:34
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- ВМ.
Хоть он и пустобрех, Куклин, и всё навыворот написал в 338709, всё-таки «в лоб» обращаюсь к вам: не меняйте политику в ДК. Вы – флаг свободы слова в России.
- ВМ-у
с немцами в области науки
А я вот намеренно выехал в пустомту. И отказался здесь от сотрудничества в области научных исследований. Полтомув что это - уже наутральное предательство - служить армии НАТО. И мне категоричес за гранды ки не нравятся тп бывшие советские уцченые, которые продолжа.ют приносить пользу человечеству за гранды и по договорам с иностранцами. Хрен знает, почему. Противно - и все. Тот же Леонтьев, к примеру, получил нобелькау за то, что помогал банкам Ротшильда и Рокфеллера, Моргана и Дюпона ввергать планетув в систпему подчинения доллару. Для него спецуиально вопреки волде самого Нобеля и премию по экономике учредили.
Те, кто уехал в эмиграцию не в пустоту, а по расчету, на мой взгляд, и не русские люди вовсе. Ханыги и хапуги. ИТ мнения их, изрекающих с телеэкрана правописные истины, как свои собственные, я не признаю, да и слушаю кроаем уха. А вот Лисинкера читаю вни мательно. Всегда. Полтому что Лазарь Шлемович знает Русь изнутри, он за мою Родину душой болеет. Вместо меня.
- Лисинкеру
Хорошая мысль о том, что есть Мавзолей для России. Кстати, еще и лаборатория при нем солидная, скоро уж сто лет будет, как работает над останками Ленина, одних лиссертаций на его базе накатано пять с лдишним десятиков. Подобного биоматериала нет во всем мире. А научные исследования - это очень важно. Сам бы Ленин хотя бы из-за этого проголосовал бы за то, чтобы Мавзолей остался. Да и делегации зарубежные по-прежнему идут в Мавзолей на поклон вождю мирового пролетарияата. Прагматических причин сохранения трупа Ленина великое множество.
А Медведев и медведевцы хотят уничтожить Мавзолей совершенно по крохоборским причинам - им нужен качест венный лабрадор в свои дворцы и дачи. А память о Победе и о тех, кто дважды вытянул страну из пропасти их не волнует. Нет у них этой памяти. И символов у них нет. Их символ - глаз, испускающий лучи с американского доллара.
| 338709 ""
|
2017-04-30 08:23:44
|
| [188.106.113.92] Kuklin |
|
- Воложину
ФБ - это оружие спецслужб, оттого и свободы слова там больше, чем на РП - органе все-таки РПЦ сеголдя. Какой-никакой, а русскицй все-таки сайт. Я вот в ФБ не выходу, хотя вот уже лет пять, как заманивают туда регулярно и настырно. ТО есть я прав по-своему, вы - по-своему. НГе надо хаячть РП и ДК. Не нравимся мы вам тут -= уходите. Поступайте, как делают на вашем любимом ФБ. Не тащите сюда нормы ФБ-учие.
А враждувете тут т олько вы. К примеру, я вас всегда по имени-отчеству называаю, хотя и определеляю дураком, а вы меня всякими кличками обзывпаете, обращаясь напрямую. Потому что зафэсбучились вы там, стали подобны шпане из подворотни.
-
О Мавзолее и не только ... /
" ... Все-таки люди, которые хотят снести Мавзолей, есть. Но с ними как раз все понятно. Ведь Мавзолей – это символ Победы во Второй мировой войне. Именно к Мавзолею были брошены немецкие штандарты и знамена.
И за его снос ратуют те, для кого принципиально важно доказать, что Россия – не страна победитель, что она не способна ковать выдающиеся победы и достижения.
Мы видим в наших СМИ много таких людей, которые непрерывно объясняют, что русские – это народ- .... тра-та-та ... " //
Источник : http://rossijane.mirtesen.ru/blog/43294997949/Lenin-davno-i-prochno-pohoronen-v-Mavzolee.-CHerta-l-togda-kopay?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Да, именно это СЕГОДНЯ - самое ГЛАВНОЕ : " Именно к Мавзолею были брошены немецкие штандарты и знамена... "
- Дорогой Валерий Васильевич!
Я имею в виду людей науки и бизнеса, основанного на научных достижениях. Такие люди просто так - в пустоту не выезжают. Как правило сначала огни находят место работы - университет, институт, фирму типа Windows... Вот тутда слабых нге берут - а те кто на улицах они вне "запада", как мечты.
| 338704 ""
|
2017-04-29 15:16:36
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- Отец Илларион
оказался тем человеком, который видел фильм Учителя «Матильда». «Пошлость», - говорит о фильме о. Илларион. И проиллюстрировал началом. Бегает по сцене балерина Матильда, и у неё падает бретелька (или что там?) и обнажается грудь. И юного будущего царя в ложе это возбуждает, и он привстаёт с кресла. И так весь фильм.
Так я понимаю, что Учитель создал произведение околоискусства (иллюстрацию низменных чувств, которым все-все подвержены). Потому и околоискусства, что не выразил (с участием подсознания) эти низменные, а проиллюстрировал знаемое. – Что плохо.
А о. Илларион ошибся потому, что отказывает низменному в праве быть показанным на экране в принципе, художественно это (с подсознанием) или нет. Особенно потому отказывает он, что низменному привержен оказался прототип героя, причисленный к святым за мученическую смерть.
Все не правы. И Поклонская никак не оправдана (в моих глазах, по крайней мере).
| 338703 ""
|
2017-04-29 09:48:48
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- Мысль пришла.
Почему публика ушла из дискуссионного клуба? – Не потому ли, что большая конкуренция сицсетей стала? – Я знаю, скоро год, одну – фейсбук. Он организован принципиально противоположно ДК РП. – Здесь осуществлён принцип полной свободы слова. – Там все кучкуются по взаимным симпатиям. Как только ты кому становишься костью в горле – он тебя исключает из своих друзей. И всё. Больше ты там у него на ленте не вякаешь. Есть и общая-для-меня лента. Туда КТО-ТО отбирает самые популярные посты. Отбирает у взаимно дружащих. Так, если кто тебя из ФБ-друзей вычеркнул, то в общую-для-меня ленту тот недруг тоже не попадает. В общем, культивируются междусобойчики своих по одному или букету принципов. – А в ДК РП, наоборот, все друг с другом враждуют. Тут надо иметь характер – выдержать напор. Это напрягает. Или люди игнорируют друг друга, и общий разговор не завязывается.
-
Ученый, инженер-физик, музыкант ... Разве такое бывает ?
" ... В 1991-м году
В возрасте 95 лет Лев Сергеевич Термен вступает в коммунистическую партию. На вопрос, зачем он вступает в нее уже после развала СССР Термен отвечает: «я обещал Ленину».
Лев Термен всегда разрывался между наукой и музыкой. Он окончил консерваторию по классу виолончели, при этом параллельно обучался на физическом и астрономическом факультетах Петербургского университета ...
.... Термен устраивал зрелища: он успел продемонстрировать терменвокс Владимиру Ильичу Ленину, который даже попытался исполнить на нем «Жаворонка» Глинки.
Вождю революции настолько понравился терменвокс, что он распорядился выдать Л.С.Термену бесплатный железнодорожный билет «для популяризации нового инструмента» по всей стране... " //
Источник : http://back-in-ussr.com/2017/04/covetskiy-uchenyy-i-izobretatel-lev-termen.html
------ ------- ------
| 338694 ""
|
2017-04-26 15:13:13
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- ...одно, часто повторявшееся даже и у нас: "Лучшие слова в лучшем порядке". Увы, оно пригодно и для теорем Евклида.
-
Про интеллигенцию ХХI-го века от М.Амусина (Нева №6-2016) :
" ... — интеллигенция в прежних ипостасях выполняла функ -
цию связи времен, сохранения исторической перспективы. Она обращалась к прошлому и будущему в поисках идеальных моделей, мотивов и обоснований жизнедеятельности.
В ХХI веке и прошлое, и будущее утратили релевантность. Мы живем под знаком постмодернистского «вечного сегодня». Завтрашний день скорее пугает, чем вдохновляет, а прошлое — оно ведь было так давно!
И в нем не было гаджетов! Смыслозадающие «большие нарративы», значительные образы и темы становятся предметами игровых ток-шоу, спекуляций, «мифологий».
К чему же тогда ИНТЕЛЛИГЕНТ, КАК носитель чувства истории?
Так что же — конец? Похоже, что да. В конце концов, ничто не вечно. Россия, очевидно, вступила в тот фазис своего жизненного цикла, где формации «интеллигенция» нет места и назначения.
Посмотрим, какие новые фигуры, центры силы, могучие
иллюзии и путеводные звезды соткутся из нынешних сумерек... " //
А действительно, - ПОСМОТРИМ.
- Спасибо, но:
1) ЯНДЕКС выдаёт, что «кур во щи» - это не ошибка.
2) «самая главная на сегодня теория в искусствоведеньи». Наоборот, полностью затёртая – по словам философа Библера. Сам я за 50 лет не встретил её практического использования.
-
Разумеется, перво-наперво, - про теорию Выготского. Немного не дотягивает до громады марксизма. Но в остальном - самая главная на сегодня теория в искусствоведеньи.
И маленькое замечание про " ... Никита Михалков попал, как кур во щи. ... ".
Не кур во щи, а КУР в ОЩИП.
-
| 338688 ""
|
2017-04-25 13:36:09
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- Поклонская только что (прямой эфир «Россия-24»)
схлопотала от Медведева. Он сказал об агрессивности по отношению к произведениям искусства, которых ещё никто не видел.
А я лежал животом на подоконнике и отдыхал.
| 338687 ""
|
2017-04-24 22:51:36
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- Да, что-то не тае, кажется.
Эта статья на ФБ как заговорённая: ни от кого никакого реагажа. Всегда есть реагаж, а сейчас нет. Может, прокололся.
Отзыв Лисинкера не в счёт. Он со зла написал: «Чётче надо и определённей». А уж как чётко и определённо я выдал: на вид религиозное, а на самом деле – нет.
| 338686 ""
|
2017-04-24 20:28:22
|
| [188.102.72.177] Kuklin |
|
- Воложину
Про неопалимую купину, или как там еще ее, вы это здорово трепанули! Всяки православный человек прослезится вслед за вами и назовет вас настоящим советским выкрестом, достойным ленточки георгиевской и крестика над могилой.
Ведь из вашего текта получается, что Жора, победивший мифического жракона с крыльями и клыками, есть персонаж вполне реальный. И меч в те годы, как правило, деревянный с бронзовыми пластинами, был у него стальной, рубюящий железную чешую вздумавшего летать пресмыкающегося.
И тот факт, что змей крылатый пожирал исключительно невинных девушек, вас не смутил, не заставил, как вы всегда делаете, представить документы освидетельствования хотя бы десятка жертв животного. С печатями, фотографиями, с подписями геронтолога, гинеколога и психиатра. А то вдруг как гадине подсунули не половозрелую, или того хуже, порочную дамочку.
- ВМ-у
Слабых на Запад берут. Иначе, откуда здесь так много бомжей, алокашей и уголовников из числа бывших совграждан. Слабые - это потребители. А именно поттребители нужны впавшему в перепроизводство Западу. Да и просроченные продукты надо кому-то впихивать. Меркель лет десять трому нахзад проговорилась, что эмигранты помогают Германии усиливать товаро-денежный оборот, в результате чего укрепляется евро. Если бы арабюы не приперлись в Европу, евро уже бы сравнялось с долларом в этом году. А в 2002 году соотношение их было 2 к 1. Падение жизненного уровня видят даже дебилы. Кто поумнее и не потерял российскогог гражданства, рванули на Дальний Восток России. Не за халявными гектарами, как призывает ваш Медведев, а на вольные хлеба. Больше ведь свободных мест на планете не соталось. Для мужиков, в смысле.
| 338684 ""
|
2017-04-24 20:08:27
|
| [188.102.72.177] Kuklin |
|
- Домбровскому
Вы знаете, толковых людей и умных в Германии пропасть, нотак, как с Воложиным, по думаш, называая его балбесом и так далее не с кем. Чересчур серьбезный народ. И обидчивый. А воложину хоть испражнйся в глаза - скажет, что Б-жья роса. К тому же, он не умеет дискуссировать, выхватывает из текста слово, описку, опечатку - и вокруг нее заводит демагогию, привлекая мое внимание к новым темам. Как в случае с академиком Скрябиным, например. А ведь здесь бывал Москаленко, который работает в институте имени Скрябина в Пущино научным сотрудником. Мы с ним встречались в Берлоине, беседовали на те же самые вопросы. Он знает С крябина не по интернгету, а по научным публикациям и по воспоминаниям сослуживцев общих. Но у него было очень много сомнений. У Воложина - никогда. Это, знаете, замечательтный типаж. Унитазы бы делать из таких ВоложиныХ безотказней не было в мире унитазов. Отказываться от общения с таким унитазорм было бы печально. Да и нет никого на ДК, кроме него и Лисинкера. Если кто и заглянет, то сунет язык в задницу - и все. А с немцами я обьщаюсь. Три раза в недлелю по шесть часов.
-
На " ... 338677 2017-04-24 Иван Домбровский ... " //
- Здравствуй, Маша. Я - Домбровский, / Который Иван. ...
- Как же помню вас, сударь / Но, помнится, вы назывались -
" Здравствуй, Маша. / Я - Дубровский. "
- А ... Ну так уходил от тебя ТОГДА./ И вдруг кто-то с Дуба
На меня рухнул. / И запретил называться Дуб_ровским.
И вот с этого Дубо_Пада, / Я - Иван Домбровский. Вот так.
-------- ------ -------
- Сильные уезжают на запад, слабых - туда не берут, а аномально сильные - остаются!
Я часто думаю над тем, почему у нас нет своих великих компьютерных технологий мирового уровня. В конце-концов ведь любой комп это всего лишь печатная машинка, а Достоевского с толстыми никто не переплюнул. Где же наши писатели уникального софта. На Западе? Знаете, я такую поговорку придумал: сильные уезжают на запад, слабых - не берут, а аномально сильные - остаются!
Вот мы в проекте МАСТЕР создали софт, которого нет ни в Европе ни в Японии ни в Китае. Есть в США, в Калтехе написали за 10 лет. Но это фундаментальная наука и прикладная фантастика. А вот почему наш креативный класс ни хрена не "креативит"??? Читайте толковую статью
- Господин Куклин, я неоднократно призывал Вас не беседовать с Воложиным, он слишком мелкий и глупый человечек и неисправимый болтун.
Неужели Вам не с кем поговорить в Германии? Мне встречались довольно сообразительные немцы, несмотря на резкое падение в последние двадцать пять лет средней сообразительности по всей Европе из-за того, что те, кто поумнее, перестали размножаться.
Воложин устроил на Переплете выгребную яму со своими текстами, а Вы ему, пусть и невольно, помогаете. Прекратите это занятие, оно выглядит очень некрасиво. Не должны общаться приличные люди с откровенными балбесами.
-
Назад
Далее
