Плохо, очень плохо, когда человек не в состоянии соразмерить свои способности и возможности со своими амбициями.
Именно поэтому такая персона, в отличие от Евгения Добренко, не могла (и, боюсь уже не сможет) быть принятой на службу в ОГУ, МГУ и РГГУ, равно как и в американские университеты Дюка, Стэнфорда, Амхерста, Ирвина и британские Ноттингама и Шеффилда.
Не думаю, что этой персоне мог или "грозить" выигрыш многочисленных стипендий и грантов на исследования, полученных Евгением, включая престижнейшего Гуггенхайма, а кто-нибудь соблазнится её приглашением в качестве члена жюри "Международного Центра исследований Нью-Йоркского университета" или "Центра по исследованиям в области искусств, социальных и гуманитарных наук" Кембриджа.
Могу предположить, не стоило бы, вслед за местным "классиком", смешить читающую публику своими претензиями к давно зарекомендовавшему себя специалисту, составителю, между прочим, сборника "История русской литературной критики: советская и постсоветская эпохи", победившего в конкурсе на лучшую книгу в исследовании русской культуры, связанном с именем Ефима Эткинда, к слову, творческим, хоть и коротким, общением с которым я горжусь.