Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 322076 ""
|
2015-03-08 22:25:12
|
| [188.113.35.33] бракодабр |
|
- Куклину
В подарок на 8 марта!
На ..."А ты стоишь за социальную несправедливость, то енсть ни фашист, неи корммунист, ни коммунар, а обычная недобуржуазия, прислужница олигархов - пресса, второая древнейшая профессия. Нормально высказался, да?... Если бы коммунарыф были коммунистами, они бы национализировали банки, в первую очередь, главную заразу во всякой стране, имеющую начало тот коррвана синагоги, уничтожившую даже Римскую империю, а уж один город им сожрать было - ораз плюнуть. Так что ни Тьер, так какой-нибюудь другой бракодабр, все рапвно победили бы коммуну, даже без штанов."
Как обыкновенной бабеке, кликушествующей. Разъяснение на 8-е.
И когда, и где я высказался за социальную несправедливость? Это, подруженька, из бабьих твоих фантазий! Не найдешь! Но вот кумир твой, Ульянов, очень и очень парижских коммунаров приветствовал, даже опус сочинил, так и называется "Уроки Парижской коммуны". Извлекал, вищь ли, принципы как захватывать телеграф и вокзалы. Оно понятно, не всякой бабе-кухарке по уму! Но напрягись, перечитай классика. Вдруг постигнешь смыслы!
И что тебе генерал Галифе не нравится? Ничем не хуже твоих кумиров типа Тухачевского и Жукова, так же спокойно расстреливал этих, что не поняли смысла. Газов, вот правда, не было, не додумались. Но оно и не важно. Твои сопартийцы все наверстали: по деревням снарядами с зарином.
И ты не прав, дружок, стою я не там, где ты думаешь! Вишь ли, чего тебе не понять, но и капитализм с империализмом, и коммунизм с социализмом, оказались вредными для человечества. Надо искать иное. Ты же читал мой опус о бичах. Там так и сказано: "... они ищут!" почитай перед сном. Пользительно! У коммуняк -несварение желудка, у либералов -колики. Все с последствиями для политич. озабоченных идиотов.
Истина где-то рядом, но мозги засурочены (словцо из морских разг. Суриком, обычно, покрывают ржавчину, когда лень её соскрести, перед покраской) капитализмом и коммунизмом и прочей бредятиной. Оттого такие, как ты, консерватино обкаканные личности, и вопят о том, чего понять не могут. Цепляешься за свои советские привилегии "генарала", простить не можешь! Оттого и вопли! Ты чего это положил на алтарь преобразований человекчества? (не люблю потасканное идиотами словечко "революция"). Парттбилет, никому не нужный? Толстый том заблуждений и вранья о том, как оно было в 1613 году? Так это для доверчивых идиотов, кои верят, что: чем толше книжка - тем умнее автор.
По застарелой дружбе, сообщаю: Валерик, все было совсем не так, как ты изобразил. Даже говна, что ты сладострастно изобразил, даже блядей, коих ты сластолюбиво описал, было больше. И были они другими! Вот в чем суть! Ты не видел жизни настоящих людей, а наплел диких фантазий дефективного подростка, пишущего на заборах грязные слова и сквозь шелки в нем наблюдающего за жизнью нормальных людей.
- С моей стр. facebook:
С моей стр. facebook:
„Маркс Тартаковский
4 Март в 9:52
НО – и об этом у меня здесь ниже – не исключено, что его убрали «из патриотических соображений» русские националисты или кадыровцы, подложив по скудоумию гигантскую свинью России и её Президенту.
Надеюсь, что это не так“.
Увы, произошло худшее – предсказанное мной.
-
Майские ТЕЗИСЫ АНГЕЛЫ МЕРКЕЛЬ (1945 - 2015).
== == ==
И действительно, - вообразим, что В.В.Путин пригласил А.М. на 70-и - летний юбилей в Москву - 2015 г. И она знает, что у ней будет 5 минут на выступление. // Вариант неприезда А.М. в Москву не рассматриваем //.
А ведь это и впрямь любопытно: ЧТО ОНА СКАЖЕТ ? Чтобы не потерять лица и в то же время сказать нечто, чтобы СООТВЕТСТВОВАТЬ.
Итак, А.М-ль на трибуне, - ну скажем, - Мавзолея. Микрофон и всё такое. Только что прошёл ПАРАД, проехали бегемоты-ракеты ... и прочее.
Тезисы: а) Наше противостояние 20-го века (!914г., 1941-й год) - это достояние Истории. Мезозой и т.п. Мы вступили в Третье Тысячелетие.
В Европе Россия и Германия - равно Великие две державы. Остальные, типа - Греция, Испания, ... разумеется, могут рассчитывать на нашу помощь. Но не они, а истинно Великие державы определяют политический климат Европы. Что касается Великобритании, Франции - это отдельный сюжет.
б) И определяем политический и культурный климат Европы именно мы, Россия-Германия.
в) Так будем же в 3-м Тысячелетии так же близки и взаимно НЕОБХОДИМЫ друг другу, как это быдо 300 лет тому назад, когда Россия обрела своё МОГУЩЕСТВО благодаря царствования
ЕКАТЕРИНЫ второй.
г) Да здравствует дружба и максимальная взаимопомощь между Россией и Германией. Взаимопомощь, которая обогащает оба наших народа.
====== ======= =======
Примерно так. Ну, а перевод на немецкий - это не есть трудная задача.
- 322063 "" 2015-03-07 13:57:03
[188.138.9.49] Слесарь Семенов
- Уважаемый господин Тартаковский!
Вы специализировались на советах озабоченным своим здоровьям людям, и при этом ссылаетесь на себя самого...
:::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::
Претензии довольно хамские, но - отвечу.
Я окончил с отличием ВШТ (Высшую Школу тренеров) КГИФКа, десятки лет работал спортивным тренером. Мои оздоровительные публикации (упражнения, рекомендации, методики...) в течении многих лет из номера в номер публиковал всесоюзный ж-л "Здоровье" с рекордным тогда тиражом - 14 миллионов (!) экз. Мои книги и книжки с этой тематикой ("Уроки физической гармонии", "Все хотят быть красивыми", "Нетрадиционная физкультура", "Жить, не старея" и др.) выходили массовыми тиражами. В Сети, набрав "акмеология", вы найдёте тысячи (!) всякого рода информаций.
Так вот, ПЕРВАЯ КНИГА С ЭТИМ НАЗВАНИЕМ И ЭТОЙ ТЕМАТИКОЙ - Маркс Тартаковский "Акмеология" (изд-во "Панорама", 1992 г. 315 стр. тираж 35 тысяч экз.). Следующая - опубликована ЧЕРЕЗ ЧЕТЫРЕ ГОДА - в 1996 г. Автор А.А.Деркач, ЗАВ. КАФЕДРОЙ АКМЕОЛОГИИ МГУ. Т.е. тематика позволила создать кафедру в главном университете страны.
Будьте немного поумнее - прежде чем выступать с своими решительными заявлениями.
- [178.155.57.219] Геннадий Королев
- Уважаемый, Тартаковский, как Вы думаете зачем зеркала телескопов стараются делать как можно больше. Они собирают квантовые лучи, и чем больше зеркало тем ярче объект. Это же простая математика, больше ваших струй от душека собирается в зеркале. Посчитайте прстые физические велечины.
:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::
Это известно. Но не удивляет ли Вас объёмы пространств при распространении фотонов от каждого объекта, видимого нами?
Объект за тысячу световых лет от нас, за миллион, за миллиард (наблюдаются же и дальше) св.лет рассеивает свою энергию в пространстве объёмом в тысячу-миллион-миллиард световых лет (переведенных в линейные единицы) В КУБЕ. И мириады этих объёмов неизбежно пересекаются...
- Твоей партии? Ты что-то запутался. Маленкова в моей партии никогда не было. Хотя мы с ним зенмляки. Он работал в Казахстане после отставки. Был, говорят, отличным хозяйственником. Сам я его не встроечал.
Но да и ладно. Я тебе вот чего хочу сказать... Если ты и вправду холчешь что-то путное написать о Жанатасе, тьо советую найти материалы. опубликованные в советской прессе в 1983 году Михаилом Зиновьеквичем Островским о Каратау-Жанатасском ТПК. Легче всего их можно найти в библиотеке СЖ России или в Ленинке. Я постараюсь разыскать его вдову Клавдию Александровну или его дочь. Может, у них остаплись материалы - он готовил книгу об истории освоения этой территории. Сегодня же позвоню.Tempat kursus Website, SEO, Desain Grafis Favorit 2015 di Jakarta
- ** - А почему тут не сюрреализм?
- Сюрреализм в самом деле тоже беспощаден в трезвости по отношению к действительности. Но для сюрреализма вопрос решён окончательно: в мире царствует Зло. И если этого сюрреалист не приемлет, то, может, он революционер? – Нет. Революционеры – исторические оптимисты (после революции наступит победа идеала Добра; как и первые христиане – после скорого второго пришествия Мессии наступит царство Божие). А сюрреалисты не такие наивные, как революционеры или первые христиане (Зло – Абсолют; оно – неустранимо в мире). И их неприятие существующего положения дел гораздо острее. Они доводят своих восприемников до состояния предвзрыва такой силы, что в результате взрыва (по инерции от отвергаемого христианства) мечтается не мир, а какое-то иномирие. Оттого сюрреализм – это вид ницшеанства.
Эмблемой сюрреализма считается кадр из фильма Бунюэля и Дали “Андалузский пёс” (1928) – см. http://tfilm.tv/8821-andaluzskiy-pes.html Там крупным планом на весь экран
показан кусок лица от переносицы до левого виска и от нижних волосков правой брови до верхней части щеки. Глаз, в общем. И глаз этот взрезывается лезвием опасной бритвы.
Понять это может какой-нибудь разочаровавшийся в советской (а потому-де в любой) действительности Мамардашвили или подобный суперинтеллектуал.
“Вот представьте себе, что мораль зависит от успеха социального дела, в котором мы участвуем в той мере, в какой мы имеем официальные слова и официальные доктрины для построения такой морали, – морально то, что служит чему-то, так ведь? Но то, что служит чему-то, станет ведь не сегодня, а завтра (по определению – мы строим светлое будущее). Так вот, если смысл сегодняшнего выявится или появится, родится только от того, как и когда будет это светлое будущее, то, простите, тогда мы – безнравственные существа сегодня. Независимо от того, совершаем мы эмпирические злодеяния или не совершаем. У нас просто нет структуры нравственности. А поскольку она у нас все-таки есть, то это говорит о том, что действительная нравственность по своей структуре расположена (если она есть) иначе. Она не расположена таким образом во времени в последовательности…
…Могу ли я, захотев иметь мысль, этим хотением ее получить в следующий момент? Или – взволноваться, захотев взволноваться? Вдохновиться, захотев вдохновиться? Есть масса событий в мире, которые нельзя получить таким образом. Нельзя получить мысль, захотев получить мысль, и нельзя взволноваться, захотев взволноваться. То, что случится через момент, следовательно, не вытекает из того, что было перед этим”.
То есть “Даёшь непроизвольность! Свободу!”
Но это вообще. А в частности?
Луна. Сон. Луну перерезает тонкое облако. Глаз разрезает бритва. Сон. Рука, оторванная, продырявленная и облепленная муравьями, лежит на земле. Титр: “Весной…” Бескрайняя пустыня. Под палящими лучами солнца по грудь закопаны в песок мужчина и женщина. Они слепы и облеплены роем насекомых. Движения нет вообще.
Кадр почти пополам делят два пространства - небо и песок (пустыня). А в центре кадра находятся герои. Верхняя часть их тел - в “небе”, а нижняя часть - в песке. Эти "трупы" находятся и в одном и в другом пространстве. “Небо” как образ видимого, сознательного, если перевести на психологический язык. И “песок” - невидимое, бессознательное (и, кстати, никто не знает точно, что скрывает “песок”, - можно лишь предполагать). – Герои мертвы не в буквальном смысле – мертвы их души.
Глаз видит и узнаёт и ведёт к осознанию. Луна – всеобщее сознание. А внутреннее зрение ведёт в иллюзии, в тайное, невидимое, в душу. У героев нет глаз, нет проводника ни в реальное, ни в сюрреальное. Хоть сияет солнце. Смерть мужчины и женщины в том, что ничто не может попасть в их души, если проводника нет.
В Андалусии, когда умирает человек, воет пес, для того чтобы оповестить весь город.
По кому воет пес, кто умер? - Умерли эти люди, у которых нет прохода в душу. Умерли мы. Коллаж из толкования Прокоповой http://www.kinomag.ru/review-rvz9.html).
Как и любое ницшеанство, сюрреализм страшен.
А страшна ли картина Коржева?
Доверительное касание двух тел друг друга кричит, что тут не сюрреализм.
- Уважаемый господин Тартаковский!
В оправдание своей идее о том, что далекие звезды не могут быть видимы на Земле, Вы ссылаетесь на интуицию.
Между тем, звезды эти видимы, а это значит, что интуиция Вас обманывает.
Всё дело, возможно, в том, что Вы далеки от практики, а Ваша область - безответственная болтовня. Сантехник, например, как личность сугубо практическая, вряд ли будет надеяться на интуицию, а подберет прокладку строго в соответствии с диаметром отверстия в кране. В Вашем случае всё обстоит наооборот. Вы специализировались на советах озабоченным своим здоровьям людям, и при этом ссылаетесь на себя самого. Вами руководит болтливость, эта спутница интуиции. Вам невдомёк, что Вашим собственным долголетием Вы обязаны своим генам, а не тем прихлопам и притопам, о которых вы рассказываете в своих незатейливых книжках. Поскольку народ преимущественно глуп, он Вам верит, что наполняет Вас неимоверной гордостью за свою "интуицию", а она, между тем, и гроша ломаного не стоит.
Не надо соваться туда, где Вы - никто, будь то медицина или физика. Понять устройство мира Вы не сможете, для этого у Вас нет соответствующего уровня сообразительности и нет приличного образования. Поправить все это невозможно за любой промежуток времени, так считает современная наука.
- Только что сообщение:
"Глава ФСБ Александр Бортников заявил в субботу (т.е. сегодня - М.Т.) журналистам: "В результате проведенной работы сегодня задержаны два подозреваемых в совершении данного преступления - это некто Губашев Анзор и Дадаев Заур, о чем проинформирован глава государства". Он сообщил, что подозреваемые являются жителями Кавказа, но не уточнил, какой из республик..."
Взгляните на моё вчерашнее предположение:
Не думаю, что ошибусь, определив преступление делом рук украинских служб - которым оно было бы ох как наруку, спровоцировав 1-го марта хотя бы подобие майдана.
Модельная девица (родом с Украины) вполне могла сыграть роль наводчицы, даже не подозревая о результате. Ну, попросили об одолжении; ну, хотели снять эфектный кадр - небезразличный для модельной карьеры; ну, мало ли что и как... Вот она и предложила пройтись весьма короткой дорогой от кафе до дома - подышать воздухом...
Всё этим решается. Все вопросы сняты. Понятен день-время-место...
Киллерами вполне могли быть северокавказские отморозки, пропадающие от безделья после разгрома их бандформирований.
Разные патроны, думаю, для маскировки профессионализма.
"Снегоуборочная машина" - обычная вакуумная для уборки грязи в щели бордюров.
При всём моём уважении к землякам-украинцам - россияне в массе (я о менталитете народа) оказались не в пример умнее и не поддались на провокацию
Правда, перед глазами уже был скверный опыт майдана и майдаунов. Циничные госдепартаментские псаки и нуландши с их выпечкой и вытребеньками гляделись пошлейше даже для самых примитивных обывателей.
-
Мазай готовит Лодку. ( Привет от литературн_героев - кому привет? - Ясно кому).
=== === ===
Поскрипывает МАРТОВСКИЙ снежок,
Мазай готовит Лодку.
Тобой не налюбуюсь впрок.
ВХОДИ ВЕСНА - МОЛОДКА.
--
Вы бабы все - ВЕСНЕ сродни / Пошли вам Бог - Удачи.
А вам светлей - нам веселей / С ЖЕЛЕЗКАМИ батрачить.
--
Поскрипывает МАРТОВСКИЙ снежок ...
==== === ====
От кого же передадут привет
наши уважаемые ав_авторы РП ???
- Уважаемый, Тартаковский, как Вы думаете зачем зеркала телескопов стараются делать как можно больше. Они собирают квантовые лучи, и чем больше зеркало тем ярче объект. Это же простая математика, больше ваших струй от душека собирается в зеркале. Посчитайте прстые физические велечины.
- Уважаемый, Тартаковский, как Вы думаете зачем зеркала телескопов стараются делать как можно больше. Они собирают квантовые лучи, и чем больше зеркало тем ярче объект. Это же простая математика, больше ваших струй от душека собирается в зеркале. Посчитайте прстые физические велечины.
-
Глаза в глаза...
соски её для меня как боги...
их шпилям я припадаю в ноги...
ресницами ей соски поглажу...
след оставяю и след мой влажен...
соскок... подход ко снаряду ниже...
колки́ остатки струн жёстких иже...
удар смычка и слышны струн всхлипы,
прелюдию проливает скрипка...
перебираю на грифе струны...
и губы влажные девы юны...
у этой скрипки я буду первым,
раскрыты створки, любуюсь перлом...
- А я и не знал, что был такой Галифе, да еще генерал. Да и галифе уже никто не носит. Что до Коммуны, то обращайся к Воложину - он ее поклонник ярый. Мне коммунары интресны только постольку-поскольку. Коммунары ведь - не коммунисты, у коммунаров в основе была национальнаяч идея, даже национально-социалистическая, то есчть они в большей степени были предвестниками фашизма, а не строителей социализма. Это надо понимать, чтобы делить интиернацимонал-социализм от национал-социализма. В основе веджь обоих убежденний (или верп, если тебе так удобнее) лежит стремление к установлению социальной справедливости. А ты стоишь за социальную несправедливость, то енсть ни фашист, неи корммунист, ни коммунар, а обычная недобуржуазия, прислужница олигархов - пресса, второая древнейшая профессия. Нормально высказался, да? Понял хоть что-нибьудь? Перечитай ещен раз чтобы зря не обижаться. Если бы коммунарыф были коммунистами, они бы национализировали банки, в первую очередь, главную заразу во всякой стране, имеющую начало тот коррвана синагоги, уничтожившую даже Римскую империю, а уж один город им сожрать было - ораз плюнуть. Так что ни Тьер, так какой-нибюудь другой бракодабр, все рапвно победили бы коммуну, даже без штанов.
- Прав ли я,
что ввёл сокровенную мысль Ленина в искусствоведческий разбор? Что говорит мой бог Выготский? «Мысль в литературном произведении 1) или такой же материал, как произносительная и звуковая сторона морфемы, 2) или же инородное тело».
Так это – в литературном. А я-то мысль ввёл касательно произведения живописи. Вообще безобразие! Да?
Я защищусь, если позволите.
По Выготскому произведение неприкладного искусства существует только в голове восприемника. И больше нигде! В книге его – нет, даже и в качестве литературного произведения! В картине его – нет, даже и в качестве живописного произведения!
Представляете? Произведение неприклалного искусства есть только в голове восприемника.
И состоит оно там, в голове, из: 1) сознанием воспринимаемого «текста» и 2) подсознанием выданного смутного переживания (катарсиса).
Можно детализировать первое. Оно состоит из: 1А) осознавания текстового нечто + 1Б) сознавамого сочувствия этому нечто + 1В) осознавания текстого антинечто + 1Г) сознаваемого сочувствия и этому антинечто.
Подсознательный катарсис получается от столкновения противочувствий.
А потом случается акт последействия искусства: вас озаряет (словами) что было в качестве подсознательного (катарсиса).
Вот это последнее я и ввёл в качестве слов Ленина – акт последействия искусства.
Я представил синтез, не проделав предварительно анализа. Или, как иносказательно выразился Лисинкер: «Автор эссе не разбирает картину».
В оправдание могу привести примеры, что так, бывает, поступают и очень крупные личности.
Какие «текстовые» элементы, да ещё и противоречивые, побудили меня написать статью так, как я её написал? Близость стояния (друзья!) врагов (сторонника новации наскоком, коммунизма, и представителя навыка вековой жизни, неизменяемой наскоком). Хорошо одетого победителя и плохо одетого побеждённого… Озадаченного победой и торжественного в поражении…
Я виноват, что не довёл анализ до такой степени – до выявления «текстового» противоречия? Виноват. Но можно меня и простить: это ж очевидно.
А виноват я, что в конце включил в анализ дату создания и перешёл к злобе дня даты создания? – Совсем не виноват. Потому что катарсис уже был раскрыт.
Но виноват Куклин, плюющий вообще на эстетический момент.
Кто мы тут, в ДК, когда касаемся произведения искусства? – Только говоруны про политику? – Ну добро б, когда безотносительно к произведению искусства. Но тут-то…
| 322052 ""
|
2015-03-06 22:15:29
|
| [188.113.29.94] бракодабр |
|
- Куклину
На всякий случай, вдруг до того не выйду.
Поздравляю тебя с Днем Парижской коммуны! Согласись, что генерал Галифе был замечательный парень: и обормотов разогнал, и штаны сочинил на века! Не чета длинющим романам Валерки Куклина - мильоны в них ходили и ходят. Вот это сочинитель!
| 322051 ""
|
2015-03-06 21:57:15
|
| [109.127.176.38] бракодабр |
|
- Куклину
А за Сталина особое спасибо! И "гениальное решение" - тоже! Хорошо бы, если было твоим убеждением. Но, по признакам всем, это из области применения оглобли - пытаешься оглушить собеседников.
Черт с тобой. На время отбываю. Весна, братец, а тут оглобленосец! Без тебя весна приятнее!
- 322023 "" 2015-03-05 23:54:48
[54.153.75.48] Сантехник
- Уважаемый господин Тартаковский!..
:::::::::::::::::
Почтеннейший техник-сан, перечитайте написанное мной и вами - и немного подумайте.
Попробуйте хоть как-то представить расстояния, а главное - пространство рассеяния.
Даже если принять ваше заявление о "накапливании фотонов", представьте, будет ли выглядеть галактика за миллиард, скажем, световых лет световой точкой...
| 322049 ""
|
2015-03-06 21:52:30
|
| [109.127.176.38] бракодабр |
|
- Куклину
Бабушку-то зачем так? Не Арина Родионовна, так ведь и не виновата! Я же тебе внушаю: не лупи оглоблей правых и неправых! Задумывайся иногда!
А какой я тебе образ дал! Бракодабра, имею ввиду. У тебя, где Ленин, там и бракодабр! Не забываешь. Значит попадание в самую десятку! И жить тебе с этим уже до самой крышки!
- "Политолог, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский считает, что к убийству Бориса Немцова может быть причастен Михаил Ходорковский. Сатановский в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» заявил: «Если бы это было в старые 90-е годы или в начале 2000-х, я бы вспомнил ныне покойного Березовского, сейчас я вспоминаю живого Ходорковского». В связи с чем подозрения падают на бывшего главу «ЮКОСа»? Такой сценарий можно рассматривать как попытку разжечь конфликт внутри России и усилить антироссийскую истерию на Украине?"
Читать далее: http://ukraina.ru/opinions/20150302/1012274259.html
Впервые встречаю такую ерунду у такого серьёзного обозревателя. Ходорковский, открыто претендующий на кресло президента, как ни смотреть, всё же никак не достигает уровня подлости Березовского (который, действительно, мог бы спонсировать убийство).
Не думаю, что ошибусь, определив преступление делом рук украинских служб - которым оно было бы ох как наруку, спровоцировав 1-го марта хотя бы подобие майдана.
Модельная девица (родом с Украины) вполне могла сыграть роль наводчицы, даже не подозревая о результате. Ну, попросили об одолжении; ну, хотели снять эфектный кадр - небезразличный для модельной карьеры; ну, мало ли что и как... Вот она и предложила пройтись весьма короткой дорогой от кафе до дома - подышать воздухом...
Всё этим решается. Вопросы сняты. Понятен день-время-место...
Киллерами вполне могли быть северокавказские отморозки, пропадающие от безделья после разгрома их бандформирований.
Разные патроны, думаю, для маскировки профессионализма.
"Снегоуборочная машина" - обычная вакуумная для уборки грязи в щели бордюров...
При всём моём уважении к землякам-украинцам - россияне в массе (я о менталитете народа) оказались не в пример умнее и не поддались на провокацию
Правда, перед глазами уже был скверный опыт майдана и майдаунов. Госдепартаментские псаки и нуландши с их выпечкой и вытребеньками гляделись пошлейше даже для самых примитивных обывателей.
- Прол Ленина и НЭП - мысль толковая. Но одна маленькая деталь, которую никто из с овременныхъ исследователей не хочет замечать: Ленин не сам родил мысль о НЭПе, ее емпау под
сказал крестьянин из Подмосковьяч, так называемый "ходок", известна и фамилия его - Тихонов. А Ленин ее лишь развил, обозначив в ряде статей, которые реализовывалисчь на первых порах (такие, например, как рабоче-крестьянская итнспекцуия), но с годами и особенно во время войны их похерилиновыее руководители партии. Ленин - в отличие от его преемников - всегда готов был признать ошибки свои и стреился их исправлять. Он просто не дожил до того момента, когда НЭЖП стал тормозом развитьияч страны, которая через 11 лет вступимла в смертельную схваткуу с фашизмом. Сталин отказался в 29 году от НЭП-=а именно потому, что из-за засилья буржуазных предрассудков внутри партии большевиков обдразовалась когорта истинных врагов народа - перерожденцев, ставших и пламенных борцов революции мздоимцами, казнокрадами и так далее - тем, кого теперь называют коррупционерами. Сталин решил проблему, организованную Лениным, по-своему. И, как показывает исторический опыт, это бюывло жесткое, но гениальное решение. Что бы пели бракодабры перестройки, если бы сейчас на территории России функционировал Троетий Рейх? Конечно в унисон наследникам Геббельса. Что, впролчем, делают они и сейчас. Извините за опечатки. глаза не держут текста.
- Видишь, как ты ловко передергиваешь? Я бы с тобой в карты не сел. Я говорил о том, что мне наплевать на то, была княжной она или нет. Но, если задуматься, то и наплевать мне на нее саму, еслди бытьб честным. Меня она не укачивала, песен не пела. сказок не арссказывала. Я и возможности ее существования не задумывался до 1969 года. А задумался - поехал искать. Не нашел. А вот нашел бы, может и полюбил всем сердцем. Кто знает?
Ты моим обликом-то моральным о сваой гшрязный лик не три - все равно я - хорошрй, ты - плохой. Хотя грехов у меня на душе гораздо больше чем даже ты считаешь. Разве что не волровал и не убивал. А всех остальных гшрехов - подж завязку. Я-то себе цену знаю. А вот ты когда себя оценивал? Какой из твоих грехолв, высказанных мною здесь, ты можешь опровергнуть? Думаю, что нет таких. И вообще, отстань. Надоел. Как какашка под курдюком овцы. То есть, как Аргошка. А то ведь засчяду за разбор твоего личного дела. МАтериала много, нее выдуманного, как у теюя, а фактичяеского, соссылками на источники. Не доводи.
-
Таинственная беседа Ленина с неким старцем.
Автор эссе не разбирает картину на предмет, чего там больше ? - реальности или сюрреальности. Его, автора, интересует, что же на самом деле думал Владимир Ильич за пируэт с НЭП-ом.
И это, пожалуй, очень толковый фрагмент:
--
" ... вопрос, что Ленин на самом деле думал о НЭПе, считал ли он, что мы перед крахом коммунистической теории или нет. Секретарши сказали мне, что они ставили Ленину вопрос именно так.
Ленин отвечал, им: "Конечно, мы провалились. Мы думали осуществить новое коммунистическое общество по щучьему велению.
Между тем, это вопрос десятилетий и поколений. Чтобы партия не потеряла душу, веру и волю к борьбе, мы должны изображать перед ней возврат к меновой экономике, к КАПИТАЛИЗМУ, как некоторое временное отступление.
Но для себя мы должны ясно видеть, что попытка не удалась, что так вдруг переменить психологию людей, навыки их вековой жизни нельзя.
--- ----
А раэве 1991-й - 1993-й годы это не возврат к КАПИТАЛИЗМУ ?
Это был тот же НЭП, но в другой редакции.
- На что приходится надеяться
при обструкции разговора о фильме «Левиафан»?
На то, что серьёзные люди проявят выдержку, раз за разом обнаруживая не относящиеся к теме посты, их терпеливо не читают, и ждут-пождут, когда кто-то по сути что напишет.
| 322043 ""
|
2015-03-06 16:29:01
|
| [109.127.176.38] бракодабр |
|
- Куклину на
"И самое главное: какое имеет отношение кровное родсмтво к томуц, кавкой я есть писатель? Это для бракодабров животное начало важно. Мне же уже давно наплевать на то, кеем были мои предки."
Вот-вот! И на бабушку наплевать, и людей в залив мильонами! Ты, Валерик, самый настоящий людоед! Без корней, без осознания себя в мире людей. Просто проходимец с оглоблей!
Мне просто интересно наблюдать за твоими конвульсиями, особенно за тем, как тебя мотает из стороны в сторону. То бабушку вспомнил, то наплевать на нее решил, ради какой-то призрачной и ненужной якобы духовной победой надо мной.
Дело-то бесполезное, тебе не справиться - кишка тонка! Я таких видел-перевидел. Но ты, из всех стай недочеловеков, самый отъявленный и самый беспринципный.
Твое стремление хоть как-то, хоть за счет бабушки-дедушки, возвыситься и восторжествовать и некчемно, и смешно, и в чем-то болезненно. Я тебе даже сочувствую, понимая твою природу. Но вот восторжествовать такому позволить не могу. Оттого и вернулся, чтобы посмотреть: что там Куклин, людям, далеким-далеким от всей этой бредятины наших споров, нагородит, обрадовавшись высвобождению. Ты обрадовался и, как это у таких водится, вослед мне наплел очередной лжи горку.
Так что имей ввиду6 я еще загляну, чтобы на тебя глянуть. На долго тебя без присмотра не оставлю.
- Я ожидал от теюя про бабушку. И то, что ты нек заметил того факута, что я ее в глаза не видел. Знаю про нее по рассказам ее односельчан. То есть претензии - тому самому русскому народу, который ьты защищаешь от меня. И делаешь, надо признать, это плохо. И самое главное: какое имеет отношение кровное родсмтво к томуц, кавкой я есть писатель? Это для бракодабров животное начало важно. Мне же уже давно наплевать на то, кеем были мои предки. Скорее всего, такими же какашкамим, кеак и ты.Хотя дед, конечно, был героем гнражданской войны, похороненным колчаковцами, но отказаввышимся живым и даже дваждв отсидевшим при Сталине. Жаль, что тоже не видел, не слышал. Но ему будет не стыдно на том свете знать, каким стал его внук.
Зап тебя же твоему прадеду-колчаковцу буджет стыдно. Из комсомоллда ты в 22 года вышел билет сжег, гордишься этим. А ведь тотичас вступил в КПСС, дабы пробыть в оной организацыии изменников светлым идеям коммунгизма до самолй перестройки - и тотчас стал воинствующим антикоммунистом. Завтра случится придти к власти Жириновскому - станешь либералом, случится реставырировыать монархию - станешь монархстом, а захватят Землю марсиане - станешь марсианином. Флюгер здесб - флюгер там. Бракодабр, словом.
| 322041 ""
|
2015-03-06 14:34:10
|
| [109.127.176.38] бракодабр |
|
- Лисинкеру
"Запад...И как-то уходит от культа ПОТРЕБЛЕНИЯ - к вечным ценностям: СЕМЬЕ, ОБЩЕНИЮ, творчеству. "
Вернейшее наблюдение!!! К вечным ценностям тяга, а потому, выдвигается в пример всей молоди бородатая полубаба! Что-то на РП с тормозов поехало!
-
Марсоканцы, как шанс примирить всех жителей Земли.
== == ==
Ну, откуда есть пошли Марси_канцы (? марсо_канцы ?), это нетрудно показать: Марс + амери_канцы. Дело в том, что какие-то невзрачные голландцы замутили фантаст_проект с ... минуточку внимания!!! -
... К О Л О Н И З А Ц И Е Й , тьфу-тьфу-тьфу, - Марса.
Нет, это дело кого-то из великих держав, - США, Россия, Китай и далее по списку, а не ... Амстердама. Так вот, представьте себе
Америка сосредотачивается на этом проекте. И отметает прочь всякую мелочевку, типа, - Украина, Сирия и прочее.
Кто в выигрыше? - Да все - Европа, Россия и сама - великая и ужасная Америка. 2020 год, 2022-й и прочие дальнейшие года. Одна за другой экспедиции на Марс. Разумеется, с некоторым процентом неамериканцев.
Все кухонные распри на Земле забыты. Американцы осваиваются на Марсе. Россия с Китаем, Индией, Бразилией - осваивается на Земле (планета такая есть, вспомнили!).
НАТО простаивает. Но это не наши хлопоты. Вот такая задумка.
==
| 322038 ""
|
2015-03-06 13:17:09
|
| [109.127.176.38] бракодабр |
|
- Справедливому
"дураки безошибочно определяют в толпе умного человека"
Люблю подобного рода высказывания! Даже собирать начал подобное от Куклина. Но вот еще претендент в коллекцию войти!
Вас что, сударь, до сих пор не определили? Сообщаю по большому секрету, что дураки, определив умного, ему, обязательно головку откручивают. Что с дураков возьмешь?
Или Вы сами из этих, из определяющих? Как говаривали в старину: "Видать птицу по полету, а молодца - по соплям!" Здесь какое-то кладбище саморазоблачений! То Куклин разоблачается, то его противник.
| 322037 ""
|
2015-03-06 13:06:00
|
| [109.127.176.38] бракодабр |
|
- на 322034
Это же воплощение мечты о коммунизме товарища, аристократа и в чем-то человека - ВВкуклина! всегда приятно встретить человека отягощенного идеей! Ваш коммунизм даже лучше куклинского!
Но есть один прокол! Членам общества, которое Вы изобразили, металлические тарелки противопоказаны! Только пластик! А металлом могут друг дружку изрезать! Как оно и водится у членов коммунистических обществ.
И, в подтверждение достоверности Вашего рассказа, обозначьте в метрах высоту забора, которым этот рай огорожен.
- застрелись огурцом
- не кля́ссер, а кляйстер
| 322034 ""
|
2015-03-06 11:48:37
|
| [195.9.200.193] |
|
- Ты пришёл с работы и у тебя есть несколько часов, чтобы посидеть в Интернете и поспать. Завтра ты опять пойдёшь туда же, чтобы заниматься делами, которыми заниматься не хочешь, потому что нужно платить за жизнь и покупать вещи, которые тебе не нужны.
А знаешь, в дурдомах сейчас ужин. Психи с удовольствием уплетают мясной плов из металлических тарелок, заедая хлебом с маслом, после чего получат яблоко и стакан кефира. Они покушают, и, обсудив вечернее меню, пойдут в палаты, где будут до глубокой ночи играть в настольные игры, читать книги и просто болтать о всяких интересных и не очень вещах. Кто-то будет рассказывать анекдоты, а остальные будут до слёз хохотать. Потом они лягут спать, когда захотят, и проснутся, когда захотят, а не когда надо. Ты на тот момент уже будешь давным-давно на своей нелюбимой работе, делая то, что тебе говорят, чтобы хоть как-то сводить концы с концами.
А теперь скажи, кто из вас действительно псих?
-
Не подарочек...
с открыткой и с букетиком
иду пораньше в школу я...
ещё несу подарочек
для девочки своей...
нет!.. это не косметика!
зачем ей бутафория?
я кля́ссер ей для марочек
купил за сто рублей...
с открыткой и с букетиком
стою на светофоре я...
задумался... дарить альбом?..
я сам филателист...
простая арифметика -
что сам с собою спорю я?
тирлим бом бом! тирлим бом бом! -
я получаю приз!
-
Не за глаза...
мне нравятся её груди,
вовсю её люблю body!
сосок её люблю рудый,
и вид её сосков бодрый...
мне нравятся её губы,
забавен этих губ лепет...
про нежность подаю грубо,
надежды узнаю трепет...
любовь на языке взоров...
развязан мой язык пленный,
я вслух её люблю ором...
язык эзопов.. конь в пене...
не треплет мне она нервы,
эзопа.. ..понимать надо!
влюбился я в неё первый -
хватило одного взгляда...
- Итак, прежде всего должны
быть уничтожены люди, особенно вредные для революционной
организации, и такие, внезапная и насильственная смерть которых
может навести наибольший страх на правительство и, лишив его
умных и энергических деятелей, потрясти его силу.
-
двор янки
вор анки
две ранки
из панки
3 банки
| 322027 ""
|
2015-03-06 09:29:25
|
| [109.127.176.38] бракодабр |
|
- Куклину
Валерик, не пиши длинных, саморазоблачительных текстов! Понимаешь, чем больше ты рассказываешь - тем точнее диагноз! Что до бабушки -княгини, то, поверь мне, "княгиня" - это жена князя, как тебе это странно не покажется. А бабушка - жена плотогона, по -твоему - "плотогониня", т. е. неологизм получается. Не претендую, можешь считать себя автором.
Вообще-то всегда от восторга млею, когда от истовых комуняк слышу о бабушках -дворянках, княгинях и графинях! Столько на Руси княгинь было (как и родственниц композиторов-писателей), что и плюнуть некуда - попадешь обязательно в потомка аристократов.
Валерик, как внучок княгини-плотогонки, ты должен знать, что лгать - некрасиво! Аристократ вообще не унижает себя ложью. Это удел плебеев - вранье, сочинение сказок про бабушек, вздорность, хамство и т.п. Ты же "княжич", веди себя достойно!
-
НАМ ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ ИСКАТЬ НЕ НАДО.
==
Запад фактически заново нащупывает докапиталистический НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ менталитет. И как-то уходит от культа ПОТРЕБЛЕНИЯ - к вечным ценностям: СЕМЬЕ, ОБЩЕНИЮ, творчеству.
Нам докапиталистический менталитет искать не надо. Он прекрасно сохранился с СОВЕТСКИХ ВРЕМЁН.
===
- Вот тебе, бракодаюр, сантепхник. Учись у него хамству. Ведь возразил умно Тартаковскому, но не вполне внятно, оскорбил, но за руку не поймаешь. А ты пакостишь как-то грубо и пошло. И обращаешься, в общем-то не ко мне, ап ко всему ДК, ИЩЕШЬ ПОДДЕРЖКУ У АРГОШЕПОДОБНЫХ. Меня же мнение их совершенно не волнует. Я отгавкиваюсь от тебя, лающего на меня беспрестанно. Ну, что тебе до моей былой хромоты? Сейчас я и вовсче на коляскае передвигаюсь. Никому ведь не ведомо, что колченогосмть, которой ты из совершенно низменных побуждений, приписываешь мне, обладателю весьма стройных ног, есть одно из бранных слов твоего народа. обращаемых к лицам низкого происхождения, а именно пастухам и рабам. В моем же народе - русском - такого определения черному люду нети. Но и тут ты попал языком в ночной горшок: одна из моих бабок - природная княгиня, оказавшаяся во время Гражданской войны замужем за моим дедом-плотогоном. Это я узнал дополдлинно, хотя и не видел их обоих. Мне-то до этогго нет никакого дела, а для тебя важно знать, что простые советские парни могут оказаться выше тебя по родовитости среднеевковой.
Кстати, не стоило и защищать русский народ от меня. Я - сам русский народ, да еще и напололвину чалдонский, наполовину - из крепостных дворян Хренниковых - предков великого композитора. Тоже узналд доподлинно, из церковных книг села Аргамач-Пальна Елецкого уезда Орловской губернии. То есть я - русский народ, хоть и в имзгнании, и то, что я говорю о русских - это наши внутресемейные разборки, не твои, как ты понимаешь. Вообще, последние твои посты похожи на вопли кликуш: "Ты тавкой-то нехороший! Ты такой-ти неправильнорусский! Ты такой-то..." Извини, золвут. Не дописал
- Куклину на 322019
Валерик, ты не понял главное! Я за тебя, так уж выходит, отвечаю! Как твой воспитатель. Вот хотел оставить тебя без присмотра. Что вышло?! Ты опять лжешь, взбрыкиваешь,Ю как белый ишак, там, где не надо взбрыкивать. И голосишь по-ишачьи, словно самка тебе потребовалась, хотя и не помнишь, зачем она нужна! У тебя и лексика совершенно застойная, не расширяется, не пополняется! А пора бы уже забыть твое любимое "двуногие"! Пиши просто - люди. Вообще составь себе синодец , запиши, типа : редиска -нехороший человек и т.д. Надеюсь помнишь. Запиши и выучи! И со временем приобретешь человеческий облик. И не лги, Валерик, не лги! Или мне опять взяться за копилку куклинских несуразностей? Вообще-то, тебе, для роста духовного, как ни странно, полезна была бы хорошая выволочка, или даже порка. Но, увы, когда это я еще соберусь в берлин. А кроме меня -некому! Запиши на стенке . ты же умеешь и любишь, "Лгать -не есть хорошо!" и по утрам почитывай. Через полгода будешь иным человеком.
А то, что ты меня оболгал в очередной раз, после того, как я провозгласил свой уход, прощаю! Что не простишь дефективному! Природа виновата! А её не выпорешь!
Назад
Далее
