TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

336389 "" 2016-07-28 10:43:07
[5.102.206.234] Воложин
- На 336387 Андреева.

Подожду, не поместит ли в свою колонку. Тогда и раскокаю его. А пока даже не читал. Но уверен, что раскокаю. Всегда ж так было.


336388 "" 2016-07-28 10:39:33
[5.102.206.234] Воложин
- Сходство Андреева и Дюи (обоснователя американской исключительности).

Андреев: «В области общественных наук такие закономерности установить невозможно, так как поведение сложных систем близко к хаотическому… они не устанавливают закономерностей, а описывают индивидуальные события» (336363).

Дюи: «Этическая теория всегда пребывала в своеобразной гипнотической одержимости понятием о том, что ее задача состоит в открытии неких конечных целей или благ либо некоего абсолютного и верховного закона… [а это] изживает себя исторически… [И наоборот] Прагматическое значение логики индивидуальных ситуаций, у каждой из которых свои неповторимые благо и принцип, заключается в переключении интересов теории, озабоченной общими понятиями, на проблему выработки действенных методов [достижения успеха]» (http://culturgy.livejournal.com/3888.html).


336387 "" 2016-07-28 09:51:27
[5.135.158.101] Иван Домбровский
- Благонамеренным людям трудно отказаться от идеи "научного" подхода к человеческой деятельности. Это от непонимания того, что такое наука и от элементарного недостатка жизненного опыта. Предположим, некто, имеющий капитал, купил ткацкую фабрику и стал производить хлопчатобумажные ткани в горошек. Пока он их производил, человечеству вдруг разонравился горошек и стала нравиться полоска. Ткани в горошек теперь можно продать только на обтирку для авторемонтных мастерских и нечто, пышно названное "прибавочной стоимостью" бесследно испарилось. Дело здесь в том, что человеческое общество - это сложная система, склонная к хаотическому поведению и потому, непредсказуемая. Казалось бы, единственный выход для несчастных капиталистов - раздать капитал нищим, вырыть ямку, сесть в неё и начать заниматься "научным коммунизмом" или еще какой-нибудь ерундой. Но капиталисты уже долгое время выживают в условиях непредсказуемости общества и продолжают успешно стричь своих баранов. Дело здесь в том, что естественный отбор производит именно такие живые существа, которые способны выживать в условиях хаоса. Неприспособленные повсеместно удобряют землю без всякой пользы для себя и для общества, если не считать пригоршни возвращающихся в природу питательных веществ. Хороший пример непредсказуемой системы - лес, но зайцы в этой системе выживают и плодятся. Среди зайцев нет робких существ, пытающихся создать "научные теории" выживания, они не расходуют свои морковки на эту бесполезную деятельность. У людей положение сложнее. Из-за недостатка ума они продолжают сочинять теории, даже если им объяснили, что это бесполезно, а полезно набираться опыта и использовать его так, как это предусмотрела природа. Появляются завиральные теории, вроде марксизма, который вдруг объявляет, что миром должны править пролетарии, другими словами, те, кто глупее и ленивее остальных. Это приводит к голоду, к войнам и к прочим безобразиям. Мелкие "мыслители", эти вездесущие болтуны, большого вреда не приносят, если не считать вреда молодым умам от пустословия, но фонтан у болтунов скромный и его легко заткнуть. Так что же делать? Так и продолжать терпеть ушлых капиталистов и прочую сволочь человеческую, паразитирующую на дураках? Начинать следует с практики, которая подскажет, что избавляться следует не от капиталистов, а от дураков, тогда капиталисты и сами по себе исчезнут. А как избавиться от дураков - это предмет подлинной науки.


336386 "" 2016-07-28 09:37:42
[5.102.206.234] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Невольный ляп Андреева в 336382:

«Невозможно объяснить что такое поэзия».

Невольный потому, что он не читал (и не позволит себе читать) «Психологию искусства» Выготского. Выготский открыл, что такое художественность. Это противочувствия. Это то, чем отличается человек от животных. Животные от противочувствия впадают в невроз. А человек – нет. Они (человек и искусство) и появились-то синхронно.

Художественное – это, можно сказать, нейрофизиология такая, только у человека имеющаяся.

Другое дело, что Выготский при жизни «Психологию искусства» не опубликовал. Я подозреваю, что потому, что она отсекала от художественности подсознательную образность (когда чем-то, неосознаваемым, выражено что-то, осознаваемое). Например, затруднённость синтакиса у романтиков является образом души (которая у них противопоставляется действительности, и куда от действительности бегут).

В сравнении Андреева противопоставляются запахи цветов и сена, как поэзия и проза. Это хлёстко выглядит. Но не верно. Запах цветов является осознаваемым образом возвышенного. Это относится к прикладному искусству, занимающемуся усилением знаемых переживаний. А под пэзией молчаливо подразумевается НЕприкладное искусство. Испытывающее. Для которого важно подсознательное.


336385 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-07-28 09:01:58
[5.102.206.234] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Лисинкеру на 336383.

Вы почитайте статью «Что происходит в мозге, когда рождается мысль?» Константина Владимировича Анохина, нейробиолога, профессора, член-корреспондента РАН и РАМН, лауреата премий и т.д. по адресу http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431795/10_glavnykh_voprosov (это сайт «Элементы», очень ценящий свой научный престиж). Из того, что такое сознание, становится ясно, что такое подсознание. Подсознание – это то, что происходит в мозгу в первых двух с половиной фазах. Я написал «с половиной» по собственному домыслу. Без половины – будет состояние гипноза или сна. А с половиной – сон наяву, или состояние вдохновения. Не все умеют отключать одну половину и всю 4-ю фазу – только художники. Восприемники искусства тоже сколько-то могут это делать, но меньше, чем художники. Оттого и возможно общение между подсознаниями обоих.

Правильно было бы называть подсознание досознанием. Но слово «подсознание» стало широко распространённым. Вот и приходится с этим считаться.

Если теперь всерьёз отвечать на ваш вопрос «кто начальник подсознания», то я скажу так: передние области мозга из второй фазы.

Мой домысел состоит в том, что это какие-то зоны речи. Именно потому в текст литературного произведения проникают такие неосознаваемые автором вещи, как, например, затруднённые синтаксические связи у романтика (по крайней мере, при сочинении первого новаторского – не в стиле классицизма – произведения). Другой пример – текстовая противоречивость. Она ж тоже языковая. Если б не было подтормаживания третьей стадии, всё это в текст бы не попало, а оказалось бы отредактировано на стадии третьей и четвёртой. И текст бы оказался классицистский, привычный современникам.

Начальничество второй стадии неполноценное. Оттого принцип отбора (тех же асинтаксизмов или лингвопротиворечий) для сознания автора (четвёртой и полтретьей стадий) остаётся неизвестным. Он (принцип) и есть подсознательный идеал, проявления которого я в тексте ищу и по которым этот идеал реконструирую.

Для этого я сам на время впадаю в некий транс (притормаживание третьей стадии). Это у меня получается лучше, чем у других восприемников. И потому я по призванию критик. Какая-то часть восприемников без критика не способна в себе сделать подтормаживание третьей стадии. Для них без подтормаживания внятны только произведения, призванные усиливать знаемое – прикладное искусство.

А если вы просто шутки ради спросили… Бог вам судья, как говорится.


336383 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-07-28 06:46:42
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- С.Воложину // А ВОТ ЭТО НЕЯСНО.

Подсознание руководит СОЗНАНИЕМ - это ЯСНО. А вот кто НАЧАЛЬНИК подсознания ???

=== === ===


336382 "" 2016-07-28 00:12:21
[109.163.234.2] Иван Домбровский
- Невозможно объяснить что такое поэзия, как невозможно объяснить, чем запах цветов отличается от запаха сена.


336380 "" 2016-07-26 18:43:12
[109.201.152.242] Иван Домбровский
- Воложин: "Оппоненты – это мы."


Слишком рано в русских школах отменили телесные наказания.


336379 ""Акутагава." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-07-26 17:46:58
[178.66.182.246] Константин Бучельников
-


336378 "" 2016-07-26 13:37:50
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- На заметку по поводу : // " ... Он понемногу опускается-таки до уровня Аргоши, ... "

- Я - Аргоша, Мышь_Аргоша. / Шебуршу я не спеша.

Я - бессмертная Аргоша. / Чем я - вам нехороша ?

- Шебурши ты, как умеешь. / Только Кошку не гневи.

Ей и нрав твой - не преграда.

Съест Мыша и, не спеша, / Замурлычит - замурлычит :

" Жизнь безумно ХОРОША !"

------- ------- -------

А ведь хороший человек - Аргоша. Как бы это выразить ? ...

Один и тот же, без всяких сюрпризов был на переплет.ру.


336377 "" 2016-07-26 11:41:52
[5.102.206.234] Воложин
- Смеха ради:

«Объявление своей точки зрения священной. Применяется при обосновании. Суть этой уловки состоит в том, чтобы через апелляцию к значимым для оппонента инстанциям, авторитетам или ценностям сделать критику или даже обсуждение своего тезиса невозможным» (http://www.studfiles.ru/preview/5299359/).

В случае с Андрревым

Оппоненты – это мы. Мы знаем (Андреев рассказывал), что Андреев очень ценился там и сям и даже много где как очень умный человек. Если и не знаем, то чуем по его тону. – Всё.

Раз так, Андреев уверовал, что он для нас – авторитет.

Раз так, ему можно не аргументировать, а провозглашать.

И – поехали.

Вот до чего опускается этот тип, кроме попугайского повторения одного и того же.

Он понемногу опускается-таки до уровня Аргоши, просто прицеплявшего ругательство к имени такому-то.


336376 "" 2016-07-26 08:00:50
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- На реплику одного мудреца - " ... Глупцы принесли и еще принесут обществу много вреда, поэтому борьба с глупостью должна быть непрерывной. ... " //

- Он называется И.Домбровским, но он же - Всадник без головы.

- Что вы такое говорите? Это Всадник может быть без головы, а его Лошадь как же ?

- Да вы правы. Всадник может обходиться без Головы, а Лошадь - ну, никак.

- А, понял. Ему все реплики и рассуждения подсказывает кто ?

- Правильно, - Лошадь ! У ней же - Голова.

----- ------ ------


336375 "" 2016-07-26 08:00:34
[5.102.206.234] Воложин
- На что расcчитывает Андреев, талдыча одно и то же?

Правильно. Он очень низкого мнения о здешней публике. И - капля, мол, по капле и камень точит.


336374 "" 2016-07-26 00:37:52
[188.138.9.49] Иван Домбровский
- Воложин не понимает и никогда не поймет, в чем разница между наукой и "правдоподобными рассуждениями" (в том числе, расследованиями). Для понимания этого вопроса обязательно следует иметь то, что называется "интеллектом". Воложин, в силу ограниченной сообразительности, полученной с генами, лишен интеллекта. Этого нельзя изменить никаким образованием и даже с помощью физических наказаний, природа здесь безжалостна. Главное, чтобы люди, к котором природа при зачатии была более благосклонна и наградила интеллектом не были введены в заблуждение. Дело в том, что в отличие от глупости, интеллект более гибок и поддается влиянию, в том числе, к сожалению, и дурному. Глупцы принесли и еще принесут обществу много вреда, поэтому борьба с глупостью должна быть непрерывной.


336373 "Не существует "общественных наук"." 2016-07-25 23:09:32
[5.102.206.234] Воложин
- Ляп Андреева в 336363:

«В области общественных наук такие закономерности установить невозможно». – Каких? – «постигать общие закономерности, существующие в нашем мире».

Он это отвечает на мой пост 336355, где я привёл пример из лингвистики, как науки. И отвечает ловко, с привлечением понятия «расследование». Он верно рассудил, что майское моё разоблачение его в http://www.pereplet.ru/cgi/obzor.cgi?id=448#448 насчёт расследования все забыли, и он может спокойно опять этот аргумент применить. (Род подлости, по-моему.)

Но пусть даже доказательство того, что «Слово о полку Игореве» не фальшивка, действительно есть расследование, а не исследование.

Но оно сделано на основании лингвистического закона упрощения языка со временем. Который и есть то, что сам Андреев считает наукой: умение «постигать общие закономерности, существующие в нашем мире».

Когда-то у первобытных людей было слишком много конкретики в языке. Это сохранилось у дикарей. У маори, например, птицы коко или туи имеют четыре имени: два — для мужского рода и два — для женского — в зависимости от времени года. А в архаичном древнерусском у слов было не только единственное и множественное число, но и двоичное.

А закон упрощения велит языкам отбрасывать сложность.

Закон. Лингвистики. Вполне себе гуманитарной науки. Которой по Андрееву не существует как науки.


336372 "" 2016-07-25 22:39:15
[5.102.206.234] Воложин
- Для новичков.

Я в посте 336371 повторил пост 336355. Зачем? – Затем, что Андреев повторил практически свой пост 336351 в своей колонке в РП. В нетлёнку, так сказать.

А я не могу допустить, чтоб там, в «нетлёнке» его ляп оставался безответным и потому способным смутить какую-нибудь душу.

Я смею надеяться, что даю достойную отповедь его ляпам.


336371 "Не существует "общественных наук"." 2016-07-25 22:29:55
[5.102.206.234] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Вот пример о научности лингвистики (вполне себе гуманитарная наука).

Одно из доказательств подлинности «Слова о полку Игореве» (XII век).

Язык СПИ соответствует языку XII века (частям летописей, относящихся к XII веку), архаическому. Но адвокат дьявола (обязательная персона в области науки) говорит, что Аноним мог этим языком написать содержание, заимствованное из «Задонщины» (конец XIV — начало XV вв), если предположить у него талант имитации, не требующий научного изучения, которого не было в конце XIV — начале XV вв.

Однако есть такая черта архаичного языка, как двойственное число (помимо единственного и множественного). Это форма склонения и спряжения парного по природе или обычаю. Ушь – именительный падеж в единственном числе, уши – именительный падеж в двойственном числе.

И в конце XIV — начале XV вв. не было известно столько летописей XII века, чтоб из них взять все случаи слов в двойственном числе, применённые в СПИ. Не было и грамматик по архаическомуязыку. Теперь и то и то есть. За счёт найденных недавно берестяных грамот.

То есть сочинить СПИ с таким количеством двойственного числа, какое есть в СПИ, Аноним в конце XIV — начале XV вв. НЕ МОГ.

Мог только переписать.

Т.е. доказано, что СПИ написано в XII веке. Доказано научно.

Вот Андрееву и несуществование гуманитарных наук.


336370 "" 2016-07-25 21:58:45
[108.61.122.156] Иван Домбровский
- Уважаемый господин Куклин! Принимать мифы за историю - это нечто возрастное. Не ленитесь, еще есть время почитать научные статьи. Вы же умеете читать по-английски? Если Вам лень, или языка не знаете, то внимательно читайте мои тексты и, пожалуйста, не надо спорить. Нет у Вас для этого ни знаний, ни информации. Я всегда избегал бесед с человеком, который считает, что Земля стоит на семи слонах.


336369 "" 2016-07-25 20:45:57
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Капиталистическую систему устраивают религиозные представления о человеческой душе, потому что они не конструктивны и не отвечают реалиям человека. А советские разработки в области познания человеческого духа и высших основ жизни, как формирующих нового человека мешают капитализму жить его жизнью - это очень важно знать в высших институтах познания человека.


336368 "" 2016-07-25 19:53:17
[178.8.181.46] Kuklin
- Володину

Анджреев не канючит, чтобы вас изолировали. А вот вы то и дело канючите, чтобы изолировали тех, кто вас встал пропререк глотки.


336367 "" 2016-07-25 19:50:48
[178.8.181.46] Kuklin
- Домбровскому

Вновь вы не правы. Почитайте "Еврейскую энциклопедию" хотя бы. Европейские евреи - потомки ближневолсточных иудеев, ушедших из Иудеи после разрушения Иерусалима и храма Ирода (названного в Торе вторым храмом Соломона) вдоль по побережью Средизменого моря в две стороны. Часть их осела у своих соплеменников в Египте, сформиро=вав будущую общность коптов=христиан, часть двингулась в сторону Геракловых столбов. Оттуда - в Испангию, где создали первые колонии маронов, преступная деятельность которых в деле обесценивания золота из Америки привела к взрыву народного негодования - и первая же королевская пара нового государства вышвырнула их из страны, а французские короли приютили. Ща взятку на войны с Имспанией. А государства в Ломьардии и дотого оказались в долгах и под властью иудеев-банкиров., которые, кстати, расширили влияние свое до Крыма. За взятку. В конце предыдущей эры произошло многовековое движение кочевых иудейских Орд на территорию Кавсказа, а там и в Великую степь, где иудеи основапли Хазарию. В течение всего Нового времени иудеев гнадли мечом и кнутом из всех стра Европы - и они при Елизавете оказались сначала в Польше благодаря любовнице короля Сигизмунгда, а потмо оказадлисбь на украине, где хазарское население с иудейской верой жило вот уже шесть сотен лет под названием руских и украинцев. При Екатерине Второй продвижение жто было остановлено путем введения черты оседлости. В 1917 году черта была ликвидирована. А в 1947 году по инициативе Сталина был создан Израиль. Там действительно жили оставшиеся с незапамятных пор и выехавшие в 19 веке за счет Ротшильда евреиЮ оказавшиеся не столь активно преступными, как европейские банкиры и ьеперь уж ассимилировавшиеся с выходцами и з СССР и Европы. Но все жто - единая нация. Хотя бы потиому, что иудеями почитаются лицаЮ верубщие в Яхве, а такоьвыми являются и вс е христьиане. Но верующими в Яхве по иудейским канонам являются и чернокожие эфиопы, и ряд ароабских племенг в Йемене.

Вот так сумбурно и кратко можно опровергнуть ваш несколько странный пассаж о богоизбранности иудейского народа и выыделении европейскеих иудеев из семьи иудеев вообще. Без специфической для этоцй темы фразеологии и терминологии.


336366 "" 2016-07-25 19:26:05
[5.102.206.234] Воложин
- Лисинкеру.

Вообще-то, несварение, которое я вызываю у Андреева, должно б радовать. Да я вот что-то бесчувствен стал, как деревянный. Даже когда мой лучший товарищ (покойный уже) несколько лет назад начал мне жаловаться, что стал бояться меня, что я на него влияю, - я как-то не порадовался. Наверно потому, что мы по телефону только последние годы общались – стары больно. Или из-за этой самой старости. – То ли дело, лет 40 назад. Когда мы и виделись каждый день, и когда он меня похвалил, что поймал себя на том, что читал меня, кушая. То бишь, не смог оторваться.

Мы с ним были идейные противники. И его просьбы последних лет, чтоб я не писал, что я вред приношу, мне б должны были быть, как маслом по сердцу. Раз противник от тебя в миноре, значит, ты всё правильно делаешь. Но – деревянный я.

Только умом отмечаю, что всё верно делаю, раз такой «сверхчеловек», как Андреев канючит неустанно, чтоб меня изолировали.


336365 "" 2016-07-25 18:24:22
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- На высказывание пЭрсонажа на букву Д. // :

" ... Невежды и болтуны, подобные Воложину не опасны для опытных людей, но могут причинить значительный вред молодежи. Они должны быть изолированы от средств массовой информации. (Это для Администрации Сайта переплет.ру) ... "

- А вы, который на букву Д., собственно, как давно работаете ....

... ну, этим самым, как его ? - Информатором "для Администрации Сайта переплет.ру". Ну, не скромничайте, делитесь с "молодёжью" (это мы вас цитируем) своим опытом ОСВЕДОМИТЕЛЯ.

======== ======== ========


336364 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-07-25 18:00:48
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Лучи, Пески и Листья ...

Позорно ради денег крови литься

И людям насмерть биться.

Ведь ЗОЛОТО ЗЕМЛИ - Лучи, Пески и Листья.

Ведь СЕРЕБРО её - Лисицы, Лёд и Лунный свет

Настолько звонче мелочи монет.

--

Вот этот добрый звон до самой смерти слушать.

Копить, как скряга, ЖАДНИЧАТЬ, ХРАНИТЬ.

И звоном переполненную душу

Однажды взять и людям подарить.

====== ======= =======


336363 "" 2016-07-25 16:51:29
[109.236.90.209] Иван Домбровский
- Чтобы не позволить балбесу Воложину сбивать с толку молодых и неопытных людей, следует отметить следующее:


Наука - это занятие, которое позволяет постигать общие закономерности, существующие в нашем мире и на основе этих закономерностей безошибочно предсказывать будущие события, если известны определенные параметры процессов, для которых найдены такие закономерности. Например, если камень падает с высоты Н, то скорость в конце полета будет равна определенной величине, если дополнительно известны форма камня и температура воздуха Т.
В области общественных наук такие закономерности установить невозможно, так как поведение сложных систем близко к хаотическому. Не относятся к науке и расследования, так как они не устанавливают закономерностей, а описывают индивидуальные события.
Невежды и болтуны, подобные Воложину не опасны для опытных людей, но могут причинить значительный вред молодежи. Они должны быть изолированы от средств массовой информации. (Это для администрации сайта).


336362 "" 2016-07-25 15:11:48
[198.50.200.131] Иван Домбровский
- Ближневосточные иудеи - это не европейские евреи, это совсем другая этническая группа, сообразительность которой близка к средней по этому региону. Не ленитесь и познакомьтесь с иудейскими религиозными сочинениями и с их пересказами в других религиях-клонах. Это темные, сбивчивые и бессодержательные тексты. Европейские евреи, в свою очередь, создали современную теоретическую физику, думаю, это убедительный аргумент.


336361 "" 2016-07-25 15:04:05
[198.50.200.131] Иван Домбровский
- Куклин: "Но... к вашему сведению, не средневековые европейцы вынудили иудеев заниматься ростовщичеством".

Уважаемый господин Куклин!
Если хотите, чтобы я обсуждал с Вами Ваши тексты, избегайте бессистемных и темных предложений, изучайте вопрос, который хотите обсудить. Вы можете разговаривать в небрежном тоне с Воложиным или с Лисинкером, но лучше вообще с ними не разговаривать, манеры балбесов заразительны.


336360 "" 2016-07-25 14:40:10
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- В.Куклину // По поводу - " ... евреи придумали Иисуса ... "

- "Еврей" Вячеслав Бутусов придумал текст песни :

== == ==

С причала рыбачил апостол Андрей

А Спаситель ходил по воде

И Андрей доставал из воды пескарей

А Спаситель погибших людей

И Андрей закричал: я покину причал

Если ты мне откроешь секрет!

А Спаситель ответил: спокойно, Андрей!

Никакого секрета здесь нет

Припев: Видишь там на горе

Возвышается крест

Под ним - десяток солдат

Повиси-ка на нем

А когда надоест

Возвращайся назад

Гулять по воде гулять по воде

Гулять по воде со мной !

--

Но Учитель! на касках блистают рога

Черный ворон кружит над крестом

Объясни мне сейчас пожалей дурака

А распятье оставь на потом

Онемел Спаситель и топнул в сердцах

По водной глади ногой

Ты и верно дурак! - и Андрей в слезах

Побрел с пескарями домой

--

Видишь там на горе

Возвышается крест

Под ним - десяток солдат

Повиси-ка на нем

А когда надоест

Возвращайся назад

Гулять по воде гулять по воде

Гулять по воде со мной!

== == ==

В.Куклину // ВСЁ исчезает. Остаются только МОЛИТВЫ и ПЕСНИ.


336359 "" 2016-07-25 14:40:02
[94.141.180.230] Александр Сорочинский
- Ладушки, Валера!))


336358 "" 2016-07-25 14:39:09
[94.141.180.230] Александр Сорочинский
- Ростовщики, в России особенно так называемые кредиторы "микрокредитов" под 800-1500% годовых, являются прикрытыми законом бандитами-грабителями! Помогают им "выбивать долги" так называемые "коллекторские агентства". Их всех надо тупо линчевать, не в переносном, а в прямом смысле этого слова! Правда, люди, ставшие по несчастью их должниками, чаще сами уходят из жизни, не в силах вылезти из этой гангстерской паутины!(( Несколько миллионов граждан России НИКОГДА НЕ СМОГУТ РАСПЛАТИТЬСЯ С ЭТИМИ "микрами"!(((. А опутаны ими чуть не все...86%- очень похоже на правду!Это современный геноцид народов России!Непонятно, куда смотрит руководство страны!!((Или они тоже...??? Ну это было бы уж слишком!!(((


336357 "" 2016-07-25 14:23:54
[178.8.181.46] Kuklin
- Сорочинскому

Привет, Саша. как дела? напишт гп личку.


336356 "" 2016-07-25 14:22:43
[178.8.181.46] Kuklin
- Домбровскому

Позиция в отношении евреев ваша понятна, хоть вы и повторяетесь. Но... к вашему сведению, 7г6 средневекговые европейцы аынулили иудеев заниматься ростовщичеством. До бегстьва иуднеев из Израиля в 95 году найшей эры ростовщичества в Европе не было. Ростовщиков казнили еще и Н?ероне и Калигуле. А в Иудее была жта система, называлась макшна. Узаконил ее первосвященник Гиллельеще в прошлой эре. До него и там давать в рост почиталось преступлением. Сейчас 86 процентов населения России платит фактически машну в исключительно еврейские банки. То есть кому надо сочувстворвать: евреям или всему человечеству? Да и раньше таак было. Тридцатилетнаяя (фактичесаки первачя мировая) война 1614-1654 годов была испирирована ломбардскими и голландскими евареями, которым задолжали под проценнты монархи ВАСЕХ стран Европы больше, чем был их общий националоьный доход в сорок раз. В результате, три четверти населенияч Европы переукокошили друг друга, а осталась лишть легенда, что более всех пострадали евреи. В истории Второй мировой в 20 веке ситуация с легендами и фактом повторяется. Потому что именно евреи придумали Иисуса, который вынуждает христиан жалеть униженных и обиденных.


336355 "" 2016-07-25 11:54:17
[5.102.206.234] Воложин
- Вот пример о научности лингвистики (вполне себе гуманитарная наука).

Одно из доказательств подлинности «Слова о полку Игореве» (XII век).

Язык СПИ соответствует языку XII века (частям летописей, относящихся к XII веку), архаическому. Но адвокат дьявола (обязательная персона в области науки) говорит, что Аноним мог этим языком написать содержание, заимствованное из «Задонщины» (конец XIV — начало XV вв), если предположить у него талант имитации, не требующий научного изучения, которого не было в конце XIV — начале XV вв.

Однако есть такая черта архаичного языка, как двойственное число (помимо единственного и множественного). Это форма склонения и спряжения парного по природе или обычаю. Ушь – именительный падеж в единственном числе, уши – именительный падеж в двойственном числе.

И в конце XIV — начале XV вв. не было известно столько летописей XII века, чтоб из них взять все случаи слов в двойственном числе, применённые в СПИ. Не было и грамматик по архаическомуязыку. Теперь и то и то есть. За счёт найденных недавно берестяных грамот.

То есть сочинить СПИ с таким количеством двойственного числа, какое есть в СПИ, Аноним в конце XIV — начале XV вв. НЕ МОГ.

Мог только переписать.

Т.е. доказано, что СПИ написано в XII веке. Доказано научно.

Вот Андрееву и несуществование гуманитарных наук.


336354 "" 2016-07-25 11:49:05
[213.87.138.180] valdebaran
- так это общественные науки, будет общество процветать - будут и астрономия с математикой и химией.
На самом деле - всё ровно наоборот. Сначала к власти приходит партия, готовая изменить свою страну. Затем, в 1918 году, контролируя только маленькую часть территории страны и рискуя в любой момент потерять власть, эта партия, тем не менее, занимается наукой и основывает все будущие ведущие научные институты будущего СССР. Затем, развивая науку, начинает улучшаться жизнь общества. И только потом, для нейтрализации западной враждебной пропаганды, начинают тратить народную копейку и на профессиональных болтунов из общественных "наук".


336353 "" 2016-07-25 11:14:17
[94.141.180.230] Александр Сорочинский 1469433664
- Здравствуй, Валера! Давно я не получал такого удовольствия, как от твоего сарказма здесь!))) Убийственная сатира, больше и говорить ничего не надо!)))


336352 "" 2016-07-25 10:43:05
[5.102.206.234] Воложин
- Ляп Андреева в 336351:

«Сколько же можно объяснять, что не существует "общественных наук"».

Будто велеречивая сентенция – это объянение.

Даже и внушающая сила многократности повторения одного и того же не есть объяснение.

Фантастический человек. Он, пожалуй, верит в то, что напишет в ажиотаже.


336351 "" 2016-07-25 08:39:28
[85.25.103.69] Иван Домбровский
- Сколько же можно объяснять, что не существует "общественных наук". Это не науки, а правдоподобные рассуждения, ничего общего с науками не имеющие. Забудьте навсегда болтовню про "учение Маркса всесильно, потому, что оно верно". Двадцать первый век на дворе, а вы всё еще из девятнадцатого выбраться не можете. Нельзя быть такими глупыми, это неприлично.


336350 "" 2016-07-25 06:16:44
[91.76.58.168] читатель
- Ивану Домбровскому - а мысль неплохая, давать олимпийские медали тем странам, у которых спорт лучше развит

а вообще мерзко слушать.... нас мордой об стол возят и сделать ничего нельзя...


336349 "" 2016-07-25 06:14:39
[91.76.58.168] читатель
- ВАЛЬДЕБАРАНУ

> Ни про современную ему астрономию он как будто ничего не слышал, ни про химию.

так это общественные науки, будет общество процветать - будут и астрономия с математикой и химией. если война в обществе идет, о какой науке может идти речь? На это время нужно и деньги, а человек вынужден, чтобы выжить, тратить и первое и второе, чтобы увернуться от желающих ему настучать палкой по голове.

общественные науки тут первичны среди всех наук... без них война будет


336348 "" 2016-07-25 03:40:06
[37.59.42.55] Иван Домбровский
- Европейские евреи в Европе и в Америке разделены ни пять почти не пересекающихся групп.

Первая группа - это лучшие ученые планеты.
Вторая группа - весьма одаренные соображением люди, инженеры, предприниматели, квалифицированные рабочие.
Третья группа - полупаразитические элементы, поставляющие плебсу зрелища.
Четвертая группа - полностью паразитическая финансовая мафия, претендующая на мировое господство.
И, наконец, пятая группа - все кто не входит в первые четыре.
Казалось бы, так делятся и многие другие этнические группы, но европейских евреев отличает от остальных колоссальное преимущество в средней сообразительности: 117 к 100, если не рассматривать остальные нации, далекие от этих показателей. Этот показатель нелинеен, и если попытаться понять, что за этой нелинейностью скрывается, получается отличие на несколько порядков.
Такое необычное явление, как европейские евреи, возникло в результате искусственной селекции, устроенной по отношению к евреям европейскими средневековыми баронами, которые сами не понимали, что делают, когда запрещали евреям заниматься простым трудом, а оставляли за ними только торговлю и ростовщичество. В результате, выживали только самые сообразительные.
Мир устроен не самым лучшим образом, и самые сообразительные - это не самые счастливые люди, что мы часто и наблюдаем. Будем же справедливы и благожелательны к евреям.
Не исключено, что и мы начнем постепенно умнеть.


336347 "" 2016-07-25 02:10:09
[41.206.188.206] Иван Домбровский
- Люди придумали бога, чтобы снять с себя ответственность за то, что творится в этом мире.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100